Вид для печати
Доброго времени суток!!! Посоветуйте пожалуйста, это реальные приборы или так, "показометры" как их называют в некоторых отзывах. http://krikam.net/shop/acc/index.php?SECTION_ID=297 Сам склоняюсь к этому http://krikam.net/shop/acc/index.php?ELEMENT_ID=9150 или этому http://krikam.net/shop/acc/index.php?ELEMENT_ID=9151 Или лучше самодельный???
Какова цена , такова и работа . Показывать конечно будут , и для любительских целей вполне сносно . Но неудобно пользоваться , надо перед каждым измерением калибровать . Поищите лучше подороже , но на кольцах и двухстрелочный . Или как вариант ,купить на 27 мГц двухстрелочный и использовать его как корпус для переделки на кольца , и дёшево и сердито .
В Интернете обычно отсутствую детали информации о том как выполнен конкретный КСВ метр. Поэтому конкретные рекомендации дать бывает трудно. Лучше сначала напишите Ваши задачи и требования.Цитата:
Сообщение от UE2FAE
Есть там такой - Vega SX-20 и цена приемлимаяЦитата:
Сообщение от R3TF
-этот не рекомендую .Был опыт .Брал у них . Здесь выкладывал фото внутренностей . Пишут диапазон 1.5-150 мгц , рабочая частота 27 мгц . Удобнее двухстрелочный - не надо производить переключения .Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Виктор, откуда появилась эта ссылка в моем сообщении? Я просто написал про Vega SX-20Цитата:
Сообщение от RA6LLD
http://krikam.net/shop/acc/index.php?ELEMENT_ID=5293
Сам я таким не пользовался поэтому не могу о нем ни чего сказать. Ни плохого ни хорошего
Олег , прошу извинить . Недоглядел . Копировал у Владимира , как получилось ? Не знаю .Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Ни чего страшного, Виктор, всяко бывает. Не ошибается тот кто ничего не делает.
Про Vega SX-20 нашел такую информацию:
-несколько меньшая точность измерений, чем у настольной серии (SX-200;SX-400;SX-600;SX-1000) компенсируется малыми габаритами и ударопрочным корпусом удобным при настройке антенн в полевых условиях.
Vega SX-200 на этом сайте тоже есть дороже всего на 500р.
Вот что пишут про нее:
-при измерении мощности есть режимы отображения пиковых и усредненных значений. Прибор имеет достаточную для большинства целей точность (5%).
Я бы выбрал SX-200 (если конечно пользоваться только в домашних условиях). Но желательно пообщаться с теми кто этим пользовался.
После случая с DF2461 , приобрел VEGA SX-600 . Пока устраивает .
Он же Alan KW-520?Цитата:
Сообщение от RA6LLD
Или лучше самодельный???[/QUOTE]
Здравствуйте, если готовы сами то Вам сюда, в конце ветки есть прошивка на 3-30 ват....
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=12716
Давно пользуюсь SX 200. Проверен-перепроверен. Свои 5% "держит". А вот измеритель (двух-стрелочный) от MFJ 949E слегка разочаровал с самого первого включения. Погрешность на верхних диапазонах доходит до 20%. В принципе, в качестве "показометра", устраивает, да и "две стрелки" упрощают наглядность. Повторюсь, в качестве более точного, SX 200.
Да. Еще DIAMOND SX-600 .Цитата:
Сообщение от YL3AIM
Если есть возможность сделать самодельный то выбор очевиден =)Цитата:
Сообщение от UE2FAE
Я сам не долго думая собрал себе КСВ метр и очень им доволен.
Заводской я купил бы разве что с двухстрелочной головкой, т.к. ее достать сложновато. И главное проверить что за диоды там на детекторе стоят. Возможно надо будет сразу звменить на "правильные".