Вид для печати
Коллеги,
подскажите, где можно найти в Москве дешевые осциллографы.
Требования: размер и цена как можно ниже, класс точности - самый низкий. Желательно с ЖК-экраном.
Был на www.chipdip.ru, но там очень дорого, а мне нужен осциллограф попроще - лишь бы картинку устойчивую давал - это для лаборатного стенда в институт, поэтому точность особая там не нужна.
Спасибо.
Модератору: если будете удалять тему, так хоть сообщите за что. Спасибо.
ПОзвони по т. (095)181-9270 ,
Продикту нужные параметры.
Можно и в 1000р. уложиться.
если такие примитивные требования то гараздо проще скачать програмку с инета (виликое множество) и через звуковую карту работать , причем доделки там минимальные .дитали рублей в 100 обойдутся .сам таким уже года два пользуюсь .ну конечно если комп у вас есть.
там кстати есть и измеритель сопротивлений и емкости все на этой же звуковушке
Уважаимые форумцы посоветуйте чайнику.
Как говорят бывалые , что лучше какой нибудь осциллограв чем никакого.
Я в раздумии. В магазине продаётся школьный осциллограф, его парметы:
Частота пропускания=25 кГц .С такими парамитрами можно промерять лиш
Каскады звуковой частоты ??? А видио сгнал(в телевизоре)- он что нибудь
сможет показать? А проверка микросхем возможна(у принтера)?
Дело в том что Мощные осцел. они слишком габаритные и цена хороша для
редкого приминения.
И вообще какие минимальные требования к осцеллографу(параметры) , чтоб
им можно поковыряться в телевизоре цветном и ч\б ?
alexeyy18 а вы ,что при помощи этих прог мерите?
и какая на ваш взгляд самая удачная?
И если можно пару ссылок на их. (с учётом ,что я полный нуль - осциллографами никогда не пользовался.)
Школьный брать не стоит, его место на свалке. Чтобы поковыряться в ТВ нужно полосу пропускания хотя-бы мегагерц 10. Сейчас можно найти за относительно небольшую сумму неплохие осциллографы советского производства. Лучше всего брать С1-65А и тому подобнее. С1-94 и всё более простое брать не советую. Кроме полосы частот и чувствительносте у этих приборов ещё куча минусов т.к. они делались по принципу максимальной простоты и дешевизны изготовления.
А сйчас С-165А выпускается или снят с производства ?????
Спасибо!
C1-65А наверное уже нигде не выпускают, хотя производился он очень долго. По крайней мере я видел С1-64А - двухканальный вариант С1-65А 1988 года выпуска. Прибор очень надёжный, чем не могут похвастаться большинство более новых отечественных аналогов. Искать надо именно С1-65 с буквой "А", в с1-65 (и С1-64) входной каскад усилителя Y и синхронизации был на лампе. По соотношению цена качество С1-65А, по моему, не имеет аналогов до сих пор.
Я где-то слышал что С-165А весит около 16 кг - для хрущёвки это хороший склад железа , а по компактней есть какие ещё?
Если 10 МГц хватит, то то для домашней лаборатории самое то: http://www.kipltd.ru/show_big.php?id=4
Можно и Н313 купить, только будете ли вы им довольны через полгода после покупки это большой вопрос ??? Кстати С1-65а весит действительно 16 кг, но занимает не очень много места. А если уж хотите брать компактный, то лучше С1-73, все более новые миниатюрные осциллографы сделаны хуже.
На С1-112 стоимость приблизительна какая ????
У H313 какие плюсы\минусы. (стоимость)?
С1 -73 потянит для ковыряния в телевизоре .(стоимость)?
я это всё к тому ,что мне придётся искать у себя в городе
или заказывать.
http://www.eltehst.ru/search.php?poisk=%D11-112Цитата:
Первоначальное сообщение от m38
На С1-112 стоимость приблизительна какая ????
http://www.priborelektro.ru/price.php4?group=34#67
Ни в коем случае не покупайте приборы у барыг-фирмачей !!! ВСЕ ФИРМЫ ТОРГУЮЩИЕ СОВЕТСКИМИ ПРИБОРАМИ работают по одному принципу - купил за копейки на разваливающемся заводе - назначил бешенную цену - годами жду сумашедшего военпреда ( и т.п. ) на которого внезапно свалился госзаказ, который надо выполнять, а в ТУ на изделие для производства используется этот прибор. На заводе эти приборы давно расхищены, и он готов купить его за большие деньги. Прибыль таких фирм зашкаливает за 1000%, правда продать проблемма !!! Лучше ищите частника или знакомых на предприятии, продающем неликвиды !!!
Какой брать , с1-112 или с1-73 ?
С1-73 надежнее.
С1-112 - ширпотреб.
А ничего ,что у С1- 73 входное сопротивление :50 кОм 30 pФ (без делителя)?
Это конечно не очень хорошо, но к счастью неправда.Цитата:
Первоначальное сообщение от m38
А ничего ,что у С1- 73 входное сопротивление :50 кОм 30 pФ (без делителя)?
96 !
Там экран классный
И два луча
C1-73 и C1-65А, а также С1-65 и С1-64 (у которых лампы на входе) - очень надежные приборы. У нас в институте с 1990 года до сих пор работают, при том что студенты к ним прикладываются основательно (включены чуть ли не по 10 часов в день бывают) - и так на протяжении более 15 лет. Сейчас то и дело их приходиться латать, ремонтировать, где-то трубки меняли, сзади шкала наработки уже давно вышла, но сами приборы работают !!! Видимо так и будут жить до тех пор пока в пыль не рассыпяться или снова советская власть не наступит...
К более современным приборам надо подходить осторожно. Чего точно не нужно брать (даже за даром) - это С1-99, С1-123, С1-104 - более фуфловых приборов по надежности трудно найти.
Рекомендую присмотреться к Agilent, серии 56000. В этой линейке попадаются приборы очень неплохие, по вполне приемлемой цене (до 2000$), есть осциллографы смешанных сигналов (на экране видите и аналоговые каналы и лог. анализатор одновременно).
Из новых российских - С1-156 неплохая вещь.
Спасибо за советы! Остановлюсь на с1-73 .
Ну на халяву С1-99, С1-104 взять всё таки можно. У них основной глюк это высоковольтник, кстати почти одинаковый, разница в коэффициенте умножения, у С1-104 до 20 кВ, у С1-99 до 12кВ. А сломается он действительно почти наверняка !!!. Но всё таки подумайте о С1-65А, он всё же лучше(по техническим характеристикам), чем С1-73. Не плох также С1-67 - 10мГц, 0,01 мВ/дел. Правда у него есть возрастная болезнь - контакты и ручка переключателя развёртки, но это легко поправимо.
Вот, вот, я так и поступил.Цитата:
Первоначальное сообщение от lubitel
Ну на халяву С1-99, С1-104 взять всё таки можно.
Сначала не мог нарадоаться. Полоса 100 МГц, экран бооольшой, два канала, синхронизация железная да еще развертка двойная - прямо кайф.
А потом пошло.
С начала пробило обмотку накала трубки в силовом трансформаторе. Проблему решил поставив переходной трансформатор (не перематывать же эту дуру).
Опять сижу - радуюсь. А тут - вдруг луч расплылся, ручками открутить ни в какую.
Провел расследование - что то пробилось в высоковольтном делителе (в том, что какой то гадостью типа желе залит).
Вот ждет пока руки дойдут - расковыривать придется.
А там возможно и до высоковольтного преобразователя дойдет дело.
Если бы не все это - цены такому прибору нет.
А что скажете о С1-93 ?
С1-93 чуток лучше чем С1-83, полоса у него побольше. Но сам по себе прибор отстой. Из "учебной" серии.
Мдя, а я раньше о таком и мечтать не мог:DЦитата:
Первоначальное сообщение от CO2040
С1-93 чуток лучше чем С1-83, полоса у него побольше. Но сам по себе прибор отстой. Из "учебной" серии.
Цитата:
Первоначальное сообщение от m38
Спасибо за советы! Остановлюсь на с1-73 .
73-хороший аппарат
А этот с1-73 для КВ дел подойдет или вряд ли? Размерчик для кватиры туда-сюда, но вот очко маловато...