Кто-нибудь покупал антенну W3DZZ+5 в фирме "Radial"? Поделитесь, как она работает, надёжна ли?
Вид для печати
Кто-нибудь покупал антенну W3DZZ+5 в фирме "Radial"? Поделитесь, как она работает, надёжна ли?
Стоит такая на колл. р/ст RK3VWA. (ИМХО) Работает недурно. Правда, шумновата (по сравнению с квадратами от R-Quad там же). Лично мне понравилась.
Я, купил осенью W3DZZ+5, не в восторге!!!!
Jedem das Seine... Я бы ей твердую 4 поставил бы. Конечно, W3DZZ не рекордсмен по эффективности по сравнению с теми же квадратами, но тоже пристойно.
-----------------------------------------------------------------------------Цитата:
Сообщение от R9KW
Если не затруднит, объясните, пожалуйста, причину недовольства антенной
W3DZZ+5?
Аналогично. Купил такую для работы /р, повесил инвертором-невысоко, метров 10 верхняя точка, слегка подстроил диапазоны. КСВ по среднему 1,3 получилось.Цитата:
Сообщение от UB3VAD
Хуже всего на 28 мГц, ближе к 2 и неравномерно по диапазону.На пару ГУ-50 в "деревенском" эфире отвечали все, кого звал. Трапы выполнены-настроены неплохо, конструктив на мой взляд удачный.
Если есть желание, стальной канатик полотна можно поменять на медный (быстро ржавеет в местах соединений). А так- диполь и он есть диполь. На эти деньги вполне...
Возможно,мне тут не самое место,как производителю-обсуждать должны покупатели. Но сообщу,что всего таких антенн по сей день было продано 214 штук. А вот отзывов действительно крайне мало.Если бы было всё совсем плохо,то наверняка бы задолбали. Ан нет,всё тихо,значит всё в порядке.А делиться радостью у братmtd-славян почему-то не принято,обычно только горем и проблемами.
проголосовал на вашем сайте за "нет денег", имея ввиду, что собрал бы сам. Моя техника где-то на свалках, даже раздать не смогЦитата:
Сообщение от UA3AHM
А какова конструкция и размеры этой антенны? В чем отличие от "классической" W3DZZ ?
36 м.Цитата:
Сообщение от RA6WF
Конструкция на сайте:
80-40-20-15-10
несколько раз изготавливал W3DZZ Л=33 м.... Лучше всего работает - это 7 мгц, потом 3,6 , а затем по ухудшению идут 14, 21, 28. Любит высокий подвес и пустоту под полотном.
Немецкая фирма в рекламе честно пишет, что эта антенна предназначена для использования на 40 и 80 м. А остальные диапазоны - как получится ....
Использовал ее, не понравилось качество изготовления, а после того,как проржавел канатик - разочаровался полность.
Вот здесь посмотрите Wifi UMTS/3G GSM Antennas, Radio Amateur Antenna, coaxial cables assemblies, radio accessories по отзывам финских друзей, очень хорошие антенны и цены сравнимые с радиаловскими, а материал и качество изготовления, выше всяческих похвал.
На сайте есть комплект для изготовления.
Трапы и балун.
Полотно антенны - своё.
Ребяты,подскажите, использовать полёвку п-274м в качестве полотна кошероно? Может кто использовал? особенности, замечания по длинам, предложения.
У полевки коэффициент укорочения ~0,98.Цитата:
Сообщение от UB0OAB
Так что на запас смысла нет оставлять, придется укорачивать.
мне больше вот этот аспект интересует:Цитата:
Сообщение от RO5D
Првод П-274 .Токопроводящие жилы провода П-274М состоят из скрученных 3-х стальных проволок диаметром 0,3мм и 4-х медных проволок того же диаметра.
2 металлаа чем то чревато? с одной стороны они переплетены между собой и как будто все равно, но с др стороны метал то все таки разный. излучать как будет?
Будет излучать, без эксцессов.Цитата:
Сообщение от UB0OAB
Купил для дачи W3DZZ+5, если специально не ставить мачту, то повесить можно одним концом на высоту 11 м (дом), другим на 4 м (баня), какие соображения по такому подвесу, прошу подсказать, коллеги.
Второй вариант - от дома на стеклопластиковую мачту 12м.
Купил этой зимою. Для разездов. Вешал по разному. И горизонтально, точка подвеса от 10 до 40 метров и с наклоном. Верхняя точка от 15 до 50 метров, низ от 4 до 25 метров. 40м лучше всех. Затем 80, 20 не очень. 15-10м средненько. Для походов и дачи подойдет.Выкладываю график КСВ при подвесе с наклоном 25-10м.Вложение 124520 Забыл добавить Вешайте второй вариант мачта-дом.
Повелись на многодиапазонность, купили. Как правильно сказали-диполь и есть диполь. Вешали как INV Vee (UA3S)-на киловатт на 7-14-21 отвечают "все кого слышно", на 80-ке резонанс в районе 3,7 мгц и очень узкая полоса. На 28-вообще в районе 29 мгц, как не кусали-набавляли усы и крайние плечи, так толком 28 и не настроили. Вчера сняли, повесили вместо INV Vee 80/40, разницы особой не ощутили, практически те же характеристики На днях будем вешать как классический диполь у UB3SAR между двумя 12 этажными домами. Фото антенны в качестве INV Vee на 14 метровой мачте на ТЛГ ПД 2014, на 21-28 сработаны были J21, 9M, D2, PP8, на 7-14 были VU2 , США и много Европы. Оценка "удовлетворительно", для стесненных условий городского радиолюбителя, ограниченного свободным местом для антенн и чтобы бюджет не пострадал-не самый плохой вариант.
Вложение 124523
Вложение 124524
Резонанс у трапов никто не замерял? Тоже kit заказал, в mmana такая чушь выходит...
У них на расчетной частоте "не совсем резонанс" должен быть, некоторая реактивность.Цитата:
Сообщение от UN8FR
Подробности не спрашивайте, не моя ниша, возможно ошибаюсь.
RZ6FE, если не путаю, владеет этим вопросом
Вот именно, реактивность в минусе почти на всех диапазонах. Так нельзя.
Я подумал, если у трапов резонанс на 7050 - может сделать классическую W3DZZ?
Надо бы к ГСС их подключить и посмотреть где там у них резонанс...
Наверное так.
С двухдиапазонной вроде понятно, что на рабочей частоте должен быть,
а с 5и диапазонной наверное долго мучались с трапами.
Фирма Радиал, надо у UA3AHM из 1 рук узнать об этом
На майские повесил на временном QTH в деревне R3S между точками 11,5 и 10 м., середина – abt 8 м. Направление N – S. Анализатор забыл, поэтому настраивал по шкале трансивера. Очень прилично получилось на 14 и 21, хуже всего 28. Работал в основном от 23 до 02 МСК на 14 и 21, на 14 есть P4, 7X4, 8P9, PY, UA0I, KA1. На 21 днём A45, вечером АА3, 6Y5. Всё на 100вт. Причин для недовольства антенной нет. Думаю, если поэкспериментировать – характеристики можно улучшить.
Итак, как компромиссный вариант для дачи меня вполне устраивает, результат описан выше. Висит между мачтой 11,7 м и коньком домика 10 м, точка питания около 8 м (натянуть сильней не получается из-за хлипкости мачты). На 80 м конечно не работает. Есть ли смысл перевесить на мачту как inv V, чтобы заработали 80 м?