По своему опыту знаю, что к linux сложно привыкнуть впервые установленому на машинку ламеру. Куча непоняток, проблем. Но недавно скачал с инета операционку linux "backtrack". Очень понятная, удобная для учёбы и профисиональной работы, всем советую!
Вид для печати
По своему опыту знаю, что к linux сложно привыкнуть впервые установленому на машинку ламеру. Куча непоняток, проблем. Но недавно скачал с инета операционку linux "backtrack". Очень понятная, удобная для учёбы и профисиональной работы, всем советую!
Ну и где она эта linux "backtrack".?
http://www.remote-exploit.org/index....rack_Downloads
Можно было и поисковиком поработать.
Не лучший выбор для начинающего, а для
тем более!Цитата:
профисиональной работы
Ну, если работа заключается в поиске дырок, то может быть...
Цитата:
BackTrack 3.0 beta - это название новой LiveCD ОС, основанной на Linux платформе, получившейся в результате слияния функциональных возможностей Auditor Security Linux и WHAX 3.0. Дистрибутив BackTrack основан на ОС Slackware, ядре Linux 2.6.12.2, использует графическую оболочку KDE 3.4.1 и среду разработки Python 2.4.1, выполнен в виде LiveCD, благодаря чему может быть запущен непосредственно с компакт-диска без какой-либо аппаратной привязки. Основное предназначение этого дистрибутива - решение задач, связанных с анализом сетевой и локальной безопасности сетей и рабочих станций. Для этих целей в поставляемый LiveCD комплекте включено более 300 утилит и программ, для выполнения исследований во всех сферах компьютерной безопасности, особое внимание уделено анализу защищенности беспроводных сетей. Кроме разнообразных сканеров уязвимостей в этот пакет включены архивы эксплоитов веб-сайтов SecurityFocus, PacketStorm и Milworm.
А какой лучший? Надо же уточнять.Цитата:
Сообщение от RA0SVS
Мое мнение:
Из LiveCD - Knoppix 3.7 RE, из полных дистрибутивов - ASPLinux.
Русификация и поддержка (фирменная и community) для начинающего -
самое важное.
лНЕ ЛМЕ МХЕ РЮЙНЕ ЕЯКХ МНБХВЕЙ Б кХМСЙЯ РН ДНКФЕМ МЮВХМЮРЭ ПЮАНРЮРЭ РЮЙ ВРНА НМ ЯПЮГС ОНМЪК ВРН КХМСЙЯ ЩРН КХМСЙЯ - РН ЕЯРЭ дКЪ ЮАСВЕМХЪ ОЮДУНДХР Slackware Linux Ю МЕ ЙЮЙНИ МХРЭ РЮЛ ПЕДУЮР ХКХ ЮЯО ХКХ ЕЫЕ ОНДНАМНЕ - ВЕКНБЕЙЮ ЯПЮГС МЮДН ОПХСВЮРЭ ДСЛЮРЭ Ю МЕ РШЙЮРЭ БН БЯЪЙХУ РЮЛ ЙДЕ ЙМНОЮВЙХ ЛЮЦС ЯПЮГС ЯЙЮГЮРЭ ЙЮЦДЮ ОЮЙЮФХЬ КЮЛЩПС КХМСУ АКХМ РСФ ЙЮМЯНКЭ ЕЯКХ НМ ЯЙЮФЕР ЬЕЩРН ГЮ ОХОЕЖ - ЛНФМЮ ЯПЮГС ЩРНЦН КЮЛЕПЮ ОЮЯШКЮРЭ Б НТТРНОХЙ (БХМДС)
ЙЮПНВЕ БНР !!!!яРЮБЭРЕ ЯКЮЙБЮПЕ Х СВХРЕЯЭ!
юьхайх б якюбюу декюч яохжхюкэмю !!!!
to RA9CAE
Неплохо было бы кодировку в браузере исправить на 1251
Пардон, поменять :)
RA0SVS, у меня таже проблема - браузер FF. в опере всё ок. Трабл гдет на форуме...
В FF 1.0.6 (ASP-10) - Правка-Настройки-Языки-Кодировка по умолчанию-Кириллица (Windows-1251) и все ок!
P.S. Все это написано сейчас именно в FF, больше года пользую его -проблем нет и под lin и под win.
тест-тест-тест
P.S. хмм... работает...
только в FF 1.5.0.1 это находится в Правка->Настройки->Содержимое->Шрифты и цвета->Дополнительно->Кодировка->Кодировка по умолчанию=Кириллица (Windows-1251)
А мне нравится UBUNTU
А мне нравится FreeBSD но она не совсем для рабочих станций. Хотя сейчас может и лучше стала.
Как сказать. Начинающему пользователю напротив - легче чем в винде, проверено практикой. Тем более много меньше разных непонятных всплывающих вопросов от антивирусов, файерволов и прочих примочек. Человеку привыкшему к винде что-то кажется не так, в силу привычки, не более, но это быстро проходит. А в остальном - те же окна. Я вот себе медиацентр сделал на неттопе с xubuntu.
Ну для начала http://goryham.qrz.ru/digi/linux.htm, похуже с логами, но CQRLOG http://www.cqrlog.com/ отлично смотриться.
Есть спец. дистрибутивы для радиолюбителей http://sourceforge.net/projects/hamshack-hack/
http://blog.linuxmint.com/?p=2031 - LinuxMint 13, использую сейчас пока 12-ю версию. Базируется на UBUNTU, но графический интерфейс привычного типа, для пользователей Винды переход менее болезненный, чем на UBUNTU последних версий. Скачивать лучше, если позволяет коннект, DVD со всеми программами, но для начала можно и CD. Привычный вам язык выбирается при установке. LinuxMint стартует с диска как Live, если понравилось, то запускается установка.
Кроме того, имеется возможность установки из под Винды, как обычной программы для виндовс, для этого есть специальный файл на диске Mint4win.exe . На жёстком диске создаётся файл размером примерно 16 гиг, куда и устанавливается Линукс. Не понравилось - удаляется как всякая программа для Винды, и всё возвращается в обычное русло. Список программ, которые могут быть доустановлены, насчитывает порядка 13000 позиций. Среди них есть и радиолюбительские, только их надо выискивать по категориям (офис, графика, разработка софта, утилиты)
Как правило всякие заметки разного толка пишут люди уже склонные к использованию определенной системы, поэтому искать в них объективность довольно трудно. В то же время по причине большего распространения windows и статей такого рода как правило больше со стороны пользователей этой системы. Только пользователь с нуля может дать независимые оценки. Вот например в одной из этих заметок человек пишет, что установка программ это замороченный процесс с использованием терминала - уже давно устаревшие сведения, хотя при желании можно и так и это не так уж сложно (консоль есть и в MacOsX, примерно такая же как и в Linux, поскольку эти системы хоть и дальние но по своему содержанию родственники, да и в windows то же есть консоль, хотя не такая удобная). Другое распространенное заблуждение - вирусы под Linux не пишут, потому что эта система меньше распространена. Отчасти это верно, но почему бы не использовать этот факт для того, что бы отказаться от приобретения антивирусов и файерволов? С другой стороны архитекутра самой системы Linux более строга и предоставляет меньше свобод для написания вреденосных программ, об этом пишут не так часто.
По сути же Linux является настоящей, строгой и ответственной операционной системой (об этом и Гейтс как то говорил в одном из малоизвестных интервью), какой собственно настоящая система и должна быть, готовая работать годами как настоящая железяка. Винда по сравнению с ней представляется гораздо более нежной системой, мягкой и податливой на основе чего часто и строятся суждения пользователей об удобстве, поскольку им прходится взаимодействовать только с внешней оболочкой системы, но эту же податливость используют и злоумышленники для создания шалостей типа - "Заплатите 400 рублей для удаления порнобаннера". Именно этим и обьясняются частые рассужелния о сложности использования Linux.
Интерфейс - здесь немного сложнее, поскольку интерфейсов для Linux придумано достаточно много и каждый человек может выбрать то, что ему больше нравится. С одной стороны это очень хорошо, с другой плохо, поскольку новичек может составить отрицательное мнение на основе первого опыта, не подозревая, что есть другой интерфейс, который бы оказался именно тем, что ему нужно. Этот факт отчасти тормозит распространение Linux, поскольку не у каждого человека есть время и опыт на поиски. В винде в этом отношении попроще - что есть тем и пользуемся, без всяких альтернатив. Но с другой стороны есть отличные готовые и распространенные решения, мне например очень нравится интерфейс Gnome2, который я считаю элегантным, хорошо продуманным и гораздо более удобным, чем интерфейс windows.
А вообще - смотря для чего человеку нужна система. Если в игрушки играть - стрелялки и пулялки, или использовать специализированный софт, созданный для windows, то берите винду. Если интернет - лучше Linux вряд ли что-то найдете. Написание текстов и создание табличек, просмотр видео и прослушивание музыки, создание коллекций фото и их редактирование одинаково возможно и в той и другой системах, а эти задачи - это 90% пользователей.