Подскажите плиз что лучше поставить из соображений
менше ресурса и больше эфекта. Про рыбку знаю и помню:)
Стояла Avira иногда ругалась,поставил AVG,чтото подозрительно молчит.
Вид для печати
Подскажите плиз что лучше поставить из соображений
менше ресурса и больше эфекта. Про рыбку знаю и помню:)
Стояла Avira иногда ругалась,поставил AVG,чтото подозрительно молчит.
Пользуюсь Avast уже пару лет. Мышей ловит, но тормоза бывают временами.
ESET NOD v4 - хорошо работает, лично у меня не пропускает ничего..
Но только на обновляемой системе. ;)Цитата:
Сообщение от RN0JX
Авира премиум....Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
У меня стоит Avira на двух компьютерах, вроде проблем нет, отлавливает периодически кое-что, претензий нет. Самое главное, бесплатное регулярное обновление.
Любой. Каждый антивирусник по умолчанию настроен на какое то свое соотношение ресурс/эффективность.Цитата:
Подскажите плиз что лучше поставить из соображений
менше ресурса и больше эфекта.
В настройках можете выставить сами что вам нужно.
Вот тут я выложил сравнение антивирусов несмотря на способ изложения все так и есть
Все эти NODы и прочие-- лабуда. Возьмите поставте после всех этих прог Касперского и увидите сколько он ещё вам выловит всякой дряни. На данное время Каспер самая лучшая прога. 73!
Добавлено через 3 минуты
To Mildi:А вот McAfee я бы поставил на 2 место после Каспера .....
Как говорят каждый кулик свое болото хвалит... :) , у меня Eset Smart Security, несколько лет стоит, проблем нет.
они там не по местам расположены, а в произвольном порядке.Цитата:
To Mildi:А вот McAfee я бы поставил на 2 место после Каспера .....
каспер хорош но ключики......
Аваст по моему мнению практически тот же каспер по качеству за исключением некоторых особенностей. Ну и база обновляется немного медленнее чем у каспера, а так доволен им. Даже на флехе с собой постоянно ношу :) народ часто спрашивает.
Добавлено через 2 минуты
реално не понравились Др. Веб, нод32 и панда. после их установки долго их материл (мысленно) еще с пяток разных пробовал но ничего плохого или хорошего не могу сказать, антивирусы как антивирусы.
Спорить не буду. НО! У Mildi он хорошо описан.Цитата:
Сообщение от Mildi
Недавно снес его, и наконец-то понял, что у меня есть компьютер, а не подставка под цветы! Сейчас NOD32.
Вы им не правильно ползовались. :) по умолчанию он для параноиков настройки ставит. чтоб потом не жаловались что вирь пропустил.Цитата:
Недавно снес его, и наконец-то понял, что у меня есть компьютер, а не подставка под цветы!
Я пока им пользовался после установки его ставил на максимум и делал проверку (вот точно комп подставка) после проверки в настройках убирал проверку всякой бурды и оставлял толко самое необходимое каспер ощущался только задержкой на секунду запуска болших программ и несколько секунд при запуске компьютера.
Я так глубоко не стал вникать, лучше время на эфир потратить. NOD32 кривоват в обслуживании и потребовал чуть времени настройки тоже, зато теперь его незаметно совсем. И еще большой плюс при лимите трафика, он с местного сервера апдейтится, а Каспер еще и трафик жрал как слон.
1-2 мб в неделю если в ручную обновлять с архива обновлений и менше шансов попалить не свой ключик.Цитата:
а Каспер еще и трафик жрал как слон.
От мега до трех, раз в два дня, (сцукко!) если автоматом. Руками лениво. Проще перескочить на другой. Каспер крут, но он доходчиво описан в Вашем анализе по ссылке. Для ламеров не подходит.
У меня тоже ЕСЕТ и доволен ,да работает коректно только с лицензионным виндосом,был до этого и сечас тоже касперский (не использую) лицензионный,первое время работал нормально а потом начались тормоза и т.п и я сделал вывод что все проблемы от хакнутой винды почему пошел и купил лицензионный!Как говорится на всю жизнь не с экономишь а компьютер нужен всегда!Цитата:
Сообщение от UA4PCA
это не мой анализ :) я его гдето встретил в интернете пока читал очень долго ржал :) сохранил текст себе на комп. А вот кто автор не знаю, там где копировал автор тоже не был указан.Цитата:
доходчиво описан в Вашем анализе
У меня винда лицензионная. Честно украденая на бывшей работе!Цитата:
Сообщение от Andy 811
OFF TOP
Кстати, ребята, подскажите: папа ткнул второй установочный диск в CD Drive, и он ему предложил обновление Винды. Он, конечно, ее устанавливать не стал, но теперь при загрузке выскакивает выбор между двумя системами, причем первой стоит неустановленная, что его сильно раздражает. Подскажите, как снести?
Т.е. требуется убрать запрос двух систем и сразу загружать установленную.
а я уже годами пользуюсь Notron Internet Security на 3 моих РС,
если что и появляется то он всё это нетрализует
да и стоит не дорого на 1 год за всё время было несколько нападений и он справился
..............................................Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Скупой платит дважды,первый раз-когда сталкивается,второй-когда до него доходит!
Ответ простой-чем накрученней - тем лучше!Проверенно на практике-мин тет!Я рекламой не занимаюсь.
Папе не грех и в Гугль ткнуть.Цитата:
Сообщение от UA3XDS
В своё времы пользовался
Правой кнопкой "мой комп" > свойства > дополнительно > загрузка и восстановление > отоброжать список.
До многих и за два раза уже не доходит лишь на третий!:boast:Цитата:
Сообщение от МИС-50
На днях продлил лицензию на Kaspersky Internet Security 2010. Все удовольствие чуть больше 900 руб на 2 компьютера (домашний и ноутбук). Год можно работать спокойно. Обновление автоматически ежедневно, иногда 2 раза в день
За вечер работы в инете отражает до 3-4 вирусных атак.
...которые сам же инспирирует :) :) :).
Бизнес есть бизнес.
Кстати, правда! После переустановки NOD32, то ли атаки прекратились, то ли он их не видит ... но все шуршит и работает!Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Насчет накрученности вы зря. Зачем обычному ползователю например функции управления антивирусниками с рабочего места администратора или функции проверки сетевого трафика используемого в серверах.Цитата:
Скупой платит дважды,первый раз-когда сталкивается,второй-когда до него доходит!
Ответ простой-чем накрученней - тем лучше!Проверенно на практике-мин тет!Я рекламой не занимаюсь.
А ресурсы съедаются, конечно менше чем если бы эти функции использовались на полную но все равно ощутимо если сравнивать с тем же самым антивирусником но без этих функций. Да и цене в лицензии бывает разница наример с тем что я исползую цены при отсутствии и наличии этих вфункций 0р и 3т.р
Самый лучший антивирус-это тот в котором все настройки сделаны правильно и постоянно обновляюся базы.Стоит на 2-х компах 6-ой касперский ворк стейшн.С атаками с сети справляется прекрасно,блокирует атакующих и запрещяет открываться заражённым страницам с троянами или опасным по.Поэтому,разгуливая по просторам и-нет,не боишся что либо зацепить.:good:На работе, среди наших технарей нод32 получил кличку-дырявый.Т.к. заражённых или умерших ОС больше попадались с НОДом.Недавно узнали что в одном нашем компьютерном магазине продают компы с нодом,а при проблемах ставят каспера,чистят систему.Удаляют каспера,а клиенту отдают с установленным нодом.:whistle:
Любым текстовом редактором в файле boot.ini убрать не нужную загрузку!Цитата:
Сообщение от UA3XDS
P.S. boot.ini скрытый в корне диска С.
Должно остаться (у меня так) -
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect
Давно пользуюсь Avast Professional 4. Доволен. Мышей ловит запросто, обновление быстрое. Было почти все (Каспер, НОД, Авира и т.д.), но после установки Аваст живу спокойно. Но, это мое мнение. И, еще: всем советую бесплатную прогу AdGuard, это мощный блокировщик рекламы и порноокон. Заточен под Рунет, знает практически все. При установке, нужно заполнить несколько позиций прямо в окне программы (имя, возраст, соц. положение...), данные никуда не отправляются, а программа будет зарегистрирована. Специально открывал сайты где висела порнуха - нет ее, убита. Поставте прогу на комп своего дитя. Экономит трафик.
Всем удачи. С Новым годом! 73!
Извините, но антивирусы для лохов. Вот у меня его нет - и все прекрасно...
Попробуйте проделать следующее: Панель управления, Система, Дополнительно, Загрузка и восстановление, отладочная информация, Параметры. Появится панель, где записаны врианты загружаемой по умолчанию системы, время отображения до загрузки и проч. Нажмите кнопку "Правка", посмотрите, что там отображено.Цитата:
Сообщение от UA3XDS
Если одна система для загрузки, то примерно так:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /execute /fastdetect
А, если прописано 2 системы, то нужно выбрать только одну, а перед второй, поставить временно слово REM, и сохранить. Перезагрузить машину. Но, нужно быть внимательным! Если загрузка пройдет нормально, тогда запись второй сиcтемы просто удалите. Можно попробовать в окне выбора системы загружаемой по умолчанию, выбрать только одну, а время ожидания - обнулить, тогда система будет просто грузиться и все, не зависимо сколько их прописано. Удачи. 73!
Пока не нарвался:)Цитата:
Сообщение от qkaracha
На сегодня - Avira, без вариантов.
Согласен, и файрволл тоже не нужен.Цитата:
Сообщение от qkaracha
Вот такие компы и становятся разносчиком заразы, а лох сидит и даже не знает!Цитата:
Сообщение от qkaracha
Если внимательно прочитать приведенный вами документ то Avira получила всего ** из за ложного детекта.:smoke:Цитата:
Сообщение от UN7RX
А например Касперский, Аваст, Битдефендер и еще пяток прог ***
и вошли в топ "адвансе +"
Ну, я бы так не сказал... Если аккуратно обращаться, то действительно особой нужды нет. Сам по работе периодически работаю с компами, поэтому говорю не просто так. У меня на домашнем компе уже полгода нет никакого антивиря. Изредка (где-то раз в месяц) проверяю антивирем... пока чисто. Так что если не лазить где попало по инету, то опасность нарваться на вирус минимальная. Это моё мнение :).Цитата:
Сообщение от Andy 811
У соседа тоже антивируса нет, интернета нет, он на компе в карты играет.. :)Цитата:
Сообщение от RA4PJY
Давайте оперировать более правильным термином - Malware угроза.Цитата:
Сообщение от RA4PJY
Malware Вредоносная программа — программа(код) для ЭВМ, заведомо приводящая к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
Согласен есть такое. Но малваре, не все и антивирусы обнаруживают. Я для этих целей держу портативную версию spybot'a, и также переодически сканирую систему. Редко находит только следы от кукисов посещаемых сайтов, так что не все так плохо :)Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Добавлено через 3 минуты
Ну, я то инет имею и дома, и на работе, и в карты не играю :). Живой пока..Просто много вирусни проскакивает от неправильных действий самого пользователя и если знать некоторые правила безопасной работы, то проникновение вируса в систему минимально, даже в отсутствии антивиря.Цитата:
Сообщение от RX3DU
Малварь- это комплексное понятие многих типов угроз --->Цитата:
Сообщение от RA4PJY
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вредоносная_программа
Ну так просвятите.Цитата:
Сообщение от RA4PJY
Опять согласен :). Просто когда ещё не было понятия руткит, а были в основном бут или файловые вирусы, то против них применялись антивирусы. А когда пошли в основном троянские программы, то первые антивири их практически не обнаруживали, а такие программы как spybot как раз их и "вычисляли". Поэтому есть как бы разделение для файловых вирусов - антивирь, для руткитов - проги типа spybota или avz. Конечно, сейчас все антивири пытаются отслеживать и малваре (кстати к малваре относятся и рекламные модули некоторых бесплатных программ, которые вообще безобидны), но я пользуюсь по старинке - каждый занят своим делом :). Универсальность всегда подразумевает посредственность :).Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Добавлено через 7 минут
Да их никто и не скрывает. Эти правила избиты. Во первых не работать в инете под учетной записью с правами админа, наверное 99 процентов вирусов не будет на компьютере пользователя. Не запускать прикрепленные файлы из пришедших писем, даже от знакомых адресатов. Использовать "правильный" браузер типа Firefox'а с установленным плагином адблок... и т.д. Такие правила работы рекомендуется использовать, даже если установлен антивирус. При желании список, наверное, можно расширить погуглив инет... кому это интересно :).Цитата:
Сообщение от RU4UU
а мне нравится ...
(Panda
Женский батальон, составленный из институток, При виде противника падают в обморок)
песня!!!
.................................Цитата:
Сообщение от Mildi
Ещё раз даю ответ по существу заданного вопроса....Скупой платит ДВАЖЫ!!!!!!Проверте свой НОД-32 на все вопросы ...???? Он дееспособен????Ещё раз почёркиваю ВАШ ответ-не спешите с выводами!!!!
Добавлено через 7 минут
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Цитата:
Сообщение от qkaracha
Видимо все лохи,кроми Вас уважамемый ...С наступающим Новым Годом!
По моему нод не очень хороший антивирус но это только мое личное мнение :) поэтому использую другой :) Использую Аваст версии фри и крякнутую про, и счиатаю защиту вполне надежной.Цитата:
Ещё раз даю ответ по существу заданного вопроса....Скупой платит ДВАЖЫ!!!!!!Проверте свой НОД-32 на все вопросы ...???? Он дееспособен????Ещё раз почёркиваю ВАШ ответ-не спешите с выводами!!!!
По поводу вредоносных программ типа рекламмы то если пользователь сознательно ее ставит ни каждый антивирус поможет потому что программа может не использовать никаких огрехов в системе которые контроллируют антивирусники (в широком смысле этого слова).
:smile3: А как Вы определяете, где можно лазить, а где - нет? Вот на днях была засада на CQHAM.RU - Вы и туда изначально не ходите, потому как опасно? И с женщинами ни с одной не спите, потому как - риск? :smile3: Какие-то детские рассуждения и мотивация... Для чего жить, если во всем себя ограничивать до беспредела?Цитата:
Сообщение от RA4PJY
Начнем с засады на CQHAM. Если бы человек работал под учеткой без прав админа, эта хрень ни в жисть не попала бы в комп. Я там был, вируса не поймал :). Тут я не вижу никаких "ограничений до беспредела". Один раз настроил и все. А где можно лазить, а где нет тоже избитая тема. В риске сайты, где есть "кряки" и порнуха. Не ходите и все. Или в крайнем случае опять без прав админа. А с женщинами тоже не повод, вы что залезаете на первую попавшую и причем без презерватива? Я говорю про элементарную безопасность, а не "ограничения без предела". Ну и где детские рассуждения? и ограничения без предела?Цитата:
Сообщение от EW4DX
Не-е, ну так неинтересно!Цитата:
Сообщение от RK9AMC
Добавлено через 16 минут
Ваши ответы, уважаемый, возможно по существу, но не по делу.Цитата:
Сообщение от МИС-50
Прочитайте, что Вы написали? Сами то поняли?
Чем больше в голове извилин, тем труднее ими шевелить! (с)
Добавлено через 1 минуту
Может быть Вы слышали про Linux?
Добавлено через 1 минуту
Это насчёт лохов.
В этот раз просто повезло.... К сожалению однако, существовали в прошлом,настоящем и в дальнейшем угрозы новых эксплоитов с повышением привилегий .Цитата:
Сообщение от RA4PJY
Эксплоит
А я и не утверждал, что способ дает 100 процентную гарантию... также как и антивирус :). Причем, он также использует дырки в программном обеспечении, так что обновление винды и установка всех заплаток, тоже одна из мер для безопасной работы. И при установленном антивирусе, все это также нужно делать. :)Цитата:
Сообщение от RN9AAA
О_о, за что? что порнуха вам плохого сделала? :)Цитата:
Специально открывал сайты где висела порнуха - нет ее, убита.
Да вы батенька...... гений!!!:umnik2:Цитата:
Сообщение от qkaracha
ошибаетесь .защита нужна есть сайты заражённые и вирусы в некоторых файлахЦитата:
Сообщение от qkaracha
Ах, бросьте! Написано же для лохов, так что смиритесь...Цитата:
Сообщение от UA9MBX
to RU4UU
У меня 12 с., чтобы при необходимости и без напряга успеть нажать F8 илиF5.Цитата:
Сообщение от RU4UU
Это я дал содержимое по умолчанию.
Кстати, уже более полугода использую антивирус Zillya.
А было так. Сеть. Сервер. Все защищено. Рабочие станции никто уходя не выключает. Сами зазыпают. И только один параноик выключал повер, завершив все и отключив соединения. Его всегда ждали, да пошли уже...В одно не доброе утро, когда х...ры положили на все, рабочим был один комп. И было ему не оправдаться....Цитата:
Сообщение от RU4UU
Уши, хвосты.... надо как все! :) С наступающим!
Количество ложных срабатываний В ЦЕЛОМ - мизерно, 15 из тысяч, на фоне количества реальных отработок. А все перечисленное в топе, будет молчать засунув алгоритмы детекта в задницу своим создателям, пока компы их владельцев будут потрошится, тут с тем же касперским разница 10%! Это вам не несколько ложных отработок.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Кроме то, есть один нюанс - Авира считает за вирусы, например, генераторы ключей, патчи и т.д. И по существу, антивирь прав.
Тут вопрос в другом. Что он с ними сделает обнаружив. как панда грохнет даже не спросив или сначала спросит что делать.Цитата:
Кроме то, есть один нюанс - Авира считает за вирусы, например, генераторы ключей, патчи и т.д. И по существу, антивирь прав.
Или что сделаем мы.:)....если спросит.Цитата:
Сообщение от Mildi
ну ясно дело отменим удаление. иначе пускай бы удалял и не спрашивал.Цитата:
Или что сделаем мы.....если спросит.
Роберт Георгиевич зачем оспаривать приведенные Вами же данные, гдеЦитата:
Сообщение от UN7RX
специалисты оценили Авиру поверте, я в тесте участие не приниал, а лишь
прочитал вердикт в ссылке приведенной Вами - где Авира оценена как посредственный продукт в целом.
Думаю спорить по этому факту даже не стоит, данная таблица была актуальна только на момент проведения теста на конкретных симплах.
---
Всех с Новым Годом!
Вот еще одно исследование, с оценкой в том числе и выше упомянутого продукта
http://anti-malware.ru/antivirus_tes...otection#part2
Насколько правдопадобны эти тесты и актуальны- остаётся загадкой.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Т.к первое место взяла себе не антивирусная программа а сканер(утилита) )))).
Да бесполезно спорить какой антивирус лучше или хуже.
Для каждого лучшее что то одно.
Да и тесты так себе. Можно изначально задать условия теста что победителем выйдет какой то определенный антивирус.
Самое верное это попробовать хотя бы с месяцок каждый из антивирий которые вас заинтересовали с промежуточным сканированием перед применением нового антивиря диска на другой машине с последней версией каспера с последним обновлением.
А уже потом сделать для себя вывод какой из них вам понравился.
ИМХО Каспер многим не нравится но новые вири в базу они добавляют оперативнее всех. и надежност трудно оспорить, поэтому применение его как контрольной машины вполне оправдано.
Добавлено через 2 минуты
С наступающим коллеги. Не только мне за 5 часов до праздника нечего делать :)Цитата:
Здесь присутствуют: 19 (пользователей: 6 , гостей: 13)
Mildi, Andy 811, RK3DL, RK3DMN, YL2RM
Ну и что с того какой принцип, в данном случае это был HIPS (Host Intrusion Prevention System) и важен результат. Панацеи от всех бед все равно нет.Цитата:
Сообщение от RK3DMN
http://www.softsphere.com/rus/
См:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=400507
Единственное - не мог проверить, не "флудит" ли комп у меня широковещательными рассылками в сетку
Проверяется легко:Цитата:
Сообщение от Алексей2
Открываете локальное соединение и наблюдаете соотношение отправленых и полученых пакетов. В момент времени когда вы не запрашиваете ни какой ресурс, не качаете файлы, изменения должны быть очень малыми и редкими...
И ещё как вариант нажимаете кнопку Пуск там в графе выполнить набираете cmd жмёте Enter. В открывшемся окне набираете arp -a и жмёте Enter. Если у Вас покажет меньше десятка локальных адресов значит всё нормально. Если больше значит нет.
R3D-209. Игорь, что не так делаю?
Давайте почтовый ящик я вышлю вам бесплатную программу для проверки этих дел,весит около 16 мег.Цитата:
Сообщение от Алексей2
R3D-209
"нажимаете кнопку Пуск там в графе выполнить набираете cmd жмёте Enter"
Игорь, давно юзаем must die+R...
5 капель влияют - есс-но, спросил бы у знакомых сисадминов.
Спасибо.
Добавлено через 4 минуты
Andy 811
В той конторе, где раньше работал, ребятки не справились с "флудом".
Форматнули С:
Просто для себя - для дома (3 компа) - думаю, прога не помешает.
В Адреса:
1wwd(at)mail.ru
1wwe(at)mail.ru
1wwf(at)mail.ru
1wwg(at)mail.ru
1wwh(at)mail.ru
Добавлено через 4 минуты
R3D-209
1 адрес - дите на своем компе рубится в новую игрушку, подаренную на НГ
Ноут жены выключен.
Вроде, все нормально.
Добавлено через 2 минуты
R3D-209
Кстати, элементарно можно посмотреть же через Friendly Pinger
Юрий, я ж не телепат. :)Цитата:
Сообщение от RU4UU
Ну и чудненько! :)Цитата:
Сообщение от Алексей2
Как простой пользователь предпочитаю штатные средства. :)Цитата:
Сообщение от Алексей2
R3D-209
Согласен.
Просто когда увольнялся с прежней конторы, эти неумехи на меня стрелки перевели - вот, мол, уволился и оставил после себя проблемы - сетку подвесил.
Козлы.
Отправил!Цитата:
Сообщение от Алексей2
Стандартная практика...Цитата:
Сообщение от Алексей2
RU4UU
Сетка, вообще-то, была на 770-780 компов...
Завод на 2 700 работающих...
Добавлено через 2 минуты
Andy 811
Yeaah!
I got it!
Добавлено через 7 минут
Andy 811
Читал я когда-то про Spybot
Что ж, попробуем.
Добавлено через 4 минуты
Andy 811
Обновился.
Запускаю скан.
Совершенно верно!Цитата:
Сообщение от Mildi
Система (ХР SP3) стоит 3 года, и NOD32. Не было ни одного случая "заражения", хотя частенько шарюсь на варезных сайтах. Последняя атака на cqham, тоже прошла без всяких последствий.
Так что спор ни о чём...
RA9LZ
Однозначно вернусь на NOD32 - всё устраивает.
"Последняя атака на cqham, тоже прошла без всяких последствий" -
кстати, вообще не заметил...А народ отписывал...
Opera - есть встроенный блокиратор всплывающих окон - не залетает, вроде, ничего.
Spybot пока всё парится - не видит ничего...
PS Систему переустановил с "0" 2 года назад - переходил на другого провайдера; сохранял в образе настройки локалки.
Ну не было проблем...
Мне нравится для сюрфа такая связка Комодо+АвастПро+Малварбайт в режиме защиты. XP
На работе только АвастПро на W7-64
А вы дождитесь до конца сканирования,он не пишет во время сканирования не чего,список вылетит в конце!Ждемс..!Цитата:
Сообщение от Алексей2
ХР & связка : Mozilla Firefox+NOD32+Outpost Firewalle 2009 (два последних элемента крякнутые).
Andy 811
Подождем...
Не в обиду, как в песне :
"Подождем твою маму, подождем, твою мать"
Добавлено через 10 минут
Пока пишет 162357 процессов в "черном списке"
У меня юзается ещё AnVir Task Manager от Ильи Хейфица - думаю, знакомая примочка. Не ругался.
Есть, конечно, и Malwarebytes' Anti-Malware со свежими базами.
Молчат все, как партизаны...
Добавлено через 52 минуты
12 проблем в старых посещениях.
Не активны.
...остановился на связке Comodo Firewall Pro+ NOD32 (V.4) + Malwarebytes (переодически запускаемого).
...от Real-time Defender отказался - задолбал своими вопросами..
С Новым годом, Господа!
Здесь тоже интересная информация к данной теме идет: http://www.startcopy.ru/bbs1/msg/0209.htm?23
Существенный недостаток NOD32 - в режиме полного сканирования находит вирусы, котрые получается пропустил. Есть плюс: Зараженный компьютер работает пока совсем не упадет.
Без внешнего Outpost или Comodo - вещь ненадежная, но почти невесомая. Как правило прострелы NOD32 легко лечит модуль DrWeb CureIt.
Я занимаюсь скорой компьютерной помощью, через нашу контору пошло до .. компов. Реально работает только Kaspersky Internet Security. Мне он страшно не нравиться за долгую загрузку, но зато железобетонно. Только нужно сразу менять установки: по умолчанию стоит - ожидать действия пользователя, нужно ставить - лечить, удалять неизлечимые. Кстати, в настройках можно сказать фас на всякие ключмекеры и т.п..
...................................................................... ...Цитата:
Сообщение от UA1TBT
Я не открою Вам ничего нового господа,выше я на эту тему уже отвеча,не охотно ,но я всё же ещё раз отвечу.Дело не только в деньгах или трафике,но и в СПАМЕ,ТРОЯНАХ,ВИРУСАХ итд...я использую защиту Касперского 2010+программа способная удалять все мои следы в интернете.Я не скупой,и мне всё равно сколько стоит трафик!После ухода с форума все мои адреса посещений форума исчезнут в ни куда.
Я пользую Авиру. http://www.free-av.com/ru/support/index.html
Достоинства - фри и не сильно грузит даже слабый комп.
Что за программа для удаления следов? Хоть бы уж таинственности не наводили, TOR? И к чему такие секреты?Цитата:
Сообщение от МИС-50
Я из антивирей больше доверяю все же Касперскому, при чем желательно KIS, как говориться 2 в одном флаконе, даже больше чем 2. Кроме того лаборатория Касперского быстро реагирует на появление новых вирусов и часто обновляет базу, а так же является отечественным предприятием, соответственно имеет лучшую ориентацию на российские вирусы. Ну и из практики это подтверждается. Плюс ко всему все же поддержка отечественного производителя (чей NOD я даже не знаю) . Рекламой Касперского не занимаюсь, у меня на компе его даже нет, как и windows. Друзьям в последнее время ставлю win для привычных задач + linux для работы в нете (хотя и подавляющее большинство остальных задач в нем можно делать, но тут у многих привычка), про вирусы из инета они как правило забывают, потому как под эту систему вирусов практически нет, да и сама система куда более бронебойна к этому делу. Из антивирей поставил свободный Avast, лечить попадающиеся флехи.
..............................................................Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Программа Cookie Terminator .........
Установи,потом и раскажешь...
Это и вручную элементарно, следы убирает только в Вашем компьютере...Цитата:
Сообщение от МИС-50
А зачем еще что то устанавливать?Цитата:
Сообщение от МИС-50
и как правильно ответил
Это умеют и умели делать все обозреватели.Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Так ясно дело. Это же один из основопологающих принципов в разработке бактериологического оружия: Сделал заразу, сделал к ней вакцину, заразу выпустил, вакцину продал :)Цитата:
а так же является отечественным предприятием, соответственно имеет лучшую ориентацию на российские вирусы.
Впечатления от NOD-а не самые....После него пришлось делать переустановку системы.Не стал разбираться что и когда он там поудалял,но комп с каждым днем сыпался , и в конце концов стал просто железкой.Сейчас стоит Кашпер,и тишина.А следы удаляет, и не только это может Advanced System care.
Купил Каспера интернет-секьюрити-2 и тоже доволен.
Он только бывает блокирует скачки.Цитата:
Сообщение от RD3BB
Сегодня с Каспером не мог качать проги с сайта с uiss.
однозначного ответа нет! Кто за КГБ, ОЙ! кто за NOD ой!
Таки есть :)Цитата:
Сообщение от UA4AGO
... в Windows - NOD32 (но только, чтобы коммерческая версия программы была и обновление производилось с применением ключиков)Цитата:
Сообщение от UA4AGO
... было высказывание, что лучший антивирус на сей момент это ОС Линукс (*nix) - любой дистрибутив. :)
Приз в студию :)Цитата:
Сообщение от RA9SCB
любой обновляемый. В необновляемом может найтись ошибка в службах которую может использовать вирус. поэтому под старые дистрибутивы существует с десяток вирусов (безвредных). А так да 100% лучший антивирус :)Цитата:
ыло высказывание, что лучший антивирус на сей момент это ОС Линукс (*nix) - любой дистрибутив.
Блажен, кто верует!Цитата:
Сообщение от RA9SCB
Видимо автор сего высказвания не в курсе существования таких зверей, как руткиты, которые из мира линуха и вышли.
даже если не в курсе, сначала попробуйте получить на моей машине права рута, прежде чем установить этот руткит.Цитата:
Сообщение от RA1QLL
На всякую хитрую ... найдется эксплоит! ;) Даже при регулярном обновлении можно подхватить зверька прямо с сервера обновления. Были случаи.
Самая лучшая защита - наличие у пользователя мозга и умение его использовать по назначению. ;)
Далеко не на всякую :) Чтобы воспользоваться эксплойтом, нужно знать об уязвимости, о которой не знают другие. Вы о таких уязвимостях знаете?Цитата:
Сообщение от RA1QLL
Это опять про уязвимости :)Цитата:
Сообщение от RA1QLL
С этим никто не спорит, но при прочих равных условиях мне не нужен ни файрволл ни антивирус :)Цитата:
Сообщение от RA1QLL
Кстати недавно решил перенести торрент-раздачи на свою виндовую машину, так мне аутпост всю машину подвесил, обалдев от такого количества соединений :) Не стал разбираться и вернул все назад на линуксовую машину, там все спокойно.
Линуксоиды, хватит флудить. Откройте свою ветку, пожалуйста.
...коллеги хэлп! Дайте ссылочку на "халявный" чистильщик реестра.
Auslogics Registry Defrag http://www.auslogics.com/en/download...frag-setup.exeЦитата:
Сообщение от UA3ASR
Auslogics Registry Cleaner http://www.auslogics.com/en/download...aner-setup.exe
Auslogics Disk Defrag http://www.auslogics.com/en/download...frag-setup.exe
не 'халявные' - Free Products from Auslogics ... пробуйте
...ОК.
Хоть, что-то и на том спасибо.
...ок. Спасибо.
Может поможет .ccleaner.com/ (прямые ссылки еще не дают вставлять впереди подставьте www)
http://narod.ru/disk/17392433000/jv1...D0%B9.rar.htmlЦитата:
...коллеги хэлп! Дайте ссылочку на "халявный" чистильщик реестра.
У меня в Total Commander-е есть фича для чистки ошибок реестраЦитата:
Сообщение от UA3ASR
по теме KIS 2009
За последние лет 5-6 пользовался Касперским, NOD 32, Avira, Avast...Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Больше всего нравилась Avira...
Пару месяцев назад Internet Explorer начал самопроизвольно закрываться.... Avira - молчит...
Глубокий анализ системы вирусов не обнаруживает... :)
Сейчас вернулся опять на Касперского...
У каждого из них свои достоинства и недостатки... :)
Самый лучший антивирус = Ghost!
Какой антивирус лучше?
Тот, который не мешает Вашей работе.
Попробуйте вот это: Panda Cloud Antivirus
http://www.cloudantivirus.com
Сам антивирус находится на серверах Panda, и пока вы подключены к Сети, вы защищены. За счет своей сетевой природы эта программа способна обнаруживать и обезвреживать любые виды вредоносных файлов, потребляет очень демократичный объем ресурсов и, пока вы в Сети, находится в состоянии «up to date».
Недостаток состоит в том, что комп должен быть всегда подключен к интернету
Плохо.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
"Заразиться" можно с любого носителя, например с флешки.
Программа способна работать в автономном режиме, правда, несколько ограниченно.
Но внешние носители для неё не представляют угрозы
Народ! может хватит мусолить!
Каждая лягуха свое болото уже раз на сто похвалила!
Кому что нравиться тот то и юзоет!
...антивирусная защита у меня это файервол Comodo(достает правда он своими комментариями, но с другой стороны не дает расслабляться) и NOD-32 (ПРАВДА СТАРЕНЬКАЯ ВЕРСИЯ, НО ЗАТО С ОБНОВЛЯЕМЫМИ БАЗАМИ ВИРУСОВ). Но в последние время все чаще посещала мысль о том, что уж очень NOD слишком не заметен (не нагружает систему до того, что за последние месяцы - ваще не разу не вякнул!)...
Поставил Аваст - стало гораздо веселее, вот уже и это обнаружил, вот уже и то..При заходе на сомнительные сайты сразу орет - вирус! и предлагает мне отключиться от ресурса...вообщем впечатляет. Я вот о чем думаю - Аваст и NOD сейчас вместе работают, вроде конфликтов нет...но нет ли подводных камней? Может оставить что-то одно..
Прошу всех кто компетентен дать бесплатный (желательно) совет.
Оставьте Avast!Pro 5.0, особого смысла в NOD нет.Цитата:
Сообщение от UA3ASR
Бесплатный антивирус Zillya!
....спасибо за коментарии. Есть еще мнения по поводу?
Цитата:
Сообщение от RN9AAA
...ок. Оставил Аваст и Сомодо. Но Аваст у меня версия 4.8. 5-ая версия стоит $40. Я уж лучше за квартиру заплачу... С другой стороны, если кто поможить безработному пенсионеру по поводу версии 5.0 - то буду весьма приятно удивлен.
Пропускают ВСЕ!!!!! Смотря какой вирус..... от блокировки Windows, где деньги по смс требуют, не спас ни один, ни каспер, ни нод32...... после чего удалил dr.webom, точнее разблокировал....
Ну есть и Free Avast! 5.0 rusЦитата:
Сообщение от UA3ASR
http://www.avast.com/free-antivirus-download
выбирайте русскую локализацию в секции select download.
Хотя если 4.8 у вас PRO, то лучше пока её юзать, т.к. Home все же урезана значительно в сравнении с Pro.
Да это и не оспаривается, это безконечная борьба с переменным успехом.Цитата:
Сообщение от UA6LPN
И Каспер.,и NOD и Dr.Web оказывают помощь в разблокировке Windows.Цитата:
Сообщение от UA6LPN
Здесь через NOD http://www.esetnod32.ru/.support/winlock/
...снес 4.8 и установил 5.0.418 но не про (у меня и 4.8 была не про) Все про требуют деньги. Но по любому 5 версия выглядит получше.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Спасибо за подсказку .
А это и не вирус :) от этого спасет только мозг :) не устанавливайте приложения которые вам не нужны тем более те о которых вы понятия не имеете.Цитата:
Пропускают ВСЕ!!!!! Смотря какой вирус..... от блокировки Windows, где деньги по смс требуют, не спас ни один, ни каспер, ни нод32...... после чего удалил
Так же не смотрите фильмы онлайн где требуется установить специальный проигрыватель, обычно этот проигрыватель и есть то самое приложение которое выполняет блокировку. :) уже коллегам запарился объяснять чтб не ползали по порносайтам :) отмазываются фильм просто посмотрели :) но это до тех пока не схватят такой софт где черным по белому про порно видео написано :)
Интересно когда аваст про до 5.0 обновится.
Настойчиво рекомендую обратить внимание на Microsoft Security Essentials.
Кстати, спас от блокировки Windows, а второй, но котором стоял NOD, эту заразу подцепил..
Дело было в корпоративной сети.
для продвинутых пользователей порекомендую программку TCPView. Хорошо помогает, када комп начинает тормозить, а на компе ничего не загружено. Как было в моем случае на прошлых выходных. Залез на www.145500.ru и подхватил какой-то червь, который открывал 1000000 соединений на какие-то замудреные адреса. НОД32-ом прошелся, не лечит.
CUREIT тоже ничего особо не нашел. Касперыча из принципов не ставлю - г*** полное (мое мнение по старой работе). Авиру не пробовал. Пришлось снести винду. Вот так.
Уже несколько лет стоит ESET Smart Security, Vista.., все лицензионное, соответственно все своевременно обновляется, никаких проблем..тьфу, тьфу :)Цитата:
Сообщение от UA3ASR
..почитал...впечатлило. Интересно, эта "примочка" терпит другие антивирусы одновременно..? или как Каспер - только Я!Цитата:
Сообщение от RA9LZ
...и еще меня напрягает, довольно маленький размер антивируса..по сравнению скажем с тем же Авастом.
Добавлено через 2 минуты
...по поводу лицензионных продуктов и так все понятно - мы про freeware, потому как сирые и убогие...Цитата:
Сообщение от RX3DU
По Израильским меркам - две бутылки "Русский Стандарт" (простите за сравнение :) ) Уже второй год покупаю как - правильный юзер. Хоть и с Донбасса родом. :)Цитата:
Сообщение от UA3ASR
..коллега, давайте этот момент пропустим...есть другие гораздо более важные вещи, чем антивирус, на которые я потрачу эти самые "две бутылки".
Согласен.Цитата:
Сообщение от UA3ASR
И уверен: из-за бугра, всех забот "добугорных" - не видать хорошо.
Просто у меня комп уже - как часть жизни. Сломался - видать Я не доглядел. ;(
Ставь любой антивирус .Мало спасет тебя если новый вирус поймаешь Вирусы создают раньше чем антивирусы .И даже некоторые вирусы типа авторана трояна не может удалить даже мощный антивирус Совет ставь AcronisxTruexImagexHome и любой какой тебе нравится антивирус у меня avas
Честно говоря, не пробовал ставить еще один антивирь, - просто не было необходимости, а вот проверенного друга - Malwarebytes' Anti-Malware, поставил. Сосуществуют без проблем, и оба включены постоянно. Да, система W7.Цитата:
Сообщение от UA3ASR
...да я знаю эту примочку, хорошая прога - работала у меня раньше. Но сейчас я применяю в качестве фаервола , вместо штатного, - Comodo Firewall (очень полезная весчь!) . А он с ней не дружит... :0(Цитата:
Сообщение от RA9LZ
И всё таки рекомендую
http://www.cloudantivirus.com
Юзаю уже неделю
Полёт нормальный
До этого пробовал разные антивиры.
NOD и Avast категорически отметаю как не очень совершенные,Каспер хорошо работает на хороших компах, ну и т.п. у каждого антивиря свои недостатки.
но здесь предлагают нечто необычное:
Цитирую с сайта http://gizmod.ru/2009/05/20/panda_cl...nyj_antivirus/
"Благодаря наличию сверхлегкого агента продукт практически не потребляет ресурсов ПК. Благодаря этому Panda Cloud Antivirus обеспечивает усовершенствованную защиту от новых и неизвестных вирусов. Традиционные антивирусные продукты для ПК опираются на многочисленные, установленные локально технологии, которые перехватывают каждый файл на различных уровнях (вектор входа, файловая система и исполнение) и сканируют его с использованием различных модулей (антивирус, эвристика, предотвращение вторжений, поведенческий анализ и др.). В результате данного процесса затрачивается очень большое количество локальной памяти ПК и ресурсов ЦПУ, что чрезвычайно негативно сказывается на производительности ПК. Агент Panda Cloud Antivirus несет в себе новую философию асинхронного сканирования в "облаке" по факту доступа. Он сочетает в себе технологии локального обнаружения со сканированием в "облаке" в режиме реального времени для получения максимальной эффективности при минимальном потреблении ресурсов. Такая оптимизированная модель блокирует вредоносные программы при попытке последних запустить свое исполнение."
P.S. не сочтите за рекламу
del
А что значит - нормальный? :smile3: В чем это выражается?Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Выражается это в том, что пока я недостатков не заметил.
Срок использования, конечно мизерный, но есть ощущение, что работает всё нормально
У меня стоит лицензионный ESET Smart Security и без проблем,вот что уловил последнее время!
Я поимел столько проблем, что теперь вздрагиваю от одного слова "Панда", даже когда по ТВ показывают этих симпатичных мишек.. :))))Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Особенно запомнилась его деинсталяция..
Не верю я этой новой рекламной философии асинхронного сканирования.
Да бросте, ведь и так извесно чем больше заумных фраз, тем меньше качествоЦитата:
Сообщение от RA9CTW
http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2010
...не надо забывать еще тот факт, что производители антивирусных продуктов как правило врут потенциальным покупателям (впрочем врут и все другие призводители других продуктов. К сожалению это естественный атрибут (вранье!) существующих в мире общественно- политических отношений, а именнно капиталиЗЬМ. Главное впарить продукт и как можно дороже.).Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Поэтому к всяким там данным о рейтинге и тестовых испытаниях продукта надо всегда относиться с большой доле скептицизма - пиар работает вовсю, маркетологи не дремлют!
...я думаю, что мы для себя здесь можем устроить свои тесты этих антивирей. Успех этого дела будет зависеть прежде всего от объективной оценки самих пользователей, главное не врать самому себе (типа , - если у меня стоит некая прога и ничего не произошло за три дня и "мне она очень нравиться" , то это КРУТО). Давайте попытаемся не рассказывать что у кого стоит и что мне это нравится (потому как у меня работает), а выдавать инфо по работе антивирей (желательно за некий приличный период) - давайте попробуем не врать друг другу. И конечно рассматривать и обсуждать тестовые испытания продуктов серъезными компаниями.........
.......................Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Прочитал ссылку, облом - у меня AVG (правда помощников еще хватает - CureIt, AVZ, RemoveIt Pro, a-squared Anti-Malware Free). Но - тьфу-тьфу, пока не подводил!
я уже давал тут такую оценку (в шутливом тоне) там где ее первый раз встретил к ней было около 1000 коментариев из них ни одного что этот сравнительный анализ не соответствует действительности :)Цитата:
...я думаю, что мы для себя здесь можем устроить свои тесты этих антивирей. Успех этого дела будет зависеть прежде всего от объективной оценки самих пользователей, главное не врать самому себе (типа , - если у меня стоит некая прога и ничего не произошло за три дня и "мне она очень нравиться" , то это КРУТО). Давайте попытаемся не рассказывать что у кого стоит и что мне это нравится (потому как у меня работает), а выдавать инфо по работе антивирей (желательно за некий приличный период) - давайте попробуем не врать друг другу. И конечно рассматривать и обсуждать тестовые испытания продуктов серъезными компаниями.........
Тема неожиданно стала для меня актуальной. Совершенно случайно словил вредоносное ПО. Лицензионный, регулярно обновляемый Каспер, который без проблем, и даже элегантно трудился месяцев семь, пустил между ног и всё у меня померло. Единственный, кто помог, это Dr.Web LiveCD
Низкий поклон Dr. Web!
Вот по этой же причине и я отказался от него хотя и сейчас есть официальный проплаченный ключ для последней версии но увы не пользуюсь из за того же что и вы,так что 900 р уплатил в пустую!Цитата:
Сообщение от RW3VA
от нового вредоносного ПО не спасет ни один антивирус если ранее это ПО не попалос разработчикам антивируса.Цитата:
Совершенно случайно словил вредоносное ПО. Лицензионный, регулярно обновляемый Каспер, который без проблем, и даже элегантно трудился месяцев семь, пустил между ног и всё у меня померло. Единственный, кто помог, это Dr.Web LiveCD
Скажите что за ПО вы словили? Из контеста следует что ПО не обязателно вирус.
Мне от всяких вредоносных ПО помогет Мандрива 2009 на разделе жесткого диска :) liveCD не очень любю по причине больших ограничений в сравнении с поной сичтемой на НDD.
Обновление Flash Player.Цитата:
Сообщение от Mildi
ну я так понял что с этим обновлением у вас начались проблеммы.Цитата:
Обновление Flash Player.
а как проявлялись вредные действия от этого ПО?
Прекращён доступ к рабочему столу. Т.е. остался доступен только BIOS.Цитата:
Сообщение от Mildi
Недавно пошел лечить очередной комп с болячкой. Поймали пресловутый блокиратор. Перед выходом из дома скачал и записал на болванку свежую версию LiveCD. Больной комп загрузил с него, запустил лечение. Лопатил два с лишним часа, и это на приличной машине. Результат - вигвам! Переустановка системы вместе с сохранением данных заняла времени почти вдвое меньше. Больше я с ним заморачиваться никогда не буду.Цитата:
Сообщение от RW3VA
Добавлено через 1 минуту
Вот вот... Тот самый блокиратор. Только их много разновидностей.Цитата:
Сообщение от RW3VA
Дело в том, что я не мог позволить себе лишиться информации на этом компе. Хотя с помошью LiveCD можно было снять её до "убийства" винта, я решил дать программе шанс. Работала она с 9-ти вечера, я не смог дождаться окончания и пошёл спать часа в 3 ночи. Утром запустил комп и оказалось, что всё подлечено. Единственный глюк в том, что, похоже, по пути оказались подправленными и другие, нужные программы. Вместе с тем, в течении нескольких дней комп работает всё лучше и лучше. По-видимому, что-то там самостоятельно допрописываеися и довосстанавливается.
Так это не вирус. Это ПО исползует обычные функции и интерфейсы системы (Windows API). ничего противоправного в отношении системы. поэтому антивирусник и не может его определить. Если блокировать все программы которые исползуют эти функции то у вас 90% по в том числе и часть системы должна быть блокирована антивирусом. Некоторые антивирусы начинают блокировать это по после обращения в службу поддержки с отправкой им образца.Цитата:
Прекращён доступ к рабочему столу. Т.е. остался доступен только BIOS.
Тут вина не антивирусника, а лично ваша. Не устанавливайте обновления и программы из случайных источников. И как не хочется это осознавать но против истины не пойдешь.
я в подобной ситуации загружаюсь со второй системы, ищу DLL установленные примерно в то время когда появился глюк (обычно вместе с информацией о том какой софт у меня в это время устанвливался я спокойно нахожу их и удаляю) часто в их названии имееются буквы ads скажем так 80% тех что я встречал. после удаления dll все в порядке.Цитата:
Дело в том, что я не мог позволить себе лишиться информации на этом компе. Хотя с помошью LiveCD можно было снять её до "убийства" винта, я решил дать программе шанс.
да забыл написать обычно поиск делаю в Documents and Settings наличие там dll уже подозрительно а совпадении даты + названия файлов дает вероятность 90% что вы нашли то что нужно
Live CD - это общий термин. О каком диске идёт речь ?Цитата:
Сообщение от RW3VA
Теперь то я это прочувствовал на себе!Цитата:
Сообщение от Mildi
Добавлено через 1 минуту
Последняя версия на сайте DrWebЦитата:
Сообщение от 4Z5ML
Блокираторы, те что попроще, тупо добавляют в папку "Program Files" файл plugin.exe, pluggin.exe и т.п. Эту бяку можно удалить и без помощи DrWeb LiveCD (Александр, это на Ваш вопрос). Скорее всего у Владимира так и было. Этот файл антивирус, естественно, прибьет. Но попадаются и совсем тяжелые случаи. Вот где приходится попотеть. Хорошо, что в большинстве случаев, когда мне приходилось лечить эту дрянь - находилась она на домашних компах у детей. И на вопрос "есть ценные данные?", отвечали "нет". Тогда проще переустановить систему. В последнем случае, располагая временем, я специально хотел испытать хваленый LiveCD...Цитата:
Сообщение от Mildi
Я в первый раз тоже был, зол на антивирусник.Цитата:
Теперь то я это прочувствовал на себе!
Добавлено через 5 минут
с dll сложнее она грузится в память и пока не выгрузишь ее из оперативы ничего не сделаешь. система не даст. конечно если такая бяка не блокирует доступ к запуску других приложений можно исползовать программы для удаления загруженного в оперативу файла.Цитата:
Эту бяку можно удалить и без помощи DrWeb LiveCD
А я и не спорю. Я хотел сказать, что в последние пару месяцев этих блокираторов развелось до черта. И есть простые, без всяких dll.Цитата:
Сообщение от Mildi
но самое неприятное что это вредоносное ПО с точки зрения ОС совершенно нормалное. от него нет защиты кроме самого себя.
Естественно! Система "думает", что тот, кто тычет в клавиши - умный человек. И если он грузит себе всякую дрянь - это ему нужно. Вот и не сопротивляется. ;)
Цитата:
Сообщение от Mildi
...вот пожалуй лучший совет. Но всегда хочется надавить на клавишу , прежде чем подумать - а зачем собсно?
У меня также COMODO. А что бы было меньше комментов от него, скорее всего нужно прописать в нём программы, которым запрещён доступ в интернет.Цитата:
Сообщение от UA3ASR
Тогда он, типа "умного барбоса", будет тявкать только на неизвестное и подозрительное.
Плюс Спайваре Терминатор. Правда без его антивируса, отключил. И как антивирус - немецкая Авира.
Давеча проверял на порнушных сайтах
Ничего не зацепилось :)
Такая связка уже года два работает.
COMODO - уже старая версия (русская)
А антивир и терминатор поновее будут.
Загрузка без ведома пользователя (что это такое?)
Найдено угроз: 1
Здесь приведен полный список:
Название угрозы: HTTP Malicious Toolkit Download Request
Расположение: http://www.ua9lak.qrz.ru/
Вот сегодня получил.
А теперь и сайт не открывается...
С компьютера Александра UA9LAK была утечка пароля, по всей видимости трояном. Для чего это делается, описано в блоге
Автор сайта заметил это раньше, вычистил трояна со страниц сайта и даже разместил ответный отзыв хакерам. Пароль на хостинг был заменен, владелец проинформирован
Ничего там не вычищено!Цитата:
Сообщение от UA9OTY
02.03.2010 20:29 Sign of "JS:Packed-BC [Trj]" has been found in "http://www.ua9lak.qrz.ru/" file.
Перекидывает на ->
Дрянь в этом месте, смотри крипт ссылки.
Network Shield: blocked access to malicious site www.ua9lak.qrz.ru.9efe399b3cf0ac0c.d99q.cn/may.cn/
Удачи!
И я это вижу. Спасибо за помощь.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
...
+1, и еще желательно поставить роутер между собой и интернетом, чтобы винду не заломали...Цитата:
Сообщение от UA4PCA
подтверждаю. проверил свой антивирус на этой страничке.Цитата:
Ничего там не вычищено!
Друзья, хочу посоветовать програмульку Process Explorer, которая окажет неоценимую помощь в просмотре и управлении процессами. Утилита от Sysinternals.com , свободно распространяемая. Самое ценное в ней то, что заменяя собой стандартный проводник Windows (тот, который мы вызываем тремя кнопками), она будет ВСЕГДА ПОВЕРХ любого банера, порноокна, и т.д. , которые бывает, закрывают до 90% экрана, не давая завершить запущенный процесс. С помощью этого проводника, мы легко обнаружим запущенный вредоносный процесс, и с помощью команды Kill process, первоначально закроем его, а за тем и удалим всю эту хрень! Имя архива: procexp.rar
Вторая программка, по заявлениям разработчика, может сгенерировать сообщение для окна, в котором просят отправить SMS на такой-то номер, ввести "полученный код" для снятия порнобанера, звать ее: antiporno.rar
Найдите эти утилиты, скачайте и сохраните где нить в укромном месте. Первая утилита у меня запущена навсегда, и висит в системном трее. Прикладываю описание первой утилиты, а архивы больше допустимого разрешенного размера на сайте. Описание второй: "Cчастливчикам" кто их подцепил , постоянно приходится с ними (баннерами) бороться на чужих компах.
Вот вам оружие для борьбы с ними. Это простой генератор ответного кода.
Вводите текст сообщения и номер на который надо отправить SMS и получаете ответ.
Советую скачать и сохранить где нить, вдруг пригодиться?
Название: AntiPORNObanner 2010
Год выпуска: 2010
Платформа: All
Язык интерфейса: Русский
Лекарство: Не требуется
Архив: RAR
Размер файла: 5.14 Mb
Ежли что, пишите в личку, отправлю по мейлу. Удачи!
Лучшее оружие - не шариться по порно сайтам...Цитата:
Сообщение от RK9AMC
"Боря, ты не прав!". Намедне, в Гугле, по запросу "Дипольные антенны", наскочил на такую х...ю, еле выпутался! Причем здесь порносайты? Мне 57 лет, а не 17. Я привел примеры утилит для всех, кому это может понадобиться, а не для упражнений в острословии!Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Да, "Борис, ты прав"!Цитата:
Сообщение от RK9AMC
Было дело сам налетел на "скандал"..
Искал утилитку, где взять?, - как обычно ссылки ведут на варезы, а там всплывающие порно-окна (а к тому времени не успел поставить Ad Muncher), и при попытке закрыть эту хрень попал на "отправьте SMS".. Правда утилита от DrWeb всегда наготове, и через 5 минут комп работал в нормальном режиме. Так что действительно - не зарекайся...
По делом, если б шарился, а то после посещения новостного сайта появились эти "девочки и мальчики".Цитата:
Сообщение от RA9LZ
фИЛЬМ о тестировании антивурусников (47 штук аж):
http://www.intv.ru/v/z42ZDBzHl7&playNow=1
и каков результат тестирования?!Цитата:
Сообщение от UA5AA
Использую Касперского уже года 3 - нареканий нет, слава Богу, тфу тфу тфу через левое плечо.
Комп не тормозит?
Даже нетбук не тормозит.Цитата:
Сообщение от RA1AHT
Давно пользуюсь каспером, мне нравится.
Несколько лет пользовался NOD32 + Avast Pro. Всё было в лучшем виде, пока они после обновления версий перестали дружить. Сейчас использую Avast Free + иногда Dr.Web Cureit. Приемлемо...
Не везет мне, несколько лет не видел ни одного вируса ни на одной из машин :) Везде бесплатная Авира либо Линукс :)
А я по совету опытного пользователя в таких пиковых случаях пользуюсь для восстановления программой Acronis,естественно создав образ системы при нормально работающем компьютере.Все действо занимает около 10 минут,данные не теряются и быстро.
Может при таком восстановлении есть свои "подводные камни"? Пользователь я неискушенный,поэтому и решил спросить.
AVG (много лет использую) прекрасно работает с WIN7 :good:Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
(факт частого ругательства антивируса не есть доказательство его эффективной работы , скорее наоборот )
главное понты создать :dinamo:
А вообще вопрос из серии что лучше - Y.... , K......... или I....
Добавлено через 30 минут
+10000000Цитата:
Сообщение от RA9LZ
У меня на работе есть комп , за который садятся водилы , между выездами , пацаны все молодые 20-25 лет и неженатые - интернет только по девочкам (странно , в их возрасте , да и в своем тоже , я на картинки не смотрю , предпочитаю натурпродукт) комп вечно висит .
Приходя домой я после него три раза мою руки.
Хороший метод, что называется - не совать голову в пекло, в переносном смысле конечно. Хотя с другой стороны поймать можно где угодно, особенно учитывая факт наличия на почти что всех сайтах множества перекрестных ссылок на другие ресурсы. И это часто раздражает.Цитата:
Сообщение от R3DZ
В этой ситуации странно, что их вообще пускают за комп, если там стоит какая-либо рабочая программа учета и т.п. Когда-нибудь все это просто накроется медным тазом. Если это не край виндотребующая машина, то вполне без шуток - поставьте им Linux.Цитата:
Сообщение от R3DZ
И с виндой можно закрыть доступ к инету или вообще к системе.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Я и говорю - странно что пускают - запретить ведь можно разным способом, суть примерно одна. Имелось в виду - если это не та машина, на которую необходимо закрыть посторонний доступ.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Давно уже пользуюсь этой программой Acronis True Image - действительно программа незаменимая...:good:Цитата:
Сообщение от UA3QAM
Как и везде фактор риска присуствует и при работе с этой программой...
Самое неприятное,что может случиться - это когда в процессе восстановления, „моргнёт” или пропадёт напряжение питание на системном блоке или просто система „зависнет”. При этом тот раздел, на который Вы восстанавливаете систему, станет скрытым и тут уже нужно будет заниматься самим жёстким диском ...
Так что надо быть готовым и к таким вариантам...:pilot:
Касперкий днем пишет антивирусные программы и обновления для них а ночью приходя домой пишит вирусы и их распространяет чтобы было чем занятся на работе
ШУТКА
вообще все антивирусные компании пишут вирусы чтобы их конкуренты не справлялись а сами базы от этих вирусов добавляют в свой продукт чтоб привлеч клиентов так как этих компаний дофига по интернету и бродит миллины вирусов а только 5% написаны теми кто хочет поиметь выгаду
ЛУЧШИЙ АНТИВИРУС ЭТО ТАПОР ОТРУБИ СЕТЬ И СПИ СПОКОЙНО
Кто-нибудь использует программу „Antirun” ? :pilot:
Сайт: http://antirun.net/ru/Цитата:
...В наше время мало кто задумывается о таком понятии, как компьютерная безопасность. Не удивительно, ведь тема эта довольно обширна и большинство материала на эту тему рассчитано на подготовленного пользователя. Но стоит рядовому пользователю столкнуться с проблемой вирусов (например, появление файла autorun.inf на флешке), как тут же начинаются активные поиски методов защиты и борьбы с ними. Это удобное антивирусное решение для защиты системы и накопителей (флешки, mp3-плееры, цифровые камеры и т.д.) от autorun вирусов.
Возможности:
контролирует подключение USB-устройств;
автоматически распознает запускаемые объекты;
позволяет безопасно открыть или извлечь устройство;
позволяет удалить autorun-файл и запускаемый им объект;
полностью отключает автозапуск, повышая безопасность;
отображает иформацию о свободном месте на диске.
Особенности:
не конфликтует с другими антивирусами;
эффективно дополняет работу основного антивируса;
не затормаживает работу ПК и потребляет минимум ресурсов.
Описание программы: http://antirun.net/ru/usb-virus-worm...utorun-inf.php
А накой она нужна, если автозагрузку съёмных носителей можно отключить так:Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\policies\ Explorer]
"NoDriveTypeAutorun"=dword:000000ff
"NoDriveAutoRun"=dword:3fffffff
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom]
"AutoRun"=dword:00000000
Есть такой метод борьбы с флэшечными вирусами, как создание пустых авторанов.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Вот USB Disk Security например сама создаёт пустые автораны.
Вобще причина заражения компа - автозапуск со сменных носителей. Если он отключён, то вирус спокойно лежит на флэшке и не причиняет вреда.
Уж лучше тогда ставить USB Disk Security, она хотябы флэшки сканирует на вирусы, а этот Antirun так наверное не может.
Естественно... Под Линукс даже вирусов нетЦитата:
Сообщение от R8TX
Даже не шутка. почти так оно и есть. В одной комнате пишут вирусы, в другой сразу на них антивирусы. Крутятся парни как могутЦитата:
Сообщение от хартман
Добавлено через 1 минуту
Сам пользуюсь Касперским 6.0.4.1424 MP4. Лицензия. Нареканий нет.
C этим выводом можно и не согласиться...Цитата:
Сообщение от UB3GAJ
Не все пользователи смогут сделать Reg -файл, а тем более в ручную ввести данные в реестр.
Кстати Алексей, данные ветви реестра у Вас указаны с двумя ошибками (пробелы в словах), при которых Reg-файл не сработает и соответственно не будет изменений в реестре. Вот изменённые данные:
Код:Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\policies\Explorer]
"NoDriveTypeAutorun"=dword:000000ff
"NoDriveAutoRun"=dword:3fffffff
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom]
"AutoRun"=dword:00000000
ЕстьЦитата:
Сообщение от UR3LPP
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...82%D0%B5%D0%BC
"Из-за большой ограниченности, а также по причине многообразия дистрибутивов и относительно низкой распространённости самой ОС на компьютерах в мире, сама возможность массового заражения и распространения маловероятна, и ни один из вирусов, написанных для Linux (включая перечисленные ниже), никогда не размножался успешно на большом количестве машин."
тоже справедливо и к обычному ПО.
По опыту эксплуатации корпоративного парка машин >2000 и соотношению цена/защищенность Касперский вне конкуренции.... а тормоза и т.д. от неправильной политики проверок и обновлений.
отсутствие вирусов - не факт, просто могут не замечать (пока или до поры).Цитата:
Сообщение от R8TX
Второй год использую Panda (с лицензией), за сравнительно небольшую плату получил тишину и спокойствие. На совсем поганые сайты непускает без особого разрешения и не стал разбираться какого. Даже при шастаньях с указанием в поисковиках типа: key, code, reg key (извиняюсь, но всяко бывает:blush2:) пока не подводил.
Таже версия, особых нареканий нет, нормально отконфигурирован и особых торомозов не вызывает, но и я судьбу не тревожу и по "всяким нехорошим" сайтам стараюсь не лазать...Цитата:
Сообщение от UR3LPP
Два слоя ваты, два слоя изоленты... и никаких... :)Цитата:
Сообщение от RV6LCI
ESET SS, Malwarebytes Anti-Malware PRO и никаких "суицидных действий" с компом и в браузере конкретно. Последнее особенно важно в плане нажатия там всяких "ОК" или "Я действительно хочу покинуть страницу".
reg - файл это обычный текстовый файл (.txt) у которого расширение сменили на .reg.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
На самом деле сделать reg - файл проще чем отформатировать текст в ворде.
Я то прекрасно понимаю, что просто...Цитата:
Сообщение от UB3GAJ
Это надо было Вам сразу обьяснить тем, кто первый раз решил сделать reg-файл и наверно заодно рассказать
об экспорте старой ветви реестра для возможного восстановления прежнего состояния системы...
А то получится - отключить отключили, а если будет необходимость вернуть обратно - тогда как? :read:
Я все таки опробовал программу Shadow User Pro v. 2,5,0,225/Rus, сразу скажу, классная штука, но только для той системы, в которой ничего менять не надо. Можно конечно отключить режим "тени", добавить что то, изменить и запустить "тень" по-новой. Особенно полезно тем, у кого посторонние "пользователи", любят устанавливать всякую бяку. Перезагрузил Винду, и она опять как новая. Кому интересно, вот ссылочка: http://www.softogrand.ru/10999-shado...250225rus.html Там и описание развернутое.
73!
Да это особо вирусом назвать нельзя. Сама Линукс вырабатывает больше 9000 ошибок в секунд, так что зараза не подлезет :) :) :)Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Я успешно пользуюсь Касперским, но и Нод 32 тоже неплохой антивирус - "спокойный", но эффективный.
Дело не только в меньшей распространенности и не только в многообразии дистрибутивов. В конце концов ядро одно, графическое окружение то же унифицируется, наиболее распространенное из которых Gnome и KDE. Дело еще в системе распределения прав, которая в Linux много лучше чем в Windows, очень хорошо отлаженной системе многопользовательской работы и т.п. Даже те немногие вредоносные программы о которых говорилось по ссылке давно не актуальны по причине ликвидации найденных уязвимостей. С другой стороны Linux меньше используется на десктопах, но на серверных машинах она давно и успешно применяется очень широко, этот факт всегда забывают. По своему опыту (не только использования этой системы но и ее установки другим людям) могу сказать, что эта система пригодна для очень большого круга пользователей и чаще всего дело выбора в пользу windows состоит лишь в стереотипах, незнании, гигантском пиаре windows и т.п., в результате к сожалению часто в отсутствии человека, способного подсказать что-то о Linux.Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Пользую AVIRA - Free Antivirus.
Доволен вполне.
Цитата:
Сообщение от NP3D
Кстати у меня установлен Norton 360 v5.0
Отличный комплекс защиты: антивирь, файер, антиспам, эвристика и тихий режим.
Всем рекомендую. но немного изменить настройки.....
Norton v5.0 рекомендую всем!
Тоже доволен.Цитата:
Сообщение от NP3D
Любой антивирус, в лице его создателей и какими бы талантливыми они не были, всегда лишь пытается догнать армию вирусописателей.
Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Антивирусные компании ---- вирусописатели. Это крупный бизнессс.
Все они ХОРОШИ.:jester:
Вопрос;
Купил анти-вирусник на 2 ключа,один использовал,а другой нет.Смогу ли я на другой год использовать второй ключ?
Нет, нельзя.Цитата:
Сообщение от UA0ZAY
Все бывает, кроме компаний исключений. Это я про Microsoft. Если у вас лицензионная windows, то ставьте антивирус от производителя. MSE называется. Ранее пользовал AVIRA, достали проблемы с банерами, вот уже 3 месяца на MSE. Стоит на 3 мащинах, пока без замечаний.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Вот это самое верное мнение, полностью с Вами согласен.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Linux - и забыл про эти заморочки,хотя винда стоит на всякий случай
для новичков рекомендую Mint11 rosinka
AVG Internet Security 2011 (License)
Где-то я смотрел независимые рейтинги антивирусных программ. MSE оказался на одном из последних мест. Эта программа не более чем пиар-завлекуха Microsoft купить лиценизионную винду как это обычно и бывает в всем проявлении рекламы этой компании. Собственно так же как и брандмауэр windows, дырявее которого просто не существует.Цитата:
Сообщение от vham
Вообще в этой теме есть немало критериев сравнения - пространство действия вирусов, оперативность реагирования на появление новых сигнатур, разная другая специфика. По этим параметрам в России лучше я думаю Касперский.
Если желаете избавитьтся от баннеров, поставьте расширение для Firefox - AdBlock Plus, а если поставите еще и NoScript, то избавитесь от них полностью, а еще от множества, в том числе зловроедных, скриптов. После нужные сайты занесете в белый список и будете чуствовать себя горяздо комфортнее. Еще одно очень неплохое средство от баннеров - проски Privoxy, но он для тех, кто любит покопаться в настройках, хотя и по умолчанию обрежет наиболее назойливые картинки.Цитата:
Сообщение от vham
Для RA9UEK.
У нас разные подходы к теме вирусов. У меня за спиной уже не первый год более 300 машин, которые должны работать. Причем последнее время, только лицензия и только касперский. Так вот, откуда появился MSE - то что не лечит касперский, лечит AVIRA, а вот что не смогла вылечить AVIRA, лечит MSE. Дома тоже уже стоит MSE. Я тут не рекламой занимаюсь, чистая практика. Дома моя жена, это просто fatal error, я раз в месяц регулярно до установки MSE занимался восстановлением системы. Сейчас уже 3 месяца без проблем и браузер explorer стоит. Так что не особо я доверяю тестам, даже независимым.
Думаю найдется куча вариантов, когда то что не вилечил MSE, вылечит Aviura, а что не вылечит Avira вылечит какой-нибудь другой антивирус.
Кстати,сегодня поставил Касперского 2012 и знаете, вообщем-то пока понравился...:good:
Думал,читая форумы, что будут у него проблемы с Outpost'ом 7.04, но вроде обошлось...
До него стоял KAV 2011...
По моему мнению - Касперский это вредоносная программа
Лет 5 использую только KAV и как не странно, проблем с ним особых нет...Цитата:
Сообщение от UA3GHM
До этого использовал многие антивирусники - DrWeb,Nod,Avira и др., а остановился на KAV...
Идеального антивируса нет.
Основная защита - организационные меры. В первую очередь взять себе за правило - никогда в повседневке не работать с учетными записями с админскими правами. Тогда реанимация вряд ли понадобится.
Полностью согласен...:good:Цитата:
Сообщение от RW3VZ
А лучше завести виртуальную машину и работать от туда.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Например, организации не могут установить Internet Explorer 6 и Internet Explorer 8 одновременно в одной операционной системе. Для одновременного запуска двух версий Internet Explorer рекомендуется использовать технологии виртуализации, такие как Microsoft® Enterprise Desktop Virtualization (MED-V) (функция пакета Microsoft Desktop Optimization Pack)
(Microsoft Desktop Optimization Pack 2011 R2 )
Опять Вы не поняли. Для того, что бы начать лечить, надо "пропустить" вирус и потом уже его лечить. В Microsoft с этим наверное научились бороться, поэтому за 3 месяца нет ни одного вылеченного файла, MSE просто их не пущает. Ради интереса, будет время, поставлю старые антивирусы и проверю.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вот об этом я говорил ещё года полтора назад, когда ветка только начиналась. Но народ как-то скептически к моему сообщению тогда отнесся :)Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Никогда не доверяю какому-нибудь одному антивируснику... дома на стационарном компьютере и на ноуте стоят в паре постоянно обновляющиеся NOD32 Smart Security 4.2 и Ad-Aware Internet Security, не конфликтуют друг с другом и не тормозят работу Win7... пару раз в месяц дополнительно прогоняю все диски антивирусной утилитой Dr.Web CureIt!, для надежности... все чисто :)
Вы прямо как учитель в школе... Я все прекрасно понял, просто в данной ситуации не стоит так уж копаться в точных формулировках. Я же не копался в ваших:Цитата:
Сообщение от vham
Я вам ровно так и ответил:Цитата:
Сообщение от vham
Все очень просто.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Если не возражаете я добавлю. Еще лучше работать без админских привелегий в Linux. Многие пользователи просто не знают, что существует другой компьютерный мир, где брандмауэры работают как броня, антивирусы не нужны вообще и никто не куда не лезет, потому что существуют многотонные права распределения доступа, при этом совсем не мешающие работе пользователя.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Вообще организационные меры это конечно не плохо, но то же бывают неслабые перегибы. Меня вообще удивляет множество компаний (например где я работаю). Вышли приказ и инструкции, нельзя использовать личные флешки, диски, всяких прочих строгостей и глупостей написали столько, что работать не надо - некогда, а только ходить вокруг компьютера, как бы его только не заразить, нонсонс. Как буд-то компьютер является не средством помощи человеку в работе, а целью всей его деятельности по его защите. И все понимают, что все равно ничего соблюдаться не будет. Например нельзя пользоваться внешними почтовыми ящикам, типа mail, Yandex и т.п., но внутренняя почта не работает уже года два, но все равно пользоваться другой почтой нельзя, хотя все пользуются, потому что больше ничего нет. При этом эти же 2 года назад новое руководство компании похерило исправно работающий Linux сервер, потому что новые администраторы кроме windows ни чего не знают (и не хотят знать) и который до сих пор все настраивают, точнее говоря видимо не настраивают, а пишут супер-инструкции по безопасности информационных систем.
Да только ли Linux? А что MacOSЦитата:
Сообщение от RA9UEK
Я только за.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Последние пару лет использую только родной мелкомягкий антивирус - полёт нормальный. И никаких проблем с ключами, лицензиями и т.д.Цитата:
Сообщение от RM4Y
В общем то на рабочем месте должны быть только необходимые для выполнения работы программы, необходимые для той же работы доступы и более ничего. Тогда не будет никакой разницы - linux, unix, freebsd или windows там стоят - возможные вирусы будет отстреливать практически любой правильно настроенный антивирус.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Примерно так и есть, все давно уже удалено. Меня на работе попросили удалить Firefox. Администраторы даже не знают о том, что существует целый класс программного обеспечения на который не нужно приобретать какую-либло платную лицензию. Но браузер нужен в работе, составлена целая докладная записка, что он действительно нужен, но разрешен только IE. А то, что у меня с Firefox были установлены средства дополнительной безопасности, которых просто нет для IE, не кого не интересует, хотя пытался это объяснить. Сегодня пришел коллега с флешкой, работы не в проворот, нужны рабочие файлы, просит скопировать на флешку, объем за 100 Мб. Внутренняя сеть не дает, потому что администраторы не заложили деньги на увеличение дискового пространства сервера, хотя все говорят об этом давно. Итог - вставляю флешку - Касперский начинает кричать что вирус. Все согласно инструкций нужно останавливать работу, приглашать администраторов, расследовать причины случившегося (в инструкциях примерно так и написано), проверять весь компьютер до посинения. А потом просто уволиться, потому что работа не будет сделана в срок.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Именно так.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Все предыдущие случае - для дома.
А ваш случай - пусть рассматривают сисадмины (совместно с отделом безопасности).
Очень много потерь времени и непродуктивной работы. Просто нет возможности его терять.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
золотые слова....пора про винду забыватьЦитата:
Сообщение от RN9AAA
Для этих целей есть специальное ПО, у нас установлен DeviceLock, все разрешенные носители внесены в белый список, другой носитель просто не определится системой.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Дают попробовать на год - Comodo Internet Security 2011
В нашей компании - 180 тыс. сотрудников. Примерно столько же компьютеров в нашей доменной структуре. Так что подобные меры безопасности безусловно необходимы.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Поэтому не обсуждаем здесь вопросы защиты корпоративных сетей.
Данная тема - про персональный (домашний) компьютер.
Необходимы, только в тех случаях, когда администраторы сами понимают, что они написали. А так согласен - давайте про домашний...Цитата:
Сообщение от RW3VZ
не приведи господь.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
один раз поставил.
еле снес.
на 98% загрузил процессор.
По скриншотам похож на Касперюгу. Хотя, да - по картинкам... :)Цитата:
Сообщение от RW3DY
К стати на сайте комодо есть небольшой тестер файрволов и HISP
http://personalfirewall.comodo.com/cltinfo.html
Рекомендую проверить W на дырявость.
1.Это обычные сканеры портов и не более.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
2. По приведенной ссылке http://personalfirewall.comodo.com/cltinfo.html
программа не инсталируется и не прописывается в реестр.
(вот в режиме тест, она пытается прописать файлы в систему и не только, а иначе и не проверить реакцию "защитного" софт)
Пример W7starter, IE9, FW-PCtools вход с правами Админа.
А на русском языке есть http://www.avast.com/free-antivirus-download ?
Commodo, это правда тормоз. На больших машинах не чувствуется почти, а старенький ThinkPad пригрузил конкретно. Сыну очень нравился, пока и на нем не "схавал" какого-то злобного трояна, переименовавшего все папки и иконки. А я перед этим на ноут хватанул тоже - Avira, растуды ее в качель!
Сейчас пока поставили Zillya!
Процессоры ниже 1,7 ГГц этот украинский заменитель сала на рынке грузит похлеще Касперского, но при оперативной памяти больше 1 гектара уже можно жить. При двухъядерном Pentium 1,86 и выше и 2 гектарах оперативки в обычном офисно-интернет формате практически не чувствуется. После 2,5 ГГц и 4 Га оперативки можно даже последний DOOM, QUAKE или Stalker погонять без сколь-нибудь заметного тормоза.
Однозначно лучше AvirЫ. :)
Но задолбает обновлениями, предложениями себя купить, и только на один год бесплатно.
Так что, это я не ради рекламы, а для увеличения числа доступных вариантов.
И в чем тогда у него преимущество, например перед KAV?Цитата:
Сообщение от US2IZ
При такой конфигурации компьютера и KAV'ом можно нормально работать...:pilot:
Работает эффективнее. Это проверялось. :)Цитата:
Сообщение от RA1ZH
К Касперскому утратил доверие давно и прочно.
Но это моё личное мнение, никому не навязываю.
Сведения же об этом антивирусе дал в порядке информации, он у меня на машине стоит уже месяца 4. Когда "бесплатность" закончится, скорее всего переформатирую винт и поставлю снова на год. Или буду искать что-то новенькое. Не нравятся мне платные антивирусники по своей сути. Была в сети инфо, что не все компании, занимающиеся антивирусным обеспечением, чистоплотны. Попадал и я на такие фокусы.
В общем так. :)
Хотелось бы об этом немного по-подробнее т.е. какие-то тесты, сравнения и т.д. или это только Ваше мнение?:pilot:Цитата:
Сообщение от US2IZ
Потому как и инете например, протиположные сравнения - тестировалось базой из 187 вирусов( большое несоответствие в числе вирусов - „хитрый” подсчет самими антивирусниками их числа, т.е. архив+папка и т.п.)...
Ессно, на личном опыте.
Причем, делалась проверка, в том числе и ПОСЛЕ коммерческих программ. Заметьте, я повторяюсь, никоим образом не настаиваю на уникальности данного антивируса. Просто пока ему доверяю больше, особенно после Avirы, хотя в приведенном Вами рейтинге она стоит достаточно высоко.
Что же касается платных вообще, то... Ну, не буду. В общем, не доверяю я платным, а также рейтингам с платными программами. Кто платит, тот и заказывает музыку.
А вы проверьте тестом что я выше ссылку довал, завалит Zillya или нет!Цитата:
Сообщение от US2IZ
Это ж ставить надо! Не, Commodo не хочу. А по тестам RA9UEK уязвим только один порт, что и понятно при выключенном файерволе. :)Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Это ?? Это что ставить надо? По ссылке небольшой архив CLT.zip ~ 150 кБ :)Цитата:
Сообщение от US2IZ
Дело не в объеме, а чистке потом реестра. Не люблю. :( Особенно, когда винт большой и под NTFS, приходится доверять разным "клинерам", а они не везде пролазят, особенно в W7/64
Да уж удивили! Скажите прямо просто боитесь, а говорите опытным путем проверили.
Вот то же под XPSP3 +CFW режим песочницы.
Вот господи! Чего ж бояться-то?!
Кстати, на одном из моих компов вообще не стоит никаких антивирусников и разных файерволов. Проверяю теорию одного близкого мне программера в полной бессмысленности этих продуктов. Информация же на винте регулярно бэкапится и при необходимости восстанавливается.
Вот и я думаю чего боятся? если на машине все нормально, запустил и предьявил лог. Тем более если еще и W7-64 там попугаев 90 и так по дефаулту покажет.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Ладно. Уломали. Качнул. При попытке инсталляции Zillya мгновенно выдала:
Файл cit.exe заражен вирусом Backdoor.SdBot.Win32.8936
Что еще нужно доказать?
Где можно скачать этот ( Zillya ) антивирус ? У меня нет ни какого .Цитата:
Сообщение от US2IZ
http://zillya.ua/
http://zillya.com/en/
http://zillya.ua/ru/
В общем, одна и та же страничка, только на разных языках :)
Попробуйте этот же файл отправить на проверку на этот http://www.virustotal.com/ сайт и посмотрите, как другие антивирусники на него отреагировали...Цитата:
Сообщение от US2IZ
Гм... А зачем?
Что -то не хочет вставать . У меня есть лечащая утилита dr.web . Неужели из-за неё ?Цитата:
Сообщение от US2IZ
А Вы на 100% уверены,что это вирус?:pilot:Цитата:
Сообщение от US2IZ
Посмотрите, как многие известные антивирусники отреагировали на него...
1. Инсталляции не происходит (читай значение словаЦитата:
Сообщение от US2IZ
2. Ничего хорошего в том что Zillya в чистом файле нашла угрозу, нет.
3. Этот файл большинство вменяемых "интернет сикюрити" запустят в песочнице
показав результат близкий к 340 попугаям.
Чуда не произошло :) Zillya пустила пузыри.
Написано ж было по-русски - "При попытке инсталляции..." Для тех, кто не понял, разъясняю.
По указанной ссылке находится архив, содержащий файл clt.exe, dll.dll, dryver.sys и папку plugins. Что нужно сделать? Извлечь из архива и запустить exe-шник. Делаем. Получаем ответ винды - вредная программа, не буду устанавливать и тут же Zillya - содержит вирус имярек. С Zillya договориться можно, а с виндой - балалайку. О чем я ранее и говорил. После этого чистил машину, SAC впереди, сюрпризы не нужны.
Кто там и где пустил пузыри, не знаю. Но если Вы считаете так - флаг в руки. Меня же результат удовлетворил. Даже с таким уровнем эвристики. :)
Естественно лучше с Zillay, чем вообще без ничего :)Цитата:
Сообщение от US2IZ
Так и китайцы его оценили, типа бывает и хуже но хоть работает(ссылка как раз на тест лабы на который так любят ссылатся на зилля
http://habr-sandbox.livejournal.com/211207.html):)
http://www.pcsecuritylabs.net/docume...Simplified.pdf
Виктор! Ну нравятся Вам разрекламированные фантики, ради бога!
Антивирусное ПО должно быть бесплатным! Это писанный и неписанный закон сети.
Я не продвигаю продукт под брендом "Zillya!!!" Но из топовых антивирусников использовал 10, о потраченных деньгах пожалел. Вот и весь мой сказ!
Желаю удачи! ;)
И я не продвигаю Zillya!, как и не валю у меня ее просто нет :) Я предложил просто проверить - вы сами легко завалили тест. :)Цитата:
Сообщение от US2IZ
Конкретней пожалуста, какие фантики ? :)Цитата:
Сообщение от US2IZ
Да же приводя выше тест я использовал только 100 % Free софт Comodo и PCTools
КАК????!!!!! Каким образом?Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Ну не работает ваша приблуда clt на моем компе! Все! Как же дальше вести диалог, когда вот так люди делают?
Ну, батенька, это уже ни в какие ворота!
US2IZ,
Александр, вот по этой ссылке почитайте небольшое тестирование разных антивирусников, в том числе есть и Ваш Zillya! - довольно таки позновательно...:read:
http://forum.inmart.ua/showthread.php?t=18086
P.S. Это то тестирование, результат которого я приводил выше...
1.Ну бог с ней с приблудой , я просто переоценил ваши возможности виноват.Цитата:
Сообщение от US2IZ
2.А вы ведете диалог? Вы агрессивно настаиваете на своей точке зрения.
Вам уже предлагали
http://forum.qrz.ru/post581235-266.html
Научитесь подкреплять слова делом.
To RA1ZH
Битая ссылка :(
Еще раз!!! Не мой это антивирусник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все. Сорри. Собираюсь уезжать на контест-позицию. Засим пока!
RN9AAA
Я агрессивно веду? Да бог с вами! Я сама толерантность. Переоценили, ну и ладно. Я не Билл Гейтс. :)
Вот даже и ссылка у вас не работает, у меня она отлично открываесяЦитата:
Сообщение от US2IZ
в 3-х браузерах и с 2-х разных каналов адсл и жпрс (ну для пробы :))
Для антивируса другой антивирус (вернее фрагменты его кода) это вирус.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Да и все антивирусные порграммы это вирусы...по "генетике".
Не, разве не в курсе - в фирме два отдела: один пишет вирусы а другой антивирусы на эти вирусы. Пипл платит деньги и "кует" тренд...который стоит миллионы долларов. Т.о. это все "развод на вирусы". И только. Никому наши несчастные машинки с "ломаным" софтом и информацией не стоящей ломаного гроша, не нужны. Нужен только контроль над ней, её подключение к сети с вашим IP для прикрытия или по другому право супер администратора для задействования железа под свои сетевые цели, без ведома хозяина, т.е. Вас. А все эти Авасты-Касперские больше игры в безопасность не более. Лучше "поройте" запущенные Системные процессы. И вы узнаете (если хватит терпения) , что антивирусы вашей машине уже бесполезны.
ИМХО правильно поступают те кто заботится об резервном архивировании данных, Акрониксом например (Хотя я просто копирую на ДВД что надо). Только это минимизирует потери. А все остальное суета. "ловите" пускачи - пропускаете сетевые атаки, ловите сетевые атаки - пропускаете подмену системных файлов и т.д. Мне такой инет с ловлей блох дома не нужен. Тем более глазом все равно самому лазить необходимо в логи и запущенные процессы. Страшны вирусы не те которые были вчера а те которые сегодня появились...а на них "лекарств" сразу не бывает..... и накой мне антивирус...особенно если у меня прав администратора уже нет.....
Пардон, если фатально получилось, но старался с юмором.