Вид для печати
Здравствуйте.
В последнее время участились сбои загрузок файлов в расширении adif, на таких сервиса как: www.hamlog.onine, eQSL.cc - The Electronic QSL Card Centre
Эти сервисы иностранные. Хочется знать в России почему нет таких сервисов.
Есть у кого мнения по созданию отечественного сервиса, чисто радиолюбительского.
:eek: а почему Вы не пользуетесь ни одним из 4 Российских сервисом ?
Если стоит выбор каким логом пользоваться в принципе,то чем плох Clublog?Можно делать дубли на другие сервера типа QRZ.com,LoTw,HRD log.
Из новых российских: LogRadio.ru QSO.SU
Сначала надо бы спросить - какую цель преследует ТС, загружая свой лог на кучу всяких сервисов, в том числе и русскоязычных?Цитата:
Сообщение от RV4AP
Дать всем свой уникальный позывной/QTH/RDA/мост/реку/монастырь?
Или получить какое-то ценное подтверждение?
А потом уж выбирать..
По мне, так довольно двух или трех, самых популярных. Ну навскидку - ЛоТВ, РДА, и еще какой-нибудь отечественный, скоро родят в муках.. надеюсь.. :)
Ну есть там еще эксклюзивные, острозаточенные, но, судя пол вопросу ТС-а, до них очередь еще не дошла.. :)
А может я не совсем верно его понял.
а можно попросить перечислить.Цитата:
Сообщение от RV4AP
желательно с прямыми ссылками...
спасибо!
https://www.hamclub.ru/
https://hamlog.online/
eQSL.cc - The Electronic QSL Card Centre
https://clublog.org
https://rv6amz.ru/
говорят РДА тоже есть лог???
- - - Добавлено - - -
Дать всем свой уникальный позывной/QTH/RDA/мост/реку/монастырь?
в РФ есть один более-менее функционирующий в целях программы РДА: https://rdaward.ru/Цитата:
Сообщение от R3TGL
И еще несколько... недоделанных... Для других дипломных программ. Ссылки уже были. Обычно логи загружают на те сайты, где есть интересные соискателю дипломы... Из Вашего вопроса непонятно - для чего Вам это?
Дать всем свой уникальный позывной - RO6C/QTH - ORLYNOK/RDA - KR-58/мост - 5 ШТУК/реку - ПЛЯХО + РУЧЕЙ/монастырь - ДЕТСКИЙ ЛАГЕРЬ?
https://rdaward.ru/index.php?p=adif
cfmrda.ru
Странно, что никто не поднимает вопрос о том, как хранить свои логи надежно чтобы не потярять. Хорошо в этот раз с LOTW относительно легко отделались. А что если нет? Локально хранить тоже не вариант, жесткие диски даже самые хорошие не вечны. Заргужать на онлайн сервисы хорошие и разные тоже так себе по надежности вариант, ты начинаешь зависеть от владельца сервиса.Цитата:
Сообщение от RX3X
После этой эпопеи с LOTW, я как-то насторожился и теперь храню свои логи в AWS S3 с мультирегиональной репликцией(США, Австралия, Европа). Нужна рабочая крединтая карта, так как это стоит пару/тройку долларов в месяц, но в целом это способ промышненной надежности, не зависящий от криворукости владельцев сервисов. Если кому-то интересно, могу рассказать как это делать, это не сложно. По надежности более лучший вариант придумать очень тяжело.
Знаем... знаем такую надежность. Поднажмут и все логи R/EU забанят и деньги стырят.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Нет больше веры в такую "надежность".
Очень просто: делать постоянный бакап лога в облачное хранение. Все. Никакие хам-сервисы для хранения логов не предназначены, да и зачем огород городить?Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Лично моя практика показывает, что достаточно просто время от времени рассылать бэкап лога по нескольким своим адресам электронной почты.)Цитата:
Сообщение от RX4HX
Кстати весьма креативное решение! Браво!Цитата:
Сообщение от UA6CT
В том же mail.ru есть отличная функция - письмо себе! Как вариант - отличное решение!
В целом это часто звучит разными словами но с такой же сутью как агитация клиентов на пользование сервисами. Иногда в промышленных масштабах, когда агитируют целые корпорации. А в частности - все так называемые облака и их подобия зависят от вполне земного оборудования, такого же земного персонала и подчиняются всем законам территорий на которых располагаются физически. Выводы о степени надёжности и конфиденциальности конечно каждый для себя сделает сам.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Самое оптимальное, на мой взгляд, решение - бэкап хранить в сети, вместе с периодической заливкой логов на самые популярные сервисы это гарантирует сохранение данных при любом раскладе - шанс, что всё одновременно исчезнет - минимален.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Об этом и речь. Единственное, лучше пользоваться такими облачными сервисами, у которых датацентры разнесены географически и имеют связь между собой для репликации ваших данных в нескольких локациях. Azure, GCP, AWS это точно умеют.Цитата:
Сообщение от RX4HX
- - - Добавлено - - -
Все так, но что касается надежности. Чуть больше двадцати лет назад я работал на проекте, который хостился в дата центре компании Hewlett-Packard в Гренобле. Он там был прямо вырезан в горе. У них был центр резервного копирования в 100км от них в другой горе и туда вела оптика с многократным резервированием. Стоил такой сервис неимоверных денег, могли позволить себе достаточно крупные банки и финансовые стартапы с немалым бюджетом. Сейчас компании, которые имеют датацентры по всему миру и сертификаты аудита безопасности SOC2 и SOC 3 типа Майкрософт, Гугл, Амазон предлагают распределенное хранение ваших данных за сущие копейки. SOC 2 и SOC 3 это не пустые бумажки. Грех таким не пользоваться, считаю, особенно если участник многих экспедиций и соревнований.Цитата:
Сообщение от ER1CS