Вид для печати
Подскажите какие сейчас стоят на вооружении мощные КВ радиостанции?
Может быть и не менялось ничего? Так на 140 и работают? ))))
Интересны тенденции развития промышленной КВ техники. Приемники новые вижу... переодически появляются... а про передающую часть тихо почему то.
Работают и на 161х и на 165х и новые кой где используются, 166е.
Первые сделаны на 160м и "лазури", вторые на "рябине" и "тритоне", последние на р-170 и р-170п.
Спасибо! Полистал в сети описания.
служил 89-91 тогда р-140 начали менять на р-160, ПКМ-1 и КЕДР,полностью полупров.по мощности аналогично 140,то есть до 1.7 кВт выхода
20 лет работаю на "Пурге" Р-100 (2 Х ГУ53Б) 100кВт.
Об обновлении молчат, поддерживайте , что есть.
У нее помнится волна несколько раз Землю оббегала. Аж эхо в приемнике было. У нас "сотку" последний раз по-моему в 1994-95 году запускали на полную мощность. Жрет она очень много :suicide:Цитата:
Сообщение от Сергей Еф
20 лет работаю на "Пурге" Р-100 (2 Х ГУ53Б) 100кВт.
:whistle3: среднинькая контест позиция.......:drag:
[QUOTE=hs-19;191913]Работают и на 161х и на 165х и новые кой где используются, 166е.
Первые сделаны на 160м и "лазури", вторые на "рябине" и "тритоне", последние на р-170 и р-170п.[/QUOTE
Сейчас служу, на смену Р-140 у нас пока Р-161, ШПМ-5 (полность на транзисторах, но на оконечку все равно поставили лампу, т.к транзисторы работают в очень легком режиме и при выходе из строя хотябы одного то передатчик все равно работает, происходит переключение напряжения на оставшихся транзисторах, конкретно какие транзистора скажу позже), а вот Р-170 - это приемник.
Загорный СергейЭх вот бы хоть одним глазком- что за приемничек такой??? слюнки так и текут.... ну и потом надо же знать сколько места в шеке готовить под будущий РПУ!!!Цитата:
а вот Р-170 - это приемник.
Сергей расскажите пожалуйста настолько подробно, насколько можно!!!!
ну многого сказать по этому приемнику не могу, т.к. я близко с ним не работаю, так немного узал его. Приемник очень хороший, он полность заменяет эту здоровенную стойку Р-160П, в Р-170 есть как фиксираванная частота так плавная перестройка, очень много в нем режимов, и все это управляется через сенсорные кнопки, размер его скажу примерный 50 см в ширину, 20 в высоту ну и в глубину примерно 50-60см. Не знаю как кому а приемник мне понравился.Цитата:
Сообщение от Erisipilloid
Фото Р-170 можно?
Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Р-170П модернизированный.
Р-170П простой.
Да, интересно, кто изготовитель, есть ли у этого приёмника название? Вроде бы по дизайну ни на кого не похож.
А как вам такая цаца? Мррррр, МЕЧТА! http://www.oktyabr.sozvezdie.org/eca...g=1511&irazd=1
Р-170П Р-170ПМ
Потребляемая мощность 60 Вт 45 Вт
Масса 24 кг 14 кг
Габариты 446 х 180 х 550 мм 446 х 155 х 450 мм
Изготавливают их тут 620142, Екатеринбург, ул. Щорса, дом 7 Тел: +7 (343) 251-93-51, 257-45-06, zra@zra.ru
Узнай сначало сколько он стоит,и успокойся :king:Цитата:
Сообщение от Erisipilloid
Ну и для продвинутых. Екатеринбург конечно город хорший.Но для Р-170П слабоват.
Эти приёмники делает Омский завод имени Козицкого. http://ziko.omsk.net.ru/info00152.shtml
Р-160П делали тамже.
PERESVET и всетаки - сколько? Интересноооо, жуть!
Дешевле "К-3" купить со всеми причиндалами, или на 9000 YAESU серию глаз положить.
Сейчас на заводском сайте в разделе прайс убрали цены,а вот года четыре пять назад стоило порядка 300 тысяч рублей.Если получиться в понедельник уточню,главное не забыть.Цитата:
Сообщение от UR3IAG
В приснопамятные советские времена Р-140м стоила около миллиона! Вместе с автомобилем ЗиЛ-131 и прочими причиндалами :pogranichnik:
Свердловский завод радиоаппаратуры и р-170п
http://zra.ru/radio.html
Не знаю, что там заводы выпускают, но в нашем регионе новой техники связи в войска, с конца 80 годов не поступало. Как не прискорбно, но все еще морзянка рулит на достаточно высоком уровне. Не верующим советую послушать 3,706 мгц.
Нет, Р140М не стоила миллион. У неё была нормальная цена.
Понятно, что столько не стОила... Но нам, солдатам, так говорили :)
Я будучи солдатом в 1973 по 1975 в ГСВГ разробатывал с ребятами по службе и изготавливал тренажер Р 140,по заказу минестерства обороны и цена в эти года звучала именно под 1млн.руб, что обучать на орегиналах слишком дорого. тренажеры были разработанны, изготовленны. совместно с дружеской армией и экспонировалось на Ляпцгской ярморке. Лично я бал награжден медалью Отличник ННА из рук министра обороны ГДР(Гофман) и получил не плохие бабки в марках и в рублях(в банке) разработка была наша,немца помогали механикой и пивом.Курировали наши работы, их "штази". Лично меня показывали по их телеку и был откомандирован к немца на двух недельную пьянку с путешествием по Германии. Для меня солдатика из Кузбасса это было что-то не реалное, но оттягивался по полной.Бухали в с офицерами(немцами и был наш один генерал, потом он был командующим кремлевского гарнизона) на банкете в их ней ставке с генералитетем, чекался с министом(их ним) рюмкой, а потом на полученные бабки за работу гулеванели по всем городам и кабакам Германии. Вот тебе и Р-140
Стоила она 70000 рублей образца 1961года.Цитата:
Сообщение от RN4HGH
Со всеми причиндалами и ЗИЛ-131.
Если посмотреть на сайте РИМР то можно увидеть что они предлагают. Мы пытались заказать "ПТ-250" и киловатный передатчик (как раз взамен Р-140) - не дали.
"Брусника" (Р-678Б)- стоимость (1980г.)- 75 тыс. руб. Автошасси ЗИЛ 131-3200р.Цитата:
Сообщение от RN4CA
У меня было три станции спутниковой связи Р440 (разной комплектации), самая "дешевая"-880 тыс. руб.
Для сравнения- АКМ около 400р.
Умеют же делать, когда захотят!Цитата:
Сообщение от RV6LJK
На этом заводе даже есть коллективка RK3QYA :
http://www.sozvezdie.su/news/archive...rna_sozvezdie/
RV3BY- Вы ошибаетесь. В 1982 году Р-155П стоил 8,5 тыс руб(" Жигуль"-5,5 тыс), Р-155А-11тыс, Р-326М-2,8тыс, Р-134М "Беркут" -8,6тыс. Р-105М-880руб и т.д.
Радиостанция Р-140 собиралась, начиная с 1967года в Иркутске. Цены могу написать с точностью до копейки (и по всем модификациям). Если кому интересно и чтобы не было легенд...
Увы, нет. Служил впоследствии в заказывающем управлении, цены советского времени смотрел с нескрываемым удивлением. "Серийный" Р-155П стоил около 12тыс, примерно такой же по комплектации Р-678П или К - более 20 тыс. Как тогда объясняли- специфика заказчика.
Брусника стоила не дороже 10000руб, Р440 ОН (или НО запамятовал) наземная одномашинная (на урале) самая дешёвая стоила около 500000руб. Вот трёх машинная узловая, да стоила больше миллиона. Хранились даже в условиях Забайкалья в отапливаемых боксах, а потом в одночасье всю эту технику раздолбали и отвезли что осталось на КЗЦМ.Цитата:
Сообщение от RV3BY
Пока писал UA0SQ поправил.
Всё правильно.
У Абрамова?Цитата:
Сообщение от RV3BY
Нет, у Кононова (ВМФ), поэтому и ценники разные. "Сапоговские" изделия выпускались огромными партиями стандартной комплектации, для остальных видов "доворачивали" по потребностям заказчика.
Пример той же "Брусники", для ВМФ она с питанием на 127В, с огромным электромеханическим стабилизатором (отдельная упаковка), 4-0М шли в ЗИП (как и 1-0М) а штатно были установлены 6-0М, 6-22М и 9-0М (офт) и т.д.
Вот цена и росла.
"Кристалловские" цены зависели от носителя. самя малая по комплектации- Р440Б на БТР. Впрочем, была ещё и носимая.
Цитата:
Сообщение от UA9OEX
Игорь,не мог читать ваш пост без смеха.Ну что вы лапшу нам вешаете?Когда это Министерство обороны заказывало какие-либо изделия в воинских частях, тем более в ГСВГ,тем более военнослужащим срочной службы?Я вас умоляю!Цитата:
Сообщение от UA9OEX
Сам я бывший прапорщик,служил на Чкаловской(если вы знаете что там раньше было),140 начали поступать к нам в январе 1971 года и обучение личного состава производилось непосредственно на р/ст.
И в заключение совет-вы когда пишите хоть немного следите за грамматикой.
Читал и плакалЪ...:ржать: :good:Цитата:
Сообщение от UA9OEX
Тогда как эти тренажеры оказались в ШМАСе ПВО Приозерска-4 аж в 70ом году?Цитата:
Сообщение от UA9OEX
Правда еще в упаковке.
Я не стал плакать, когда прочитал о "солдатских" разработках от имени МО..., только улыбнулся, (сам служил с 73 по 75гг, тоже делал рацработы и мой экспонат участвовал в ВДНХ ) а представил как оно было на самом деле. Я верю, что тренажёр ребята делали, верю, что он и на выставке был. Вопрос на какой элементной базе он был собран и по КАКОЙ схеме делали, то есть алгоритм работы тренажёра.Скорее всего это или прохождение и формирование сигнала или методика и последовательность настройки станции.Иначе стоимость тренажёра превысит стоимость серийной станции.
Тамбов первым (1964 год) освоил Р-140 "Полоса-Н" (надо подсказать Админу убрать оскорбительное гражданское "Берёза" и поставить настоящий шифр работ по созданию Р-140-"Полоса-Н"), они, скорее всего, и тренажёры выпускали.
На Иркутском радиозаводе-предприятие п/я А-3321, Р-140 начали собирать со второго полугодия 1967 года.Тренажёры делали только по Р-118БМ и Р-118БМ3.
В калькуляции себестоимости Р-140 1967 года выпуска следующее (архив):оптовая цена комплекта (без налога с оборота) 138 450 руб, себестоимость-138 328,10.Внепроизводственные расходы 792,27 руб, полная себестоимость -139 120, 37 руб.
В 1968 году: полная себестоимость -109 410-98 руб, оптовая цена 134 380-00 руб (стилистика-где тире, где точка соблюдена по документу).
Да, писал изрядно косоватый но все так и было.
Прочитал посты в теме. Да уж...
посмотрел каталог продукции Омского приборостроительного завода http://ziko.omsk.net.ru/info00152.shtml
вот аппарат Р-170 П - вроде всем хорош - но вес!!! - это круто - 22-28 кг. Напомнило конец 80-х когда работал в одном московском НИИ - разрабатывали вычислительные комплексы - я помню еще толстенные кабели толщиной чуть ли не с запястье... Вес тогдашнего блока с ГМД и 64 кб - кг 15-20 наверное был. да + монитор... тоже не самый легкий кг 15 наверное). разрабатывали комплексы учебной вычислительной техники (КУВТ) - ну те полегче были - мониторов не было - использовали цветные ТВ - переносные... тогда уже только только начинали появляться 286 компы.. просто не сравнить ни по весу ни по вычислительной мощности.... так вот, посмотрел я продукцию военного назначения - радиостанций и двойного назначения и т.д. как будто время остановилось.. посмотрел как Путин был в Созвездии - такое у него выражение лица как продукцию смотрел, словно жаль денег бюджета расходовать на такую аппаратуру... такое ощущуние что вся элементная база наших станций в основном строится на дискретных элементах чуть ли не на лампах (надеюсь что это не так!) - такие тяжелые и огромные станции - какой там воевать - нам взвод солдат нужен только для того чтобы передислоцировать радиостанцию весом под 100 кг да + к ней бензогенератор или АКБ...
вот еще РПУ Циклоида http://ziko.omsk.net.ru/info00060.shtml - по параметрам хороший аппарат - но вес - 98 (!) кг. даже не представляю сколько он может стоить.... если для себя так проще всего купить наверное Грюндиг 6001 аматеур - тот хоть и старый (по моему с 1964 по 1971 гг производился), но параметры сравнимые, а вот по весу - 100 очков вперед... а по стоимости - наверняка как 5000-к... при этом обратите внимание на его чувствительность - чуть ли не на 2 (!) порядка хуже чем у даже стареньких трансиверов - про современные уже и не говорю....
при таких делах - нашему правительству надо стимулировать строительство заводов по производству элементной базы - пусть хоть ничего в бюджет не платят, хоть на будущее будет современная элементная база. а так навсегда отстали - ИХМО
Дмитрий,да какое сейчас строительство,власть имущие озабочены более увлекательным делом-обеспечением своего благосостояния,а все остальное не более чем декларации,сужу конечно по своему региону,в других может дай Бог иначе.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
И в остальных также. Почитайте комменты к новостям, ну, хотя бы на Рамблере.Цитата:
Сообщение от UA3QAM
И не только в России, к сожалению...
Зачем? Сейчас наши производства, вроде, наконец, освоили 90 нм-технологию, теперь наши "шестёрки" от "слуг народа" (якобы экономисты) говорят, что надо идти последовательно - осваивать 45 нм, которую уже не ипользуют. Т.е. заведомо плестись в хвосте. На Западе (Востоке) речь уже идёт о 23 нм и даже о 18 нм. А, вообще-то, один из успешных бизнесменов имел неосторожность высказаться о знаниях в области экономики одного из лидеров страны - и теперь новый срок получил.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Ответьте на такой вопрос.В 1986 году ездил получать Р-140(на базе 131 зила)10шт.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
и два тренажера Р-140 для учебки.Т.Е 12 единиц техники.Значит выпускались тренажеры на предприятии.
Почти месяц прожил на заводе!Зато на Байкале побывал в Листвянке!
Суть дела не в том на мой взгляд что они делят и повышают свое благосостояние, а в том, что нужно видеть перспективу не только их деятельности, но и развития страны в целом. Пока она плачевна. И никакое ВТО нам не поможет, равно как и стремление стать одним из финансовых центров мира. Проблема в том, что у нас нет обратной связи с властьимущими. они " оторвались от народа" (это классика). В результате мы имеем то что имеем. Никто не готов идти на изменение всей системы и в том числе превратного понимания демократии. Результат не заставит себя ждать - дальнейшее разложение страны, сокращение населения и т.д. у нас уже сейчас 5 млн.абортов в год, население сокращается по 600-700 тыс. в год. Процветает коррупция, наркотики, гламур и т.д. Я совсем не против красивой жизни, но у человека должны быть нравственные ограничения и у всего общества, а их нет. Стремление к получению доходов на любом уровне затмило все. Пример тому и ежедневные грабежи и арест генерала МВД и рейдерские захваты и все остальное. Нам прививаются ценности западного общества - вера в Закон, науку, экспертам, медикам, необходимость экономического роста и благополучия. Но тогда мы и получим все пороки этого общества - наркотики, проституцию, рост преступности, аборты что сейчас и есть. Еще хотят ввести ювенальную юстицию - что на мой взгляд просто чудовищно и не лезет ни в какие ворота. в тоже время мы облегчаем наказание преступникам, педофилам и наркобаронам - идем по пути гуманизации.Цитата:
Сообщение от UA3QAM
так что основная проблема в том что нет обратной связи и власть имущим наплевать на то как народ живет - будут очередные выборы - выставят всем известную партию и известных кандидатов. Выбора по большому счету нет, что совсем уж противоестественно, даже хоть для развития нашей демократии. Ротация должна быть а не "вечное служение народу". В западных странах это есть, а у нас.. сами все видите... уже даже Евросоюз на это дело внимание обратил...
Извините за оффтоп.
Добавлено через 9 минут
затем, что страдает все и оборона и производство потребительских товаров. Можно было бы сократить тот же импорт и делать компы у нас, радиоаппаратуру и занятость поднялась бы и налоги пошли в бюджет.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
потому как делаться то все это будет на бюджетные деньги. и немалые, вот и уговаривают руководителей денег дать. ну а то что устарела технология - не беда - следующую освоим, а то что дорого - да и фиг с ней - деньги то не их. служба...Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Ну, Дмитрий, вы не просто расмешили народ этим призывом, это что то из области фантастики... Один товарищ года два-три назад заявил, без цитирования, эдак каждому школьнику в России по компу за 200 "зелёных"... и по компу "нашему", отечественному... Ну и что? Импортные то дешевеют понемногу, а наши? Может в сколково какой нибудь калькулятор и сделают для продавцов?Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Но это всё не по теме. Если уж за цены речь пошла, то хочу задать вопрос, какая всё таки реальная стоимость приемника Р250ого(разные модификации) была, ну хотя бы в 80ые года. В народе шутили, "двестипятидесятый" и стоит 250 рэ. Народ, откликнитесь. Я лично, в мае(помню хорошо)1986 года "эмовский" покупал в Москве в радиоклубе на Вернадского по обьявлению за 150 рублей. Был в отпуске, приспичило! На Чукотке то они и много были "бесплатные".
Так по сути дела для этого и нужно создать заново отрасль - это государственный уровень тут и цены на ресурсы и инфляция и привлечение займов и прочее. школьников и студентов наверное у нас млн 5-8. пусть даже треть из них могли бы купить себе российский комп. итого мощность суммарная от 1,5 до 2,7 млн. компов в год. но .. чтобы его сделать, нужна целая отрасль. это же не шариковую ручку собрать. Был же Немцов - предлагал всех на Волги чиновников пересадить. не вышло - потому как нужна инфраструктура для производства таких авто + к тому коррупция в верхах незабвенная. вот и облом вышел. тоже и с радиостанциями - нет современной элементной базы - на чем их собирать?Цитата:
Сообщение от RL3DZ
Интересно, а что пришло на смену Р-141, на базе 2-х ГАЗ-66?
сделают.. 5 кг весом на 6 операций .. типа переносной .. антивандальная упаковка...Цитата:
Сообщение от RL3DZ
Свой Р-250М2 в 1989г отдал за 200р.Цитата:
Сообщение от RL3DZ
Наконец то с ценами разобрались и можно вернуться к техническому вопросу "А что пришло на смену Р-140 и прочим мощным" ?
И наверно самым главным условием было - "самовынос"..? :)Цитата:
Сообщение от RW4NX
Году наверное в 1982...84 покупал для фирмы Р250 М2 (или 2М?)Цитата:
Сообщение от RL3DZ
за 1250 руб.
Да ничего,вообще из новых неносимых средств только КШМ Р-149бмрдЦитата:
Сообщение от D2QMN
То есть замены нет? И что, до сих пор в эксплуатации? Или просто отказались от такого типа Р/ст? Поискал в сети, но так и не нашел ни одной нормальной фото Р-141, буду дома надо будет отсканировать старые армейские... :)Цитата:
Сообщение от EW2GI
У нас это уже давно есть и это пришло не от западного общества.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Добавлено через 1 минуту
Из русских микросхем? Где их взять? Не могут у нас делать такие микросхемы!Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Так а что там долго думать? Все одно эту технику в ССО ВС РБ ни швартовать, ни десантировать сейчас не собираются. Списали,заменили на Р-140м да Р-161 с ДХ.Как говорится,те же яйца,только в профиль :). Входы-выходы р\станций адаптируются под любое закрытие. Думаю,и в ВДВ РФ так же,во всяком случае коллеги так пишут.
Эх жаль, 1,5 года машина - дом родной, за последний год наработка была больше 4 тыс часов, практически не вылезал, и в РБ бывал... ей бы еще заменить Р-873 на что то получше... ну видимо...не судьба, хотя мне кажется она была получше скомпонована чем Р-140, поуютней, хоть и тесновато :), а 10м ГП вообще класс, выручал во всех случаях, 3 минуты и ты в эфире... ностальгия однако...:sorry:Цитата:
Сообщение от EW2GI
Наблюдал в одном НИИ как "разрабатывают" 1-2 киловаттные усилители - берётся Роде и Шварц , разбирается , потом в другом ( поменьше ) корпусе на тех же MRF и амидоновских кольцах делается то же самое , только рассчитано было не на 50 , а на 75 ом . И стоила такая "разработка" миллионы . Видел там-же диполь с воздушной линией - "разработка" стоила 1,5 миллиона . Там же Р-160 в смазке можно было купить тысяч за 70 рублей ( лет 7-8 назад ).
Помогал с третьего этажа сносить и затаскивать на пятый!Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Василий, будьте добры, представьте хотя бы словесно эту станцию, чем она отличается от Р-140, что ей присвоили другой тип, думаю большого секрета здесь нет. Какой там был приемник и когда сможете выложить фотографию?Цитата:
Сообщение от D2QMN
Почему? Р-161.Цитата:
Сообщение от D2QMN
Ну в общем "Синицу" можно назвать новой с натяжкой,это 161а2м в броне,в принципе согласен,т.к. можно десантировать ,про Р-161 я писал в #57.
А второе фото это может 1В119,артиллерия ВДВ,я их не знаю.
Это же две разные машины!Цитата:
Сообщение от UR7EY
Нижняя НЕ БМД!Если память не изменяет это БТР-(№?)на гусенечном ходу.
С двумя движками ГАЗ-53(форсированные)
Трансмиссия-то разная у машин!:-))
Евгений,доступно об Р-141 написано только в Wiki,в двух словах в одной машине передатчик,в другой Р-155. КУНГи ниже кабины на см двадцать,как Р-142дЦитата:
Сообщение от R3MM
Добавлено через 43 секунды
МТЛБуЦитата:
Сообщение от RW4NX
А никто и не спорит.Цитата:
Сообщение от RW4NX
Это из за подписи к верхнему фото.
Хотел другое фото вставить, но что то не нахожу.:sorry:
БМД радийную только видел,в нутри НЕбыл.
А вот БТР-60 и 80 был в нутри во многих.Втом числе и на гусеничном ходу.
В БТРах может стоять и как в 142 (ГАЗ-66) и для ВВС Р-8**разные.
На срочной на БТР-60 ездил радистом.Работали с бортами.(ВВС)
На сверхсрочной у погранцов БТР на гусеничном ходу.Аппаратура для их нужд.
Чинил 130 и 111 у них.НЕудивлюсь если и в ВМФ подобные машины будут.
Сейчас вместо 130 - 131 помоему.
Вместо 140 - 161.Обслуживал 161 как стационарные так и мобильные на базе
ЗИЛ-131 и ГАЗ-66.
Не только.Цитата:
Сообщение от UR7EY
Есть ещё Р-166 на Камазе-4310.
Может быть,спорить небуду.Моё дело было чинить и обслуживать радио в подобных машинах!Цитата:
Сообщение от EW2GI
Так к слову.Р-140 и Р-161 стоят нетолько на ЗИЛах.На КАМАЗах,УРАЛах.
И не поодному передатчику!
Этой р.с вообще модификаций больше десятка. "Зевс" например, на двух машинах. А с "Полюс-15" никто не сталкивался?Цитата:
Сообщение от RW4NX
А прд наверное все же от 161? Их там ,полагаю было два?Цитата:
Сообщение от UA9OF
Р-166С стационарный.
Возбудители вижу, передатчики вижу.Цитата:
Сообщение от UR7EY
Приёмников (Гелиос) не вижу.
Как мед так и....:smile3:Цитата:
Сообщение от UA9OF
Да-а...совсем иной уровень!
Полюс-15--это замена Р-135...Полюс-5--замена Р-136....Цитата:
Сообщение от UR7EY
БМД-Р видел только в панораму своей "копейки" :) Придавали их из дивизионного БС исключительно на маневры серьезные. На стоянках выставляли персональное оцепление, проезжал раз рядышком. Да и не до экскурсий в такие дни. А вот эту, что на снимке, потаскать пришлось маленько за плечами посл. полгода. От Орши до Каунаса. И связей масса с нее, в т.ч. на любительских диапазонах :) Ако UP2Oдальше не скажу, но по договоренности с владельцем позывного и отчетом в виде лога. Двое точно мигом назовут тип. А вот есть ли что сейчас взамен ее ? Тогда казалась чудом невиданным. Серьезно. Фото вырвал из формуляра перед ДМБ.
Да,предания старины....."Выстрел" Р-129
А на смену начиная с Р-143 и целая линейка современных Р-168.Еще много прерспективных
Оффтопим...
:) Не сомневался в скорости. Ибо видел знакомых по форме одежды в числе присутствующих на ветке.Цитата:
Сообщение от EW2GI
Не помню точно вес, но не легче РПГ. И то, и другое таскали по очереди. Автомата, лопатки, "разгрузки" и нагрузки в РД-54 никто не отменял... Летом вообще комбез на голое тело, тельник в РД, а хб - к РД. Иначе мокрый от пота уже через километр :(
Основная вместо Р-129 была Р-163-1км.
Диапазон поуже, до 8 мгц.Вес примерно 2,5 кг.
У 129 - до 12 МГц. Мощща - 1 ватт. А у 163-ей ?Цитата:
Сообщение от UA9OF
Да, десантировалась в ГК-30, под задницей. Неудобно... И когда о землю шмякалась, каждый раз переживал - ротный прибьет - единств. связь за сотни км. Но не подвела ни разу!
Евгений Иванович, Р-873, другая компоновка передатчика, другой УСС... "сканы" постараюсь сделать в конце месяца, после 18-го буду дома. Варианта Р-140(Р-141) в "броне" не видел. Штатно - батальон связи ВДД - 4 х Р-141, 6 х Р-142КШМ, 6 х КШМ в "броне", остальное на боевом дежурстве не стояло, всякие аппаратные, релейные и пр. швартовке и десантированию не подлежали, поэтому если что - в отстой. Для Р-141 дополнительно ничего не надо было - внутри полный комплект ЗАС и ТЛФ и ТЛГ. В КУНГе с трудом размещаются двое рослых ребят, аппаратура размещена даже на потолке... :)Цитата:
Сообщение от R3MM
4 ваттаЦитата:
Сообщение от UA1QV
В БМД-Р точно 111-е были, и вроде даже не одна, спрашивал при связи (с Р123М :) из своей БМДэшки.Цитата:
Сообщение от D2QMN
!Цитата:
Сообщение от UA9OF
А что за аккумуляторы ?? Надолго ли хватало ? В 129 были типа КНП-20, могу ошибиться - чисто по памяти. На неделю - с гарантией, дней 10 - с опаской. Без подзарядки. Трафики - если штатно все во время разведвыходов, пара в сутки, минут по 15...20 максимум.
Да по памяти комплектовку не помню, антенн 2 штуки, акк.блок, две батареи.Цитата:
Сообщение от UA1QV
Ну сейчас батареи по большей части в малогабаритную аппаратуру серебряно-цинковые ставят.
А из никель -кадмиевых 10-нкгц. Вроде так.
CЕВЕР лучше доделать:good:Цитата:
Сообщение от RW4NX
Незнаю как одна 129 к нам попала,но в любительском эфире на ней,после списания,Цитата:
Сообщение от UA1QV
немного поработал.Потом уехала в R4W.
Есть возможность приобрести 163 и 168,стоит ли только.
Добавлено через 2 минуты
Уже нет почти таких - 10НКГЦ.Не применяют.Заменили или меняют на гелиевые.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Хорошая батарейка!
Они и в мою бытность в СА уже были. Просто 129-я видимо под них не рассчитывалась. Сейчас под танковую электронику уже франций-галлиевые идут. Плоские, маленькие. И весит не тяжелей того же КНП-20. А 800 ампер-часов... 13,8 В вдобавок. У товарища для туристических целей такой еще в 90-е завелся. Катались на рыбалку - всю ночь палатку освещали гирляндой автомобильных лампочек. На улице из-за комара даже стопку до рта не донести было, не говоря о ложке с ухой :) Можно позвонить, узнать марку (завтра, сегодня уже поздно).Цитата:
Сообщение от UA9OF
-----
Из диковин еще запомнился приемничек маленький (Р-255 ???), "звездочкой" его называли. Для обнаружения РЛС противника... И у комбата был какой-то интересный КВ приемник, чисто военного исполнения, в корпусе очень похожем на "из-под ТАИ-43", вертикального исполнения со шкалой и ручками настройки сверху. Он вещалки на досуге слушал :) В руках довелось подержать - как раз "Песняры" Вологду-гду сочинили и частенько гоняли в эфире запись ...
А он делается потихоньку.Детальки подбираю постарее.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Если ругать НЕбудут могу фото выложить.
Да я время от времени на сайт qrp захожу понаблюдать как процесс движется.:pogranichnik:Цитата:
Сообщение от RW4NX
Добавлено через 4 минуты
Видал похожий, но УКВ, для поиска сброшенных грузов, не помню марку, но после цифр буквы были ПП -приёмник поисковый.Цитата:
Сообщение от UA1QV
Видать и на КВ подобный был.
Самое трудное было сделать вариометр.Сделал!Сейчас детальки старенькие подбираю,Цитата:
Сообщение от UA9OF
каркасы контуров,дросселя и прочее.
Сейчас на QRP выложу что сделано на сегодня.
Юрий, я хоть и с 1-ой категорией уже призвался (получил имея повестку "с вещами" на руках), но искренне хотел от связи подальше. Учебку закончил на ком. БМД и старался наблюдать "за семь гектар" за всякими радио не подавая виду, тем более не приближая нос. Уже практически за полгода до ДМБ меня расшифровал нач. связи полка (коробочка никогда со связи не пропадала), и оказался в разведподразделении через три дня. Кстати мой ротный, Валера недавно в СМИ опять засветился - назначен пом. министра обороны по миротворческим операциям. Через год на пенсию ему, а в нынешнем МО можно и в пиджаке служить :). Стал генералом, Героя получил "за выполнение спец. задания" (не то в Афгане, не то в 90-е). Перед этим был нач. управления боевой подготовки РА. Мелькал иногда по телику, то у Лебедя 14-ю армию принимал, то еще где. От Ферганы, Баку, Косова, Грузии... Раз даже на боевые с ним сходили в те лохматые времена - лейтенанта Топчишвили вызволяли, а вот отчество - Геннадьевич, только на днях узнал, из новостей :)Цитата:
Сообщение от UA9OF
Блин, смотрю на Зенит, лучше бы Валере туда тренером, а не к м. Табуреткину :(
Михаил,Вы спутали вероятно.Этот прм предназначался для быстрого поиска десантируемой техники и грузов по маркерному прд.А для обнаружения РЛС применялась ЭРРС(уже списаны в начале 90-х)Цитата:
Сообщение от UA1QV
Добавлено через 3 минуты
Это прибор для поиска магистральных трубопроводов,кабельных закладок,очень эффективный кстати. Точное название забыл ,тоже не используется.Диапазон ДВ :)Цитата:
Сообщение от UA1QV
От антенно-мачтового хазяйства Р140 предлагается на продажу чаще всего телескоп, а что представляет собой такой ГП?Цитата:
Сообщение от D2QMN
полутелескопический штырь высотой 10 м, устанавливаемый на кузове машины;
ГП 10м.В последнее(верхнее)колено вставляется так называемый"танковый штырь".Цитата:
Сообщение от UT7TA
Получается под 15-16м.На машине,как на фото,стоит и без растяжек.Но это если недолго,но лучше растянуть хотябы ярусом.
Для наших целей есть у этого ГП один недостаток.
Дело в том,что когда его выдвигаеш,он виксируется своеобразными защёлками.
И во время даже слабеньких ветров ГП начинает шуршать на приём,и довольно здорово порой.Это лечится элементарными перемычками между коленьями.
А вот если к этому ГП будет ещё и его родная "плита"с изоляторами(3шт.)вааще прелесть получается.
Сказки про 15-16м..Телескоп около 6м..Верхняя часть --составная--около 4м..Общая высота--чуть меньше 10м..Без растяжек никогда не ставился---даже при небольшом ветре ГНУЛСЯ и ломался..А на крыше 9ти этажки в Кишиневе исправно трудился 6 лет на 40 и 15м / и почему то не ШУРШАЛ /Цитата:
Сообщение от RW4NX
Добавлено через 1 минуту
А вот это АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА.Цитата:
Сообщение от RW4NX
Немного не то... в Р-141 применялся телескоп 6м!!! в верхнее колено вставляется 4м "танковый" штырь с байонет-разъемом, сам дюралевый телескоп с цанговыми зажимами! С "защелками" это 11м мачта приемной антенны, действительно очень "хлипкая". Плита реально классная.Цитата:
Сообщение от RW4NX
Коллеги, про аккумуляторы и носимые станции конечно интересно, но давайте придерживаться темы - А что пришло на смену Р-140 и прочим мощным.
Василий (D2QMN)
Если я правильно понял, то Р-141 это десантный вариант станции с передатчиком Р-140 и приемником Р-873 "Клюква" смонтированный на ГАЗ-66 с низким кузовом. Так?
Р-140-----Р-140м----Р-161...Р-110---Р-136----Полюс 5.....Р-135---Полюс 15..Дальше не знаю---Уволился.. За 20 лет ДОЛЖНО БЫЛО ХОТЬ ЧТО ТО ИЗМЕНИТЬСЯ???Цитата:
Сообщение от R3MM
Р-255ПП. Зеленый такой..Цитата:
Сообщение от UA9OF
Совершенно точно, с небольшими изменениями в механической конструкции ПРД.Цитата:
Сообщение от R3MM
Сейчас получается,Р-168ПП.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Наткнулся на просторах инета на кусок по технике связи из каталога 2002 года,объём менее 1 МБ.Картинок много:
http://dl.dropbox.com/u/5852111/oruz...nika_svazi.pdf
Поди где-нибудь и более свежий обитает.
да... и на экспорт наверное идут? в третьи страны...Цитата:
Сообщение от UA9OF
Р-163 ничего... вес правда 12 кг. я так понял с аккумуляторами...
еще бы отметил низкий КПД их... 1 квт выдает - 12 потребляет.. УКВ - 163-50У 10 вт выдает - 161 потребляет... дизайн общий подправить бы...
А вот вам свежак, даже заводы указаны:Цитата:
Сообщение от UB3ABU
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049053052049.html#sp
"Артек" существует и в "броне" на базе К1Ш1 и МТ-ЛБУ с уменьшенной мощьностью: Р-166-0,5.
вот нашел про армейские станции.. переносные очень даже ничего http://cqdnepr.at.ua/blog/2010-9-19
Хороший сайт, но там свалено все в одну кучу, армейские радиостанции идут вперемежку с локомотивными станциями,системами сигнализации.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Неполенился и померял - получилось ДЕВЯТЬ метров с хвостиком.Цитата:
Сообщение от RZ3DY
Именно тот вертикал,где фото 140 на базе"ЗАХАРА"(ЗИЛ-157)С резьбой нижнее колено для плиты.(на даче лежит и ждет лета)
Пять выдвижных колен,в сборе чуть больше 2-х метров.
Знаю точно что есть такие с 3-мя и 4-мя выдвижными коленьями.
А "такнковые штыри",один комплект 6,5м и 4,7м второй лежат на балконе.
Про 141 нескажу,незнаю.
Полутелескоп от Р-142 - совсем из другой оперы и с ним НЕспутаеш.
- особенно порадовало своим изделием ООО"Радиома" - «Вихрь 201. П23», возимая радиостанция -:grin:Цитата:
Сообщение от UA9OF
Ага, и частота на экране - наверно с IT9RYH общались, проверяли технические хар-ки :DЦитата:
Сообщение от RN9ARX
http://www.rcs.com.ru/articles/71/1/...-78-%E8-IC-718
Вспоминается классика - "легким движением руки.. трансивер .. превращается... превращается трансивер фирмы.. в изделие Вихрь". сколько ж он стоит?Цитата:
Сообщение от RN9ARX
Получается что ОНИ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ---тоже не поленился и промерил---телескопическая часть 596см...Танковый штырь / зеленый / 382см--итого 978см...РОДНАЯ верхняя СОСТАВНАЯ часть антенны Р-140 АШ-10 из светлого дюраля--к сожалению такой у меня нет.. Танковый штырь--обзывается антенной АШ-4--т.е. антенна штыревая 4метра высотой...Цитата:
Сообщение от RW4NX
И вот такие вот в комплекте бывают верхние коленья!Выдвигаеш и почти 1,5м!Цитата:
Сообщение от RZ3DY
Такие же коленья(4шт)идут в комплекте помоему Р-168(могу ошибиться)
Токоеже количество с какой-то Р-4??.(небольшая такая!)
Так что вариантов комплектации полно всяких,цели преследуются разные.
Так и я про то же самое..А такие- выдвижные -использовали для лучшей ОТДАЧИ / настройки /Цитата:
Сообщение от RW4NX
Может в завершение темы: нашел в фотках.Это в далеком 81-м изготовили на пару с замкомвзводом по заказу ко Дню войск связи в музей ПВВКУС макет Р-140м в масштабе все 1:43 за исключением площадки развертывания антенного поля.Пришлось ужаться,нужно все было еще стеклом прикрыть.Кабели сделали почемуто белыми:)Кстати крыша кунга оргстекло,внутри все как внутри, на аппаратуре фото один к одному.Сохранились только две фото.
ПВВККУС--надо полагать Полтава???Цитата:
Сообщение от EW2GI
Предлагают 140 ю без бп , чего то сложно с ценой определиться , в принципе это для музея , но вот продавец пока не решил сколько...
не подскажете как на фидер переход на стационаре идет так как комплект заканчивается антенным кабелем!!!Цитата:
Сообщение от UR7EY
ЗДр.
В авиации появились ПТ-1000Вложение 137471 произ-ва РИМР. ТТД можно посмотреть на http://www.rimr.ru/cat_desc-id1-13-i...-item-138.html
73 de RA4Y
Всем привет ... кто волокет в р- 140.05? Мне очень нужна помощь ((( проконсультироваться меня зовут Николай в ваттсапп напишите мне пообщаемся тут сидеть тружновато с телефона 89021560052 отзовитесь кто хорошо в ней разбирается
Насколько надёжны все эти (Р-ххх в комплекте с Р-155) в радиосвязи. Сдавал этим станциям каналы ТГ/ТФ по РРЛ (Р-401, Р-151) . Поверхностной волной (до 100км) у них связь получалась , а на тысячи км без успеха. Р/ст старого парка Р-102, Р-118 были несколько успешнее.
- - - Добавлено - - -
А такая "малышка" как Р-130 (40вт), оставляла в попе все Р-140 и иже с ней Р-135....110...136 :ржать::клево: . Какие будут мнения на "почему?".
- - - Добавлено - - -
Р\Л тоже "макси" успешны в своём хобби , а "профи" далеко позади:ха-ха:
Весной 1990-го 5 обр СпН выполняла задачи в Ереване и т.д. в течении месяца. Для связи на КВ использовалась Р-357м(прд р-140, прм Р-155 и Р-160), еще приблуды для спрс. Связь с ппд Марьина Горка была постоянно , каналы сдавали под ЗАС. Не знаю, что там без успеха...:rolleyes:
Знает кто номер Р.. в котором гу95 стоит ?
Как пример Р-161-5Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
В этой серии выпускались как обычные резонансные, так и УРУ, с кучей ламп.
Больше известны как "Полюс-5"
На трассы в тысячи км были другие станции, Р-136 "Зубр" и Р 135 "Баян".Цитата:
Сообщение от DF6PL
"Были":s9: , у всех названных Вами и мною рст были проблемы с приёмом ,не смотря на то, что приёмники были МИРОВОГО УРОВНЯ....все их приёмные ант не имели согласующих устройств. У Р-130 блок усс общий для ТХ и RX, а это решает многое.Цитата:
Сообщение от R3MM
- - - Добавлено - - -
357 имела,видимо, правильную комплектацию.Цитата:
Сообщение от EW2GI
Должно быть по верхнему рисунку. По нижнему рис. даже пионэры ....вобщем засмеют, ....ну никак диполь работающий в широком диапазоне частот и реактивных сопротивлений НЕВОЗМОЖНО "запихнуть " в коаксиал 75 ом. А по верхней схеме можно, только переменные конд. и вариометр подмоторить.
Последний смайлик Вашего сообщения называется ха-ха, вот этим словом и хочется ответить. Впрочем, возможно есть доля истинны, были у нас в учебке индивидумы, на 140-05, на тсп, в конце обучения не могли в десятке км связь обеспечить, что говорит лишь об одном, но никак ни о том, что р140+р155 плохие. И придумывать такие выверты, что 130 лучше.... ха-ха.Цитата:
Сообщение от DF6PL
В этом вы противоречите самому себе ,то противоречите мне, тут же приводите негатив ,определитесь пж. 130 тож самое по моще, что и любительский трансивер ....140-ю приходится "долго запрягать"...там где 130-й быстрее "ездит". Покажите свои знания в Радиотехнике ,например о схеме поста выше, а не только в сомнительной практике, давай хвастани ! ..Слабо табе ?:ржать:Цитата:
Сообщение от EW6EM
Он на 95 лампе ? Не могу вспомнить название Р ??? на гу 95 и транзистор в катоде на выходе.Цитата:
Сообщение от R2RA
Всёж без "приблуд" не обошлось ? ...так бы сразу и сказали. Ибо совместить прд/прм в общем КУНГе та ещё задачка! В симплексе проще, а в дуплексе нужен разнос частот ого-го. Но всё решаемо.Цитата:
Сообщение от EW2GI
- - - Добавлено - - -
А схема то заград фильтра исчезла!!! ха ха...кому то понадобилась?...Дай БОГ с пользой. ..за рацпредложение мне копеечку :D....беру наличными.Цитата:
Сообщение от EW6EM
Р-140, тема о ней, разработана в середине прошлого века и используется до сих пор что говорит о удачной конструкторской разработке, сравнивать её схемные решения с Р-130 глупо. Всё же сравнивать надо сравнимое. Если у Вас есть своё мнение по поводу применения "заград фильтра", оставайтесь с ним, можете даже создать новую тему, но похоже это беспокоит только Вас.Цитата:
Сообщение от DF6PL
Раньше бывал на РПЦ где стоят Р-140 и Р-161, из разговоров с военными понял что они всё же предпочитают пользоваться именно Р-140 ми, они там задействованы круглосуточно.
Имеется ввиду оборудование для раскодирования сигналов быстродействия, 5ЧТ20 и ЧВС-120(спецрадиосвязь). Отдельные р\ст и создавались технически так, что бы не было ваших гипотетических "всёпропало"Цитата:
Сообщение от DF6PL
Да, на ГУ-95Б. Стационарные Полюс-5С1 с ручным управлением, Полюс-5С2 с автоматизированным управлением Р-164-5(БЯ-11). Оба на одной лампе ГУ-95Б.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Свиней не пас вообще, не то что бы с Вами на пару. Кто хвастался где, не пойму, да и сложно что либо понять из путаных мыслей собеседника, которые он и сам навряд ли до конца понимает. Эксплуатировал и 140, и 130, и прекрасно знаю обе, дискутировать по этому поводу с Вами не считаю нужным.Цитата:
Сообщение от DF6PL
Виктор, а Вы точно ничего не напутали в названиях этих раций? .... :-) :-) больно смахивает на мифы дембелей-"кавалеров" всех классных степеней. :-)Цитата:
Сообщение от DF6PL
мутите тут воду. :-) а то народ по сдает в металлолом свои зубры, пламя,топовые трансиверы. и будет судорожно искать ... Р-130 :-) :-)
Патамучта. Техникой надо УМЕТЬ пользоваться. А этим в войсках не страдали. Развёрнуто продолжать не буду. Из личного опыта.Цитата:
Сообщение от DF6PL
А вот пионеры в СССР знали, что антенна бегущей волны с импедансом 600 Ом в широкой полосе вполне себе согласуется с помощью штатного СУ в Р-140.Цитата:
Сообщение от DF6PL
IMO могут это знать не только лишь все.
- - - Добавлено - - -
Я про V-образную АБВ.
- - - Добавлено - - -
Насколько успешнее сдавали ТФ каналы? На Р-102 и Р-118? Опять же уметь надо пользоваться техникой и не лениться антенны разворачивать. Чтобы не пытаться на АЗИ или Штырь-4 пробить 1500 км например. Таких было.Цитата:
Сообщение от DF6PL
DF6PL, а вы домой вернитесь-может и поглядите,что пришло на смену Р-140 (так тема называется).Я в конце 80-х в СА служил,и этих станций уже не видел.Другие появились.Но вам же Р-118 милее...))
Лучше покажите фото магазинов,где продукты в витринах,и на замочке! ))
