Хотелось бы узнать, чем хорош Р-155П и есть ли смысл сейчас его покупать ( цена - около 400$ ). Что в нем хорошего и чем он лучше, чем Р-399А, Р-160П, Р-154, Р-680 ? За любую предоставленную информацию по Р-155П буду благодарен.
Вид для печати
Хотелось бы узнать, чем хорош Р-155П и есть ли смысл сейчас его покупать ( цена - около 400$ ). Что в нем хорошего и чем он лучше, чем Р-399А, Р-160П, Р-154, Р-680 ? За любую предоставленную информацию по Р-155П буду благодарен.
Ничем он не хорош. (Сам переделал в трансиверный вариант 5 радиоприемников).
Во первых, вес рабочего комплекта до 200 кг.,
во вторых, при изменении рабочей частоты более чем на 300 кГц, система автопоиска осуществляет захват в полосе до 300 кГц вверх по частоте. Если частота на найдена, то поиск начинается с начала диапазона, и процесс настройки на новую частоту занимает до 5-10 сек.
В третьих, его стоимость определяется эквивалентом количества конденсрторов КМ (до 600 гр). и т.д.
О кондерах КМ скоро никто и не вспомнит. Маразм проходит.
Нечто вроде гитлеровского выколачивания зубов из жертв концлагерей.
Приемник хорош своей коммунистической солидностью. У американцев есть подобный, по-моему фирмы Нэшнл, построен был где-то в конце 50-х годов.
Приятно сидеть в шеке в окружении трех-четырех таких приемников...
Ощущаешь себя оператором ракетного стратегического радиоцентра.
А еще его очень удобно использовать в качестве мебели.
Получается стильный дизайн любительской радиостанции.
На хера иметь такую гадзиллу-громозиллу-громоздриллу!!!
У меня было нечто подобное в свое время, блин, стол чуть не развалился. Эта собака тонну весит.
Ведь есть же FT-817, IC-718, FT-101z наконец.
Так, ну того, что я хотел - так и не увидел. А мне было бы интересно знать его реальные технические характеристики : чувствительность, динамический диапазон, избирательность по соседнему и зеркальным каналам и прочее. То, что этот приемник очень красивое дополнение интерьера и имеет стильный дизайн я и так знаю. Знаю так же и про время перестройки на другую частоту, так как блок 1-0М, используемый там в составе СЧ, есть и в стандартных возбудителях типа ВО-64, ВО-71. А с ними я уже достаточно наигрался. Зачем мне нужен именно Р-155П ? Да за тем, что он легче стыкуется с упомянутыми выше возбудителями, чем Р-399А или Р-160П. И все-же почему этот приемник так дорого стоит (400$) ? Или может он у кого-то есть по более низкой цене ( ну хотя бы как Р-399А - за 300$ ) ?
И еще одно : прошу всякие поганеньхие буржуйские мыльницы и спичечные коробки с микроскопическими кнопочками здесь не упомянать !
Р-155П я эксплуатировал дома 10...11 лет. Впечатления самые хорошие. Тех. характеристики указанные в документации не выдающиеся но, реально они превосходят ЛЮБОЙ импортный аппарат. Один пример. К нам в радиоклуб принесли FT-990,
подключили 5 элементов на 20 (на выходе 100 Вт), работали CW. К Р-155П я подключил треугольник 40/80, отстроился от частоты передачи на 15 кГц, щелчки были, но прием на 100%.
Когда отстроился на 21кГц пропали щелчки. Обе антенны вписываются в радиус 30 метров. Тембр звучания неповторимый, все трески демпфированы, длительная работа не вызывает утомления (тоже самое указывают и профессионалы в сравнении с Р-399А). Мое мнение, что радиоканал Р155 самый лучший! Процесс настройки на частоту
декадными переключателями, но если много работать то быстро привыкаешь (я ослабил пружины на переключателях стало удобней).
400$ я думаю дороговато, но это лучший приемник!
Ах, ребята!
Р-155П.... Столкнувшись с ним в 197... году в армии, я очень долго мечтал заполучить его в собственное владение.
Размеры и декадные переключатели - мелкий пустяк перед качеством его приема.
Вся моя домашняя аппаратура создавалась с использованием
тех же самых 128 кгц кварцевых фильтров и с учетом возможной трансиверизации Р-155П. А для телеграфа там вообще ничего не надо добавлять особого.
У него же есть выход ВЧ сигнала с частотой настройки.
До сих пор вспоминаю Р-155 и не отказался бы его иметь здесь.
Привет!
6 лет я отработал на этом аппарате (ломался 2 раза, конденсаторы КСО дохли в триггерах) в связке со 140 передатчиком. Блоки 1ОМ у них запараллелил. Переключал частоты наборным полем, с помощью сенсоров с релейными выходами для коммутации. На столе это поле управления занимало немного места, потому как это был корпус от старого большого калькулятора. Были 6 рядов светодиодов, которые светясь показывали включенный разряд. Переключателем являлся проводящий карандаш. Я просто мог плавно настраиваться, водя карандашом по площадкам возле светодиодов. Просто люкс какой-то, ни мозолей ни вообще каких либо проблем с оперативной работой в эфире.
По параметрам: остались только положительные незабываемые впечатления. В Р155 выжато все, что можно только в аппаратуре самого высокого класса. Почти достигнут предел совершенства схемотехники 80х годов и механники.
Какое идеальное сопряжение контуров!!! Когда это я посмотрел на приборах, поразился идеальным характеристикам, которые десятилетиями остаются нормированными!
Я пытался улучшить некоторые параметры, но кардинальных изменений в лучшую сторону не добился. Я этот приемник и сейчас храню как эталон надежности и стиля, хотя на столе давно уже стоит TS950SDX.
А в армии на нем вообще собираются работать вечно. Эти аппараты и сейчас в строю, а это главный показатель общего качества изделия.
Я понимаю ностальгические стоны и всхлипы, но во-первых, это аппаратура не 80-х годов, а конца 60-х, по началу ее проектирования. Во-вторых, были преемственны славные традиции- того же Р-154, тоже был неплохой приемник, но не для любителя, "Амура" и проч.
Во-вторых, конечно, это профессиональный приемник высшего класса, который стоил на то время невероятные деньги, я думаю, что его реальная цена, а не официальная, то есть во сколько он на самом деле обходился государству, много выше, чем десятка IC-781 или TS-950SDX.
Вопрос обладания этим приемником в районах, где нет пьяных прапоров, мечтающих о ящиках водки после сдачи КМ на драгмет, вообще не стоит - это вопрос грузовика, канатов и досок, чтобы его закинуть в кузов и спустить потом вниз с наименьшим ускорением. И как бы ни были высоки отзывы из Владивостока и из-за океана, вы не слушали R-390A, мужики.
А то, что было после него, вам вообще недоступно даже теперь - оно до сих пор стоит в армии США много-много баков...
Так в России то же есть аппараты подобного типа (R-390A) и стоит на порядок меньше, только хрен за какие деньги купишь :( На последней выставке Омского завода показывали приёмник адаптивной КВ радиосвязи с процем типа "Эльбрус" и кучей примочек как "железных" так и софтовых. Только не продают заразы. :(
>Я понимаю ностальгические стоны и всхлипы, но во-первых, >это аппаратура не 80-х годов, а конца 60-х, по началу ее >проектирования.
Вот еще больше плюсов этому приемнику добавилось!
А вообщето вопрос ставился изначально о приемнике Р155, а не то, что у кого есть, где и по чем. Интересны мнения тех кто работал на нем, переделывал, сравнивал. Интересны отзывы реальных пользователей. Есть такие, кто его банально не смог починить, ввиду его сложности (ведь техника 60х:-). Поэтому он явно их не устроил, плохой и все...
А про R-390A тоже интересно было-бы узнать, только без придыхания. Чем он лучше-то, по надежности поддержания и устойчивости сеанса связи? Архангельск, вам слово.
Про современную адаптивную систему можно сказать следующее. Она не заменит грамотного специалиста связиста еще многие годы. Ну нет надежных алгоритмов перестройки на КВ до сих пор. Инфраструктура уж больно большая получается, для обеспечения работы в автоматическом режиме. Нерентабельны процессоры в этих процессах.
Интересно было бы подискутировать и на эту тему со знатоками.
Ясен пень, что при эксплуатации техники уровня "Экватора" и "Гиперболы" нужны именно грамотные и высококлассные специалисты. Но по опыту эксплуатации "Экватора" (кто не знает - радиостанция Р160 ") с установленной системой АРС "Клён" при наличии прогноза прохождения на месяц и правильно выбранных частотах проблем почти не возникало. Как правило после смены частот дня 2 - 3 шла "обкатка" системы системой РЭБ и после этого месяц можно было "курить бамбук". Причём ,надо заметить, изделия эти разработки 70-х годов. Та техника, которая может выпускаться сейчас на порядок выше её по ТТД и ТТХ.
То что она дорога и не рентабельна - это уже вопросы экономики и политики, но нигде в мире на вооружении и магистральной связи нет дешёвых решений.
Тут как то Drix с ног до головы "уделал" Р399, совсем забыв о том , что техника эта , в первую очередь изготавливалась для нужд армии,а никак не для пользования в качестве радиолюбительской "балалайки".Ведь при проектировании такой техники в первую очередь ставится задача обеспечения максимальной надёжности и отказоустойчивости. Поэтому в формулярах и есть , на первый взгляд, несколько "интересных" параметров, типа "время нахождения под водой" или "устойчивость к ЭМИ ЯВ".
По всей видимости никто из собравшихся здесь этот приемник сейчас не использует.
Для наших нужд надо, что то поменьше. Слишком много места занимает. Вот на коллективке другое дело.
В принципе, работая с блоком 1-0М я прихожу к мысли о том, какой огромный динамический диапазон должен быть у РПУ, в которых используется синтезатор компенсационного типа, наподобие того, что есть в возбудителях ВО-71 и приемнике Р-155. По спектральной чистоте такой синтезатор ничто не может превзойти ( то есть лучше того, что придумали в конце 60-х для синтезатора частоты еще ничего не сделали !).
Если в шеке места много, узкоглазые райсбоксы надоели, а также есть паяльник и ДУП, то можно поставить его и в шеке...Вопрос в том, что это даст для души. Если даст, тогда рядом надо установить еще Лазурь и Р-160П, чтобы радость была окончательной, да и Калину или Степь не забыть для сравнения, она как раз вон на доске продается вместе с Р-155, да и не очень дорого для москвича средней руки.
Эк вы разогнались то... Тогда надо не только столы укреплять швеллером, но и перекрытия менять в доме...
Аппарат хороший - изучал в институте 17 лет назад. У нас были сдвоенные в одной стойке высотой где-то 1,6 метра.
Цена должна быть не выше 250$ за такой комплект.
Помню, после работы на нем сильно болели пальцы - очень тугие переключатели. Так что желательно их пружины ослабить.
А в армии они уже почти не применяются. Их вытеснил Р-399.
На армейских складах их много законсервированных (новых и б/у).
Если есть возможность - найдите и купите авиационную модификацию. Такой раза в три меньше.
Ну что же, время все расставило на свои места. Использую в настоящий момент Р-155, но с диапазоном до 30 МГц. Недостатков в нем не нахожу. Одни только преимущества. Много говорить не нужно, все было сказано в теме «военное радио» на соседнем форуме. Ну вот теперь посетила мысль заиметь low-band приемник. Как нельзя лучше для этой цели подойдет либо Р-160.02, либо Р-155У. Тут предлагали недавно Р-160 с диапазоном до 60 МГц, но не взял, т.к. передняя панель была сильно поцарапана, да и состояние документации + отсутствие родного БП оставляло желать лучшего за те деньги, которые за него просили. Не взял, хотя это было не так далеко от Москвы. И теперь-то я все больше склоняюсь к Р-155У. Только вопрос : где взять ? И чтоб не из Иркутска или Омска везти. Ну а как имеющие счастье работать с Р-155У относятся к его характеристикам именно на частотах 30-60 МГц ? В частности, интересует, насколько «неглючно» работает конвертер (прибор 0-2, кажется), т.е. есть ли там пораженные частоты, какая скорость настройки с ним, шумы, чувствительность и прочее.
чтобы радость была окончательной, да и Калину или Степь не забыть для сравнения, она как раз вон на доске продается вместе с Р-155, да и не очень дорого для москвича средней руки. [/B][/QUOTE]
А где , на какой доске продается ?
Этой теме уж больше года. Продавалось где-то в июле 2002 года.
А почему эта тема, выскочила у меня как новая? Странно.
Алексей! ищи приемник на Украине, там их много и цены
другие. Я нашел за 55$.
У тебя есть Р-250М2. Замени 6ж9п в УВЧ на 6к13п,
Чуть доработай АРУ и установи ЭМФ. Я думаю,
что приемник будет работать ну не сколько не хуже Р-155.
А дизайн и эргономика у Р-250 значительно лучше.
У меня теперь два Р-250М2. Один рабочий, второй - сдох. Буду переделывать дохлый. УВЧ на 6К13П уже собрал, делаю теперь смесители на 2Д922Б и гетеродины лучшего качества (на транзисторах). 2ПЧ будет 500 кГц, в результате будет трансивер типа UW3DI, только от 1,5 до 25,5 МГц и с возможностью работать АМ. В верхнем блоке будет УМ.
Есть такой приемник Р-697 Гюйс, небольших габаритов 410*210*420. Он имеет автоматически настраевыемый
преселектор, кварцевые фильтры по 1 ПЧ, ЭМФы по 2 ПЧ,
высокоуровневые балансные смесители на диодах с барьером
Шоттки, красивая цифровая шкала. Неплохой приемник.
А то что ты уповаешь на хороший синтезатор в Р-155,
так ведь там 1 -ый гетеродин LC и лишь управляется синтезатором через варикап. При том конструктиве,
что применен в Р-155 , и не обязателен синтезатор с такой
хорошей спектральной чистотой, ведь там экранировка и развязка сумашедшие. Вся прелесть Р-155 в кварцевых фильтрах , ведь смесители там простейшие односеточые.
Уважаемый CO2040 , наверное тебе пора ник менять на "Р155П" или "У" :)
Я сейчас в армии служу в Хабаровском крае, стоят р-170 ну и конечно р-155 и ic-78 по приему выигрывает конечно р-155 на 4 балла.:) хотя антенны одинаковые!он лучший. . .
Гюйс ТОЛЬКО ТЕОРЕТИЧЕСКИ хорошая конструкция.
На практике более капризного , малочувствительного аппарата, чем Р-597 не встречал.
При аттестации (дело ещё при социализме было )полностью провалился.
Поставлялся как резервный приёмник на подлодки ДЛЯ ПРИЁМА РАДИОВЕЩАТЕЛЬНЫХ СТАНЦИЙ экипажем.
Хотя имеет полный диаппазон- 10кгц-30 мгц.
не знаю что там было при социализме но у меня много совдеповских военных приёмников и все работают и разници по качеству приёма я особо не вижу
Случайно наткнулся на EBAY продается З-155 за 3800 у.е., вот ссылка
http://cgi.ebay.com/Russian-USSR-Mil...item1e5dc9ecc2
Оценили наверное ?
За КМ-ки наверное :)Цитата:
Сообщение от UT7EL
Приходилось сравнивать на службе (на приёмном радиоцентре) работу этого РПУ с Р-250м,м2, при работе на одну и туже антенну. И если на Р-155р на 20 метровом диапазоне в однополосном блоке я слышал, и не плохо, работу SSB станций, то на Р-250м было только присутствие их.
Уж подумали, что неисправен 250-ый, переключили антенну на второй, третий, четвёртый - без изменений! Р-155р принимает, Р-250м - нет!
Вот вам и Р-155! Супер машина! :good:
Продал Р-155 за 5000р. Да, он может иметь прием лучше чем некоторые зарубежные трансиверы, но уже ТС-850 может с ним тягаться, а про ФТ 1000МП и говорить не стоит. Р-155 уступит.
Да и работа на Р-155, это требует хорошего здоровья, а ТС 850 или ФТ 1000МП, доставляет колоссальное удовольствие. Хотя когда то в 70е мечтал о нем, как о чуде. Каждый день его видел на работе. Вот и исполнил свою мечту лет 10ть назад, но теперь рад, что его продал.
Вопрос в чём тягаться? Весе, габаритам, надёжности, стабильности, удобстве работы "на поиск"? Сравнивать надо всё же сравнимое радио - по времени разработки, военное с военным, любительское с любительским, самодельное с самодельным.Цитата:
Сообщение от UA0SNM
Р-155 "Брусника" разработанный в начале 60-х годов замечательный приёмник для профессионального применения и практика это подтвердила.
Так, между прочим, тема умерла три года назад. :)
был когда-тоЦитата:
Сообщение от R3MM
Цитата:
Сообщение от R3MM
Поддерживаю R3MM. Не надо путать "божий дар с яичницей". В 70-е годы 10 лет прослужил на приёмном радиоцентре."Крутил" фактически весь ряд радиоприёмников.Так вот свою задачу - обеспечение устойчивой безпоисковой, безподстроечной радиосвязи(особенно БПЧ и ТЛФ ЗАС) Р-155 выполнял превосходно, не выключаясь годами. При этом питание от дизелей, напряжение180-260. Какой FT-...это выдержит?
Р-399, Р-160 в своём роде тоже неплохие приёмники. Рябина и Гюйс- неремонтопригодны.
На некоторых действующих радиоцентрах ЗВО до сих пор является основным. Вот показатель надежности.
Я бы сказал, что это показатель немного другого...Цитата:
Сообщение от R9MAB
407 москвичи тоже ездят до сих пор... :(
На Москвиче ездят от бедности, а вот что касается центров, то здесь совсем другое ! :hap-dan:Цитата:
Сообщение от US4IPQ
Да не тяжёлый он. Лет эдак 15-20 тому назад при желании впервые сработать с коллективки RA9A (UZ9AWN, RK9AWN...) японца на 160 с большим разносом (TRX-UW3DI не позволял) переместил сию "мебель" в одного на 10 метров по горизонтали. Спасибо ему. QSO состоялось.
P.S. А в армии на приемном центре на 3-х поставленных в ряд на столе (общая высота за 2 метра) спокойно спали стажёры. И сами по себе не падали. )))
Отсутствие современного оборудования не умоляет надежности 155-го.Цитата:
Сообщение от US4IPQ
Про современные приемники такая шутка есть – они ломаются еще в заводской таре.
Даа , были времена (((Цитата:
Сообщение от UA0SNM