Люди!
Подскажите наш аналог транзистора 2N3904 :idontnow:
Заранее благодарен..
Вид для печати
Люди!
Подскажите наш аналог транзистора 2N3904 :idontnow:
Заранее благодарен..
Проще купить 2N3904 - очень распространённый n-p-n транзистор. Если стот выбор между отечественным и зарубежным - предпочитаю второй. Самое близкое, это, пожалуй - КТ503. Но Вам, думаю, проще будет взять потенциометр и вольтметр, и, в зависимости от напруги, самому менять сопротивление протенциометра
Спасибо. Метод с потенциометром - отвергаю..
Про потенциометр - это из области Ваших шуточек, что топить надо будет дровами, или в шахты за углём спускаться :ха-ха: (весь восток Украины «питается» Шебелинским газом и Донецким и Луганским угольком).
Но транзистор всё-же лучше брать импортный, я так понимаю, он будет в ключевом режиме работать!?
Люди!
Подскажите наш аналог транзистора 2N3904
Заранее благодарен..
Куда еще понятнее. Требуется название Нашего аналога, как правило, их несколько, и выбрав нужный в нужную цепь и будет поставлен. Если нет справочника под рукой, то уважаемый Mister, лучше помолчи, не лезь сюда со своей политикой и психиатрией.
Чувак, я говорю, исходя из личного опыта! А справочник - по отечественным транзисторам - у меня лежит на расстоянии 1,5 метров, а по импортным - на 540 страниц лежит на системном блоке. Я же сказал, что занимаюсь этим специально!!!! А где у меня была политика в этой ветке - пёс её знает!
даташит на этот транзистор http://www.ortodoxism.ro/datasheets/auk/2N3904.pdf
-мозго`,ством? девчат надо за`,ывать (в прямом смысле этого слова.)Цитата:
Сообщение от Mister
Гугл говорит, что 2N3904 == КТ6137А , есть также данные о КТ3102А
73!
У меня книга, справочник DACPOL, а подобных PDF-ок 64 метра. Блин горелый, я же назвал аналог, это маломощный биполярный ключ, может использоваться для поджигания диодов, индикаторов, включения логики и т.д. ЭЛЕМЕНТАРНО наменяется на КТ317, и обратно (звонок «Соната-2»).Цитата:
Сообщение от KOLHOZNIK
вот и я о том же КТ3102А - как раз очень популярный у любитилей программирования микроконтроллеров, и как раз для поджигания индикаторов. Но, кажется, у него ток коллектора поменьше...Цитата:
Сообщение от EU1ME
Ищите Краткие справочные данные зарубежных транзисторов на странице http://www.master-tv.com/article/tranz.shtml
Ну 2N3904 это не ключевой транзистор, он еще в 60 х годах использовался в УНЧ, меняется на 3102Д, кт503 не является аналогом, т.к. имеет большую емкость и соответственно более низкое быстродействие, и до кучи бОльшую мощность.
Тема закрыта..
Поставил 2Т3102д, всё работает. Поставил бы и оригинал, но требуется элемент прошедший сертификацию, военная техника..
Всем спасибо!
А вот и не совсем, всё зависит от конкретной задачи:) B инжененрном форуме лежит моя тема, в которой лежит зарядное устройство на MAX - схема, разводка и фотошаблон. Так вот - там для того, чтоб открыть полевик я ставил 2N3904 и, кажется - комплиментарный ему 2N3906, они работали в ключевом режиме.Цитата:
Сообщение от Olegyurich
А про 3102 - чё вы переживали???
Ха! Любой транзистор может работать в ключевом режиме, от этого он не становится ключевым. А вот если транзистор такой кривой, что больше ни в каком режиме работать не может, тогда он ключевой.:-)Цитата:
Сообщение от Mister
не понял?Цитата:
Сообщение от Mister
Все переживали, что 3102 - якобы не подойдёт, ругали меня незнающим элементную базу, короче - такое брожение мозгов в ветке пошло, ужас:( Хотя 2N3904 - как раз - ключевее из всех ключевых (как Ленин:)) Не, ну я недавно только понял - почему с людьми, которые имеют уже большой стаж работы непросто так чего-либо решить. Дело в том, что раньше все транзисторы работали во всех 3-х (изредка в 4-м) классах. Сейчас вся техника исключительно импульсная, кроме, как звукотехники, то есть я привык уже к такой, а те привыкли к старой. А вообще-то мне ещё 3 года назад один преподаватель говорил, дескать, похорони всё, чему тебя раньше учили, сейчас идеология резко изменилась. Мне эта фраза очень понравилась, я даже теперь диплом делаю у него, и даже тема такая специфическая «Импульсный усилитель звуковой частоты»...
Вспомнил анекдот по теме:
Провалились на вокзале в дырку в туалете два мужика - высокий и низкий, высокому г... по нижнюю губу, а низкому - с головой. Ну, низкий, понятное дело - барахтается. А высокий ему и говорит - «Ты волну-то не гони...»
Ты еще молодой, у тебя есть время поумнеть. А вот препод твой таких шансов не имеет, сочувствую ему. Без обид. Не стоит из-за рекламных или каких-то других лозунгов, которые преподносят тебе какашку в красивой обертке вместо качественных приборов, уступающих им только потребительскими свойствами, а чаще и ничем не отличающимися кроме себестоимости, зачеркивать все предыдущие наработки.Цитата:
Сообщение от Mister
Этот преподаватель один из 3-х ведуших преподавателей кафедры, среди читаемых дисциплин - «энергетическая электроника». А сочувствать я могу только Вам всем (да и ему в том числе) потому, как «Ваши микрокалькуляторы самые большие микрокалькуляторы в мире». Чтож, может быть если бы не развал СССР, то сейчас бы производились ультрабястрые компьютеры 100МГц на... лампах. Короче, это так, мысли вслух, но, у Тарковского в фильмах такие мысли даже сыграны.
Ха, мне 28 лет, так что это не ко мне. Просто я не люблю пепси, гамбургеры, и прочую дешевую дрянь, которую в красивой обертке мне стараются подсунуть вместо красивых, полезных и добросовестно сделанных вещей. А смеяться над тем, что у нас было в застойное время просто глупо, это не инженеров вина, я бы на тебя посмотрел тогда. Как ты бы свой диплом считал на этом большом микрокалькуляторе, который разрабатывали кстати, возможно имея под руками какую-нибудь электронно-счетную машину 30 года. А теперь все просто : купил у интела или атмела микрухи прошивку написал по примерам в гвиде и отлично. Токо глюки бывают сотнями у некоторых товарищей типа билли, которые любят побыстрее денюжек нахапать.
а кто ж их не люби. Раз в стране бродят денежные знаки должны быть люди, у которых их много. И диплом - я расчитывал все цепи на бумаге, при помощи шариковой ручки, потому, как всё сводится к обычным дробям, элементарно и просто - как вся электроника. А смеюсь я над всеми, так, как, опираясь на устаревшие знания ничего путёвого в современной обстановке добиться нельзя, зайдите на мой любимый IRF, там раз в неделю как минимум пишут о новых и новых разработках. Время не ждёт, как говорится;)Цитата:
Сообщение от Olegyurich
А при чём тут пепси-кола к IGBT??????
А кто сказал, что они устарели? Я не уиверждаю, что все новое плохо, отнюдь.Цитата:
Сообщение от Mister
Но если посмотреть на производственные программы AD,TI, то окажется, что высокоточные высокопроизводительные, прецизионные приборы снимаются с производства, например мультибитные ЦАПы, остается только дешевый ширпотреб.
Пару лет назад у нас была проблема с малошумящими операционниками, т.к. OP413 сняли с производства. И так во всем. А пепси кола - это тенденция - вместо хорошего вина и натурального сока - улавливаешь?
Здорово сказанно!!!Цитата:
Сообщение от Olegyurich
:cool:
- у-у-у-у, звучит аппетитно:)Цитата:
Сообщение от Olegyurich
Но искать отесественный аналог 2N3904 и ожидать от него более лучших результатов - по меньшей мере неблагодарно. Допуск разброса параметров испортных элементов всё же меньше, чем у наших хотя бы уже потому, что они используют более современные технологии производства транзисторов, изначально закладывая весьма большое сходство с гипотетическим образцом. Та4к, что лучше брать новое, разве, что вопрошатель имеет доступ к радиодеталям 5-й приёмки :confused:
Тут я согласен.Цитата:
Сообщение от Mister
он же писал, что ему в военную технику, так что видимо имеет.Цитата:
Сообщение от Mister
Хотя назревает вопрос, разработчик военной техники не может самостоятельно подобрать аналог транзистору, навевает грустные мысли...
Да, имею. К очень многому имею.. Но не лень Вам всем ерунду обсуждать? Деталь заменена, техника работает. ВСЁ!!!!Цитата:
Сообщение от Olegyurich
А железка-то была не наша что-ли? Или совдеповские разработчики решли пошутить над режимом и позапаивали капиталистические транзисторы
Почему "была".. Работает, куда ода ...!
Конечно буржуевская. Понимаешь, серификация изделия проходит полностью, т.е. а один транзистор их -:) проверять никто не будет, поентому проще поставить было 2Т, военприёмки.
Ферштейт! Надо было все секреты сразу выдать, не затеяли бы такую писанину.