Вид для печати
Кто подскажет, какой толщина медного покрытия на стеклотекстолите при изготовлении печатных плат с шириной проводников 0,15мм, какая толщина фоторезиста ( если изготовляется фотоспособом), какие технологии при этом применяются. Буду рад любой информации на эту тему –ссылка на литературный источник, личный опыт и т.п.
Задача не из простых, более менее подробно о технологии изготовления плат на основе фоторезиста описывает EU1CC:Цитата:
Сообщение от victorqop
http://eu1cc.qrz.ru/pcb.htm
В прошлом году тоже освоил технологию изготовления плат фотоспособом, правда применял уже покрытые фотослоем платы.
Толщина фоторезиста и фольги не особо критична. Самая основная проблемма получить качественную засветку заготовки.
Для освещения использую ультрафиолетовую лампу 300вт итальянской фирмы OSRAM .
Расстояние от лампы при размере платы до 100 на 160 мм около
15см выдержка 6-8 минут.
Теперь самое главное: чтобы получить качественные проводники
лучше всего использовать матовую плёнку молочного цвета.
Рисунок проводников печатается на лазерном принтере зеркально.
(Кстати все печатки радиолюбиетельских конструкций выложеные в s_layout расчитаны на утюжную технологию и печатаются напрямую, поначалу не зная этого несколько плат испортил :) )
Если нет пленки можно использовать и обычную бумагу размера А4
У нас для нее продают специальный раствор в аэрозольной упаковке, на бумаге печатается шаблон, а затем с тыльной стороны бумаги брызгается раствором. Бумага становится полупрозрачной.
Этот спсоб имеет свои недостатки влажная бумага после высыхания несколько меняет свои геометрические размеры соответственно и проводники рисунка могут не совпасть с оригиналом.
Преимущества в том что можно использовать не только лазерный, но и струйный принтер.
Я печатал сначала на бумаге без всяких сложностей, получалось тоже неплохо, а затем приобрёл матовую плёнку и пользуюсь только ей.
Заготовку платы ложат на ровную поверность сверху бумагу или плёнку с фотошаблоном рисунком к фольге. Всё придавливается сверху листом стекла, я использовал обычное оконное толщиной
около 3мм. О недостатках пишет Дмитрий (см. на верней ссылке)
После засветки далее по тексту с рекомендациями Дмитрия.
По поводу толщины проводников, при толщине их 0,15мм качественную засветку можно получить только для небольших плат
размером примерно 70 на 70мм. Т.е. только на участке прямо под лампой. Для большего размера нужно делать какое то устройство
на основе ламп дневного света или приобретать готовое. Оно стоит
довольно прилично. У меня валяется в подвале древний громоздкий сканер, хотел поначалу его выбросить, но помучившись с засветкой думаю вставить в него лампы дневного света. Должен получиться приличный агрегат. Промышленные выглядят примерно также.
В общем повторюсь, задача получения тонких проводников на печатках далеко не тривиальная и на 90% зависит от качества засветки платы.
Пожелаю успехов
73
Спасибо за подробное освещение вопроса, я вам очень благодарен.Проводники 0,3мм получаю "утюжной "технологией но плату ложу на разогретую плиту размером А4.
С уважением. Виктор - UR5QOP.