Вид для печати
Смотрю справочник на них и вижу реактивную мошность 100 (200, 200, 15)
Не опечатка ли конденсаторы размером примерно как КСО-1 (2,3,4)
Може у кого то есть еще инфа по ним?
Насколько оправданно их использовать в ламповом PA на 2х ГУ50, 2х6П3С и аналогичных в качестве разделительных?
И еще вопросик есть аналогичные конденсаторы СКМ как их отличтить от КС ?
Добавлено через 25 минут
Забыл написать. Смотрел данные в МРБ выпуск 1079
Смотрю справочник Электрические конденсаторы и конденсаторные установки Энергоатомидат 1987г.Конденсаторы КС1.Предназначены и тд.....вес,пардон -масса 18кг,30кг,60кг,в зависимости от габарита.Конденсаторы КС-1,КС-2:масса 32кг,61кг.Вы часом типом конденсаторов не ошиблись?
Нет не ошибся.
Те о которых я говорю это КС (Конденсаторы стеклянные) и СКМ (Стеклокерамические монолитные) Они как КМ только размером поболее и пайка выводов в основном по 1 стороне или безвыводные. нет фотика у меня а то бы выложил. фото. поробую вечером достать.
Те о которых вы говорите это КС (Конденсаторы связи) они обычно полиннее называются типа КС-1/33... бла, бла, бла....
Кажется они применяются на электрических подстанциях для подключения связной апаратуры к линиям электропередач.
Типа таких?
Да они самые. правда у меня только красные в наличии. зеленые видел синих вот не разу не видел но все еще в переди может и увижу :)
есть еще бескорпусные они у меня белые но по ним нет вопросов они СКМ
Все таки интересно действитель но ли такие маленькие конденсаторы способны пердавать такую большую мощьность? Те что на фото по справочнику 100 В*Ар если они КС а не СКМ.
А зачем использовать такие раритеты?Неужели нет ничего посвежее?Попадался такой мусор в Г5-15.Ничего хорошего сказать об этих конденсаторах нельзя.Сами оцените уровень девайсов ,в которых они применялись.
Думал , что примус , это тот , который первый . Нет , видимо это то , что на керосине ...
Вот этот мусор , особенно на фото верхний ( ТКЕ=МП0 !!!! ) есть самое оно ! Конечно не в выходной каскад а для ГПД . Мало того , что потери маленькие , так ещё и прошли естественное старение . У меня такие ( вместе с мааааленькими КСО ) лежат в отдельной коробочке ( они до 100 пФ ) и применяются только по праздникам . Но совет хороший . Сравните стабильность ГПД старых ВЭФ-ов и новых Китайцев с песочными кондёрами . Небо и подземелье .
Типа таких в тьюнере радиостанции РСО-30 (Полоса-2) стоят.Цитата:
Сообщение от RU4UU
30 Ватт (ГУ-29 ) держат.
Поскольку как раз и имеют 100 реактивных ватт.
Это сегнето-керамика,уникальние кондеры.
А в СУ от 130-ой не они ?Цитата:
Сообщение от RU4UU
Они.Цитата:
Сообщение от RV3QO
Страшная болезнь некрофилия.Нарциссы часом не коллекционируете?А то гдет валялась парочка.
Нарциссизм и некрофилия несколько разные вещи . Как и паранойя и мания величия ( шизофрения ) . Но всё равно высылайте , керосиновый Вы наш ....
Приусадебный, возможно...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Пишите в личку.Ежели некрофилы не раздербанили,пришлю.
Специально для примуса. может язва у него откроется...
Респект. У меня такая же примерно коллекция только есть еще коробочка с различными КМ тоже для особо важных моментов лежит.Цитата:
Специально для примуса. может язва у него откроется...
Однако остается вопрос как отличить КС от СКМ так как СКМ при тех же рзмерах имеют в 3-5 раз меньшую реактивную мощность (не совсем верное определение но думаю все поняли что подразумевается)
Добавлено через 8 минут
Такие раритеты очень даже хорошо использовать в местах где нужна надежность и стабильность. Конечно в магазинах (иногда) есть аналогичные современные элементы но вот о качестве их пока н купишь и не проверишь сказать точно ничего нельзя (а уж хорошего и подавно). А эти раритеты как ответили выше уже прошли процесс старения и время отсеяло из них брак если такой и был.Цитата:
А зачем использовать такие раритеты?Неужели нет ничего посвежее?Попадался такой мусор в Г5-15.Ничего хорошего сказать об этих конденсаторах нельзя.Сами оцените уровень девайсов ,в которых они применялись.
Кстати не зря наверное эти раритеты стояли в военной аппаратуре очень часто так как во времена СССР на армии не экономили и сомнительно что туда шел ширпотреб. А вероятнее всего даже использовались партии элементов или специально отобранные или специально изготовленные. Есть 2 ГУ-50 от Р123м так на них кроме обычной маркировки еще и красочкой цветной маркиовочка сделана и циферки написаны предпологаю что отбирали специально пару так как одинаковая дополнительная маркировка а не просто так нанесена.
Жкт у мине в порядке.А про военку не надо.Вспомните осм.Неспособность нашепрома производить нормальные р.э. и порождала такие извращения.А про старение и надежность...Перечитайте Глазунова, что ли,неплохой был учебник.
Смотря что считать извращением. Современную электронику которая рассыпается после случайного толчка или в пртивовес НЖД от С300 который весит более 50 кг и не выдержит разьве что прямого ядерного удара. Тут как говорится разные цели и разные назначения.Цитата:
Вспомните осм.Неспособность нашепрома производить нормальные р.э. и порождала такие извращения.
Напомните про осм что то я не понимаю что именно вы имели ввиду.
Добавлено через 5 минут
И раз вы утверждаете что современное намного лучше приведите примеры керамических конденсаторов способных пропускать 200 ВАр мощности и работать при температурах до 150 градусов из современного.
Разумеется с размерами и ценами.
Ну кто так хвастается ?
Так эта... Я не все вынул... Что б человеку в конец не поплохело...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Аж слюни потекли :D
ОСМ-это позор нашего минрэпа.Это когда из партии выход годных изделий сответствующих ТУ составляет в лучшем случае 7-8%,и это считается хорошим показателем.Это когда из упаковки транзисторов не можеш подобрать согласованную пару.А по поводу комплектухи...ну не пользуйтесь Вы кетовским навозом,есть же вполне доступные элементы,как их нонче называют for industry.
Мы исправимся . Всегда готовы ! Пусть только начнут выпускать правильные товары . А пока приходится мучаться с тем , что есть ....
;-(
Его надо ещё найти - при единичном изготовление приборчика проще найти старые элементы производства СССР, с ромбиком приёмки (в пределах разумного :)).Цитата:
Сообщение от приус
А у современных то что не уложилось в "ТУ" пускают в продажу с новым "ТУ" в которые укладываются :) так что получаем тоже самое. (ТУ в ковычках понятно почему).
Ну так посоветуйте. В последнем моем посте вопрос задан.Цитата:
А по поводу комплектухи...ну не пользуйтесь Вы кетовским навозом,есть же вполне доступные элементы,как их нонче называют for industry.
для меня под этот термин подходит все что прошло военную приемку там ручной отбор был часто а не только выпуск партии по спец заказу.Цитата:
for industry.
А вым никто не гарантирует что в упаковке будет согласованная пара.Цитата:
Это когда из упаковки транзисторов не можеш подобрать согласованную пару
Для этого приобретаются уже отобранные пары транзисторов как у нас так и на западе такой товар получался после отбора и цена на него была и есть выше как тогда так и сейчас.
Добавлено через 4 минуты
Фото прикольное но если перейти на современную базу то хороший генератор выйдет не намного меньше (термостабилизация однако) а если брать в расчет работу только при 20-25 градусах то даже современной элементарной базы не надо кварц да транзистор и все.
http://www.efind.ru/ Вполне приличный поисковик по комплектухе.А опорники,ну откройте какого-нибудь старичка типа AR5000.Опорник с заявкой 1*10-1 размером меньше спичечного коробка.Есть якобы и отечественные аналоги из серии гк193,но их живьем не видел.
с таким же спехом я могу заявить что там нет ничего подобного :)Цитата:
0,1 чего? процента? герца (на какой частоте)? или еще чего. и какие параметры на термостабильность?Цитата:
Опорник с заявкой 1*10-1 размером меньше спичечного коробка.
http://www.morion.com.ru/rus/oscillators/ocxo/ продукция от отечественных производителей.Вам нравятся Нарциссы?Ну на вкус и цвет...