Вид для печати
Добрый день :hi:!
я новичёк в электротехническом деле, но много лет занимаюсь проектированием различной оснастки.
Недавно в моём ассортименте появился вот такой "девайс" (см. фото)
Занялся я значит сборкой самодельного ветряка и сразу понял - мотать в ручную - муторно.
Попробовал механизировать - понравилось :good:.
теперь бы хотелось услышать мнение профессионалов, так сказать подвергнуть объективной критике :pilot: дабы придать ему в дальнейшем товарную надобность :ok:.
А для чего это ?
это для намотки небольших катушек проводом до 0,5-1,0 мм
Добавлено через 1 минуту
можно наматывать обмотки на оправку длиной до 14 см
Немного неясно назначение этой конструкции. Судя по отношению количества зубьев шестеренок - предназначено исключительно для намотки внавал, а в радиолюбительской практике обычно обмотки трансформаторов мотают виток к витку. При ручной укладке делать передаточное число более 2 неудобно, виток к витку будет укладываться плохо. Поэтому обычно моталки с высокой скоростью намотки делают с автоматической укладкой, это не так уж и сложно, добавляется каретка для укладки провода и привод ее перемещения.
Два торчащих рога - это для крепления каркаса катушки? В этом случае решение неудачное, лучше использовать пару треугольных упоров, они будут центровать катушку автоматически. Поищите поиском в Интернете картинки станков для намотки трансформаторов и вы сами увидите как они делаются.
Ваш станочек неплохо подойдет для намотки внавал больших катушек, например обмоток электромагнитов. Но намного проще такие катушки мотаются на оправку зажатую в патроне обычной электродрели.
Думаю стоит уточнить
Два торчащих рога - это для электромагнита и именно в навал
ось - собственно дополнительный элемент, съёмный
Механизм без рогов (ось с резьбой М6 длиной 20 мм) - для намотки катушек, в своём случае - я наматывал небольшие катушки круглого сечения. При чём именно при большом передаточном отношении витки ложатся идеально (при осутствии изломов провода конечно). Натяжение регулирую рукой. На промышленном оборудовании нет никаких направляющих ибо желаемый результат достигается определённым натяжением провода, периодически лицезрею собственными глазами. Постараюсь в течении недели-двух сделать фотографии по круглым катушкам.
а на счёт оснастки для фицсации (центровки) прямоугольных катушек - с Вами согласен, зажимы на фотографии отсутствуют.
Замечание по передаточному отношению конечно приму.
У меня есть удобный вариант на n=2,5 на пластиковых шестернях с большим модулем, что в прочем удобнее для меня в изготовлении
Может у Вас есть фото станков аналогичного назначения с ручным приводом?
буду признателен.
Глобально не решённым остаётся вопрос со счётчиком оборотов. их вообще никто не выпускает.
Да ну, нафиг... Поиск "навскидку" по словам "счетчик оборотов":Цитата:
Сообщение от Alex-mehanik
http://kiparis-spb.ru/catalogue/cate...FcqR3wod7nuiKQ
приятно когда народ поддерживает беседу
я сей прибор искал не только на вскидку
а вот глазами узкопрофилированного специалиста такой счётчик был найден моментально
в принципе спасибо! а мож кто поможет найти цену реальнее?
ведь сей элемент должен стоить приемлемых денег.
цена складывается из стоимости сырья (в данном случае она мала), механообработки (существенная составляющая), некоторой прибыли для поддержания направления и доп. оснастки среди которой будет счётчик стоимостью 760-3300 рублей
конечно специализированная оснастка безумно дорога, да и потребители не иссякают,
но всёже это предложение на единичный спрос.
оптимальная цена в пределах 100-300 рублей
вот прочёл фразу:
"Механические счетчики используются давно, но в России производств почти не осталось, импортные аналоги достаточно дороги и сроки поставки велики. Предлагаем вам счетчики со склада в Санкт-Петербурге, по доступным ценам!!!"
ну ну, будем ставить то что есть, а покупатели будут копить денашки!
Добавлено через 33 минуты
во, уже ассортимент образовался
моталка без счётчика - 1х рублей; моталка со счётчиком - 2х рублей.
Я думал это для зарядки АКБ в походе (ветряк).Зайдите в цех к электрообмотчикам,и Вы увидите множество различных намотачных станков,как ручных,так и автоматических.Посмотрите какие там установлены счетчики витков,конструктив.Так как сам являюсь обладателям этой редкой професии,могу сделать фото станков которые используются у нас на производстве.На вашу конструкцию вполне подойдет счетчик от старого советского магнитофона.Цитата:
Сообщение от Alex-mehanik
Да с удовольствием посмотрю на ваши фотографии
я ж в деревне живу в провинции, тут намотчиков то днём с огнём .......
а про ветряк - делаю, маленький именно мобильный, но делать буду долго, не всё получается в металле, зато интерессно очень
к счётчику я подашёл серьёзно
это тракторный, теперь на закрытых подшипниках
Что касается щётчика: Предлагаю простой и дешовый вариант. Берёте маленький магнит приклеиваете его на одну половину вашей рогатулины, та что крутится, на сам станок удобным способом прилаживаете геркон. Два провода от геркона запаиваете в дешовый китайский калькулятор паралельно кнопке = .Всё, щетчик готов. Перед началом намотки включаем калькулятор нажимаем 1 и + мотаем.
Количество витков смотрим на дисплее!
Надеюсь принцип понятен.
принцип понятен, но механика надёжнее.
да и батарейки не требуются
подход к сему фундаментальный
Главное что Вас это устраивает:good:, а мнений может быть.........!:slow:
вещь сотню раз повторённая неизбежно станет вещью которая будет устраивать конструктора, технолога и механика, таковы уж правила игры в серийном производстве, а что необходимо потребителю - имеет смысл черпать с форумов
Добавлено через 2 минуты
а вообщето прислушаюсь!Цитата:
Сообщение от ES4RR
Ну-ну, моталок не хватало только для полного счастья! Мясорубка тоже покатит, главное что каркас катушки и туда можно пришпандорить.
Я такой щётчик делал супруге,на вязальную машину, ещё лет 20 назад.
Там стоял именно механический, щитал количество нитей проложенных кареткой, но щитал не долго, сломался. А найти в то время что-либо было не просто, вот и сотворил такой, из того что было:yes2:
Работает к стати до сих пор.
Нужна еще схема устранения дребезга,ато он (кит.калк) вам насчитает :)Цитата:
Сообщение от ES4RR
В самом калькуляторе такая схема обязательно должна быть, иначе как же от дребезга контактов его собственных кнопок спастись? Или там какие-то кнопки без дребезга? По-моему, геркон должен работать без проблем.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
конденсатор в парралель...Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Да именно так.Да ито иногда приходится повторять операцию.Цитата:
Сообщение от N2HO
Тогда выбрось такой калькулятор..Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
..........
Добавлено через 2 минуты
я не встречал людей, которые на волге или жигулях огород пашутЦитата:
Сообщение от RL3FW
Мы с вами занимаемся самодельщиной лишь в случаях отсутствия в магазинах специальной оснастки, которая нам нужна,
и ............ не занимаемся этим когда есть возможность её приобрести за доступную цену
моего 8-ми летнего увлечения и в природе бы не было если бы вы были правы на все 100, но люди обращаются ибо могут получить желаемое в полцены с равной функциональностью.
при этом оснастка всегда стоила в разы дороже обычных дешёвых дрелей,
но работа на специализированном инструменте доставляет некое эстетическое удовольствие
впрочем - дело любителя ..........
Добавлено через 5 минут
моя жена тоже вяжет, на компьютерном бразереЦитата:
Сообщение от ES4RR
я изобретал ей моталку и на сей моталке делал катушки для ветряка, так и оказался здесь :victory:
ну это мелочи
по теме: тракторный счётчик мне понравился, работает он в условиях сильных вибраций, корпус у него не разборный, сварной и необслуживаемый, поэтому механизм сделан надёжным, не имеет пластмассовых деталей, а это радует
часы часам рознь
Магнит + геркон будет считать только на увеличение. А если придется отмотать n-ное количество витков? Ну, например, пропустили "перехлёст". Я всегда возвращаюсь. Оставить - себе дороже. Механика предпочтительнее. Счетчики от магнитофонов - самое ТО. И сброс есть. И один оборот на одну цифру.
ВОТ! а трахторный механизм работает в обе стороны!
ну дай бог чтобы теперь завод-изготовитель согласился поставлять комплектующие, всётаки делать оснастку для литья дюралевых шестерён - дороговато.
Для того чтобы отмотать назад нажимаем - и 1.Цитата:
Сообщение от UR3IAG
Вообще я просто поделился опытом, как я вышел из положения когда встал вопрос щётчика.
Лет 30 назад делал "Намоточный станок радиолюбителя", отличная вещь! Есть и другие варианты: http://www.gaussgun.ru/nam_stan.html , http://www.radiokot.ru/lab/hardwork/12/
Так шож я и сделал:) И видел как в подобных ситуациях от них только брызгиЦитата:
Сообщение от UT2FF
летели:)
Всего до 1000 витков ! Неудобно . У меня моталка трансов и прочих катушек имеет счётный механизм от электросчётчика . Считает и вперёд и назад.Цитата:
Сообщение от Alex-mehanik
Если кто помнит, раньше для велосипедов продавались спидометры, которые крепились к вилке переднего колеса. На каждый оборот колеса, который равнялся 1 метру, счетчик щелкал метражи. Вот такой счетчик идеально подошел бы. В данном случае, не метры, а количество витков считал бы.Цитата:
Сообщение от RV3QO
Сейчас есть такие же, только электронные, причем-многофункциональные: подсчет оборотов, сигнализация заданного количества оборотов и пр. вот и счетчик для станка...Цитата:
Сообщение от UA9WMN
Спидометр измеряет скорость. Расстояние измеряет - одометр.Цитата:
Сообщение от UA9WMN
Или курвиметр .
+100 :victory:Цитата:
Сообщение от RV3QO
Возьмите рулетку, отмерьте 1 метр, сверните этот метр в круг. Посмотрите на получившееся и подумайте: у какого велосипеда были такие колеса? :)Цитата:
Сообщение от UA9WMN
Счетчик "щелкал" не "метражи", а именно обороты колеса, которые потом пересчитывались в "метражи" при помощи логарифмической линейки :)
Хорошо, постараюсь пояснить свой взгляд
тракторный счётчик:
+ Мотает в обе стороны, что очень удобно!
+ Стоит дешевле велосипедного!
+ Надёжнее ибо выполнен целиком из металла (дюраль)!
+ Легко унифицируется из 4-х в 3-х разрядный (базовый - 4-х разрядный)
Если предпочтительнее 4-х то будет именно так, сей форум и нужен чтобы определить потребительские параметры конечной модели
Единственное упущение производителя - на нём нет сброса.
Думал я приладить счётчик суточного пробега автомобиля, там есть сброс, но он очень "пластмассовый", не имеет корпуса и врядли переживёт модернизацию.
а стоит раз в 5 дороже трахторного
Да поняли, уж, что тракторный счетчик - это круто!Цитата:
Сообщение от Alex-mehanik
Вот-бы еще бортовой редуктор куда ни-то к этому:
прикрутить :)Цитата:
Сообщение от Alex-mehanik
А кому продавать собираешся. Здесь, врядли эта штука будет пользоватся спросом??Цитата:
Сообщение от Alex-mehanik
Ну очень хочется еще раз напомнить старую байку , уже на форуме упомянутую ранее . Но - хороший БАЯН можно часами слушать ...
В глухом моенгольском селении жил один скотовод . Это не ругательство - они там , кроме председателя сельсовета , все были скотоводами . Но он был любознательным и мастеровитым и как-то выкатил на обозрение соседям и родне чуднУю вещь ! Изобрел ЧУДО-ТЕХНИКУ . Два колеса , но не как нв телеге , а одно впереди другого . Между ними - лошадиное седло , и , что само главное , можно было отталкиваться от земли сапогами ехать вперед !
Очень гордый собой он помусолил глаза землякам и решил представить сие ЧУДО миру ! Поехал за 100 верст в ГОРОД !!!!! Впервые в жизни - но как же , такой случай .
Прибыв в город он увидел ..... Ну вы поняли . Автомобили , дома , столбы .... Город -он и в Монголии - ГОРОД . Даже самый маленький .
Вернулся ли Кулибин домой после лечения в дурдоме - не знаю . Но по словам людей он туда попал после сильнейшего нервного потрясения .
Мораль ? А нет её . Совет - пожалста . Будьте любопытнее . Хотя-бы раз в год срывайтесь с места и прокатитесь - кто в лес , кто - в город . Не пожалеете .
8-)
Да ! И для RA0CS
Вы забыли , что механический счетчик перемещался по вилке вверх-вниз и можно было найти такую точку , в которой периметр равен 1 м . Поэтому они универсальные . Можно использовать с великами имеющими колёса разного диаметра - от Школьника до Украины ....
А вот если подумать головой, а не тем местом, которое на седло велосипеда помещают? Попробуйте, у Вас должно получиться ;)Цитата:
Сообщение от UT3IM
А ещё столько хороших идей было ....
Должен признать . Ошибся я . Куда не цепляй - земли касается только наружный обод . Скорость будет разная , а количество щелчков - одинаковое . Это я с прямым углом перепутал ....
А... так вы это не для себя, а на продажу делать собрались. Значит сюда "мастер" заявился для того чтобы бесплатно получить советы и заработать на этом денег? :)Цитата:
Сообщение от Alex-mehanik
Ладно, прощаем. Тем более, что как справедливо заметил UT2FF продавать эту штуку некому. Все, кто сам в силах намотать трансформатор уже давно имеют намоточные станки. Дело в том, что изготовить намоточный станок намного проще, чем даже несложную конструкцию с трансформатором, ну а тем у кого руки растут из не того места - ни трансформатор, ни станок не под силам. Они покупают готовые конструкции. Ну и себестоимость гаражного производства такая, что те кто не может заказать и купить готовый трансформатор - тем более не позарятся на станок.
P.S. Да, кстати, счетчик без сброса в подобном станке никого не устроит. Так что тракторный счетчик моточасов прилаживать туда нет смысла.
нашёл оптимальный вариант промышленного производства в ценовом диапазоне 90-240 рублей,
оказывается ничего не надо переделывать, только вот сайт их не индексируется по ходу и по ключевым словам практически не ищется
пытаюсь заказать пробную партию разных моделей, со сбросом и без
как пришлют - выложу фото
Добавлено через 7 минут
такая оснастка имеет узкий но постоянный спрос, как в прочем и все мои предудущие изобретения.Цитата:
Сообщение от UT2FF
как правило эффект наступает после года-двух интенсивной терапии на форумах, это трудоёмкая работа, терпения не малого требует, ведь не все по началу выражают благодарность, но через некоторое время приходит взаимопонимание и стабильные заказы. Это хлопотный процесс, но тянет за собой немалое колличество сопутствующих разработок, по некоторым даже мелкосерийное производство изделий для которых предназначается оснастка. в общем процесс занимательный
Это ты тоже называешь изобретением !!! )))))Цитата:
Сообщение от Alex-mehanik
А стоит ли изобретать, когда есть похожие.
Вот еще с детства помню, да и сейчас в сарае валяется ручное точило.
Точь в точь как у тебя...Только шестерни закрыты и туда ничего не попадет, в отличии от твоего..
Так это описано в пункте 5 инструкции . Устройство также может применяться в качестве основного орудия сельской инквизиции . Когда надо у тёщи выведать : где деньги , за которые она душу сатане продала , а заодно и под каким деревом трехлитровка с шмурдяком зарыта ?
Были раньше такие магазины "ЮНЫЙ ТЕХНИК" там можно было преобрестьЦитата:
Сообщение от UT2FF
такой намоточный станок.У моего дружбана UX2CA он сохранился.Сделан
тоже типа ручного точила,со счетчиком и кучей прибамбасов для разных
каркасов.Сфотаю покажу.
офф\ Лет 15 назад привез из-за бугра тогда еще электронную диковинку - велокомпьютер. Через неделю его, как водится, у пацана с руля его скомуниздили, а геркон на вилке остался. Чтобы добро не пропадало, приладил к нему говорящие китайские часы и пару корпусов 561-ой логики. Получился говорящий велоспидометр. Потом это хозяйство трансформировалось в "голосовой" S-метр. Кто бы знал, из какого дерьма...Цитата:
Сообщение от UA9WMN