Вид для печати
есть проблема в поиске фирменного подстроечника с воздушным диэлектриком малой ёмкости малых габаритов ,есть мысль применить дедовский простейший метод,как в старых советских приёмниках-на медный провод\штырь 1-3мм навить витки из медного провода,интересует температурная стабильность такого конструктива,прошу совета
Вряд ли кто либо мерил, но думаю качество такого подстроечника не высоко сразу по ряду параметров. ТКЕ вряд ли высок, качество изоляции так себе, не говоря о том, что у такого конденсатора высока собственная индуктивность. Если применять в каком нибудь малоответсвенном узле, можно поробовать.
Так это уже не воздушный получается, а с лаковой изоляцией, т.е. как бы пленочный.
В телевизорах 3-УСЦТ в блоке СКМ-24 применяются такие подстроечники. Значит для УКВ их стабильность достаточна.
я тоже обратил на это вниманиеЦитата:
Сообщение от UB3LAI
Делал вот такие.Пластинки из медной фольги нужных размеров припаянные в место емкости.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Вложение 85763
Там АПЧ есть и поэтому достаточно любой глины, что собственно и ставили... Но иногда глина была видимо сильно плохая и при включении канала не происходило захвата АПЧ, приходилось подкручивать настройку.Цитата:
Сообщение от UB3LAI
Помнится, в старых ламповых радиовещательных приёмниках - применялись малогабаритные подстроечники. Констуктивно они из себя представляли - что-то похожее на трубчатый керамический конденсатор (одна обкладка), в который „вворачивался” металлический сердечник (вторая).Цитата:
Сообщение от RA3POY
Алексей, делюсь опытом: я много раз применял такие старинные по конструкции подстроечные конденсаторы. Прекрасно ведут себя даже в ГПД. Работают стабильно. Явно только одно неудобство -подстройка. Мало того- нельзя ничем контрить- ни церезином, ни клеем. Уходит частота. Хотя можно дать запас и потом отмотать...При сматывании заземленного тонкого провода его приходится откусывать. При этом тоже слегка меняется частота. Но зато для ПФ, где не требуется такая точность, всё отлично!
Что и говорить: медь по меди расширяется одинаково.
На мощность проверял только на уровне 10 ватт. Не знаю, как будет, если побольше.
Именно так на УКВ и делают.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
А это условие будет выдерживаться? :scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от RW3PF
Цитата:
Сообщение от RA3POY
Стабильность никакая, на полосовики и фсс пойдет шикарно.Штырьку придать овальную форму в сечении,не будет развиваться. Мотать земляную обкладку вдвое-втрое сложенным ПЭЛШО 0-12, 0,15 для уменьшения индуктивности обкладки,повышается добротность кондера. Проверено ,мин нет.73Цитата:
Сообщение от RA3POY
Такие есть и заводского изготовления . Тип - не знаю . А это можно из КТ сделать .
Я видел самодельную конструкцию нашего ленинградского товарища, где в ДПФ были применены такие конденсаторы. А контура мотались без каркасов, в пропилах текстолитовой печатной платы.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Цель проектирования конструкции была - малая цена, минимум заводских деталей. Все работало нормально
Из КТ можно и попроще - припаиваете проволочку к выводу который соединён с внутреней обкладкой и наматываете поверх конденсатора до необходимой ёмкости.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Проволочку можно и без КТ использовать ... :) Эт мы знаем .
Мы даже знаем , что можно ОСТРЫМ НОЖОМ соскрести немного серебра с наружной обкладки КТ и тем самым УМЕНЬШИТЬ емкость . Зачем ? Сделать конденсаторы по 1.0-1.5 пФ для того же ФСС .
Но это другая сказка .... :)
Конечно.Я не знаю для чего и куда ТС ищет емкости,но на УКВ одним из условий является минимальная индуктивность с высокой термостабильностью.По этому и применяют самодельные конструктивы.Посмотрите схему трансвертера на 1296 70-80х годов-как правило там они используются.Цитата:
Сообщение от RA1ZH