Вопрос возможно детский, но не смейтесь. думаю сдвинуть частоту кварца 500кгц до 497кгц с помощь кондера. реально? какой воткнуть? :que:
Вопрос возможно детский, но не смейтесь. думаю сдвинуть частоту кварца 500кгц до 497кгц с помощь кондера. реально? какой воткнуть? :que:
Если кварц разборной поможет резинка.Конденсатор нетЦитата:
Сообщение от UD4NAG
Или карандаш? Резинкой или мелким наждаком, снимаем небольшой слой с обкладок и повышаем частоту. А задача -ее уменьшить. Надо наносить небольшой слой.Цитата:
Сообщение от UT7END
Частота сдвигается вниз. Величина сдвига зависит от кварца. Советские кварцы в больших корпусах (металле и стекле) двигаются максимум на 100 Гц. Импортные кварцы в корпусах HC-49 двигаются до 300 Гц. Пьезокерамические резонаторы на 500 кГц "таскаются" емкостями и индуктивностями до 10 кГц.
Сместить резонансную частоту кварца можно дав "подышать" йодом с кончика спички, смоченной в спиртовом растворе йода, и поднесенной с маленькому отверстию в корпусе кварца. Если передержать то кварц умирает. Чем сильнее сдвиг тем хуже добротность и стабильность.
Но не электролит, однозначно :)
В зависимости от схемы и типа кварцевой пластинки (среза) ответ может варьироваться, но именно 500кгц резонатор сдвинуть на три килогерца просто включенным параллельно конденсатором врядли удастся в любом случае.
Аккуратно, не касаясь пластины, вскройте корпус кварца. Раздобудьте черный маркер (которым, например, DVD подписывают). На кварцевой пластине, не выходя за пределы метализации рисуйте закорючки (на обеих сторонах), периодически включая кварц в схему и измеряя частоту. Когда угоните примерно на 3кгц, выждите некоторое время, измерьте частоту еще раз (высыхая несколько уходит дополнительно) и заклейте (можно и запаять) корпус.
Нужно уточнить, что эта ингаляция сдвигает частоту вверх.Цитата:
Сообщение от R9AAA
Нереально, никогда не видел параллельное включение резонатора и конденсатора. Понизить частоту, генератора с кварцевой стабилизацией частоты, на немного можно включением последовательно с резонатором индуктивности.Цитата:
Сообщение от UD4NAG
вниз.Цитата:
Сообщение от UU1CC
Параллельная емкость сдвигает частоту параллельного резонанса вниз, последовательная индуктивность двигает вниз последовательный. В данном случае параллельная емкость врядли применима, так как статическая емкость кварца на таких низких частотах исчезающе мала в сравнении с эквивалентной емкостью резонатора.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Спасибо - помню статью в журнале "Радио", но никогда этим методом не пользовался.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Я пользовался. Хороший вариант.Цитата:
Сообщение от UU1CC
По кварцам на 500. максимум, что удавалось - герц на 800 вверх, 500-800 вниз ( корпус Б1 ). Дальше есть риск просто "потерять" кварц, генерация - йок.
нет. включенная последовательно индуктивность ( в таких пределах ) тоже не поможет.Цитата:
Сообщение от UD4NAG
Присоединяюсь к R9AAA, пост №4. Настоящий кварц на 500 точно нельзя, пьезорезонатор ("глина") - легко.
О способе включения:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post471927
http://www.cqham.ru/trx77_27.htm
Когда - то был приемник "Крот"
Делал к нему трансвертерную CW приставку.
Кварц, старый, в большом пластмассовом корпусе с частотой 733 кгц, "опускал" вниз на 3 кгц с помощью
отработанного фиксажа от проявки фотобумаги.
"Опустить" удавалось до 2,9 кгц, потом срывалась генерация, так и работал.
Карандаш не помогал, вернее, не хватало нанесенного слоя, увод частоты был до 1,5 кгц.
Подключение емкости или катушки просто срывало генерацию, увести частоту не получалось.
Но, это, повторяю, был старый кварц...
Кстати, насколько помню, там что-то было в зависимости от среза кварца.
Надо поискать в старых советах радиоаматорам.
Может, лучше нужный ЭМФ найти? Кина всё равно не будет, гарантирую. Ни срезы, ни советы не помогут.Цитата:
Сообщение от UD4NAG
Привет! В небольших пределах можно, опустить - паралельно, повысить - последовательно.Цитата:
Сообщение от RA4AC
вот и я думаю можною судя по обсуждению http://lpd.radioscanner.ru/topic24540.html переделывал свой алан на российскую сетку с помощью конденсатора, работает же! правда ёмкость как подобрать..Цитата:
Сообщение от UX0IM
кина не будет, это точно. буду искать эмф, верхний, вообще второй раз в жизни сталкиваюсь, думаю- неужели до сих пор нет таких кварцев на 497... хоть на завод закажи да потом барыжить, и ещё- неужели до сих пор нет современных аналогов эмфов...Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Странно, вам же русским языком написано - не получится 500 сдвинуть аж на 3 кГц вниз. Как ни подбирай.Цитата:
Сообщение от UD4NAG
Там частота кажись 10240, а это совсем не 500 :)Цитата:
Сообщение от UD4NAG
Значительно проще отыскать по объявлениям ЭМФ на верхнюю боковую в комплекте с кварцем на 503,7 кгц. То есть, не проще, а единственно реально, не считая сделать маленький синтезатор на 500 и 497 кгц.
скажу больше- частота там 4500. и сдвигается. и работает...ну проверено же. у меня увы нет прибора,отдал умным людям, так бы экспериментики провел.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Частота 4500 выше 500 в девять раз, на ней получится. А на 500 - не получится.
так и ёмкость тоже увеличить. ну почему вот так??? есть какое то объяснение серьёзное?Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Не вижу проблемы. Да, кварц 500 КГц, как и любой другой, лучше не точить и не "карандашить". Хотя бы в силу того, что кварцы 500 КГц постепенно становятся антиквариатом. Но что мешает разделить кварц 8 МГц на 16? Получаем те же 500. А нужно 497, так частоту кварца 8 МГц уводим как раз емкостью. Многовато уводить? Не думаю, во-первых, частота генерации зависит от схемы включения; во-вторых, старые кварцы как раз сами уходят по частоте вниз из-за окисления; и, наконец, в-третьих, кварцы на 7,952 (+/-) как раз не проблема были раньше. А даже если и проблема. Берем кварц на 16, уводим его, делим, получаем. У меня в каком-то аппарате в 90-х стоял для этих целей кварц на 32 МГц. Да, гармониковый. Но легко уводился вверх/вниз на этой частоте. Остальное - дело техники.
ну а я о чём,можно же... а кварцев на 500кгц- да вон в любом телике из 90х типа фунай самсунг и айва стоят, на скарт вроде.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Я в венгерском радиоудлиннителе на 343 МГц применял кварц от РСИУ, путем многократного умножения. Вышел из строя "родной", и нужно было заменить срочно. А уже подбором частоты и емкости вгонял точно в канал.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Оно в том, что кварц можно "увести" ёмкостью не более, чем на какой-то процент от частоты. Потом генерация срывается. Это, как жизнь человека - лечи его - не лечи, до девяноста доживает, а до 120-и - никак!Цитата:
Сообщение от UD4NAG
ну вот, уже доступнее. теперь осталось выяснить почему срывается и написать красивое заключениеЦитата:
Сообщение от UA4HLQ
Итог темы- частоту кварца на 500 кгц увести с помощью конденсатора- можно, но не значительно. Значительно можно увести частоту более высокочастотного кварца. Ограничение по смещению частоты связано стем что кварцы отказываются генерировать при определённом смещении. всем спасибо!
Есть масса способов решить вашу проблемку ! Можно найти требуемый резонатор , они есть в природе , уводить 500-килогерцовый резонатор предложенными способами - глупость , ибо любое вмешательство в геометрию резонатора ухудшает его добротность (растет Rk), генератор с таким кварцем не работоспособен .
Можно сбить частоты двух генераторов , скажем 15 и 15.5 МГц , слегка сдвинув их частоты , одного вверх , а другого вниз , сконструировав два VXO и смеситель , можно получить опорные частоты для любого ЭМФ . Амплитуда 1 Вольт для генератора опорной частоты легко реализуется на паре аналоговых или цифровых микросхем . Проще же всего собрать обычный LC BFO на полевичке , это не бог весть какая высокая частота и проигрыш в стабильности частоты по сравнению с кварцевым вполне допустим . В конце прошлого века народ сталкивался с такой же проблемой и легко выходил из положения именно таким способом даже в ламповом "UW3DI" .
Это "таскается" известными способами в широких пределах:
Вложение 108163
Когда собирал микротрансивер на ИМС 174-й серии (журнал Радио), то при запуске обнаружил что опорник работает на 30 кГц ниже.. "Кварц" был как раз такой.
И самое главное, почему бы просто не попробовать?
Очень давно я делал трансивер по мотивам UA1FA на 160 . ( РАДИО 1980-й год ) . Нужно было быстро . Кварца на 500 под руками не было . Использовал уже имевшийся внутри аппарата CW генератор . Пришлось конденсаторы подобрать по ТКЕ , но получилось хорошо .
Журнал РАДИО 1967г №№5-6-7 , трансивер DL66 от UA1AB-UA1FA .