PLL cинтезатор гетеродина на MC145220

Кто конструировал на базе этого чипа синтезатор частоты с шагом 10 Hz. для КВ инфрадина?
Интересуют реальные результаты в плане паразитных шумовых и акустических свойств материалов двух самодельных UHF VFO.

P.S.
Лет шесть назад эксперементировал на доступных тогда парах
193ПЦ8 - 1015ХK3. Обманывал две "хэкашки", подавая внешний кварцевый опорник, который выполнил на синхронных счетчиках 1553ИЕ18 для получения частот 10.0 и 10.010 KHz. из 20.020 MHz. ТСХО (триггеры /2 на выходе).
Два VFO работали в диапазоне ~500MHz.! Синтезатор получился с шагом 10 герц, с программно назначаемой непрерывной полосой >30 MHz., но в реальном трансивере
так и не довелось испытать.
Давно уже вижу мотороловские MC145220 - там все в одном
кристалле, только конструируй...

Для заинтересовавшихся: Два PLL работают в UHF (чтобы снизить шумы) первый с шагом 10000 герц, второй с шагом 10010 Hz. Смешиваются, биения фильтруются ФНЧ (75 MHz.) и получаем первый гетеродин с шагом сетки 10 герц.

Есть ещё отличная PLL LMX1511, или двойной UMA1015

Одинарные PLL LMX1501 и LMX1511 отличаются только корпусами, а весь спектр сдвоенных, включая UMA1015, имеют общий REFERENCE DIVIDER...
Это не позволяет использовать один корпус в синтезаторе на биениях. (K ref. должны отличаться на интервал шага. Смотрите PDFку МС145220EWK)
Так что MC145220 - пока единственно пригодный вариант.

А там что-то про шумы говорилось, типа -80 дБ при отступе 10 кГц, нет? Это ж мало.

Phase Noise (100 Hz) – 50 dBc/Hz
Phase Noise (10 kHz) – 89 dBc/Hz

Не так уж это и мало, имхо.

В справочнике Рэда децибел на 30 лучшие цифры рассматриваются как порог высококачественности. Хотя, не знаю, для шумных диапазонов может и это сгодится. Не имею практического опыта, поэтому могу ошибаться.

Хотелось бы конструкторов послушать...
Может кто-нибудь пробовал по данной схеме синтезайзер КВ делать? ( mc145220evkrev2.pdf )

Up

Что-то мало конструкторов...

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Xradio
Phase Noise (100 Hz) – 50 dBc/Hz
Phase Noise (10 kHz) – 89 dBc/Hz

Не так уж это и мало, имхо.

---

При полосе приёмника 2 кГц будет соответствовать предельно достижимой реальной избирательности 56 дБ (на отстройке 10 кГц). Чтобы сделать лучше, надо или больше петель делать, или выбирать более узкую полосу петли (на 100 Гц шум будет столько же или хуже, а на 10 кГц лучше, но требования к ГУНу возрастут и не факт, что удастся добиться устойчивости), или использовать совместно с ФАПЧ DDS. Кое-как приемлемый для повседневной работы шум -120 дБ/Гц (на 10 кГц), а лучше -135 дБ/Гц, но это сложнее. Неплохие решения применяются в не сильно старых и, естественно, в новых буржуйских трансиверах (есть смысл глянуть на уровне структур и выбора параметров)

Для высококачественного синтезатора лучше не совмещать несколько петель в одном корпусе (могут вообще разные коробки понадобиться, не то что корпус)

Analog Devices выпускает целую серию синтезаторных м/с --- ADF4xxx на любой "вкус и цвет", с верхними частотами от 500МГц до >3ГГц и всякие DDS, и ещё много чего полезного (http: www.analog.com ). Ещё есть неплохая контора --- Peregrine Semiconductor. ГУНы и смесители, хоть и дорогие --- Mini Circuits.

73! RW3FY