Вложение 237456Вложение 237457
Вид для печати
Жесть какая-то, Вы про ЛУТ и Layout никогда не слышали? Платы, что спичкой рисуете? Или молодежи показываете, как раньше делали.:stud:Цитата:
Сообщение от UA3LHA
Владимир!Цитата:
Сообщение от RN3GP
У меня тоже нет дома принтера.
И что же, мне нельзя рисовать по старому?
Важен результат.
Не боитесь возбуд словить с открытыми катушками. Да еще расположенных параллельно, Т.Е. связонной между собой магнитной связью?
Да про возбуд дельное замечание...не боюсь так как :
1 по питанию сами видите ЧЕГО нагородил
2 в эмиттерных цепях нет конденсаторов (усилители тупые)
3 схему уже делал
буду фоткать телефоном каждый резистор и детальку.
тут будет заложен процесс изготовления трансивера.
там атаки пошли - не так травил...детали не те...и др...мне по фигу...я буду из деталей старых...инноваций смд не будет....
эта плата может сожрать 128 кгц...кварцевый фильтр и тд....все покажу
5 каскадов - это схемы с кварцевым фильтром....будет 500 кгц потом 128кгц...потом квацевый фильтр...в плату все влезет
ВАЖНО РАЗМЕР плата смесителей и УПЧ размер 157мм на 150мм
Здесь генератор 500 кгц :
Вложение 239027Вложение 239028Вложение 239029Вложение 239030Вложение 239031
размер платы генератора 500 кгц - 95мм на 70мм
UA3LHA, насколько понял, Вы хотите сделать три преобразования. Можно полюбопытствовать по какой причине? У меня лежат три ЭМФ (средний и на боковые) и сам думаю собрать с двумя преобразованиями.
будет 3 варианта:
1) как DI с плавной высокой ПЧ (2 преобразования)
2) 2 преобразования на фиксированных 1ПЧ ЭМФ 500кгц и 2ПЧ 10.7мГц или 11.5мГц с заводскими кварцевыми фильтрами ФП2 (2 преобразования)
3) сразу 1ая высокая ПЧ и кварцевый фильтр на плату вместо ЭМФ (1 преобразование)
схема и плата генератора 500 кГц в корпусе В1
Вложение 239070Вложение 239071Вложение 239072Вложение 239073Вложение 239074Вложение 239075
пайка резисторов фильтров 100 Ом общий и 390 Ом на каскады....дроссели 100 мкГн или любые что будутВложение 240646
Черные 100 мкФ 25В ...желтые 0.1 мкФ 50В пайка 1 ряд черные
Вложение 240647
2 ряд желтыеВложение 240648
3 ряд черные
Вложение 240649
4 ряд желтыеВложение 240650
Вложение 240651
5 ряд черные
Вложение 240652
Вложение 240653
и последний 6 ряд желтые....фильтры питания готовыВложение 240654Вложение 240655
То есть - если я чёрные с жёлтыми перепутаю или нужные цвета не найду - то кранты!!! Схема не будет работать?
Жаль! А так хотелось запросто по крестьянски - топором и зубилом...
Давайте наберёмся терпения и дождёмся самого главного - результатов измерений приёмника. Очень интересен итог. Хотя, опыт подсказывает что "овчинка выделки не стоит". А вдруг ошибаюсь!
А измерять чем будем? Рулеткой в попугаях. Не смешите.
Если нет приборов для измерения IMD3 и In band IMD, то, действительно, продолжение малоинтересно.
На пятачках было бы намного лучще, а так убожество просто!
Трансформаторы смесителей.Вложение 260233
Фотоаппарат хороший, диоды перегрели ! :s10:
дальше...Вложение 301444Вложение 301445Вложение 301446Вложение 301447Вложение 301448
- - - Добавлено - - -
дальше...Вложение 301449Вложение 301450Вложение 301451Вложение 301452Вложение 301453
- - - Добавлено - - -
Вложение 301454Вложение 301455Вложение 301456Вложение 301457
- - - Добавлено - - -
Вложение 301458Вложение 301459Вложение 301460Вложение 301461
- - - Добавлено - - -
Вложение 301462Вложение 301463Вложение 301464Вложение 301465Вложение 301466
- - - Добавлено - - -
Вложение 301467
- - - Добавлено - - -
проверка ССБ сигнала - подано 500 кГц и НЧ от микрофона на 1 смеситель
https://cloud.mail.ru/public/KFKH/kBqBMXiHK
Вообще то общепринято залуживать всю поверхность медной фольги на печатных платах. Типа сплавом Розе или просто припоем каким-либо , просто паяльнокм. Во избежание дальнейшего окисления поверхности меди со временем...
Как пример, как выглядит печатная плата, покрытая сплавом розэ, по моему: MiniYES
В любительских условиях, в профессиональных условиях покрывают маской всю поверхность платы. Сейчас уже и любители некоторые делают маски. Но хотя бы покрыть припоем - не мешает.. Делали правда раньше еще покрытие лаком (типа маски), но потом если что-то надо подкорректировать, припаять, это не очень удобный вариант..
Или покрывать специальным лаком,Цитата:
Сообщение от R0SBD
Цитата:
Сообщение от R0SBD
Вот это радиолюбители пошли. А как во времена uw3di или ra3ao делали? Спасибо за то что делает, и что будет в эфире, по нынешним временам. А если будут измерения, это понятное дело, только приветствуется, не более того, имхо..Цитата:
Сообщение от RA6AGY
А измерит на соседском SDR-е, вполне себе пойдет, если что..
Тоже делал УПЧ на дросселях вместо катушек с катушками связи, намотанными сверху, как у ТСа. Но у меня если один дроссель стоял над платой, то второй - под платой, сама плата выставлялась на стоечках 12мм над шасси, одна сторона платы - сплошная фольга, с зенковками под выводы, это давало экранирование между каскадами. http://www.cqham.ru/forum/attachment...2&d=1362469380
Я считаю, что нет смысла так делать. Много припоя уходит при пайке, он растекается по залуженной плате. Земляные площадки трудно пропаять, нужно дольше греть и температура пайки неоптимальная получается.Цитата:
Сообщение от R0SBD
А вот термобарьер вокруг земляных площадок желателен. Это участки удалённой фольги вокруг отверстия. Они не дают растекаться припою, и быстро охлаждаться, потому и называется термобарьер. Через тонкие перемычки тепло от паяльника не отсасывается на большие медные полигоны. Пайка получается аккуратнее, припоя меньше уходит.
С осциллографом ОМЛ дальше плат на 500кгц дело не пойдёт. :) Зачем столько фото? Одной бы хватило.
Попаять человек решил.Пайка ради пайки...
Позывной такой неизвестен,да и- :) :) :)
http://www.radioscanner.ru/forum/topic29054-38.html
Вложение 301675Вложение 301677
- - - Добавлено - - -
Вложение 301679Вложение 301680
- - - Добавлено - - -
в ГПД дроссель 20 мкГн в диапазонном фильтре 10 мкГн
- - - Добавлено - - -
Вложение 301683Вложение 301684
- - - Добавлено - - -
ГПД 3000-3522 в середине 3136.....растягивающая емкость =62p
Входные катушки дросселя 10 мкГн растягивающая емкость =68p для 3500-4000
Не принято, ни кем и никогда. Делают, автоматом,потому что побоку что и сколько облуживать. Посмотрите платы телевизоров Фотон, Рубин и др, платы Selgи или Альпиниста, где облуживание? Гальваника есть на многих платах , но это разве эталон? Можно и золотом покрыть (сегодня материнки), а что у ТОВАРИЩА (или он уже не друг) платка не будет работать? Вы о чём? Облудить!, это совет для пользы или просто обозначиться на форуме?Цитата:
Сообщение от R0SBD
Резко! Но накипело! Человек пытается что сделать САМ, а вы по рукам, Спасибо, но мне почему то тоже больно!
Вот год назад собран УПЧ для приёмника FM
Вложение 301695
Без облуживания, он что от этого перестал работать? На диване конечно можно и политикой заниматься, а если делом,,?
- - - Добавлено - - -
Не лично к автору заметки. Но если высказываете мнение потрудитесь, хоть в паре слов, объяснить, ПОЧЕМУ должно быть так, а не по другому, если знаете как лучше покажите! Подскажите и не будет тогда ошибок и все станут делать по вашим правилам. и тогда не буде,т ни новых ракет, ни новых самокатов ни .... и всё будет по вашим правилам. Думаю так будет правильно (по вашему).
Да хоть бы понятнее сделал схему.Что за негативные рисунки? Где АРУ? Откуда эта странная схема со сплошными одинаковыми тупыми каскадами?Сам рассчитал?Из учебника по РПУ для техникумов взято? Что хотел показать? Кошмарный монтаж? Ничего не понятно.Если это ещё и в эфире появится-ужас!
- - - Добавлено - - -
Для экономии на производствах ширпотреба да,ничего не лудили,кроме пятаков под пайку волной припоя.На нормальном ВЧ-производстве тоже не лудили,ибо серебрили. А дома верх можно залудить-постоянные токи лучше побегут.Но и никуда не делась вторая сторона меди-там и ВЧ-токи прекрасно себя чувствуют.Так-что это без разницы особой на КВ.Только желательно голую медь всё-таки чем-то покрыть,иначе и позеленеть со временем может.Цитата:
Сообщение от R9LV
- - - Добавлено - - -
Эта тема вообще не подходящая для этого сайта.На CQHAM более подойдёт.Там всякую ерунду выкладывают.
Именно! Для защиты меди от коррозии.Цитата:
Сообщение от R9LV
Там открытые участки меди покрыты слоем лака для предотвращения окисления.Цитата:
Сообщение от R9LV
Вы свою плату защищали от окисления?
Следы флюса и канифоли принято смывать.
Первая причина - в них могут оставаться компоненты, растворяющие медь.
Вторая - под ними может скрываться банальный непропай.
Третья - неряшливый вид пайки.
Напрасно.Цитата:
Сообщение от UA9AU
На Форуме почти не осталось технических тем.
COVID да рыбалка.
Фото сделаны хорошо! ))) А в чем замысел этой темы? На иллюстрациях видны скриншоты схем (PCAD?) и платы, изготовленные кустарным способом... По фрагментам схем идею трудно понять, ну... а монтаж даже для любительского уровня - средний... (Печать выглядит "коряво" а пайка - неаккуратно (ну, хотя бы следы флюса хорошо бы смыть)). Если это макет - то вполне годно! Работает? Автору - так в чем посыл темы? )))) Прошу не обижаться, ничего личного, 73!
- - - Добавлено - - -
п.с. Уважаемый UA3LHA, еще раз попрошу Вас не обижаться! То, что Вы - занимаетессь творчеством, - это здорово!!!! Однако, раз уж Вы начали эту тему, проясните, пожалуйста: что задумано, что сделано для задуманного и каковы полученные результаты? ))) 73!
"На иллюстрациях видны скриншоты схем (PCAD?)"
Очень похоже на PCAD 4.5 , он работал под MS-DOS.
Вот от кого не ожидал такого ответа, так от вас. Перечитайте ещё раз, я там написал - для защиты от дальнейшей коррозии меди. Я работал в 90-е годы на радиозаводе местном. Платы покрывались лаком. Это в профессиональной аппаратуре, для любительских целей не совсем подходит, ибо если захочешь что-то перепаять, надо как то лак удалять, с припоем это легче и проще, почему в любительских условиях покрытие припоем предпочтительнее. Я там про это тоже упомянул. Блин, как вы читаете, между строк , что-ли?Цитата:
Сообщение от R9LV
Дополню, помимо коррозии меди от содержащейся в воздухе влажности (той или иной степени), поверхность меди покрывается со временем пленкой окисла, что ухудшает проводимость (за счет скин-эффекта), раз, второе - если вы надумаете что-то подкорректировать, перепаять, вы просто так это не припаяете, вам надо будет как то и чем то удалять это слой окисла..
- - - Добавлено - - -
А вот это точно больная фантазия. Я не по рукам даю, как вы выразились, а совет. Прислушается ли человек к совету, большой вопрос, если ещё и подобные вашей комменты будут...Цитата:
Сообщение от R9LV
Из книги Жутяева С. Г. - "Любительская УКВ радиостанция":
Вложение 301743
Человек делает ОДИН экземпляр, ОДИН. Экспериментирует. Сделает, запустит, оставит жить, тогда, МОЖЕТ БЫТЬ и покроет лаком "голые" места. А сейчас пока в опытах, то тут подпаял, то там, то одна деталь, то другая. Так что пока пусть фольга будет голенькая.
Совет Ваш там прозвучал как упрек мастеру, я решил заступиться. Если я не разобрался - простите, обидеть, оскорбить не хотел.
- - - Добавлено - - -
Дмитрий, не на выставку. Раз. Схему мне не надо, держу в голове, а если поскользнусь, то посмотрю ПЧ телевизора КВН или Верховину, про АРУ, АПЧ индикатор настройки писал на другом сайте (там и про блоки ВЧ и про НЧ) и если бы мне нужна была законченная конструкция, поверьте, поставил бы. Это ДВА. Радио у меня есть и не одно, скука на самоизоляции почти закончилась, время убивать лакировкой уже не хочется, ТРИ. Три причины почему не лужу и не лакирую. А по правде осталось выкрасить и выбросить.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Да! Пайка ради пайки. Руки просят, а мастерство не пропить, руки помнят. (из кино)
- - - Добавлено - - -
Как может появиться в эфире блок УПЧ приёмника FM? Вы так читаете или так думаете?Цитата:
Сообщение от UA9AU
Я нискем не бодаюсь, просто высказываю своё мнение. Могу же?
В принципе - Вы правы! Каждый любитель творит как хочет и как может. И никто ему не указ! ))) Лично я ВООБЩЕ ничего не имею против изделий UA3LHA!Цитата:
Сообщение от R9LV
Однако, раз уж уважаемый автор счел необходимым опубликовать свои труды, то (ИМХО) было бы неплохо увидеть комметарии к схемам и фотографиям (в чем вообще задумка и для чего это начато, почему спроектировано так или иначе, работает как задумано или нет и т.п.)
Строго ИМХО, шедевральный пример описания самодельной конструкции:
http://lasto.com/blog/index_post_1552374000.htm
Всем 73!
Со всем почтением, но платы покрывались лаком совсем по другой причине. Требование по влагостойкости. Это вестимо для спец применений шло.Цитата:
Сообщение от R0SBD
И насчёт лака... Если о нем говорить, то требуйте покрытие по стандарту тогда уж. Не менее чем ТРИ слоя лака с промежуточной сушкой. (Чтобы перекрыть образовавшиеся поры в покрытии) И марку лака приводите опять же по стандарту...:) По большей части двухкомпонентные.
Кстати, для новомодных многослойных пп с масками эти требования мб много меньше, судя по испытаниям. Вплоть до отсутствия лакового покрытия.:)
Что до покрытия канифольным лаком плат в эксплуатации... Если Вы вспомните опять же практику производства, то он применяется либо как флюсдля монтажа, либо как защитное межоперационное удаляемое покрытие для печатных плат на период хранения ПП на складе с последующим удалением при поступлении ПП на участок монтажа. И да, допустимое время хранения покрытых канифольным лаком ПП кажется 3 месяца, не более.
Далее после монтажа все следы флюса в обязательном порядке удаляются промывкой прерд лакировкой.
Сие если на то пошло требования стандартов на монтаж.
А причина проста, канифоль особливо в спиртовом растворе склонна насасывать влагу и уменьшать поверхностное сопротивление, в тяжелых случаях возможно взаимодействие с металлом и развитие коррозии вплоть до разрушения металла.
Кушано в свое время.
И Посему советчиков лакировать монтаж в эксплуатации спиртоканифольным лаком спокойно шлите лесом, во избежание...:)
Резюме.
Чесслово, лучше Вы поосторожнее с рекомендациями по монтажу.
А в первом посте про UW3DI писалось.Я так и понял,что это тракт 500кгц для него! :)) Я и пишу,что ничего не понятно-что это и зачем,причём в древнем формате,что и не разглядишь схему.Цитата:
Сообщение от R9LV