Думаю, некоторых заинтересует книга автора Калачёва К.Ф. "В круге третьем", наиболее полно освещающая период создания систем ЗАС в СССР.
http://anmal.narod.ru/kniga/soder.html
Вид для печати
Думаю, некоторых заинтересует книга автора Калачёва К.Ф. "В круге третьем", наиболее полно освещающая период создания систем ЗАС в СССР.
http://anmal.narod.ru/kniga/soder.html
Ну и чего в этом ИНТЕРЕСНОГО???Цитата:
Сообщение от UA0AAM
Ваш вопрос из серии: "Зачем матросу геометрия?". Да, действительно, зачем? Швабру ему и драить палубу!
Читал года три назад!
Произвело определенное впечатление!
Достаточно подробно описана организация работ в шарашке по разработке системы.
Очень впечатлило описание работ которые проводил Александр Исаевич Солженицын, а точнее попыток валять волынку. А так же некоторые оценки автора лично его знавшего и оценки той писанины которую он в последствии произвел на свет.
Цитата:
Сообщение от RZ3DY
Вполне логичный вопрос.Цитата:
Сообщение от UA0AAM
Если книжка претендует на роль историко-познавательную, то возникает,например,вопрос: вот рассказывает автор про довоенные разработки, но почему-то при этом не называет ни одной марки аппаратов, которые тогда были созданы.
Это военная тайна или просто автор не в теме???
Получается, соответственно, что книжка художественная, не более того.
Вот, например, в главе 2 автор пишет:
"В области секретной телефонии в этот период работало 7 организаций. Среди них НИИ НКПиТ, НИИИС Красной Армии НКО, завод им. Коминтерна, завод Красная Заря, НИИ связи и телемеханики ВМФ, НИИ № 20 НКЭП, подразделение НКВД."
А ниже:
"По другим организациям либо не получены точные данные, либо исследования не привели к положительным результатам. "
Понимаю так: услышал автор в курилке какие-то анекдоты, но вот незадача,данных подтверждающих эти анекдоты нет.
Можно конечно подробно поразбирать, но время жалко.
А вот, в качестве примера, на одном моменте остановлюсь.
В главе 3 автор пишет:
3.3. Разработки, проведенные в 1941-47 гг............
Приведем такие данные о выпуске этой техники на промышленных предприятиях в период 1941-1947 гг............
3. Завод № 209 НК судпрома в блокадном Ленинграде. Начиная с 1942 г. завод выпустил 56 аппаратов засекречивания, причем в основном это аппараты, имеющие шифрующие устройства со сложной механикой.
А теперь приведу список того, что выпустил этот завод в период 42-45г.г.:
1942 : Узлы аппаратуры "Соболь-П" - 12 комплектов,
Узлы шифрующей аппаратуры "Сова" - 60 компл.
1943: "Сова" - 20 компл,
Полевой шифратор "МР" - 59 компл,
Переносная шифрующая аппаратура "Волга" -2компл.
1944:Полевой шифратор "МР" -480 компл
Переносная шифрующая аппаратура "Нева-П" -32 компл,
" Волга-С" -2 компл,
"Рубин" - 2 компл,
" Х-11" - 11 компл.
1945: "Рубин" - 201 компл,
"Кварц" - 28 компл,
"Топаз" - 1 компл,
"Соболь-Д" - 4 компл,
"Кристалл" - 2 компл.
Вопрос к Александру, UA0AAM : не кажется ли вам, что цифры несколько расходятся с приведёнными автором книжки , а именно 56?
Если принять во внимание, что и в 46-м и в 47-м годах этот завод также подобную аппаратуру выпускал.
Так, что, не геометрия здесь однако нужна.
Вполне достаточно и арифметики.
Я ссылку на эту книгу давал для ОБЩЕГО ознакомления интересующихся с данной темой, типа: интересно - прочтите, не интересно - не читайте. Книга, естественно, не "для служебного пользования" и информация изложена в популярном стиле. И не более! И вообще, я не люблю никому ничего доказывать: не веришь - прими за сказку!
А за сказками однако лучше сюда:http://skazka.spbu.ru/oldforum/index.php:pooh_birth_day:Цитата:
Сообщение от UA0AAM
А интересное в этом то, что автор в своих воспоминаниях, затронул тему, и до настоящего времени закрытую. Мне, во всяком случае, аналогичной литературы не встречалось. А поскольку это не отраслевой справочник, то совершенно не важно сколько, чего выпустили в штуках. Можно и забыть за пол-столетия! А книгу прочитал с интересом.Цитата:
Сообщение от RZ3DY
А с чего вы взяли,что эта тема закрытая?Цитата:
Сообщение от UA1AVL
За последние 10 лет издан добрый десяток книг про это, некоторые весьма толстые, да и ваши Питерские авторы в этом поучаствовали.
Если вам действительно интересно какие аппараты у вас в Ленинграде до войны делали, то вот вам сходу :http://avtonews.net/003/istoriya-pet...akova?page=0,3
http://www.chekist.ru/article/2715
http://www.promvest.info/news/otrasl...EMENT_ID=27724
Увы, но зачастую важно.Цитата:
Сообщение от UA1AVL
Поскольку имеется такая мода, занизить в конъюктурных целях показатели одних производителей, чтобы некоторые другие на этом фоне покруче выглядели.
Заказняк называется.
В данном случае были занижены показатели Ленинградских товарищей, на что я и указал.
Не более того.
Имел некое отношение, в прошлом, к этой технике. И знаком с упомянутым НИИ. Да и времена раньше были суровые. Неужто забыли?Цитата:
Сообщение от UA9OF
По поводу каких-либо показателей, их нужно брать в официальных изданиях и документах. В данном случае автор пользуется собственной памятью, а на нее ссылаться чревато... А как "мемуар" - написано не плохо!
За ссылки, спасибо! Обязательно ознакомлюсь!
http://talks.guns.ru/forummessage/67/186147-0.html вот здесь почитать о секретной аппаратуре.