Вид для печати
Приветствую любителей ламповых радиоприёмников! Подскажите какой приёмник лучше приобрести с целью переделки для радиосвязи. Какой приёмник лучше по приёмным качествам( чувствительность, избирательность, какие навороты есть: узкая полоса и т.д.) и к какому приёмнику проще приобрести лампы.
Мне они оба нравятся как приемники, а для связи я бы другие искал..
Были оба этих приемника. ТПС чуть чуть подремонтировать пришлось. На КВ бесподобный аппарат. Один знакомый выпросил его у меня. До сих пор сожалею что отдал. "Казахстан" был практически в идеальном состоянии, не куроченный ни кем. На УКВ у него сильно плавала частота. Но больше всего вымучил бареттер. Нашел их несколько штук новеньких. Ну и потом менял каждый месяц. В конце концов пришлось поставить вместо бареттера мощный резистор. Но это не равноценная замена. Вообщем с "Казахстаном" расстался без сожаления. Так что по возможности без сомнения выбрал бы ТПС
Оптимальным вариантом для переделки является ВолнаК. Барабан на 9 положений, позволяет сделать приемник только на любительские диапазоны.Относительно небольшие размеры, много свободного места на шасси. Но нужно основательно изменить схему.Я брал за основу UW3DI,Получалось классно, ставил три эмфа по второй пч., делал кварцованным первый гетеродин и т.д.
Считаю, что с ТПС, возиться можно только для получения удовольствия попаять. Уж лучше взять тогда Ишим.
Не для радиосвязи, а для коллеции я бы приобрёл ТПС.Цитата:
Сообщение от Stanislav
Кстати, именно на таком - ТПС-54, была проведена первая CW р/связь.
Следующим на столе появился УС-9, но это уже другая история...
Под термином "радиосвязь" топикстартер имеет в виду, увы, пиратскую радиосвязь.
Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Ну и что?
Мы в СВОЕЙ стране:russian_roulette: САМИ должны определять как нам удобнее жить.
Я свободно купил трансивер, и хочу и БУДУ его свободно использовать.
Чего в этом плохого?:girl_in_love:
А я купил пулемёт
Трудно не понять, что это явления одного порядка, поскольку и трансивер и пулемёт принадлежат к "источникам повышенной опасности".Цитата:
Сообщение от SHURUP
Про вас вообще разговора не было...А если не жаль 1000 баксов за аппарат, то не проблема что заберут и накажут. Я бы зарегистрировался.Цитата:
Сообщение от SHURUP
Всем привет с родины "ТПС" и "Казахстан": г.Петропавловск з-д.им. С.М.Кирова!
Эти трансляционные радиоприёмники хороши каждый по-своему.
"ТПС"- собирал своими руками дома. Представляете, в 1967 году продавался набор радиолюбителя - "Коротковолновый приёмник".
"Казахстан" - видел, как собирается работая после СА на этом заводе.
О каждом аппарате можно написать целую статью.
А вот "ТПС" - вообще песня!
Был когда-то в детстве счастливым владельцем ТПС-54, но разобрал его сдуру на детали. !6 лет, что поделаешь! Сейчас есть неисправный «Казахстан», да всё руки не доходят разобрать. Шучу, шучу, починить! Оба аппарата достойные, тогдашний высший класс делают легко. Но, и у них на верхних КВ избирательность по зеркалке – увы!
Владимир, SHURUP он и в Африке ШУРУП. И этим все сказано.Цитата:
Сообщение от UT2FF
В общем, как итог, вкратце можно узнать тех-параметры одного и другого аппарата.
Здрастwуйте.Спасибо тсчто wспомнили про ети радиоприемники.У меня был ТПС 54.Сделал к нему 2 гетеродин на транзисторе П403,запитал от накала 6.3W.Сделал конwертер Пенкина,и работал на 28Мгц.ДЛ3УФ.73.
Вот, наехали на топикстартера. Человек может в натуре не знает, какие лампы дефицитнее. И если так, то ему уж совсем невдомек, как там связи проводить - диапазон-то в ТПС даже до восьмидесятки не дотягивает. А ковырять контура, извините, при наличии кучи другого хлама - вообще извращение.
Станислав, вот основные параметры по приему ТПС: КАзахстан, действительно, хуже.
Промежуточная частота - 465 кГц.
Чувствительность приемника (при отношении уровня сигнала к уровню шумов не менее 20 дБ на всех диапазонах менее 50 мкВ.
Избирательность (ослабление соседнего канала при расстройке на +-10 кГц) при узкой полосе более 70 дБ.
Ослабление зеркального канала на длинноволновом диапазоне не менее 60 дБ, на средневолновом - не менее 50 дБ и на коротковолновых - не менее 25 дБ. Ослабление сигнала частоты, равной промежуточной, не менее 40 дБ.
Полоса пропускания всего тракта (по электрическому напряжению) на всех диапазонах равна 50 - 5000 Гц при неравномерности +-6 дБ.
Приемник имеет переменную полосу пропускания: узкую - около 7 кГц и широкую - около 14 кГц.
Автоматическая регулировка усиления действует так, что при колебаниях уровня приходящего сигнала на 80 дБ напряжение на выходе приемника изменяется не более чем на 12 дБ.
Я и сейчас не растаюсь с Казахстаном, стоит - кушать не просит прям в шеке. Иногда всю эту иностранщину выключиш и так охота послушать эфир, вот и крутиш.Дома не вмещается р-250м, так я его на работу (отвалок) он там даёт тоже всем фору.А расстатся жалко.
Спасибо, well ! Да я вещаю на пионере, но просто с такими приёмниками не связывался. Вот и решил узнать на каком приёмнике лампы дифицитнее.
Так ведь ясно, что "ТПС" старше на 20 лет и лампы у него октальные (дефицит), а "Казахстан" - на пальчиковых лампах.Цитата:
Сообщение от Stanislav
Скажу по-секрету, что когда у меня был приёмник "Р-250м" с октальными лампами, то при отсутствии некоторых из них, да и в качестве просто эксперимента, октальные заменял на пальчиковый аналог через самодельные переходники из пальчиковой панельки и октального цоколя старой лампы. Подстраивать ничего не пришлось кроме КОРР. часты гетеродина по встроенному калибратору.
Я согласен, что октальные лампы реже встречаются, чем пальчиковые. Но можно случайно увидеть на радиорынке "мешок" октальных ламп, причём многие из них новые!
Че-то я не слышал такого трансивера. Или отстал по жизни с этим ретро. В любом случае, использовать вещательный приемник, пусть даже со вторым гетеродином, могли за неимением лучшего наши деды и немного отцы. И зачем тогда трансивер? Я понимаю, поставить "МИР-152" или Телефункен-7001 в радиорубку для шека! Или засветиться в QRP на РБМ-1. С диковинным каким-нибудь ключом.Цитата:
Сообщение от Stanislav
"Пионер" ("пионерка") - жаргонное название диапазона промежуточных волн, примыкающего к радиовещательному СВ, 1500 - 1800+ КГц. Наиболее часто использовался "шарманщиками" в последней трети 20-го века.
Да в принципе ТПС и по оформлению получше. А необходимо ли комутировать данный приёмник при переходе на передачу- ВЧ не сожжёт?!
как можно их портить!!!!!!!!!!!!
В любом случае антенну нужно отключать, и лучше гнездо приемника заземлять.Цитата:
Сообщение от Stanislav
