Вот такое...
Вид для печати
Вот такое...
Вот Вам некоторое, что обнаружил я (утверждать не берусь). Трансформатор очень похож от телевизора КВН, выходной трансформатор звука отдельно (видел в приемнике Ленинград, рядом с шасси). Дроссель питания - не стандартный, кпе латунный (для отечественных редкость) панельки - фарфоровые. Могу предположить, что это редчайший приемник для ВМФ СССР, предположительно выпускался в Ленинграде на оборонке и не продавался в магазинах! Приемник первого класса с увч и двутактным нч. Вы список городов на шкале посмотрите, может какой закрытый встретите.
Если не ошибаюсь приёмник назывался Урал
Фото, тогда можно, в инете Урал по другому выглядит, я бы и не стал писать сюда впервые вижу такой аппаратЦитата:
Сообщение от Александр R6FR
А на шкале - только шкала, без городов. Причем КВ - два поддиапазона, от 4 до 16 МГц без пробела.Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Весьма занятный аппарат...
Интересные ФПЧ, не удивлюсь, если они 110 кГц...
фото 1. попалось такое же шасси этим летом ржавое пре-ржавое, без контуров и кпе, НО! рядом с галетным переключателем стоял вариометр, завтра выложу фото - лежит на работе. расположение остальных деталей практически такое же... какое то универсальное шасси.
Диапазоны при включении подсвечиваются каждый своей лампой и разными цветами - лампа светит сверху в торец пластины из оргстекла. Не вдуплил, как у него диапазоны переключаются. В смысле сам механизм переключения...
Это часто встречается у меня Нева, Мир, Ленинград так работают. Обратите внимание на зеленый глаз, больно уж фундаментальный экран, думаю это точно ВМФ, наградной, а в качестве зеленого глаза, электромагнитный индикатор, немцы во время войны уже такие делали, есть в наличии от приемника Минерва, только у них маленький.Цитата:
Сообщение от RW3FB
Ось галетного переключателя диапазонов совмещена с осью ручки настройки. Наружная- настройка, внутренняя - диапазоны.Цитата:
Сообщение от RW3FB
Очень просто. Галетный переключатель ось которого проходит сквозь маховик и ось ручки настройки на частоту. Такое решение даже в радио приёмнике "РЕКОРД-60" было.Цитата:
Сообщение от RW3FB
Не может быть там 110 кГц. Посмотрите, радио работало до диапазона 19 метров. При ПЧ 110 кГц неизбежно сильное проникание зеркального канала, а конструкторы промышленной аппаратуры это не радиолюбители в коротеньких шортиках, а профессионалы. В году эдак 1975 собирал с нуля ламповый приёмник, шасси делал сам, контура ПЧ такие же как на фото попались на радиобарахолке (вверху и внизу гильзы по три секции намотанные литцендратом), с конденсаторами 120 или 180 пф (точно не помню) попали на 465 кГц.Цитата:
Сообщение от RV4AI
Имхо, это обычный ширпотреб, конечно для тех у кого деньги на покупку приёмника были. Зелёный глаз 6Е5С были не только правильной цилиндрической формы, были и в пузатых колбах как 5Ц3С(кенотроны) или те же 6П3С тоже встречались пузатые. А дыра большая на лицевой панели приёмника могла быть для декоративного обрамления зелёного глаза. Опять же, для стрелочного индикатора с электромагнитной системой не нужна такая длинная гильза для монтажа индикатора на лицевую панель приёмника.Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Если имеется в виду силовик, то он совершенно не похож на КВН-овский. У КВН сверху панель под 5ц3с, а предохранитель располагался на шасси ТВ, да и размеры другие. Судя по трехсекционному КПЕ, приемник с резонансным УВЧ, т.е. высокого класса. По лампам - не "моложе" 52-53г. Резисторы ВС, кондеры КБГИ. Вообще, крутится в голове "Нева", но наклонная шкала и керамические панельки?...Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Силовой трансформатор явно не родной, смотрите например фото №4. Железо трансформатора впритык к ламповой панельке, да и на фото №1 (при увеличении) видно что окно в железе шасси вырубалось под "не родной" трансформатор. А в целом - это "радио" надо отнести обратно, на помойку.Цитата:
Сообщение от SDRVPN
А кто помнит, когда в СССР КВ вещательные диапазоны ограничили пределом 25 метров? Помнится приходилось делать конвертеры на лампочке 6Н3П, чтобы принимать 13, 16, 19 метровые КВ диапазоны, много музыки там было в дневное время.Цитата:
Сообщение от RZ3ASM
Мне конструкция напоминает 9-ти ламповый приемник "Нева-52", но похоже действительно какое-то специзделие, ибо в ширпотребе не было керамических панелек. Да и шкалу сделали "кривой" для более точного поиска станций.
До возникновения вещания НАТО - нет, у меня Нева 48 года с 19 метров. Правда в СССР и Спидолу (ВЭФ) экспортную делали с 16 м. В магазинах они не продавались.Цитата:
Сообщение от RN2D
У меня не вызывает сомнения, что это изделие Ленинградского завода "Радист" им. Казицкого конца сороковых, начала пятидесятых. Их почерк: УВЧ, отсутствие дросселя фильтра, значит динамик с подмагничиванием. расширенный участок КВ диапазона, керамические панельки. Когда увидел снимки, то сразу вспомнил приемники "Нева" разных модификаций, в свое время частенько приходилось с ними общаться, в основном заменял высохшие электролитические конденсаторы. У отца в полку у многих старших офицеров почему-то чаще всего были трофейные "немцы" и "Нева-№".
Нашел полезную ссылку, изготовление шкал и задних стенок http://lisovin.radiocollector.ru/?do=news
И еще одно полезное наблюдение, приемник мог быть номерным, шильдик названия на винтиках и аккуратно снят!
Интересный аппарат....ламповые панельки AMPHENOL U.S.A 49, резисторы ТО и конденсаторы КСО с цветовой маркировкой, ромбовидные КСО, был в ремонте - электролиты меньшего размера и резисторы ВС. Однозначно - спец изделие конца 40х, возможно подарочный радиоприемник для номенклатурного парня.
Вообще, если предположить, что ВС появились в результате ремонта, железка вполне может быть и довоенной. Похоже, что это часть консольного аппарата. Выходной транс располагался на динамике, дроссель фильтра - катушка подмагничивания динамика, а катушка, расположенная в подвале шасси слева - междуламповый транс для пуш-пула. Все, конечно, ИМХО.Цитата:
Сообщение от EW4ET
НАТО никогда не вещало.Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Уточню, после образования альянса с территории их стран, НАТО именно в том смысле, что с территории европейских государств в частности ФРГ и велась враждебная пропаганда на КВ. Где были размещены все передатчики нужно уточнять в инете, но до подлинно известно, что Франция и Прага предоставляли для Радио Свободы возможность вещания.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Насчет Франции сомневаюсь, далековато.Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Прага в те времена была "наша".
ФРГ - это точно.
Мы отвечали тем же. Под Петрозаводском был построен огромный радиоцентр.Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Вещали на запад на СВ и КВ. Под 50 кВт передатчики.
...
А меня был 6Н1 довоенный, в нем до 16 м были КВ диапазоны.
Впрочем это ОФФ ТОП.
Пардон.
.
Цитата:
Сообщение от RN2D
У меня была латвийская радиола "Sakta", у которой было достаточно нажать сразу на две клавиши переключателя диапазонов (КВ 1 и КВ 2), чтобы попасть на "вражьи" диапазоны.Такая же история происходила и с некоторыми другими моделями приёмников. Многие радиолюбители знали об этой хитрости и регулярно ею пользовались.
Говорит Радио Свобода в Пражской студии ... я это отчетливо помню, Францию, они иного называли себя Радио либерти, передатчики были в ФРГ, в вышеупомянутых странах возможно только студии (в посольстве например).Цитата:
Сообщение от RK1NA
Давайте вернемся к шкале редчайшего пэра
Вчера посетил бегло несколько сайтов посвященных ламповому радио вот ссылки
Список ламповых приемников и радиол СССР.
Фото аппаратуры музея Радио в городе Переславль-Залесский.
Продукция радиозаводов СССР.
Наверно и десятой части не привел, так вот даже намеком на скошенную шкалу нет, выскажу предположение, что если аппарат экспортный вариант соц-лагеря.
У меня есть уникальный приемник Штасфурт 866 (могу ошибиться с номером), выполнен полностью на нашей базе, первый выпуск ГДР.
Студия от передатчиков может в тысячах км находиться.Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Сейчас, кстати, есть и московская студия РС.
ОФФ ТОП.
Может мне конечно "ошибает память", но верхние вещательные диапазоны вроде исключили в своё время при введении нового ГОСТ. Надо смотреть - год, конечно, не помню...
Думается что ГОСТ был "ответом" на решение глобального глушения.Цитата:
Сообщение от RU3AX
"Глушилок" на все КВ диапазоны не хватало.
Решили ограничить "снизу".
Цитата:
Сообщение от SDRVPN
Мягко говоря, это не совсем так...
В теперь уже далёкие годы (в 1980-м году) я купил в ленинградском магазине "Военторг" на Народной улице приёмник "Spidola-250" с диапазонами 13,.16 и 19 м. и УКВ-диапазоном 88-108 Мгц. Приёмник был в свободной продаже, но расхватали его всего за несколько дней. Оно и понятно: для ленинградских любителей эта модель была находкой, так как позволяла принимать на УКВ музыкальные программы из Финляндии.
spidl250
Аналогичные диапазоны имел и советский радиоприёмник "Leningrad-004", который я также использовал для приёма в Ленинграде УКВ-радиовещательных станций из Финляндии. Приёмник, кстати, выпускался в объединении, где работал Я.С. Лаповок (UA1FA), и поступал в свободную продажу. В нём использовался унифицированный УКВ-блочок с частотами 88-108 MHz, который почти один в один повторял блок с диапазоном 64-73 MHz, применяемый в модели радиоприёмника "Ленинград-002". Кстати, эти блочки с западным стандартом часто долгое время продавались в отделе некондиции магазина "Юный техник", и этим пользовались любители дальнего УКВ-приёма для установки в другие модели радиоприёмников.
Экспортный радиоприёмник ''Leningrad-004''.
Что касается "останков" приведённых в первом сообщении этой темы, то в них, к сожалению, немало покопались "шаловливые ручки", и при отсутствии схемы и описания деталей трудно будет восстановить аппарат в близком к оригиналу виде. А восстановить было бы интересно, т.к. приёмник явно "не от мира сего". Предполагаю, что он из семейства приёмников "Нева" и не исключаю, что выпущен малой партией или, вообще, в одном экземпляре. Такое бывает, с подобным я столкнулся, приобретя в свою коллекцию подарочный вариант приёмника "Ленинград Л-50", заметно отличающийся от своих серийных собратьев.
Если не были, то побывайте по этой ссылке:Цитата:
Сообщение от SDRVPN
http://msevm.com/oldradio/neva48/
Я думаю, Ваше "ископаемое" выпущено примерно в это время и вполне возможно состоит в родстве с приведённой там моделью. Уже несколько участников склоняются к мнению, что Ваш приёмник является одним из вариантов (может быть экспериментальным) приёмников семейства "Нева". По этой ссылке можно провести сравнение и анализ двух конструкций. То, что Ваш приёмник не является типовым для этого семейства, не вызывает сомнения. Размещение деталей на шасси и само шасси значительно отличаются. Особенно бросается в глаза, что во всех моделях "Невы" силовой трансформатор расположен ближе к задней стенке, а в Вашем варианте - у фронтальной панели. Но есть и общие черты: количество ламп, шасси меньшего размера чем предполагаемый футляр, расположение органов управления. Даже косая шкала выдержана в стиле моделей "Невы", отличаясь лишь формой.
Вообще-то, у Невы "мутная" биография: несколько ранее выпускалась модель "Нева (Маршал-М)", а ещё ранее - "Маршал", которую с 1940 года выпускал Минский радиозавод имени Молотова. Радиоприёмник был скопирован с радиоприёмника польской фирмы ''Elektrit'' под наименованием ''Komandor'' 1939 года выпуска. Но с этими моделями я Ваш экемпляр не сравниваю, так как они отличаются даже по количеству ламп. "Неву" выпускали несколько раличных предприятий, и каждое из них, возможно, после "Маршала" продолжало искать наиболее удобные для них конструкцию и дизайн.
И одно моё наблюдение: на Вашем приёмнике видна радиоткань, которая абсолютно идентична по цвету и структуре той, которую я вижу на своей радиоле "Рекорд-53". Но это, естественно, единственное, что их сближает.
Цитата:
Сообщение от RZ3CC
По поводу родства с "Невой" склоняюсь к такой же версии, а по поводу завода всё не так однозначно.
"Неву" выпускали: с 1948 года на Ленинградском механическом заводе "Ленинец", Ленинградском заводе им. Н.Г. Козицкого, Рыбинском приборостроительном заводе,
а с 1949 года на Ленинградском заводе металлоизделий.
Судя по ссылке:
Радиоприемник "Нева" ("Маршал-М") | RadioNic.ru
ещё ранее (в 1946 г.) было начато производство первой модели "Невы" ("Нева Маршал-М"). Производители практически повторяются :
Ленинградский завод "Радист", Ленинградский завод имени Козицкого, Ленинградский завод металлоизделий, Рыбинский приборостроительный завод.
Вызывает, правда, сомнение, роль Рыбинского приборостроительного завода в этой истории. Дело в том, что во многих источниках годом рождения этого завода значится 1951-й год. Эта же дата значится и на официальном сайте нынешнего акционированного предприятия "Рыбинский завод приборостроения":
http://www.rzp.su/
Википедия приводит ещё более точную дату - 14-го июня 1951 года:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BD%D0%B8%D1%8F
И ни на одном из этих сайтов нет ни слова относительно приёмника "Нева". Не думаю, что по причине излишней скромности.
Но одно известно достаточно определённо: Рыбинский приборостроительный завод выпустил в 1953 году самый массовый после войны измерительный прибор - тестер ТТ-1.
Что не укладывается в "формулу" "Невы" - двухкаскадный УПЧ, а это четко просматривается на фото. У всех модификаций "Невы" он однокаскадный. Хотя, взглянув на фото шасси, я подумал о "Неве" (пост#14). Вообще, приемник высокого класса, попадись мне такая железка, я ее обязательно попробовал бы "запустить". Силовик, как здесь уже писали, как-бы "не на месте". Возможно, это "фрагмент" какого - то "комбайна", опытного, или малосерийного.
Относительно "урезанных" КВ диапазонов - посты #30, 31, то в конце 40-х такие приемники были. Например "бокастый" "ВЭФ-супер" с круглой шкалой, "Москвич" с КВ диапазонами, "Ленинградец" с кнопками, частично вошедший в ТВ "Т2-Ленинград".
Цитата:
Сообщение от RZ3ASM
Очень может быть. У всех моделей "Невы" силовой трансформатор убран подальше от фронтальной панели, чтобы разместить на ней громкоговоритель достаточно больших размеров. А здесь из-за трансформатора места для громкоговорителя не остаётся, что наводит на мысль о "комбайне" с общей более солидной акустикой.
Борис, может быть, Вы припомните. Фильтры ПЧ на фото - с гетинаксовыми "верхушками". Я точно, видел аналогичные. Не могу припомнить,где. Несмотря на мой "сравнительно молодой" возраст, судьба свела меня со сравнительно многими моделями приемников - от ЭЧС до моделей с "семизубым" клавишным переключателем, вот почему тема, поднятая ТС, как-то затронула меня. Вообще, возникает мысль, что это самоделка, отлично выполненная в условиях "почтового ящика".
И еще - драппированная радиотканью передняя панель без динамика, квадратная геометрия - ощущение какого-то "модуля" от более крупной установки с единым дизайном.
И еще в пользу самоделок. Просматривая в "Радио" за много лет экспонаты выставок радиолюбительских конструкций и сопоставляя выставленное с "реальными возможностями на коленке", иной раз видишь две "большие разницы".
Ещё был прекрасный приёмник VEF-204, с растянутыми КВ диапазонами, начинающимися с 13 метрового диапазона. Внешне-близнец VEF-12, VEF-201.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Цитата:
Сообщение от RZ3ASM
Мысль о самодельном происхождении аппарата была и у меня. Непривычная для вещательных приёмников и так знакомая для наших самоделок металлическая косынка для поддержания "морды" и шкалы, несколько сумбурный монтаж, и совершенно не соответствующее классу приёмника (по схемному решению) низкопробное крепление шкалы в отверстии с загнутой дешёвой радиотканью... Можно было бы предположить, что у шкалы было обрамление, которое сейчас утрачено, но любое обрамление обязательно закрыло бы крайние цифры на шкале (особенно справа).
Меня смущала только шкала, которую я находил достаточно оригинальной. Но, рассмотрев её при полном увеличении, я начинаю думать, что и шкала является самоделкой. Нет логики в нанесении цифр: они могли бы быть или параллельными горизонтальной плоскости или параллельными делениям шкалы.
В данном случае - "ни два, ни полтора". Да и сами деления с цифрами при сильном увеличении на "фирму" как-то не тянут.
Так что, очень может быть и такой вариант.
На самоделку не похоже. Слесарка выполнена в заводских условиях, да и делали у нас «на коленке» из алюминия.
Я вот обратил внимание на то, что на ламповых панельках есть надписи AMPHENOL USA 49. И какие-то знаки перед словом AMPHENOL. Мне показалось что это цифры причем разные. Может ТС разглядит в натуре более тщательно.
Какая там "самоделка", о чем вы говорите, ну где вы встречали у самоделок анодированное шасси или амортизаторы по его углам? Это явно приемник от "радиокомбайна" - разовое "подарочное" изделие для высокого начальства! И УПЧ там три, и в ремонте он побывал не однажды (резисторы ТО заменены на ВС и "электролитик" тоже не штатный). Сделано в конце сороковых. На боковой стенке шасси дроссель фильтра даже еще из тридцатых годов, по-видимому обмотка подмагничивания динамика слабо фильтровала, просачивался фон переменного тока.
Да, Геннадий Григорьевич, согласен, три УПЧ, я не разглядел ФПЧ рядом с КПЕ, а насчет "самоделки", я и имел в виду не "на коленке" сделанное, а в условиях пром. предприятия, а там - что угодно - гальваника и.т.п., сужу по "ящику", на котором много лет отработал.
Ответ дедушки Игоря, в 60-е годы на Смоленской в Москве был комиссионный, так вот он пол мира узнал и трофейные и другие. Наклонной шкалы не было ни одного, латунный КПЕ только у Филипсов, промежутки от 6Н-1 и ПТС, транс лс-2, судя по шкале так не выглядело ни где, шкала была отдельно от тряпок.
Заключение суд.мед. экспертов.
САМОДЕЛКА, на базе чего то.
Можно согласиться, что это самоделка, сделанная в производственных условиях.
Обращает на себя внимание, как сделаны экраны в ВЧ-каскадах. Настоящий образец для подражания.
Скошенная шкала дает увеличение линейных размеров при сохранении минимальных размеров по высоте. Тоже довольно интересное решение.
На контурах стоят внешние КПК, что облегчает настройку.
Конструкция несколько ужата по размерам. Если размер шасси увеличить раза в полтора, то имеем идеальный приемник :)