Всем привет!
Кто знает, подскажите возможна ли регистрация радиостанций 174/430 МГЦ с выходной мощностью порядка 50Вт? Ведь разрешенная мощность на 174МГЦ составляет всего 5Вт. На 433 еще меньше.
Например YAESU FT 7800 R. СтОит покупать?
Вид для печати
Всем привет!
Кто знает, подскажите возможна ли регистрация радиостанций 174/430 МГЦ с выходной мощностью порядка 50Вт? Ведь разрешенная мощность на 174МГЦ составляет всего 5Вт. На 433 еще меньше.
Например YAESU FT 7800 R. СтОит покупать?
Она не просто "возможна", она НЕОБХОДИМА.Цитата:
Сообщение от Dimon111
(правда в связи с очередным переименованием службы, именно сегодня могут и не зарегистрировать, пока не получат новые бланки)
для информации:
http://www.srr.ru/DOCUMENTS/let_res_...36437864cd8c93
У нас уже давно выдают фирменные бланки на каждую станцию и даже ламинированные!
Да что Вы!???Цитата:
Сообщение от POWER
Вот новость!
А такое слово "Россвязьохранкультура" Вам ничего не говорит?
Бланки действительно выдают (неламинированные, правда), несмотря на "Россвязьохранкультуру".
25 августа 2007 года вступило в силу постановление правительства №476 (от 25.06.07). Именно с этого дня, у нас например, повесили объявление что "временно не принимаются документы на регистрацию РЭС". Потому что больше не существует структуры которая указана сверху "фирменного ламинированного бланка".
Думаю, что по началу будут просто печатать на принтере, как было до появления типографских бланков свидетельств о регистрации РЭС. Или пока старые не кончатся :-)
2 RV3MI
Вот и на этом форуме мы пересеклись. Hi!
Письмо, которое вы привели имеет ЮРИДИЧЕСКУЮ силу?
Во-первых, организации что там в заголовке как вы сами и ответили уже нет (хоть г-н Демочко и остался).
Во-вторых, личные мнения и интерпритации чиновников это не закон!!!
Далее. Есть решение ГКРЧ 05-08-04-001, в котором выделяются полосы частот и разрешенные мощности для р/л радиостанции.
Какого черта вы называете любительской станцию, которая может излучать на 175 МГц? На каком основании?
Демочко просто не врубается во все эти дела, т.к. не занимается радиоконтролем. Тут хватает Сенао на р/л и иных диапазонах. Вы еще хотите добавить источников помех? Ведь неизвестно в какие руки попадет р/с. Сколько свистунов и других LID'ов на наших частотах - вы еще хотите добавить их и на других?
Я очень сомневаюсь, что число невоспитанных и просто недалеких людей среди р/л настолько ничтожно. Будет достаточно одного в каждом городе любителя "поалекать" на других, не р/л частотах, чтобы соответствующие службы стояли на ушах.
Я еще пойму, когда РЭС типа ICOM-78 уже работает на других частотах.
Но для чего спрашивается многие ham'ы спрашивают, как РАСКРЫТЬ аппарат? Раскрывают же на передачу, а не на прием. Вы уверены, что только для CB27? Сомневаюсь. А таких любителей раскрыть разве мало? Вот то-то и оно.
Так для чего регистрировать такие аппараты при наличии специализированных, радиолюбительских (icom 718 vs. icom 78) и ухудшать и так непростую ситуацию с ЭМС???
Вот ответьте.
И, наконец, что вы будете делать, если я откажусь присваивать позывной сигнал вашей вот такой вот радиостанции?
Простите, товарищ, Вам чего нужно?
А то, что хватит уже показывать всем этот ответ Демочко.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Он не несет никакой юридической силы и является его личным мнением.
Это раз.
Во-вторых, обращались вы наверняка насчет того, что р/л (не вы) покупая фирменный трансивер и имея 3-ю категорию необоснованно отказывали в регистрации, т.к. трансивер пока более крут, чем категория любителя им обладающего. А тут же показывая это письмо вы хотите подвести под то, что для р/л можно зарегистрировать все, что угодно, в т.ч. профессиональную аппаратуру, которая может излучать на частотах, которые вообще не относятся к любительским, а следовательно не соответствует тем, параметрам, которым должна. Так что не вводите народ в заблуждение.
Кроме того, я вас спросил. Если сотрудник РЧЦ достаточно гармотен, он просто не присвоет позывной сигнал такой радиостанции - оно ему надо - бегать и искать потом, кто-ж это там алекает на частоте скорой помощи или таксистов? И попробуйте убедить его сделать обратное.
Любой суд будет на стороне РЧЦ, если в данном случае:
а) есть потенциальной возможности хулиганства;
б) существует огромное количество действительно радиолюбительской техники и нет смысла просто приобретать сомнительные экземпляры...
в) диапазон излучаемых частот не соответствует решению ГКРЧ даже для 1-й категории...
Ведь разрешенная мощность на 174МГЦ составляет всего 5Вт
Разрешенная кому, простите?
Радиолюбителям? :swoon:
Все упомянутое может в равной мере относится к столовому ножу и баллончику с краскойЦитата:
Сообщение от RA6XTD
To:RA6XTD
Если интересно, найдите мое обращение в Москву (оно есть на этом сайте) - там все написано. Поэтому отсебятину про 3 категорию лепить не надо.
Целиком согласен, что частное мнение чиновника - это не закон. Но для меня лично, мнение БОЛЬШОГО чиновника (Демочко), важнее мнения мелкого чиновничка (RA6XTD).
Я могу и в этом топике припереть Вас к стенке, с помощью простых вопросов и аргументов. Вопрос - хотите ли Вы опозориться и на этом форуме?
P.S. а судя по Вашей фразе "это не ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ!", уверен что времени мне понадобится немного :-)
Если не сложно, пожалуйста, приведите прежде чем дальше что-то писать, определение понятия "официальный документ". Жду с нетерпением.
to RA6XTD
Уважаемый Максим!
Пишите Вы, мягко выражаясь, не вдаваясь в российские реалии. Да и просто не понимая, про что говорите.Если Вы на данный момент работник РЧЦ, то г-н Демочко один из Ваших вышестоящих начальников. Напоминаю, Радиочастотная служба подчиняется на данный момент Россвязьохранкультуре (преемнице Россвязьнадзора). И если Вы раньше могли ослушаться этого письма, то сейчас у Вас это не получится. Обьяснить почему?
Поэтому позывной Вы выдадите.
Вы же сами поняли , что человек написав "174/430" описАлся, но докопадись до одной цифры, в итоге и ее переврав (на 175).
Цитата:
Демочко просто не врубается во все эти дела, т.к. не занимается радиоконтролем. Тут хватает Сенао на р/л и иных диапазонах. Вы еще хотите добавить источников помех? Ведь неизвестно в какие руки попадет р/с. Сколько свистунов и других LID'ов на наших частотах - вы еще хотите добавить их и на других?
Вы занимаетесь присвоением позывных юрлицам? Там вообще непонятно в чьи руки эта радиостанция попадет, и , за редчайшими исключениями, они тоже МОГУТ излучать на Ваших (наших, соседских, не своих и тд) частотах. Перепрограммировать их никакой проблемы нет. Тоже позывной не выдадите?:russian_roulette:
Дмитрий
PS И таких нестыковок в Вашей писанине - море.
Если интересно, найдите мое обращение в Москву (оно есть на этом сайте) - там все написано. Поэтому отсебятину про 3 категорию лепить не надо.
Могли бы и прямую ссылку дать. Но я достаточно наслушался уже на другом форуме ваших высказываний, что регистрировать раскрытые аппараты и профессиональные станции в качестве р/л не только можно, но и нужно.
Никто не против регистрации ICOM 718 для р/л с третьей категорией.
Я могу и в этом топике припереть Вас к стенке, с помощью простых вопросов и аргументов. Вопрос - хотите ли Вы опозориться и на этом форуме
Опа, а я и не знал, что опозорен на том форуме.
Плюс я сам задал вам несколько - что ж вы не ответили.
то г-н Демочко один из Ваших вышестоящих начальников. Напоминаю, Радиочастотная служба подчиняется на данный момент Россвязьохранкультуре (преемнице Россвязьнадзора). И если Вы раньше могли ослушаться этого письма, то сейчас у Вас это не получится. Обьяснить почему
Где написано? Покажите мне новое положение о нашей службе? Надо же, вы, сторонний человек его видели, а я, работник этой самой структуры - нет. То, что по положению о Россвязьохранкультуре написано, что они "координируют деятельность РЧС" еще ничего не значит. Вот выйдет - тогда посмотрим. А сейчас даже наш надзор еще не работает по-новому.
Т.к. до них еще не довели ни приказами ни иными документами обратное, несмотря на постановления Правительства и Указы Президента.
У них и вывеска старая и письма нам они по-прежнему пишут со старой шапкой.
Так что объясните почему. Тем более, что письмо это от чиновника организации, которой уже нет.
Вы же сами поняли , что человек написав "174/430" описАлся, но докопадись до одной цифры, в итоге и ее переврав (на
Дая не к этому прикапался - просто Алексей хочет ввергнуть все в хаос и прибавить головных болей другим людям. Свобода заканчивается там, где начинаются интересы других людей. Поэтому порядок и вседозволенность понятия рядом не стоящие.
Вы лучше выскажитесь по тем пунктам, что я написал.
Есть ICOM 718. Есть 78. Он раскрыт. Ну для чего вот обычному р/л брать последний, при том, что ни DSP на него не поставить, и цена на него дороже, т.к. он профессиональный?
Вы занимаетесь присвоением позывных юрлицам? Там вообще непонятно в чьи руки эта радиостанция попадет, и , за редчайшими исключениями, они тоже МОГУТ излучать на Ваших (наших, соседских, не своих и тд) частотах. Перепрограммировать их никакой проблемы нет. Тоже позывной не выдадите?
Позывные присваиваются радиостанциям, а не радиолюбителям, людям и юр. лицам. У них должны быть параметры, соответствующие разрешению на частоты или решению ГКРЧ.
Раньше до выхода поправок в 539 Постановление были протоколы измерений, согласно которым и было видно, что все в порядке. Конечно, владелец мог перепрограммировать их (только для чего?).
Все упомянутое может в равной мере относится к столовому ножу и баллончику с краской
Вот именно!!! А вы просите продать вам охотничий нож для кухонных целей. Или нарезное оружие для охоты.
Видите разницу?
Есть сугубо радиолюбительские аппараты. На каком основании в качестве таковых регистрировать раскрытые или профессиональные станции.
Еще раз повторю - объясните мне суть фраз "как раскрыть аппарат на передачу"?
P.S. а судя по Вашей фразе "это не ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ!", уверен что времени мне понадобится немного
Вы жа сами подтвердили, что высказывания чиновника это не есть закон.
Вот недавно наш чиновник высказался по поводу пересмотрения договора по Крыму. И что? Тут же взял свои слова обратно. А МИД утверждал, что их неверно поняли.
Так что слова Демочко - это лишь его слова. И ссылаться на них как на букву закона нельзя.
12. Основанием для отказа в регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств является:
...
г) несоответствие технических параметров излучений радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств а также условий их использования требованиям, установленным в разрешении на использование радиочастот (радиочастотных каналов), техническим регламентам и национальным стандартам.
Одно дело, когда рация прошивается. Тут вопросов нет.
А если аппарат и без прошивки может излучать где угодно, то его технические параметры не соответсвуют разрешению на частоты (Решению ГКРЧ).
Вы не путайте потенциальную возможность ICOM 718 излучать на диапазонах для 1-й категории при регистрации для 3-й. И возможность излучать ICOM 78 там, где р/л вообще нельзя излучать.
В общем спор бессмысленный. Просто моя позиция такая - не нужно выдавать высказывания чиновника за закон. Я поэтому и ввязался в разговор. rv3mi смог добиться для себя чего-то - ради бога. Только не надо выдавать его "победу" за истину и закон. Вот и все.
Пишите, Алексей, типа "у меня вот получилось обойти закон, попробуйте - может и у вас получится" и все будет ОК. А вы же пишите так, что это истина в последней инстанции.
Поверьте, пока лично г-н Демочко не напишет (именно не напишет, звонка недостаточно, т.к. в суде нет бумажки - ты проиграл) в конкретный надзор или не издаст внутренний приказ типа 169, его письмо не может являться руководством к действию сотрудников надзора на местах и тем более РЧС.
Еще раз:
дайте определение понятия "официальный документ".
h t t p : // w w w .glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RO(o.ogr;t:l!kuqzslty:Цитата:
Сообщение от RV3MI
Пробелы убрать...
--------------------------------------------------------------
h t t p : // forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13304
а теперь
смотрим
h t t p : // w w w .radioscanner.ru/law/reglament/rrs99/5_2_4_138_156.html#138%20%20-%20%20156,8375%20МГц
Аналогично.
И думаем - а для чего???
Не просто слушать, а излучать радиолюбителю на правительственных частотах. Думаете, я просто так с вами спорю?
Вы не понимаете, что от вседозволенности и вседоступности страдаете и вы лично. Особенно с титулом "CW Forever". Не достают таксисты на 28 МГц? А как бы было проще, если бы надзор не регистрировал тот же ТАИС РМ-41, внуждая производителей придерживаться решения ГКРЧ 23/2... Плюс запретить расрытые импортные аналоги для ввоза...
Я не к тому, что хочу себе меньше работы. Мы свою работу выполняем. Но еще больше накладывать ее нам не надо. Я не зверь какой-то и не заcланный казачок. Я, да и вы лично тоже, знаете человеческую натуру. Может вы и не будут алекать на раскрытом аппарате на частотах скорой помощи, авиачастотах, частотах ГАИ (а нас привлекали для поиска такого алёкальщика), не будете на 50 МГц работать даже на нераскрытом ICOM 706MK2G, но вы - не единственный р/л, а люди - разные. Порядок лучше, чем беспорядок. И вы так и не ответили - для чего р/л брать ICOM 78, если есть 718 и для чего людям раскрывать аппараты?
Короче я свое мнение высказал - "частное мнение чиновника - это не закон". Будем поступать так, как велят законы и руководящие документы. Хотите оспаривать - оспаривайте. Все. Всем 73!
To RA6XTD
Позывные присваиваются радиостанциям, а не радиолюбителям, людям и юр. лицам. У них должны быть параметры, соответствующие разрешению на частоты или решению ГКРЧ.
Раньше до выхода поправок в 539 Постановление были протоколы измерений, согласно которым и было видно, что все в порядке.
Ничего из этих протоколов было не видно. И это вы знаете не хуже меня. Не надо выдавать желаемое за действительное. Отняли у вас кормушку в виде протоколов, смиритесь. Вот еще бы присвоение позывных антимонопольцы регулировать бы стали, вообще бы было "песня".
Конечно, владелец мог перепрограммировать их (только для чего?).
Да для чего угодно! Для того , чтобы не платить несусветные деньги в РЧЦ за готовность спектра. Обьясните мне : во сколько раз дороже обеспечить готовность спектра на 1 симплексной частоте 10 радиостанций и 1000 радиостанций?
частотах ГАИ (а нас привлекали для поиска такого алёкальщика)
Этот алекальщик был радиолюбителем? Вы хотя бы примерно представляете сколько радиостанций пропадает в органах?
"частное мнение чиновника - это не закон".
Частное мнение чиновника на бланке предприятия - закон. Даже для организации деятельность которой она только "координирует".
Кстати, что вы заладили, что этой организации нет? Её самой нет, но есть ее правопреемник. Или вы хотите сказать, что вы в своей работе руководствуетесь бумагами только действующих организаций, а не их преемников?
И вы так и не ответили - для чего р/л брать ICOM 78, если есть 718 и для чего людям раскрывать аппараты?
Вы когда нибудь слышали про частоты выше 7.1 МГц? Видели когда нибудь, чтобы европейский любительский аппарат в нераскрытом виде работал на этих частотах?Кстати, 718 и 78 в закупе стоят одинаково.
Есть сугубо радиолюбительские аппараты. На каком основании в качестве таковых регистрировать раскрытые или профессиональные станции.
Я вас может удивлю, но IC718 идёт из штатов расскрытым в более широком диапазоне, чем у нас разрешено радиолюбителям. Вы вообще , как определяете, что аппарат любительский? Вот для того, чтобы на местах всякий условный "Пупкин" не мог завернуть заявку радиолюбителя и ПИШУТСЯ (заметьте, не звонятся) такие письма.
И , поверьте, если бы от вас реально что то зависело в регистрации РЭС, такое письмо такого человека для вас бы имело силу даже большую , чем закон. Потому что это просто руководство к действию.
Дмитрий
PS Я не удивлен, что из 6X практически никого в тестах не слышу...
Правильно, и на UW3DI тоже не надо выдавать позывной и не регистрировать его, он ведь имея перестройку в 500 кГц может излучать "там, где р/л вообще нельзя излучать", например в полосе 3.8 - 4.0МГц или 14,35-14.5 МГц.Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Форма свидетельства об образовании позывного сигнала опознавания для радиоэлектронных средств любительской и любительской спутниковой служб, кроме радиоэлектронных средств, применяемых в соревнованиях по радиомногоборью и спортивной радиопеленгации (приложение № 8 к Приказу Россвязьохранкультуры от 20 августа 2007 г. № 94) как раз для выдачи людям и юр. лицам, без привязки к радиостанциям. А это уже нормативный Акт (зарегистрирован в Минюсте) и скоро вступит в силу.Цитата:
Сообщение от RA6XTD
P.S. А ответ С.Ю.Дёмочко разве противоречит закону? Имеет РЭС потенциально более высокие параметры, чем положено по категории, при возможности их снижения до разрешённых - почему не должно эксплуатироваться? А вот если начал эксплуатировать за пределами разрешённых полос частот и/или с превышением разрешённой мощности, да это ещё и зафиксировано установленным порядком да с применением соответствующих технических средств, - вот тогда нарушитель. А презумпцию невиновности, гарантированную Конституцией, никто не отменял.
P.P.S. А автомобили, развивающие скорость более 90 км/час, на учёт ГИБДД тоже не должно ставить?..
Добрый день!
Предлагаю RA6XTD прекратить словесный ..... поток, который из него льется и быть терпеливым и последовательным в своих постингах.
Итак, читаем определение:
Официальный документ - документ, составленный, выданный или находящийся в обороте государственных/муниципальных органов, учреждений, организаций и предприятий и отвечающий определенным требованиям.
Таким образом мы констатируем, что письмо, на которое идет ссылка - ни что иное, как официальный документ.
1. Оно оформлено на фирменном бланке предприятия;
2. Имеет исходящий номер и дату регистрации в системе делопроизводства предприятия;
3. Подписано должностным лицом, с указанием должности и ФИО этого лица.
И данным письмом, радиолюбителю следует пользоваться при разговоре с чересчур ретивыми чиновничками на местах.
To: RA6XTD
продолжим?
P.S. надеюсь, к концу нашей беседы у Вас отпадут ненужные вопросы, на которые Вы пытаетесь требовать у меня ответ, с целью увести разговор в сторону.
иЦитата:
Сообщение от RV3MI
4. Ответ дан в пределах полномочий.
Ничего из этих протоколов было не видно. И это вы знаете не хуже меня.
А что из них должно быть видно кроме того, что все в порядке?
Или вы думаете пропускались радиостанции, запрограммированные при покупке на 50 Ватт, когда по разрешению 5 Ватт? Или когда приносили импортные аналоги портативок на 433 МГц, работающие на 5 Ватт вместо положенных 10 мВт? Вы ошибаетесь. Или приносили рации на 450 МГц импортные... Я хоть и говорю за себя - но это правда.
А насчет кормушки... Никто вам лично к примеру не мешал открыть ООО, получить аккредитацию и зарабатывать. Был спрос на измерения - были и предложения на эти услуги.
И вообще с чего вы решили, что измерения вообще отменили? То, что протоколы не требует Надзор - это сугубо их личное дело.
Читаем Решение ГКРЧ 9 августа 2004 г. № 04-01-06-1.
При вводе РЭС в эксплуатацию должны быть проведены необходимые измерения технических параметров излучений РЭС, влияющих на их ЭМС, с оформлением результатов измерений в виде протокола. Форма и содержание протокола устанавливается Министерством информационных технологий и связи Российской федерации.
Так что частитники никуда от протоколов не ушли!
Этот алекальщик был радиолюбителем? Вы хотя бы примерно представляете сколько радиостанций пропадает в органах?
Честно - нет. Просто где-то раздобыл р/с в которой были и 145.500 МГц, и 148... частоты МЧС и ряд других. Где взял - я уже не выяснял. С учетом того, что рация была на 145.5 делаю предположение, что взялась она от альпинистов, отдыхающих у нас. Их часто слышим на 145.5 при их сеансах связи с альпалегерем. Вот видимо на всякий случай они прошили в Москве или еще где частоты спецслужб чтобы в случае чего докричаться. Но это не помешало как раз таки хулигану похулиганить.
Частное мнение чиновника на бланке предприятия - закон. Даже для организации деятельность которой она только "координирует".
Кстати, что вы заладили, что этой организации нет? Её самой нет, но есть ее правопреемник.
Пока мне не доведут его письмо с сопроводиловкой с разъяснениями для меня это не закон. Я не имею права качать из интернета или получать какие-либо документы без соответствующих бумаг сверху на которых я ставлю свою подпись, что ознакомился.
Да для чего угодно! Для того , чтобы не платить несусветные деньги в РЧЦ за готовность спектра
Какая еще готовность? Согласно положению о нашей службе мы обеспечиваем "надлежащее использование радиочастот или радиочастотных каналов, РЭС и ВЧУ". Так что контроль за эксплуатацией РЭС - наша обязанность. Вот и ответьте, зачем допускать к эксплуатации РЭС, не соответствующую параметрам?
P.S.
Я надеюсь новое Правительство во главе с новым министром связи разродится наконец на новые положения об оплате согласно Закону о связи и все станет на свои места.
Ведь не только с этим тягомотина идет, наш-то родной регламент так и не принят до сих пор.
А что было в решении ГКРЧ? "Рекомендовать Россвязи совместно с Союзом радиолюбителей России в первом квартале 2006 г. подготовить и представить на рассмотрение Государственной комиссии по радиочастотам проект Регламента любительской службы".
А какой сегодня год?
Так что при наличии 895 Постановления нет никаких оснований думать, что его не расширят до всех пользователей. Закон о связи ведь никто не отменял. Просто бюрократическая машина достаточно инетрционна - мы видем это на нашем с вами Регламенте. Терпение.
Так что все законно - согласно ЗоС. Просто пока в рамках договоров, но потом все будет проще.
Я вас может удивлю, но IC718 идёт из штатов расскрытым в более широком диапазоне, чем у нас разрешено радиолюбителям.
Правильно. Вот штатовские аппараты должны продаваться в штатах. Японские - в японии. Для России - европейские или сугубо российские.
Я вам приводил про рации из США на их диапазоны, попадающие у нас на частоты, не относящиеся к гражданским. Так что, их тоже регистрировать? Или человек приобрел сенао на 145.485, который я недавно выловил. Тоже регистрировать? Так что про штатовскую и иную технику не надо...
И , поверьте, если бы от вас реально что то зависело в регистрации РЭС, такое письмо такого человека для вас бы имело силу даже большую , чем закон. Потому что это просто руководство к действию.
Повторю - без внутренних документов то письмо не имеет вообще никакой силы, т.к. это не закон.
Форма свидетельства об образовании позывного сигнала опознавания для радиоэлектронных средств любительской
Читайте внимательнее. Свидетельство выдано на ФИО или организацию, а свидетельствует оно о присвоении позывного сигнала станции, а не этой организации или ФИО. Ну и вообще непонятно что тут странного, какой серийный номер, модель может быть у спутника?
Имеет РЭС потенциально более высокие параметры, чем положено по категории, при возможности их снижения до разрешённых - почему не должно эксплуатироваться?
Стоп. Давайте не будем путать божий дар с яичницей. Никто не говорит, что р/л с третьей категорие не имеют права эксплуатировать хорошие аппараты. Он подрастет и все станет на свои места.
А я речь веду про раскрытые аппараты.
Вы все упрямо игнорируете очевидные вещи. Я вам даже ссылки привел, где просили расрыть аппарат, чтобы излучать на авиационных частотых, выделенных правительству. Вот и как регистрировать такой аппарат?
Вы еще спрашиваете на кой черт протоколы измерений, тем более, что акты технического осмотра р/л станций никто не отменял.
А автомобили, развивающие скорость более 90 км/час, на учёт ГИБДД тоже не должно ставить?..
Опять про божий дар сказать?
Есть ПДД - поворотники должны быть желтыми. Спереди не должно быть никаких габаритов кроме белого. Ну в любом случае синие нельзя. Тонировка - только по ГОСТу.
Это ответ на ваш вопрос. И про американские версии, ICOM 78 в том числе. На своем бенде - пусть хоть киловатт, это к регистрации не относится, это работа для нас и /K.
А речь о несоответствии технических параметров решению ГКРЧ (для автомобиля ПДД - про максимальную скорость как технический параметр там же ни слова). Категория - категорией. Но остальное попадает под нижеприведенный пункт.
Предлагаю RA6XTD прекратить словесный ..... поток, который из него льется и быть терпеливым и последовательным в своих постингах.
А я вам предлагаю ответить про 143 МГц и иные раскрытые аппараты, особенно те, на которые есть чисто р/л аналоги...
4. Ответ дан в пределах полномочий.
Верно. И мы уполномочены Правительством, а не надзором присваивать позывные сигналы. Можем - присвоим, можем - нет. При мотивированном отказе, конечно же.
Еще раз:
предлагаю прекратить словесный поток :-) который льется из Ваших уст.
Вы признаете что письмо о котором мы ПОКА тут беседуем - есть ДОКУМЕНТ? И что если с таким письмом к Вам пришел человек, то Вы ОБЯЗАНЫ ознакомиться с ним и действовать не в соответствии СО СВОИМ ЛИЧНЫМ ВИДЕНИЕМ И ПОНИМАНИЕМ, а в соответсвии с написанным? (Вам не надо ничего качать из сети, человек сам позаботился и заблаговременно направил запрос и получил на него ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ - который никак по другому трактовать у Вас не получится)
Вы признаете что письмо о котором мы ПОКА тут беседуем - есть ДОКУМЕНТ? И что если с таким письмом к Вам пришел человек, то Вы ОБЯЗАНЫ ознакомиться с ним и действовать не в соответствии СО СВОИМ ЛИЧНЫМ ВИДЕНИЕМ И ПОНИМАНИЕМ, а в соответсвии с написанным?
Нет. Почему - я написал в предыдущем посте. Для надзорника - может быть. Хотя скорее всего нет. Ответ - ответом, а каждый служащий должен руководствоваться своими инструкциями. А в 169 Приказе таких разъяснений не было. Кроме того, ваше письмо было ДО этого приказа. Почему в инструкцию не включили эти подпункты, но оставили про "отказ в регистрации при несоответствии технических параметров разрешениям на частоты". Так что можно его письмо и оспорить. Просто кто это будет делать?
Я думаю вы просто не так трактуете это письмо. Я его понимаю так:
Если предприятие хочет регистрировать Motorola GM300, которая может излучать на 20 Ватт и на широком диапазоне, а по разрешению 10 ватт конкретная частота, но запрограммирована она на 10 ватт и на нужную частоту, то отказывать нельзя из-за потенциальной возможности работать на 20 ваттах и на другой частоте после перепрограммирования.
Но совершенно другое дело, что без всякого вмешательства у вас станция может излучать и на правительственных частотах, и на частотах МВД.
Более того, к присвоению позывного сигнала письмо не имеет никакого отношения.
предлагаю прекратить словесный поток :-) который льется из Ваших уст.
Я так понимаю вам просто нечем ответить на вопрос о необходимости раскрывать аппараты и покупать профессиональную технику (уже раскрытую) при наличии р/л аналогах. Удобная позиция, когда сказать нечего, обвинять меня в словестных изливаниях, тем более что я отвечал по пунктам на все аргументы, которые мне были предложены.
Нет не отвечаете.
Просто я не хочу, в отличие от Вас шарахаться из стороны в сторону, а хочу быть последовательным. Параллельно, Вашими же "аргументами" доказав Вам, ошибочность Ваших "понятий".
Итак, речь шла о регистрации РЭС. В некоторых областях, радиолюбителям отказывали в регистрации на том основании что в заявляемых станциях есть "лишние диапазоны" и "повышенная мощность".
Данное письмо четко разъясняет что "потенциальные (!) возможности РЭС не могут служить поводом к отказу в регистрации". И что пункт администативного регламента (утвержденного Приказом №169) о "несоответствии технических параметров..." в ДАННОМ случае применять нельзя, а стало быть РЭС должно быть зарегистрировано.
(ссылка на срок появления Приказа №169 - Ваш маленький шансик вывернуться? Вы прекрасно видите что данный документ полностью повторяет 539 постановление, так что про сроки давайте не будем)
Максим, что Вам здесь не понятно?
Пора наверно переходить к примерам?
К Вас самого не Icom 706 случайно? На фотографиях похоже он?
to RA6XTD
Ваш поток сознания и петляние мысли меня просто поражает.
Вы документы, изданные ГКРЧ, вообще читаете или знаете только их номера? Вы посмотрите техпараметры трансиверов, которые разрешены для ввоза (в том числе и так любимый вами 718ый). У них у всех передача 1.6-30 Мгц...
Я не думаю, я знаю. И на 100% уверен, что так же делал и КБ филиал РЧЦ ЮФО.Цитата:
Или вы думаете пропускались радиостанции, запрограммированные при покупке на 50 Ватт, когда по разрешению 5 Ватт? Или когда приносили импортные аналоги портативок на 433 МГц, работающие на 5 Ватт вместо положенных 10 мВт? Вы ошибаетесь. Или приносили рации на 450 МГц импортные... Я хоть и говорю за себя - но это правда.
Никто и не мешал. Я их (протоколы) и делал. Я надеюсь вы не сомневаетесь в том , что теперь спроса на эти услуги нет?Цитата:
А насчет кормушки... Никто вам лично к примеру не мешал открыть ООО, получить аккредитацию и зарабатывать. Был спрос на измерения - были и предложения на эти услуги.
Вообще бред. ИЗМЕРЕНИЯ никто и не отменял. Протоколы только стали не нужны для регистрации и всё. Это ДЕФАКТО их отменило. Они стали не нужны.Понятно?Цитата:
И вообще с чего вы решили, что измерения вообще отменили? То, что протоколы не требует Надзор - это сугубо их личное дело.
Читаем Решение ГКРЧ 9 августа 2004 г. № 04-01-06-1.
Чувствуется ваша молодость. Всем будет плевать на вашу подпись, когда там стоит такая подпись.Цитата:
Пока мне не доведут его письмо с сопроводиловкой с разъяснениями для меня это не закон. Я не имею права качать из интернета или получать какие-либо документы без соответствующих бумаг сверху на которых я ставлю свою подпись, что ознакомился.
Вы упорно уводите тему в сторону. Плевать, кто там и чего хотел раскрыть. В первом послании (вопросе) ,было что то про то ,что он хочет работать на авиационных частотах?Цитата:
Вы все упрямо игнорируете очевидные вещи. Я вам даже ссылки привел, где просили расрыть аппарат, чтобы излучать на авиационных частотых, выделенных правительству. Вот и как регистрировать такой аппарат?
Дак это вы же и свалили все на тему позывного. Человек хотел узнать зарегистрируют или нет, а вы вставили , что вы такому позывной и не присвоите.Цитата:
Более того, к присвоению позывного сигнала письмо не имеет никакого отношения.
Поймите вы, что эта бумага РАБОТАЕТ. И плевать все хотели, что на это думает человек из 6X. Тем более человек, который явно не понимает про что говорит, сваливает все в кучу, выдергивает из контекста один аргумент, размахивает им, а потом говорит: "А причем здесь позывные?".
Дмитрий
Вы документы, изданные ГКРЧ, вообще читаете или знаете только их номера? Вы посмотрите техпараметры трансиверов, которые разрешены для ввоза (в том числе и так любимый вами 718ый). У них у всех передача 1.6-30 Мгц.
Я-то в отличие от вас читаю...
Приложение
к решению ГКРЧ от 31.01.05 № 05-04-01-001
Перечень
радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств,
разрешенных для ввоза на территорию Российской Федерации
РЭС любительской радиослужбы, работающие в диапазонах 1800-2000 кГц, 3500-3650 кГц, 3650-3800 кГц, 7000-7100 кГц, 10100-10150 кГц, 14000-14350 кГц, 18068-18368 кГц, 21000-21450 кГц, 24890-25140 кГц и 28,0-29,7 МГц
Вопросы будут?
Просто я не хочу, в отличие от Вас шарахаться из стороны в сторону, а хочу быть последовательным. Параллельно, Вашими же "аргументами" доказав Вам, ошибочность Ваших "понятий".
Итак, речь шла о регистрации РЭС. В некоторых областях, радиолюбителям отказывали в регистрации на том основании что в заявляемых станциях есть "лишние диапазоны" и "повышенная мощность".
Данное письмо четко разъясняет что "потенциальные (!) возможности РЭС не могут служить поводом к отказу в регистрации". И что пункт администативного регламента (утвержденного Приказом №169) о "несоответствии технических параметров..." в ДАННОМ случае применять нельзя, а стало быть РЭС должно быть зарегистрировано.
(ссылка на срок появления Приказа №169 - Ваш маленький шансик вывернуться? Вы прекрасно видите что данный документ полностью повторяет 539 постановление, так что про сроки давайте не будем)
Дык кто же спорит насчет р/л станций? У самого как вы верно заметили 706 MK2G (и не лень вам было выискивать мои фото? hi-hi). Но вы же пытаетесь эту бумажку выставить так, что это броня для любого случая. Я же пытаюсь вам объяснить, что одно дело, когда по категории не положено, другое дело - когда РЭС может работать там, где вообще по разрешению не должна работать. Ведь поймите вы, человек принесет раскрытую станцию на 145МГц, которая может излучать на 143 и 148 и показывая вашу бумажку будет ее регистрировать. Вот о чем я с вами спорю. Я согласен, и не спорил, что касательно р/л РЭС этот документ в надзоре пройдет.
Данное письмо четко разъясняет что "потенциальные (!) возможности РЭС не могут служить поводом к отказу в регистрации".
Не надо все под одну гребенку...
Вообще письмо туманное "работать с иными параметрами". С какими?
И тут же я привожу вам пункт 539 Постановления о несоответствии технических параметров разрешению на частоты.
Прочитайте еще раз внимательно мой пример про Motorol'у. Этот случай подпадает и под пункт, и под письмо. Т.е. регистрировать можно.
А если в результате проверки оказывается, что РЭС УЖЕ работает на других частотах, которые не входят в разрешение на частоты, то звиняйте - регистрировать нельзя. "Потенциальная возможность" это понятие относительное.
Я не думаю, я знаю. И на 100% уверен, что так же делал и КБ филиал РЧЦ ЮФО
Ну раз знаете - примеры в студию. Или тогда молчите по этому поводу.
Вообще бред. ИЗМЕРЕНИЯ никто и не отменял. Протоколы только стали не нужны для регистрации и всё. Это ДЕФАКТО их отменило. Они стали не нужны.Понятно?
Дефакто это не деюре. Должны быть проведены измерения при вводе РЭС в эксплуатацию по полученному разрешению на частоты - будьте любезны. Не нужны надзору протоколы - от этого ничего не меняется. Вот отменят это Решение или внесут в него поправки - тогда другое дело. Но не внесут - более того, прорабатывается вопрос об обязательном проведении натурных испытаний, а не "определение необходимости проведения натурных испытаний на ЭМС". А какие ж натурные испытания без измерений???
Вы упорно уводите тему в сторону. Плевать, кто там и чего хотел раскрыть. В первом послании (вопросе) ,было что то про то ,что он хочет работать на авиационных частотах
Это вы уводите вопрос в сторону. Я общался не с автором, а с Алексеем, указывая на то, что применять это письмо во всех случаях нельзя, ибо действует пункт о несоответствии параметров разрешению на частоты...
Поймите вы, что эта бумага РАБОТАЕТ. И плевать все хотели, что на это думает человек из 6X.
Да и мне плевать на то, что она работает где-то. Каждый варится в собственном соку. У нас это не проканает. И пусть попробуют доказать обратное. Но при этом у нас и порядок...
Хоть на голове стойте - это проблемы ваших местных РЦЧ и Надзоров...
Просто не надо желаемое за действительное выдавать. В нашей стране то, что работает еще не значит, что законно.
Я не удивлен, что из 6X практически никого в тестах не слышу
Нас мало, но мы в тельняшках!!! :)
А вообще не понятен этот комментарий.
В общем писАть дальше смысла нет. Вы упорно не хотите видеть очевидную истину, что под скользкое понятие "потенциальная возможность" можно протащить что угодно, и что это письмо частично противоречит их же пункту постановления о регистрации. Если считаете обратное - выскажитесь по поводу раскрытых аппаратов, желаний многих р/л их раскрыть и т.д. Если не хотите - то можете не утруждать себя в написании ответов - я отвечать больше не намерен, т.к. это и есть суть вопроса - если разрешено одним, то и разрешено другим, а иначе будет двойной стандарт.
Да! Да! можно мне вопрос?!!!???Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Так вот - вопрос:Цитата:
Сообщение от RA6XTD
какого члена, у Вас в наличии (зарегистрированный по блату видимо) трансивер, у которого имеется диапазон 50 МГц?????
Ведь только что кое кто вверху вещал нам про Решение ГКРЧ!
Твой аппарат вообще не должен был появиться на территории страны, если следовать твоей логике.
Отсюда - все твои выводы - ПОЛНАЯ ЛАЖА.
Твой (зарегистрированный???) IC-706MK II G по "разрешению не должен работать" на 50 МГц. Объясни мне - как ты сумел его зарегистрировать?Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Вот наступает веселуха :-)Цитата:
Сообщение от RA6XTD
сейчас мы продолжим ;-)
Но предварительно - о разности наших подходов К ЛЮДЯМ.
Для меня, все (!) радиолюбители изначально люди хорошие. Соблюдающие законы и правила. Кстати, никто еще не отменял презумпцию невиновности, не то что те вещи о которых ты тут лопочешь.
Так КТО ДАЛ ТЕБЕ ПРАВО ВИДЕТЬ В ЛЮДЯХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ?????!!!!!! И отказывать им в присовении позывных РЭС, ЛИШЬ НА ОСНОВАНИИ ТВОИХ ЛИЧНЫХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ?????!!!!!
Будешь спорить? Покажи мне "список радиолюбительской техники", которым ты так упорно меня тыкаешь! Или какой нибудь ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ - в котором написано какие трансиверы можно регистрировать, а какие нельзя!!! Покажи мне это!
Такого документа НЕТ! И все что ты пишешь - ЛАЖА ПОЛНАЯ.
Читай выше про презумпцию невиновности!Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Мне вот по сюда (показываю рукой чуть ниже пояса) где МОЖЕТ работать моя станция. Я ЗНАЮ что по закону могу использовать определенные участки этих частот. И я так работаю. И все радиолюбители так работают.
Те, о ком ты тут упорно пытаешься мне втирать - уже не радиолюбители! Это люди, нарушившие ЗАКОН - ПРЕСТУПНИКИ.
И именно твоя работа ЛОВИТЬ таких ПРЕСТУПНИКОВ!
А не записывать туда по умолчанию каждого у кого "станция имеет не те диапазоны". Ты понимаешь о чем я?
Так сдай свидетельство выданное на твой собственный айком! Какого хрена ты им пользуешься???Цитата:
Сообщение от RA6XTD
читай выше.Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Слушай, умник, укажи мне - где я поступал незаконно?Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Я готов за каждое свое слово и действие отвечать, потому что знаю что прав.
А от тебя слышу только детский лепет.
Стоять! Куда же ты?Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Нет милок, начал вякать - давай не увиливай.
Двойные стандарты позволяешь себе ты. Сначала вещая тут про то что нельзя регистрировать аппараты у которых есть диапазоны отличающиеся от тех что указаны в Решении ГКРЧ, а потом проталкивая нам тут тему про какие то "любительские/нелюбительские аппараты".Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Не существует такого деления - чтоб ты знал. А как сама фирма позиционирует свою продукцию, это к теме данного разговора не относится.
Может аппарат обеспечить в разрешенной полосе частот разрешенные параметры - прошу на регистрацию. И неважно чего там и сколько есть еще. Будь то старый армейский передатчик или современный японский профессиональный трансивер. Может он обеспечить мне работу на моих радиолюбительских частотах - ты не имеешь права отказать мне в регистрации. Вот что такое "соответствие техническим параметрам". А не то что ты нам тут пытаешься втирать.
Объясните, пожалуйста, данную фразу! Там где по категории не положено - там РЭС вообще не должна работать с излучением, а у Вас получается "если нельзя, но очень хочется..."Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Это чем определена такая обязательность для РЭС? Только не притягивайте сюда Приказ Мининформсвязи №113 - он только для сетей, предназначенных для оказания услуг связи. Сведения о нормативном акте, а не внутренней инструкции, пожалуйста...Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Это о желаемом или о действительном? Не мешайте в одну кучу мух и котлеты.Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Игорь, брось!
От него не добьешься внятного ответа.
To: RA6XTD
Максимка, прости что я тебе тыкаю, но язык не поворачивается тебя на "Вы" называть после твоей детской писанины.
Охххо хо..... кого только на работу не набирают...
Если вы мне тыкаете в Решение ГКРЧ от 31.01.05 № 05-04-01-001
то зачем? Нигде не написано, что я должен на этот трансивер получить разрешение на ввоз. Сертификат на 718 ый видели вообще? Он как любительский сертифицирован? Вообще существует ГОСТ, для любительского оборудования?
Дефакто это не деюре. Должны быть проведены измерения при вводе РЭС в эксплуатацию по полученному разрешению на частоты - будьте любезны. Не нужны надзору протоколы - от этого ничего не меняется.
От этого меняется ВСЁ! Мы живем всегда дефакто. Страна такая.
Тем более что в постановлении правительства пункт о Протоколах отменен (Так прямо и написано "Пункт "Г" исключить"). Т.е. ваш доблестный РЧЦ может их делать, и даже просить их кого то оплатить, но делать это никто не будет. Поймите Вы, что я о Протоколах измерений знаю несоизмеримо больше чем вы, т.к. сам (на свои кровные) покупал оборудование для их измерений, сам получал лицензию на измерение координат (а не получал ее , как филиал).
Я не думаю, я знаю. И на 100% уверен, что так же делал и КБ филиал РЧЦ ЮФО.
Ну раз знаете - примеры в студию. Или тогда молчите по этому поводу.
Я рад за вас, что вы меряете везде и всё. Но тогда либо вы больны, либо просто маниакально любите деньги (что тоже - болезнь).
Я работал с разными РЧЦ, ни в одном ВСЁ оборудование поголовно не меряли. С партии пару штук померяют и всё.
[I][Я не удивлен, что из 6X практически никого в тестах не слышу
Нас мало, но мы в тельняшках!!!
А вообще не понятен этот комментарий.
/I]
Этот коментарий к тому, что плохо наверно у вас радиолюбителям живется, если у вас такие невменяемые работники РЧЦ. Вы же русских слов не понимаете. Вам русским языком говорят: "Это письмо будет работать в 99% процентах случаев". Вы говорите : "У нас не будет" (что кстати тоже не факт, так как повлиять на это вы лично не можете, т.к. ничего от вас в этом вопросе не зависит). И я на 100% уверен (не знаю почему), что человек , который задавал вопрос не из вашей республики (как же ему повезло!)
Если вы мне тыкаете в Решение ГКРЧ от 31.01.05 № 05-04-01-001
то зачем?
Да вообще-то вы его упомянули.
Я рад за вас, что вы меряете везде и всё. Но тогда либо вы больны, либо просто маниакально любите деньги
Да нет, я просто хорошо выполняю свою работу. Не знал, что это плохо...
В 6X сейчас только одна фирма такси работает на 28 МГц. И то, я выполнил все что мог - выявил, написал в Надзор, который ничего не делает. А у вас???
Когда протоколы надзор требовал - сколько РЭС регистрируют, столько протоколов и будет, за столько деньги и возьмут. Так при чем тут тогда "любовь к деньгам"?
Так что мне за свою работу не стыдно. Тем более, что деньги за измерения идут не лично в мой карман. Поэтому не надо меня задевать.
Этот коментарий к тому, что плохо наверно у вас радиолюбителям живется
Да как раз наоборот. Все, что остались, живут и здравствуют.
Спросите любого из 6X, да и не только - наших соседей из ЮФО. Все счастливы.
2 RV3MI
Общаться с вами я не намерен более - я не опускался до косвенных оскорблений, грязных намеков, неуважительного обращения. Если уж что вырывалось вдруг - извините, не специально. Так что гуд бай.
Можете прыгать от радости, кричать "ес, я его уделал" и т.д. - ваше дело. Но от вас грязь я слышать более не хочу. В споре рождается истина, но, увы, не с вами.
Сдался, чувачок....
Пиши что хочешь, но я уверен что все видят что ты просто продул и этот спор и трусливо ломанулся в кусты.
Пока! В следующий раз хорошо подумай - а хватит ли у тебя знаний и опыта, чтобы лезть в такие темы (это типа совет старшего товарища ;-)).
Пиши что хочешь, но я уверен что все видят что ты просто продул и этот спор и трусливо ломанулся в кусты
Ага, как и то, что вы увильнули насчет специально раскрываемых аппаратов... и не смогли объяснить разницу между ними и радиостанциями якобы честных людей...
Если вы привыкли общаться с людьми в таком ключе - ради бога. Поэтому я не буду не только продолжать прежний спор, но и начинать новый по поводу кустов и нежелания слушать грязь.
to RA6XTD
Я где то до вашего поста №25 упомянул хотя бы один номер решения ГКРЧ? Это вы меня ткнули в него, а потом сами же пошли на попятную.
У меня первый вопрос: вы действительно думаете , что у вас нет фирм такси на 28 потому, что вы делаете протоколы всех радиостанций (очень качественно и измеряя все параметры)? Если вы думаете, что это действительно так, то RV3MI прав в оценке ваших способностей.
У меня второй вопрос: как же все таки дело обстояло с MKIIG? Т.е. я хочу узнать вы к себе тоже такой принципиальный (требовательный), как к другим или работнику РЧЦ аппарат регистрировать не надо?
Вы очень виртуозно уходите от вопросов вам заданных, задавая кучу своих (половина из ни "не в тему" ). Я вас спрашиваю : "Вы на все запротоколированные вашим предприятием радиостанции, делали измерения?" Вы пишете:
Да нет, я просто хорошо выполняю свою работу. Не знал, что это плохо...
В 6X сейчас только одна фирма такси работает на 28 МГц. И то, я выполнил все что мог - выявил, написал в Надзор, который ничего не делает. А у вас???
Когда протоколы надзор требовал - сколько РЭС регистрируют, столько протоколов и будет, за столько деньги и возьмут. Так при чем тут тогда "любовь к деньгам"?
Так что мне за свою работу не стыдно. Тем более, что деньги за измерения идут не лично в мой карман. Поэтому не надо меня задевать.
Это ли не увод вопроса в сторону?
Но вот это вообще шедевр:
Да как раз наоборот. Все, что остались, живут и здравствуют.
Спросите любого из 6X, да и не только - наших соседей из ЮФО. Все счастливы
Вот именно, что те , кто остались. Про поголовное счастье радиолюбителей в 6X я вообще молчу.
Вы действительно плохо владеете вопросом, как в оплате частотного ресурса так и в его регистрации.
Про специально раскрываемые аппараты вы не ответили: слышали ли вы , что радиолюбителям можно работать на частотах выше 7.1 МГц и какой из аппаратов в стандартной поставке работает там?
Ты еще и невнимательный!Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Вместо того чтобы успеть, убегая, вякнуть свое слово - почитай что я там тебе разжевывал, как младенцу, про радиолюбителей и преступников. Уверен, что при должном прилежании в изучении того, что я там написал - ты найдешь ответ.
Только читай внимательно, думая над тем что написано. И не торопись хвататься за клавиатуру.
Это вы меня ткнули в него, а потом сами же пошли на попятную
Что????
Я первым упомянул его? Я упоминал решение ГКРЧ про проведение экспертизы. А вы:
Вы документы, изданные ГКРЧ, вообще читаете или знаете только их номера? Вы посмотрите техпараметры трансиверов, которые разрешены для ввоза (в том числе и так любимый вами 718ый). У них у всех передача 1.6-30 Мгц...
Упоминание "разрешения для ввоза" это разве не относится к перечню, что я привел? Как раз таки 718 стоит в позиции радиолюбительской и не излучает во всем спектре.
У меня первый вопрос: вы действительно думаете , что у вас нет фирм такси на 28
Читайте внимательнее. Я написал, что люблю свою работу и выполняю все четко - это касается к измерению ВСЕХ принесенных РЭС, так и касательно радиоконтроля. Поэтому я и привел в пример 28 МГц, зная, что в других регионах ситуация не та. Это просто был ответ на реплику (не вашу) "Охххо хо..... кого только на работу не набирают"...
Я как раз таки работаю хорошо, а ваши РЧС и Надзоры???
У меня второй вопрос: как же все таки дело обстояло с MKIIG? Т.е. я хочу узнать вы к себе тоже такой принципиальный (требовательный), как к другим или работнику РЧЦ аппарат регистрировать не надо?
Я уже написал почему с MK2G нет проблем.
Вот именно, что те , кто остались
Ну если вы не знаете, почему стареет не только население России, но и радиолюбительское, то комментарии излишни. Уж поверьте, не потому, что я работаю в РЧС. А вообще советую встретить 6X в эфире и поговорить не о погоде, а о том, как живется р/л у нас и есть ли препоны со стороны РЧС и Надзора. Ну и про меня можете спросить при случае.
Про специально раскрываемые аппараты вы не ответили: слышали ли вы , что радиолюбителям можно работать на частотах выше 7.1 МГц
Знамо дело, что знаю, что можно работать...
Мой аппарат в стандартной поставке там работает и что?
А ссылочку прочитать ниже не получилось? Где просят раскрыть аппарат ну явно не на >7.1 МГц...
Вот и вы объясните мне в чем разница между раскрытым аппаратом для >7.1 и раскрытым на авиачастоты. Согласно письму - никакого, верно?
Но разве это правильно. Так что тут все равно должен быть естественный отбор, применяться упомянутая презумпция невиновности. Поэтому я и говорю, что нельзя этот документ применять ВО ВСЕХ случаях...
xxxxx... клиника
to RA6XTD
Максим! У вас очень большие проблемы в восприятии русской речи и вы (судя по всему) живете в каком то другом мире! Вы отвечаете всем одновременно и никому в частности. Для вас не имеет (по вашим словам) значения письмо очень высокого (относительно вас) чиновника, хотя для всех (видимо - почти) в России оно имеет значение.
Если коротко: русских слов вы не понимаете и старательно пишете в сторону. Вы берете цитату из моих слов и пишите под ними ответ Алексею. Это нормально вы считаете?
Вы документы, изданные ГКРЧ, вообще читаете или знаете только их номера? Вы посмотрите техпараметры трансиверов, которые разрешены для ввоза (в том числе и так любимый вами 718ый). У них у всех передача 1.6-30 Мгц...
Упоминание "разрешения для ввоза" это разве не относится к перечню, что я привел? Как раз таки 718 стоит в позиции радиолюбительской и не излучает во всем спектре.
Я имею ввиду, что все эти аппараты сертифицированы в диапазоне 1.6-30 Мгц.
Про MKIIG вообще ничего не понял. Вы сами то понимаете, что нельзя одновременно писать про 50МГц, решение ГКРЧ про проведение экспертизы, авиационный диапазон и открытые аппараты на нелюбительский диапазон? И вы после этого хотите, чтобы вас понимали?
Я понял, что вы хотите добра на земле и мира во всем мире (по молодости такое бывает, пройдет). И всеми силами делаете это добро в отдельной 6X. Честь вам и хвала, вот только со своими (некоторыми ) глупыми мыслями распрощаетесь и все станет на свои места.
Поэтому я и говорю, что нельзя этот документ применять ВО ВСЕХ случаях...
Во всех случаях это письмо и не применяют. Но то, что письмо это поможет в том, что спрашивал в начале темы уже забытый всеми персонаж - 100%. Точнее 99%, так в Кабардино-Балкарии есть еще один процент. Для этого процента это не письмо.
Для вас не имеет (по вашим словам) значения письмо очень высокого (относительно вас) чиновника, хотя для всех (видимо - почти) в России оно имеет значение.
Конечно не имеет. Потому как если вдруг будет задан вопрос - почему ты сделал так, а не иначе - я буду показывать неизвестно каким образом попавшее письмо, которое никто из руководства до меня не доводил и следовательно применять его я не имею права так как это не закон, а разъяснения чиновника частному лицу. Кроме того, это письмо вообще не относится к нашей организации. Поэтому прав Демочко или не прав - я не могу его письма применять в работе, и не буду - что и пытался доказать Алексею.
Вы берете цитату из моих слов и пишите под ними ответ Алексею
А это информация между строк ответа Вам специально для него, ответ на его реплику, косвенно так сказать. Так как напрямую я отвечать ему не хочу.
Я имею ввиду, что все эти аппараты сертифицированы в диапазоне 1.6-30 Мгц.
На передачу? 718?
И при чем тут сертификат, если вы сами пишите "Вы документы, изданные ГКРЧ, вообще читаете или знаете только их номера? Вы посмотрите техпараметры трансиверов, которые разрешены для ввоза".
Извините, связав выделенные слова понятно, что вы упоминаете то решение ГКРЧ перечень из которого я процитировал.
Ошиблись вы с 718-то, с кем не бывает? Но я не Алексей - насмехаться над вами я не буду.
И вы после этого хотите, чтобы вас понимали?
Извините, что вынудил вас запутаться. Но общаться одному с несколькими собеседниками тяжело. Может поэтому я пытаясь объять необъятное запутал и себя и вас.
Поэтому напишу коротко.
Если вопронимать то письмо буквально, то тогда
а) непонятно какой тогда смысл имеет пункт 12.г постановления 539, если очень многие нарушения можно списать на "потенциальную возможность".
Именно поэтому неверно было решение отменить измерения. Мало ли что напрограммируют таксистам на 16 каналов Motorola GM300... Ведь сами себе роют могилу надзоровцы - и себе головных болей, проверять потом что там в "заявительном" порядке нарегистрировал тот или иной владелец, да и нам хлопот прибавится.
б) раз можно регистрировать раскрытые аппараты "во благо", то тогда по нему можно регистрировать специально раскрытые аппараты "во вред" - открытые на милицейские частоты, правительственные, авиа и т.д.
Ведь так получается?
А это неверный подход. Поэтому должно быть не просто письмо Демочко лично RV3MI, и не просто всеобъемлющая внутренняя инструкция надзора, касательно всех РЭС с потенциальными возможностями, а касательно сугубо радиолюбителей, разъясняющая, что если радиолюбитель имеет аппарат, отвечающий Решению ГКРЧ о выделенных для р/л частотах, то можно регистрировать, даже если радиолюбитель имеет низшую категорию. И все. Проблемы радиолюбителей со 2-й, 3-й, 4-й категорией решены. Но как видите, тут уже не будет упоминания всех РЭС.
Под одну гребенку все в мире РЭС нельзя грести. Еще пример. Возьмем сертифицированные Сенао. На дуплексную пару надо получать разрешение на частоты. Получили. А их взяли и запрограммировали на кучу дуплексных пар, включая разрешенную. Регистрировать ссылаясь на "потенциальную возможность"? Вы видите, что этот подход нельзя применять во всех случаях?
Я понял, что вы хотите добра на земле и мира во всем мире (по молодости такое бывает, пройдет). И всеми силами делаете это добро в отдельной 6X. Честь вам и хвала, вот только со своими (некоторыми ) глупыми мыслями распрощаетесь и все станет на свои места.
Спасибо на добром слове, но не думал, что отказ в регистрации человеку, который специально раскрыл аппарат на правительственный диапазон это глупая мысль. Я же не зря этот пример привел - и таких примеров масса (и не только касающихся радиолюбителей). Сколько на форумах сообщений "собираюсь купить такой-то аппарат, подскажите как раскрыть"? Причем аппараты, которые и так работают на ВСЕХ КВ диапазонах, выделенных для р/л. Вот и спрашивается - зачем? Хорошо - из моего айкома 50 МГц не выкинешь, что ж поделать (хотя через несколько лет в связи с введением цифры этот диапазон может и освободится), но для чего покупать 78-й если есть 718 я не пойму...
Ну вот, то есть Ваш трансивер позволяет работать в полосе радиочастот не отведённой для ни одной из категорий радилюбительской службы Решением ГКРЧ № 05-08-04-001, но Вы его все-таки приобрели! На перспективу так сказать...Цитата:
Сообщение от RA6XTD
И принципиальный КБ филиал РЧЦ ЮФО выделил на него позывной (если я не прав - поправьте), не смотря на то, что его технические характеристики (по полосам частот на которых возможна работа с излучением) потенциально выше разрешенных для любой из категорий...
И Вы его зарегистрировали (если я опять не прав - опять поправьте), не смотря на то, что его технические характеристики (по полосам частот на которых возможна работа с излучением) потенциально выше разрешенных для любой из категорий...
Непонятно. Вы сами приобрели и используете трансивер "с запасом" , с планом на то, что "... через несколько лет в связи с введением цифры этот диапазон может и освободится...", но не понимаете других, которые делают подобное. "но для чего покупать 78-й если есть 718 я не пойму...", а если он человеку просто больше визуально нравится, по субъективному фактору?
Зарегистрировав свой трансивер (не смотря на то, что его технические характеристики (по полосам частот на которых возможна работа с излучением) потенциально выше разрешенных для любой из категорий), Вы, де-факто, воспользовались тем, про что написал С.Ю.Дёмочко и доказываете, что в Вашем регионе это письмо никакой силы не имеет и не работает. Работает, однако. И если Вы всё зарегистрировали до письма С.Ю.Дёмочко, то это только говорит о том, что те, кто исполнял документы, подходили нормально к своей работе, с головой, не цеплялись за формальное абсолютное соответствие разрешенных полос частот тем, на которых аппарат может работать с излучением. А письмо как раз и является пояснением таким формалистам...
"Не хочу" и "не могу" - разные вещи.Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Тебе просто НЕЧЕГО ответить :-)
Я думал поиграться с тобой подольше, но ты сам себя загнал в угол, а потом надулся как обиженная барышня.
Ну тебе виднее ;-)
Хотя бы прочитай что написано ниже и ПОДУМАЙ прежде чем писать снова.
Вот если бы ты воспользовался моим советом и ВНИМАТЕЛЬНО читал то что тебе пишут твои оппоненты, то не задал бы снова этот вопрос.Цитата:
Сообщение от RA6XTD
А ты как соловушка, упиваешься собственной песней.
Надеюсь, с утра, выпив кофе, ты более адекватен.
Повторю еще раз:
Первое: Этот пункт лишь ЗАПРЕЩАЕТ регистрировать РЭС, которые НЕ МОГУТ работать в тех участках частот и с теми параметрами излучений, которые прописаны в Решении ГКРЧ. (ключевое слово здесь "НЕ могут") а если МОГУТ, то нет препятствий для регистрации.
Ведь это так просто, Макс! Ну напряги немного мозг!
Он (этот пункт) не запрещает регистрировать РЭС, если оно может БОЛЬШЕ, чем положено :-) что и было разъяснено.
Второе: все твои примеры про раскрытие и пр. НЕ ОТНОСЯТСЯ у теме разговора. Потому что ПО УМОЛЧАНИЮ ЧЕЛОВЕК НЕ ВИНОВЕН. И если он пришел регистрировать ЛЮБУЮ железяку, которая может работать хоть на какой то из частот указанных в Решении ГКРЧ с теми параметрами, излучений которые указаны в нем же, ты ОБЯЗАН ПРИСВОИТЬ ПОЗЫВНОЙ ТАКОЙ ЖЕЛЕЗЯКЕ, а Россвязьохранкультура (ранее Россвязьнадзор) обязаны такую РЭС-ину зарегистрировать. И точка.
А вот если твоя служба радиоконтроля отловила чудака, излучающего на частотах не предназначенных для этого чудака, вот тут он уже не чудак, а ПРЕСТУПНИК! Только после этого, а никак не до!
Тезисы:
1. Тот кто xxxxx по жизни, не будет он ничего регистрировать, париться-сдавать экзамены, регистрировать РЭС и пр.... Он просто надыбает нужную железку и будет пьяный вещать, а ты будешь его ловить.
2. Если человек ПРИШЕЛ регистрировать РЭС, он ПО УМОЛЧАНИЮ ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН! А ты, отказав ему в присвоении позывного, а другой такой же умник в регистрации РЭС, тем самым подталкивает человека к совершению противозаконных действий. Как минимум, если этот человек (если он не относится к п.1), будет себе работать на радиолюбительских частотах, но на НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ железяке (что есть нарушение "Закона о связи"). И ТЫ НИКОГДА ОБ ЭТОМ НЕ УЗНАЕШЬ! Но именно из за ТЕБЯ этот человек вынужден был нарушить закон.
------------------------
Подумай об этом. Я понимаю, тяжело признать свою неправоту, но если ты мужик, придется это сделать.
------------------------
Ну и напоследок анекдот в тему:
Судят мужика, за то что он якобы ранил соседа.
Ну мужик говорит:"А почему вы меня в этом обвиняете? У меня ни мотива ни чего такого....Алиби у меня железное, доказательств что это сделал именно я нет..."
Судья: "Потому что у тебя есть ружье, значит это ты сделал"
Мужик подумал и говорит:"Тогда судите и за изнасилование"
Судья:"А это еще почему?"
Мужик:"Ну так Х.... у меня тоже есть....."
Вот ты, Максим, как этот судья из анекдота.
Господи, да вы ответьте мне, наконец про Motorola GM300 и Сенао, ответьте по в самом начале приведенной ссылке, где раскрыть просят любительскую станцию на авиационный диапазон. Слабо?
Ответьте мне - чем отличаются ваше желание раскрыть или приобрести ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ аппарат с большими возможностями (как я), чем позволяет ваша категория, от того, что попытаются потом зарегистрировать раскрытый чисто любительский YAESU FT- 3000M с Tx: 144-146? Чем?
Ведь под то письмо можно протощить и то и это. Верно?
Нельзя, повторю, понимать письмо буквально. Я не буду писать еще раз - прочитайте мой предыдущий пост. Перефразировать то письмо нужно и все. А еще лучше в инструкции о регистрации для сотрудников надзора вот такие вот мелкие нюансы учитывать, чтобы не нужно было никого убеждать и уговаривать. Все должно быть четко прописано в любом законе и подзаконном акте!!!
А письмо как раз и является пояснением таким формалистам...
Я отказываюсь регистрировать раскрытый FT- 3000M. Я - формалист?
А ведь он тоже подходит под ваше письмо. Мало ли что я там понараскрывал, я честный малый - регистрируйте...
Так что я вас прошу почуствовать разницу между ICOM 706MK2G, который разрешен для ввоза именно как аппарат для любительской службы и специально раскрытые аппараты или аппараты с прошитыми лишними частотами (сенао, просто радиостанции) по примерам, что я привел. И тогда вам будет ясна моя позиция, что нельзя ко всем радиостанциям с "потенциальными возможностями" подходить одинаково.
а если он человеку просто больше визуально нравится, по субъективному фактору?
Да, разница ну просто огромная...
h t t p ://w w w.t-helper.ru/Pic/catalog/icom/amateur/IC718.jpg
h t t p://w w w.radiopole.ru/icom/icom_sw-transceiver_img/3-IC78.jpg
Ну ладно, бог с ним, с 78-м...
Надо исправить а то забанят :-)
но диагноз верный... к сожалению.
Я давно считаю, что прежде чем человека допускать к сдаче экзаменов на радиолюбительскую категорию, нужно комплексное обследование его здоровья. В том числе душевного...
2 RV3MI
Я вижу вы с утра тоже более адекватный и вежливый.
Поэтому отвечу.
Хотя фраза "но диагноз верный... к сожалению." опять все испортила. Не вам выносить мне диагноз.
Но тем не менее.
Я согласен на 100% с вами про презумпцию невиновности и все такое. Если про это не упоминал - извините. Публично признаю в этом Вашу правоту.
Но. Я все же настаиваю на некорректной формулировке данного письма. Т.к. под нее можно протащить все что угодно.
Я почти согласен с тезисом 2. Что касается радиолюбителей. Сам имею зарегистрированный трансивер с 50 МГц. И тем более, что лучше, чтобы РЭС была под учетом и контролем, чем он будет эксплуатировать ее втихаря - тут вы тоже правы, что человек или не будет вовсе регистрировать, или получив отказ вряд ли продаст и купит что-то другое (как в случае с ICOM 78). С этим я тоже не спорю.
Но исключать все же возможность того, что возимую FT3000M не будут регистрировать нельзя. Более того, ее скорее всего зарегистрируют, т.к. проблем с ГИБДД не захотят. И вот тут встанет вопрос - а какого... она излучает на правительственных частотах?
Или тот же Санао с дополнительно запрограммированными каналами, который я упоминал. Да, это не относится к р/л, но относится к письму напрямую.
Поэтому я за то, чтобы вносились более подробные пункты в инструкции для чиновников и не было расплывчатых и скользких формулировок, чтобы под шкурой овцы не прятался волк.
Блин, а я, как сказал Дима "за мир во всем мире!"
Ты что - реально считаешь что возможно написание "инструкции на все случаи жизни"?
Ты вылезь из раковины и оглянись! Жизнь прекрасна, но не идеальна :-)
Ты, Макс, отвлекись от железа и будь ближе к людям.
Весь смысл моих постингов в том, что железяка она сама по себе тупая и излучать "на правительственных частотах" не будет.
И какая тебе на.. разница что там за железяка? Тебя должно волновать что за юзер за ней стоит. А юзер, как мы выяснили - по умолчанию славный милый чел. Он указал в ведомости учета РЭС "правильные" данные? Все - будь любезен выдать позывной. Без своих умозаключений и предположений.
Стало быть нет никаких (!) препятствий, зарегистрировать этому славному челу, его тупую бездушную железяку.
Представь что ты купил тачку и поехал в ГАИ. А тебе говорят:"230 лошадок! ну зачем ему столько, ведь есть отечественные Жигули, в которых 70 лошадок - самое то! А то не дай Бог еще сшибет какого нибудь, наверняка гонять по трассе станет на такой тачке" И отказывают тебе в регистрации.
Идиотизм? Да! И именно этот идиотизм ты втираешь тут нам.
Скажу тебе честно. Мне ПОФИГ кто там чего хочет раскрыть и для чего. В любом случае, даже если он раскрыл но НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ эту раскрытость, он все тот же милый и славный чел. Ну хоть ты тресни - он таким останется, ровно до момента, когда в его больную голову не придет мысль НАРУШИТЬ ЗАКОН. Но это уже другие отношения и тебя они не касаются - ты в свое время СДЕЛАЛ КАЧЕСТВЕННО СВОЮ РАБОТУ. Никто не уполномачивал тебя "бдеть" таким образом, как пытаешься это делать ты. Еще более наводняя страну незарегистрированными станциями.
Я повторяю тебе это уже в 4 раз. Надеюсь что ты наконец врубишься и перестанешь тут тупить - всем на потеху.
P.S. для информации: я всегда вежлив. Я славный и милый чел - как тот, в моем рассказе сверху. Ровно до того момента, пока меня не достанут своей тупизной.
P.P.S. я мог сам рассказать все три страницы этой ветки, потому что ЗНАЛ прекрасно что и как будет написано С САМОГО НАЧАЛА. И заметь, я тебя предупредил на самой первой странице. Но ты захотел по другому. Так что обижаться можешь на себя.
Представь что ты купил тачку и поехал в ГАИ. А тебе говорят:"230 лошадок! ну зачем ему столько, ведь есть отечественные Жигули, в которых 70 лошадок - самое то! А то не дай Бог еще сшибет какого нибудь, наверняка гонять по трассе станет на такой тачке" И отказывают тебе в регистрации.
Неудачный пример.
В ПДД указаны технические нормы, которым удовлетворять должен автомобиль. И максимальная скорость там не фигурирует.
Все в порядке с авто, но вот беда - спецсигналы установлены. Мигалки, сирена, синие габариты, затонирована под ноль...
Еще раз - вы не можете объяснит разницу между тремя аппаратами, я так понимаю? Вы увиливаете от прямого вопроса?
Еще раз - есть письмо. Есть аппараты:
1) ICOM 706 MK2G.
2) Есть раскрытый FT3000M.
3) Есть сертифицированный Сенао с разрешением на одну дуплексную пару. А в него вбито 10.
4) Есть такси, которые купили себе Motorola GM300, получили разрешение на частоту скажем 168,175 и по блату прошили еще какие-нибудь частоты. Типа в резерв - вдруг "помеха".
Согласно данному письму можно регистрировать аппараты 1-4 или нельзя?
Можно зарегистрировать все. А нужно ли?
Может быть аппараты 2-3 привести к исходному виду и разрешению на частоты? Вам не кажется?
не уполномачивал тебя "бдеть" таким образом, как пытаешься это делать ты. Еще более наводняя страну незарегистрированными станциями
А никто и не запрещал. И в случае конфликтной ситуации суд будет на моей стороне, а не на стороне владельца раскрытого FT3000M или того же владельца Сенао с лишними дуплексными парами, которые будут размахивать письмом и уверять, что они честные люди и вшили дополнительные частоты просто так. Но они мамой клянутся, что несмотря на эти дополнительные каналы тангенту они нажимать не будут.
Презумпция невиновности это конечно хорошо. Но всему есть предел, даже либерализму разрешительных органов.
Давайте всем оружие раздадим по вашей логике и потом уже наказывать преступников по факту, когда они перестреляют кучу народа. Зачем дурацкие справки собирать, характеристику от участкового получать и с работы и т.д. и т.п. - дайте пушку. Я же честный малый - по глазам разве не видно? Вот когда я убью кого-нибудь, смело меня можете наказывать. А так - давайте пушку. Напишу я заявление и вперед в магазин.
Так что обижаться можешь на себя.
А я не обижаюсь, я вам сочувствую.
пока меня не достанут своей тупизной
А вас никто и не заставлял аппонировать мне - раз.
Приводя примеры про скорость авто и упорно не желая мне отвечать на острый вопрос касательна разных РЭС, попадающих под данное письмо, последнее слово вы должны применить к себе, а не другим.
Еще раз - будьте вежливы к тем, кто вас не оскорблял. Даже если он вам не нравится. Неприятно общаться - уйдите. А оскорблять людей вам никто никакого права не давал.
To RA6XTD
Максим!
У вас просто поразительная потребность (просто физическая) переворачивать (или неправильно понимать) чужие слова.
И при чем тут сертификат, если вы сами пишите "Вы документы, изданные ГКРЧ, вообще читаете или знаете только их номера? Вы посмотрите техпараметры трансиверов, которые разрешены для ввоза".
Вот именно для ВВОЗА. А не для регистрации. Разница есть? Вы хотя бы один любительский КВ KENWOOD регистрировали ? Их нет в разрешении на ввоз. Или как вы идентифицируете ICOM746, который есть и в фиксированной службе и в любительской? Смотрите на разрешение на ввоз (для справки: там этого нет) или в номер ГТД? Весь прогрессивный народ хочет узнать: как вы определяете аппарат любительский или нет.
Вот для того и пишутся такие письма, чтобы мелкий (будем называть вещи своими именами) чиновник не мог незарегистрировать аппарат.
Насчет того, что до вас не довели это письмо : вообще шедевр! А кто , извините, до вас его должен довести? Если я его к вам пришлю заказным письмом его до вас доведут ?
Я имею ввиду, что все эти аппараты сертифицированы в диапазоне 1.6-30 Мгц.
На передачу? 718?
Да именно на передачу во ВСЕМ диапазоне. У нас нет в стране ГОСТа на любительские аппараты. По крайней мере я сертификатов того, что аппарат сертифицирован , как любительский не видел ни разу. Вы кстати слышали, что большинство аппаратов после раскрытия можно закрыть обратно? Если человек пришел регистрировать радиостанцию, его ее попросили принести для технического контроля и он дружит с головой (это делают (дружат) бесспорно не все ,в этом мы убеждаемся , в том числе и в этой ветке, причем не только радиохулиганы , но и те кто их должен ловить), он ее закроет обратно. А если он не дружит с головой , то ему и не надо ее регистрировать. Тут я с вами согласен.
Именно поэтому неверно было решение отменить измерения. Мало ли что напрограммируют таксистам на 16 каналов Motorola GM300... Ведь сами себе роют могилу надзоровцы - и себе головных болей, проверять потом что там в "заявительном" порядке нарегистрировал тот или иной владелец, да и нам хлопот прибавится.
Поймите вы наконец, что для некоторых людей (например мне) перестроить GM300 не сложнее , чем крутить ручку волкодера. Вам хлопот не прибавится. У вас убавятся приятные хлопоты с измерениями по несусветным ценам и придется реально работать.
Вопрос1: если к вам придет человек с закрытым 3000М и прямо у вас скажет , что он его завтра раскроет вы ему РЭС зарегистрируете?
Вопрос2: с чего вы взяли , что это письмо касается такси, сенао и прочего? Оно касается радиолюбителей..
Вопрос3: если у вас в регионе выдана такси частота 168.175 (частота дорожников, если кто не знает), то хорошо ли вы выполняете свою работу?
Если вы такой правильный скажите мне: чем вы меряли координаты (каким прибором)?
Дмитрий
Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Стоп стоп!
Ну просил же не лить много слов :-(
Вот ты понимаешь, что ты никакой не есть "разрешительный орган"?
Ты был им РАНЬШЕ! При СССР еще... а сейчас ты ничего никому не разрешаешь, а стало быть и ЗАПРЕТИТЬ НЕ МОЖЕШЬ (пусть вот таким кривым способом)!
Если бы я с тобой судился, то заткнул тут же! И адвокат мне не понадобился бы - просто поверь.
Ты НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ "раскрытая у меня станция" или "не раскрытая". Ну что ты такой наивный то?
Ведь мне НЕ ТРЕБУЕТСЯ по новым правилам показывать тебе ни саму станцию, ни какие-либо "протоклы". А раз не требуется, то "пошел ты на .... и делай свою работу!"
Далее - отвечаю тебе на вопрос который ты тут все пытаешь пропихнуть:
Я не в курсе что там с SENAO (мы говорим на РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКОМ ФОРУМЕ, О РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИХ ДЕЛАХ, стало быть твои метания на сенао и таксистов на 160МГц меня ВООБЩЕ НЕ КОЛЫШАТ (если не сказать грубее)). Перестань уводить разговор от основной темы.
Допускаю, что в случаях, отличных от случая с любительской службой, нужны какие то там протоколы или еще что, или станцию тебе на проверку должны приносить... По крайней мере, мне по работе до недавнего времени приходилось и делать протоколы на свое оборудование и возить в РЧЦ передатчики для проведения измерений параметров....Как там сейчас, надо смотреть, потому что пока меня эти вопросы не волнуют - все зарегистрировано и работает :-) Учитывая вышесказаное,на твой вопрос, я однозначно ответить не могу. И в очередной раз прошу - перестань все валить в одну кучу.
А все что касается ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЛУЖБЫ, ясно как белый день!
Добавлено через 10 минут
А кто тут начал потирать ручонки в давно ставшей уже историей теме?Цитата:
Сообщение от RA6XTD
"вот мы и снова встретились, теперь уже на этом форуме" - чьи это слова? Ко мне между прочим обращенные ;-)
Был задан вопрос, на него был дан ответ. Тема уже ушла в небытие, но тут появился наш Рыцарь и решил нам серым объяснить что почем :-)
Макс - я с тебя реально угораю :-)
Макс, еще раз.... МНЕ ПО.....Й НА ТВОЙ ВОПРОС КАСАТЕЛЬНО РАЗНЫХ РЭС! Ну как тебе еще объяснить что таксисты и пользователи senao меня НЕ Е...УТ!!! Пусть они сами решают свои проблемы, ладно?Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Мы тут с одной службой связи разобраться не можем, а ты предлагаешь сразу во всех? Да у тебя мозг задымится! (и почему я так уверен в этом, прямо представляю картину - сидит Макс и у него дымится мозг...)
А я всегда извиняюсь, прежде чем дать по морде ;-)Цитата:
Сообщение от RA6XTD
И потом. парень, ты мне реально нравишься (офицеры, молчать!)! Ты прикольный :-)
Ладно. Сдаюсь!
Спор я действительно проиграл, т.к. указанный пункт постановления правительства о регистрации теряет всякий смысл без протоколов измерений, за исключением ахинеи типа регистрации аппаратов верхнего диапазона на нижний и т.п. бреда.
Но я все же считаю свою позицию правильной. Нужно больше порядка, больше контроля, меньше либерализма, но без чрезмерного закручивания гаек. Как и с автомобилями - да, на максимальную скорость не посмотрят, пока на радаре не увидят (но и тут свои нюансы - а кого померяли, может другую машину). Но при этом требуют соблюдения других технических норм - мигалки, ходовая, тормозная, тонировка и т.д., что без техосмотра (читай измерений технических параметров) и контроля на дороге не проконтролируешь. Поэтому считаю, что все равно контроль параметров на этапе рагистрации должен быть (даже пусть не у нас). Тут согласен с вами - раскрыл уже после, потом и словим. Но пресекать, проводить профилактику надо.
Надо заставить производителей РЭС для CB-ников и LPD придерживаться решений ГКРЧ и не давать возможности производить Таис с сетками A,B,E,F... и запретить западные аналоги для ввоза, заставить придерживаться разрешенной мощности в 10 мВт, а не продавать 2-5 Ваттные станции населению. От этого будет больше порядка. Да, при этом надо обеспечить рынок нормальными аппаратами.
Да, согласен, что касаемо р/л должно быть такие правила как в письме, за исключением случаев специального вмешательства в аппараты, хотя бы в целях профилактики на этапе регистрации. Но подобных правил быть не должно для других.
В общем я за порядок и дисциплину!
На последние посты напоследок отвечу.
с чего вы взяли , что это письмо касается такси, сенао и прочего? Оно касается радиолюбителей..
Согласен. Но можно все равно подвести под это и другие службы - почему нам можно, а им нельзя? Ну и раскрытый FT3000M все равно не должен подпадать под это письмо.
если у вас в регионе выдана такси частота 168.175 (частота дорожников, если кто не знает), то хорошо ли вы выполняете свою работу?
168.175 это децентрализованная частота, преимущественно используемая фиксированной и сухопутной подвижной службами и выдается на местах при согласовании с соседями. Да, предпочтение нужно отдавать дорожникам, но это рекомендательный характер. Т.е. если претендуют на частоту дорожники, крупные организации и остальные, то отдавать надо препочтение первым.
Что не так?
Если вы такой правильный скажите мне: чем вы меряли координаты (каким прибором)?
Прибором, который имеет свидетельство о поверке и который включен в реестр средств измерения. Но вам это ничего не докажет, поэтому не понятна суть задания вопроса.
И потом. парень, ты мне реально нравишься (офицеры, молчать!)! Ты прикольный :-)
Честно говоря не знаю - радоваться мне или нет.
Слава тебе, Господи!
Я думал мы его теряем!
Макс, ты реально идешь на поправку! Так держать! Мужик!
Успехов!
P.S. я тоже за порядок и соблюдение правил. Но буду биться против бюрократов (в худшем смысле этого слова).
P.P.S. ты прости, если что не так. Доктор должен сделать порой больно, чтобы в итоге больной выздоровел ;-)
За сим откланиваюсь, искренне ваш А.Щербаков
(вроде не очень пафосно, а то еще и мне, того гляди, диагноз поставят)
2 RV3MI
Взаимно. 73!
Надеюсь втретиться в эфире...
P.S.
ты прости, если что не так
Ладно, чего уж там.
Я тоже не подарок... ;)
Прошу прощения, но здесь явно недоразумение. Позывной выдается человеку, а не радиостанции. Если человек - радиолюбитель, у него один позывной (специальные исключаем) и куча трансиверов. Если считать по-вашему, то на каждый приобретенный им аппарат нужен новый позывной? Немножко странно...Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Кроме того юр. лица не получают отдельного позывного. Возьмите например судовую радиостанцию или авиа. Там позывной выдается на группу людей, которая этим позывным пользуется. Равносильно и многим другим организациям, как пожарники, скорая помощь и так далее.
И многие из этих йр. лиц или ведомственных организаций покупают также и чисто радиолюбительскую аппаратуру. И ее "раскрывают". Почему, зчем, не задавался вопросом Может параметры у нас лучше.
Добавлено через 23 минуты
Несмотря на то, что я подпишусь по каждым пунктом, давайте все же не сваливаться на хамство и захлестывающие эмоции. Не к лицу.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Посмотрите формы свидетельств об образовании позывного сигнала опознавания (Приложения № 7, № 8 к Приказу Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультуры) от 20.08.2007 № 94).Цитата:
Сообщение от RX1AL
Позывные сигналы опознавания для радиоэлектронных средств любительской и любительской спутниковой служб, кроме радиоэлектронных средств, применяемых в соревнованиях по радиомногоборью и спортивной радиопеленгации (приложение № 8) выделяются для лица (юридического или физического) и без указания его РЭС, а вот свидетельства об образовании позывного сигнала опознавания для радиоэлектронных средств, кроме радиоэлектронных средств любительской и любительской спутниковой служб (приложение № 7), выделяются на конкретное РЭС юридического или физического лица.
P.S. Приказ № 94 официально в силу ещё не вступил, но из нормативных актов по выделению позывных сигналов больше ничего и нет (Если у кого есть сведения по НПА по выделению позывных сигналов - пожалуйста название НПА или ссылку).
Это действительно так - позывной сигнал опознавания присваивается РЭС (железке, а не человеку).Цитата:
Сообщение от RX1AL
Просто в РЧЦ один и тот же позывной, присваивают каждому их трансиверов одного владельца :-) не забывая каждый раз взять 60 рублей.
Добавлено через 6 минут
:-) небыло захлестывающих эмоций, даже если такое впечатление создалось. Это "шокотерапия" ;-)Цитата:
Сообщение от RX1AL
Ну да, полнейший маразм в инструкциях РЧЦ. :) Если рассуждать с точки зрения чиновника, и читая по бланку разрешения на эксплуатацию любителской радиостанции, то должно было быть так:Цитата:
Сообщение от RV3MI
Позывной сигнал: RA....
Фамилия, имя, отчество: Кенвудовский Трансивер Пятьсотсемидесятый
Позывной сигнал: RA....
Фамилия, имя, отчество: Яесовский Трансивер Двухтысячный
Куда ж дальше-то. Напоминает правда, анекдот. :) А про 60 целковых, да помним еще. :(
Добавлено через 6 минут
И возвращаясь к бланку регистрации. В самом верху читаем: "Действительно совместно с паспортом, удостоверяющим личность владельца ..." Круто! Жгут! Раньше б не задумался о таком. А тут теперь надо идти с трансивером подмышкой в паспортный стол. Бедняга, он до сих пор паспорта не имеет. Ну и в ОВИР само собой тоже. :)Цитата:
Сообщение от RX1AL
ПС Чиновники, Вы хоть читаете, то, что изобретаете в своих инструкциях?
И в каком же "бланке регистрации" Вы это прочитали?! Не перепутали чего нибудь, например документа? Если это про форму Разрешения, не выдаваемого с ноября 2004 года, то при чём тут регистрация?Цитата:
Сообщение от RX1AL
В самом обычном. Он у меня скрепкой приколот к основному "разрешению на эксплуатацию любительской радиостанции". И идет как приложение, поскольку я тогда трансивер новый регистрировал. Выдано 21 июля 2004 года, "действительно на срок пять лет с момента выдачи". Подпись: Уланова, Абрамов. То, что сейчас может уже такие бланки и не выдаются, я не в курсе. Мне не интересно, какие там бумажки. Но поскольку у нас на дворе все же еще 2007 год, то разрешение и регистрация действуют пока. Когда надо будет, продлим и получим новый бланк.Цитата:
Сообщение от Igor-UGG
Так вот в самом верхнем правом углу на обоих бланках, стоит выше упомянутая надпись "действительно совместно с паспортом..." Отсюда и небольшой юмор.
Нет там юмора, Михаил.
Написано - с паспортом владельца. В чем тут юмор я лично не понял.
Зря не интересуетесь изменениями в законодательстве :-(
как бы потом бегать не пришлось, как ужаленному. А сейчас, имея старое действующее "Разрешение", Вы можете абсолютно бесплатно получить "Свидетельство о регистрации РЭС" на 10 лет.
Впрочем, Вам решать - ждать "часа X" или сразу все сделать и не возвращаться еще много лет к этому.
Юмор там есть, правда "черный" - зачем регистрировать несколько трансиверов под один позывной... Не особо логика видна. Ну да ладно.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Насчет получения свидетельства. Да нет, я в курсе, и часа Х ждать не буду. В октябре лечу в Питер, там все и сделаю. Тем более еще надо маленький новый IC-7000 трансивер регистрировать, купленный в Австрии.
И спасибо за совет. Я не знал, что новое действует уже на 10 лет.
Из за таких как вы страдают законопослушные радиолюбители, радиохулиган не будет регистрировать аппарат, ему и позывной на фиг не нужен, что касается ввоза аппаратов, то будут ввозить и декларировать как утюги и чайники. Так что от вас здесь ничего не зависит!!!!!!! А комерсанты будут продавать любому, так как это приносит прибыль.Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Автомобилисты ездят по правительственным трассам и ничего, если машина может ехать 180 км/ч то что ее ГИББД не зарегистрирует при максимальной разрешенной скорости 110?Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Не знаю как вы лично, но складывается такое впечатление, что ваши коллеги в Москве свою работу не выполняют!!!! Достаточно послушать 144/430!!!!!!Цитата:
Сообщение от RA6XTD