Единомоментная регистрация большого количества портативок

Единомоментная регистрация большого количества портативок

Подскажите плиз, как быть, получил 3-ю категорию принес в Россвязьнадзор на регистрацию сразу 8 шт. портативок УКВ. Законом как бы не возбраняется такое количество, но документы вернули с просьбой дать письменное логическое объяснение. Вот теперь надо грамотно написать бумагу, желательно со ссылкой на те или иные пукты закона, и придумать к-то уважительную причину, по которой простому радиолюбителю необходимо такое количество аппаратуры, помогите!!!

Объяснение: в неделе семь дней. Каждый день я меняю радиостанцию. Как трусы. Одна -запасная на случай отказа техники. (Ой-ой, не то, что Вы подумали).
А если серьёзно:

При отказе в регистрации радиостанций на частное лицо чиновник сам обязан найти в Законе пункт, запрещающий Вам владеть одной-двумя...восьмью...сто двадцать первой радиолюбительской станцией. Найти в документах Россвязьнадзора пункт с запрещением чего-либо и указать на него -это и есть работа чиновника. Обленились напрочь! Скоро на казнь будем приносить с собой мыло и верёвку!!!
1.Пишите смело жалобу в вышестоящую организацию. Вы не обязаны знать ведомственные акты и документы.
2. В письменном виде можете для начала попросить у этого чиновника разъяснения на эту тему. Если он знает, что неправ-обязательно откажется их дать. Тогда см. п.1
Успехов в борьбе. По моему, Вы правы. У меня зарегистрированы три р/ст.
Александр

Добрый день, уважаемый rubin10!

Все очень просто. Не ходите, пожалуйста, в местное Управление Росссвязьнадзора лично. Отправьте все почтой. Если Вы живете в Москве или Московской области, то даже принесенные лично документы все равно проходят через почтовый ящик. В установленный Регламентом срок Вам домой заказным письмом пришлют отказ, либо Свидетельства. Чиновники как огня боятся излагать свои "фантазии на бумаге", поэтому они десять раз подумают перед тем, как отказать.

А лучше всего позвонить по телефону главному "действующему лицу". Если Вы живете в Москве или в Московской области, то это - Квач Павел Николаевич. Как его найти - найдете на сайте http://r3d.my1.ru/ в разделе "Получаем Свидетельства".

Игорь Григорьев (RV3DA)

Да нету запрета.

12. Основанием для отказа в регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств является:
а) несоответствие представляемых документов требованиям, установленным настоящими Правилами;
б) непредставление документов, необходимых для регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств в соответствии с настоящими Правилами;
в) наличие в документах, представленных заявителем, недостоверной или искаженной информации;
г) несоответствие технических параметров излучений радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств а также условий их использования требованиям, установленным в разрешении на использование радиочастот (радиочастотных каналов), техническим регламентам и национальным стандартам.

Я что-то не вижу пункта типа "превышение лимита зарегистрированных РЭС".

Цитата:

---

Сообщение от RV-3-DA

Не ходите, пожалуйста, в местное Управление Росссвязьнадзора лично. Отправьте все почтой.

---

Да какая разница? Пришли в офис - идете в приемную и у нее регистрируете входящий. Все. Не ее задача просматривать что и как вы там написали. Задача секретаря принять у вас "челобитную". С инспекторами-то зачем встречаться? А вот они письменно уже отказать должны.

Кстати, по закону они в течение 10 дней вам должны или предоставить Свидетельства, или отказать, сославшись на один из вышеуказанных пунктов.
Так что игнорируйте их просьбу и потом если не получите через 10 дней идите к начальнику. Так и так 10 дней прошло - где ответ...

Цитата:

---

Сообщение от rubin10

... принес в Россвязьнадзор на регистрацию ..., но документы вернули с просьбой дать письменное логическое объяснение.

---

Либо rubin10 чего-то не договаривает, либо - ну очень захотел засветиться в открытой им новой теме как борец с коррупцией.
Уж приложил бы скан письма с которым вернули, что ли, а то будет страниц на тридцать флейм по проблеме, которой и не было.

Письма с отказом как бы и не было, т.к., как вы все здесь правильно заметили, нет законных оснований, просто позвонили и попросили в течение 10 дней дать объяснение. Все в принципе предельно вежливо и предупредительно, поэтому ругаться я с ними пока не собираюсь, не тот случай. Я им в ответ на 2-х листах написал небольшую "курсовую работу" о видах и способах проведения современных радиолюбительких связей, о том, что подпадает под понятие радиолюбительства, и что данный вид научно-технического творчества надо всячески рзвивать и поддерживать, согласно политике партии и правительства. Теперь жду ответ.

to rubin10:
Понятно. Но Вам просто не нужно было ничего не объяснять, а уж тем более "... на 2-х листах написал небольшую "курсовую работу" о видах и способах проведения современных радиолюбительких связей".
Вам достаточно было подождать 10 рабочих дней с подачи заявления и получить либо свидетельства о регистрации, либо официальный отказ с обоснованием причины.
А сейчас Вы просто продлили себе срок ожидания, т.к. могут начать отсчёт этих дней с даты поступления дополнительных материалов.

Да в принципе подожду, даже интересно чем все закончится, что они смогут придумать

Rubin 10
Обратите внимание, что ни один из нас так и не полюбопытствовал, а действительно, ЗАЧЕМ Вам так много радиостанций?
Ну видел я одного человека. К нам на работу приехал командировочный, обвешанный аж тремя мобильниками и пейджером. Ответ был вразумительный и логичный. Он снабженец. Остро нужна связь, а некоторые компании-провайдеры не могут обеспечить связь с любой точкой страны. Это и был выход из положения.
Когда я по молодости ходил с ребятами в походы, на мне была связь. Я Вас понимаю. Связь- это безопасность людей. Молодец, что взялись её организовать. Я угадал?
Успехов.
Александр

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Молодец, что взялись её организовать. Я угадал?

---

Или начинающее такси на любительских частотах. Или (что скорей всего) дельтапланеристы :-)
Видимо тот кто регистрирует, не формалист и ему не безразлично - действительно ли товарищу нужны "рации" для занятий РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВОМ. Вот и ищет повод отказать.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Обратите внимание, что ни один из нас так и не полюбопытствовал, а действительно, ЗАЧЕМ Вам так много радиостанций?

---

Ну почему же. На cqham'е в этой же теме я поинтересовался.
Ответа так и не получил.

Тут решил не драконить массы, которые за "связь для всех и каждого". :)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Видимо тот кто регистрирует, не формалист и ему не безразлично - действительно ли товарищу нужны "рации" для занятий РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВОМ. Вот и ищет повод отказать.

---

Алексей, вы ли это? Может кто-то ваш пароль взломал?
А как же заявительный порядок регистрации? Принесли заявку надо тупо исполнить и вопросов не задавать?

Может Вы и угадали. Эти безобразия с использованием радиолюбительских частот не по назначению начались тогда, когда в продаже появились радиостанции. Всё хорошо, если бы и соблюдался Порядок их приобретения радиолюбителями и различными нуждающимися в связи организациями. Но, как часто в России и бывает, хорошее дело пустили на самотёк. Послушаешь оправдания-прослезишься. А порядка всё равно нет. Так проявляется безволие государства. Да и сами вы лучше меня знаете причины.
Я на это отреагировал просто: ушел в CW полностью. Там посторонних нет, а удовольствие от радиолюбительства осталось.
Ругаться- бесполезно, а вот просвещать и настаивать на исполнении закона считаю необходимым.
P.S.
В 1980 году перед Олимпиадой -80 был зачищен средневолновый пиратский диапазон на 90-95 %. Затрачены средства, созданы были специальные группы поиска и применена была вся сила Закона о передающих устройствах без Разрешения. Вот вам доказательство силы Воли.
Александр

2 UA3AFO
Вот в ветке про лесника был пример, когда украинский коллега помог получить позывной человеку, который проводил связи дом-гараж.
Тут, возможно, но еще не известно - радиолюбитель помогает под видом радиолюбительства решать какие-то другие задачи.
И при проверке у человека будет обнаружено что - свидетельство о регистрации.
Какие претензии? Нарушение правил радиообмена, разговоры на посторонние темы, несоответствие тематики разговоров положениям МСЭ?
А, простите, доказывать вы это как будете?
Может лучше не гадить самим же у себя?
Может лучше не доводить до такого?

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Так проявляется безволие государства

---

Да что вы говорите? А под чьим, интересно, лобби были отменены разрешения на приобретение средств связи? Когда ни продавать средства связи, ни покупать без разрешений было нельзя. Было больше порядка, но меньше свободы. А сейчас наоборот. И эти понятия не совместимы. Слишком много свободы - меньше порядка. Больше порядка - значит ограничение прав и свобод. Выберайте.

Вон пойдите в Евросеть - куча LPD/PMR с заявленными ТТХ, превышающими разрешенные. И ничего, торгуют. А хрен бы они получили в РЧС разрешение на продажу таких станций.

Вон зайдите на http://www.radiorai.ru/
Какие там указываются мощности, какой-то FRS диапазон левый. Продавать можно что угодно - свобода. А потом как вы говорите "Затрачены средства, созданы были специальные группы поиска и применена была вся сила Закона ". А может проще заниматься профилактикой и не доводить дело до крайних мер, затрачивая лишние силы и средства на поиск нарушителей?

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Всё хорошо, если бы и соблюдался Порядок их приобретения радиолюбителями и различными нуждающимися в связи организациями

---

Нету такого порядка.

Цитата:

---

Сообщение от RA6XTD

Алексей, вы ли это? Может кто-то ваш пароль взломал?
А как же заявительный порядок регистрации? Принесли заявку надо тупо исполнить и вопросов не задавать?

---

Я :-)
могу пароль назвать ;-)

А то что написано, скорее к теме не относится. Порядок регистрации действительно заявительный и вопрос для меня очевидный - послать чиновников... исполнять свои обязанности.

А вот в радиоклубе (если наши предположения верны) надо бы крепко задуматься. Кому и для чего они выдают справки о квалификации РАДИОЛЮБИТЕЛЯ.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

А вот в радиоклубе (если наши предположения верны) надо бы крепко задуматься. Кому и для чего они выдают справки о квалификации РАДИОЛЮБИТЕЛЯ.

---

++++++++ Тут я не спорю! +++++++

Однако вы должны не исключать факта, что отдельные товарищи потенциально могут на свой позывной зарегить кучу станций и передать их в возмездное пользование другим лицам, не имеющим отношения в любителям.
Как этого избежать? Самовредительство какое-то.

Вон на сикухаме помните в теме про 10-ку, в московской области обнаружили таксистов, работающих на 28 МГц, на базовой станции которых было свидетельство любительской станции.

Я повторю - слишком уж много свободы плохо.
О каком контроле может идти речь, если ни РЧС, ни даже РСКН тут же не могут ничего изъять. Ни у таксистов, ни Сенао - ничегошеньки. Сплошная бюрократия - писульки туда-сюда. Ну ладно, суд копеечный штраф присудил. А было бы как раньше. Тут же протокол изъятия и в этот же день в суд...

Цитата:

---

Сообщение от RA6XTD

Однако вы должны не исключать факта, что отдельные товарищи потенциально могут на свой позывной зарегить кучу станций и передать их в возмездное пользование другим лицам, не имеющим отношения в любителям.
Как этого избежать? Самовредительство какое-то

---

Ну уж никак не отказом в регистрации таким "товарищам" :-)
Мы уже много на эту тему рассуждали, и вывод очевиден - не надо брать на себя чрезмерные функции. Это не просто плохо, это порой ПРЕСТУПНО.

Цитата:

---

Сообщение от RA6XTD

Вон на сикухаме помните в теме про 10-ку, в московской области обнаружили таксистов, работающих на 28 МГц, на базовой станции которых было свидетельство любительской станции.

---

Все понимаю, но фишка в том, что регистрировать ПРИДЕТСЯ, так как НЕТ ОСНОВАНИЙ отказать. А вот дальше и начинается работа "контролирующих служб", в части КОНТРОЛЯ и ПРИНЯТИЯ МЕР, в случае если зарегистрированное РЭС используется не для разрешенных целей.

Цитата:

---

Сообщение от RA6XTD

Я повторю - слишком уж много свободы плохо.
О каком контроле может идти речь, если ни РЧС, ни даже РСКН тут же не могут ничего изъять. Ни у таксистов, ни Сенао - ничегошеньки. Сплошная бюрократия - писульки туда-сюда. Ну ладно, суд копеечный штраф присудил. А было бы как раньше. Тут же протокол изъятия и в этот же день в суд...

---

Много свободы - хорошо. И чем меньше бюрократии, тем лучше.
Но наказание должно быть неотвратимым! А в данном случае, что у меня зарегистрированное РЭС, что не зарегистрированное - мне параллельно :-)
Единственное это то, что в случае отсутствия "Свидетельства" меня могут поймать еще и милиционеры разные, а вот если "Свидетельство" есть - то только те, кто мониторит (вернее ДОЛЖЕН мониторить) эфир.

А по поводу "изъятий" и "писулек" - слишком просто все хочешь. А простота в таких вещах, граничит с ПРОИЗВОЛОМ. У вас есть все возможности наказать нарушителя. Действуйте а не стоните.

Не забывайте ещё один нюанс:
п.14 Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2004 г. № 539:
"Свидетельство о регистрации оформляется отдельно на каждое радиоэлектронное средство и (или) высокочастотное устройство. Оно является именным документом и дает его владельцу право на использование радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства."
Передал РЭС со свидетельством другому лицу - есть состав административного правонарушения.
Т.Е. и при наличии чужого свидетельства "...могут поймать еще и милиционеры разные..."
А в общем-то, дело за РЧЦ и Россвязькомнадзором.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Все понимаю, но фишка в том, что регистрировать ПРИДЕТСЯ, так как НЕТ ОСНОВАНИЙ отказать

---

Я знаю. Я про это написал в первом посте, если вы не заметили.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

А вот дальше и начинается работа "контролирующих служб", в части КОНТРОЛЯ и ПРИНЯТИЯ МЕР, в случае если зарегистрированное РЭС используется не для разрешенных целей.

---

Так я про это и пишу - зачем доводить до этого меры, если можно предотвратить?
Запретить свободную продажу профессиональной и радиолюбительской техники. CB, LPD, PMR - ради бога. В чем это кого-то ущемит?
Не согласны, что эта мера, никоим образом не ущемляющая никого, снизит число нарушений?

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Единственное это то, что в случае отсутствия "Свидетельства" меня могут поймать еще и милиционеры разные

---

Простите, на основании чего они будут вас ловить?

Цитата:

---

Сообщение от Igor-UGG

Передал РЭС со свидетельством другому лицу - есть состав административного правонарушения.

---

А я владелец. На основании аренды или ином законном праве.
РЭС зарегистрировано? Зарегистрировано. На другого владельца.
А надзор второй раз на второго владельца регистрировать не будет.
Поэтому они не трогают тех, кто с чужим свидетельством ходит.
Просто пример. Два радиолюбителя. Отец и сын.
Они хотели зарегистрировать ICOM 706 MK2G на обоих.
Надзор отказал, сославшись на то, что одно РЭС два раза не регистрируется.
Ну оно и логично вроде.
А теперь вопрос - каким образом сыну пользоваться радиостанцией, которой он владеет на пару с отцом, если она зарегистрирована на него?
Второй пример - два таксиста. Отец и сын. Работают на машине по очереди.
Поэтому надзор и милиция не трогает пользователей зарегистрированных РЭС.
Проверено.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

А по поводу "изъятий" и "писулек" - слишком просто все хочешь. А простота в таких вещах, граничит с ПРОИЗВОЛОМ. У вас есть все возможности наказать нарушителя. Действуйте а не стоните.

---

Какие возможности? Давайте, вы же во всем разбираетесь. Какие же возможности, расскажите?

А что значит произвол? По вашему это логично, что милиция может изымать аппаратуру, не имея права проверить документы на РЭС, а надзор имея право проверить документы не имеет права изымать?

И последнее - я вам на все ваши недовольства высказанные вами в других темах могу сказать то же самое - слишком вы все просто хотите. Не стоните.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

И чем меньше бюрократии, тем лучше.

---

Вот именно. Пришел, увидел, победил. И никаких тебе писулек, месяцев ожидания ответа... Так где бюрократии больше - сейчас или во времена Госсвязьнадзора?
Вы можете привести пример незаконных по вашему мнению, так сказать граничащих с произволом действий сотрудников ГСН? Или у вас только реляции на тему "даешь свободу, гласность, демократию"?

Добавлено через 1 час 4 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Много свободы - хорошо.

---

Т.е. вы считаете, что мы должны как и США принять свою вторую поправку к конституции? А милиция нехай - потом ловит тех, кто воспользовался этим послаблением в противоправных целях. Или же лучше сохранить запрет и строго под надзором, как это делается сейчас, осуществлять подобные вещи?
Просто я не вижу разницы. Зачем доводить дело до нарушений, если можно многое пресечь.

Цитата:

---

Сообщение от RA6XTD

Просто пример. Два радиолюбителя. Отец и сын.
Они хотели зарегистрировать ICOM 706 MK2G на обоих.
Надзор отказал, сославшись на то, что одно РЭС два раза не регистрируется.
Ну оно и логично вроде.

---

Но не законно: такого основания нет в п.12 Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств.
Свидетельство о регистрации оформляется отдельно на каждое радиоэлектронное средство и (или) высокочастотное устройство, является именным документом, поэтому зарегистрировать "на двоих" - не получится. А вот чем определено , что нельзя получить два свидетельства на одно РЭС на каждого из двух лиц, у которых оно находится в совместном пользовании?

Цитата:

---

Сообщение от RA6XTD

По вашему это логично, что милиция может изымать аппаратуру, не имея права проверить документы на РЭС, а надзор имея право проверить документы не имеет права изымать?

---

А вот это Вы заявили новость!
И милиция, определёные приказом МВД сотрудникии, имеет право проверять документы на РЭС, составлять протоколы и изымать РЭС.
И Россвязькомнадзор, определённые сотрудники, имеет право составлять протоколы по соответствующим статьям и, соответственно, изымать РЭС.
Все эти права и полномочия расписаны в К РФ об АП, надо только потрудиться в нём разобраться!
А вот почему, по Вашему утверждению, они этого не делают - это уже вопрос не наличия прав, а реализации полномочий.

Цитата:

---

Сообщение от Igor-UGG

И милиция, определёные приказом МВД сотрудникии, имеет право проверять документы на РЭС

---

Так каким, простите, приказом именно право проверять документы на РЭС у них имеется?
Есть закон о милиции. Там четко написано ЧТО, какие документы могут спрашивать сотрудники милиции. РЭС'ов там нет. Паспорт, право на ношение оружия, лицензии - это пожалуйста.

Они не обладают ни знанием, ни образованием чтобы знать, какие РЭС подлежат регистрации, какие нет.
Допустим - LPD. До августа прошлого года они подлежали регистрации, потом уже нет. Менты об этом в курсе?
Допустим - абоненсткие станции транкинговой системы радиосвязи.
А менты, незаконно, доеб..ся до водителей того же Национального банка, у которых стоят абоненские станции транка. Нам пришлось им бумажки распечатать с разъяснениями что эти станции регистрации не подлежат. Но это же не правильно.

Далее. Покажите мне в этом перечне пункты 13.4.
Если там просто статья 13 указана, это не значит, что свидетельство могут просить.
Пункт 13.24. (повреждение телефонных автоматов) не имеет никакого отношения к пункту 13.4

Цитата:

---

Сообщение от Igor-UGG

имеет право составлять протоколы по соответствующим статьям и, соответственно, изымать РЭС

---

С чего второе следует из первого?
В законе о милиции четко написано, что они могут изымать.
При чем тут КОаП?
Надзоровец спрашивает у меня свидетельство - это так.
Где написано, что он может РЭС изъять? Он просто составляет протокол и все.
В определенных случаях, как и для милиции при определенных суммах штрафов может принять решение о наложении начальник. А если суммы штрафов большие или может быть принята мера конфискации - это решает суд.

Да порядок был бы как при ГСН если бы они могли изымать...
А сейчас слишком много свободы, прав - вот и бардак.

to RA6XTD:

Цитата:

---

Сообщение от RA6XTD

Надзоровец спрашивает у меня свидетельство - это так.
Где написано, что он может РЭС изъять? Он просто составляет протокол и все.

---

Читаем первоисточник (К РФ об АП) (не имеющие значения части статей опустим):
Ст.27.10. Изъятие вещей и документов
1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
Переходим к ст.28.3:
Ст.28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
Переходим к Главе 23, ст.23.44:
Ст.23.44. Органы, осуществляющие государственный надзор за связью и информатизацией
1. Органы, осуществляющие государственный надзор за связью и информатизацией в Российской Федерации, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 13.1-13.4, 13.6-13.9, 13.18 настоящего Кодекса.
Вот откуда выходит, что Россвязькомнадзор (определённые Приказом Минкомсвязи сотрудники) может изымать РЭС, которые являются орудиями совершения административного правонарушения. Это Вам подтвердит любой юрист, если у него нет желания запудрить Вам мозги (как из территориального Управления Россвязькомнадзора, например), доказывая почему они не осуществляют изъятие.
Почему это не реализуется – совсем не от отсутствия таких прав. Намного проще ограничиться только составлением протокола, чем искать понятых, оформлять дополнительные документы и готовить все материалы в суд для конфискации… (Процедуры изъятия, при желании, - самостоятельно…)
Если Вы сомневаетесь в праве милиции проверять разрешительные документы на РЭС, то просто невнимательно читали К РФ об АП и другие НПА. А вот то, что "они не обладают ни знанием, ни образованием чтобы знать, какие РЭС подлежат регистрации, какие нет" в этом я с Вами почти согласен. Почти, это потому что и там есть хорошие специалисты-технари да и просто р/любители.

Цитата:

---

Сообщение от Igor-UGG

1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.

---

Ну спорить с стоящими как бы выше инспекторами резона нет. Указывать им на что-то субординация не позволяет. Однако они сказали, что изымать не могут.
Вернее когда я про это упоминал, то что-то они говорили про ситуации, когда нарушение угрожает жизни и здоровью людей. Может какие-то внутренние инструкции есть - я не знаю. Но факт остается фактом - они ни разу не изымали ничего, а вот отделу К отфутболивали наш материал для осуществления изъятия.

При малейшей возможности я уточню у руководителя нашего РСКН, а не у инспекторов, по этому пункту. Мы как раз составляем список вопросов для совместного обсуждения.

Цитата:

---

Сообщение от Igor-UGG

просто невнимательно читали К РФ об АП и другие НПА

---

Может быть. Однако ни разу милиционер не смог указать на пункты какие-то согласно которых они это делают. Только мямлят "начальство приказало". Хотя у них от зубов должно отскакивать.

Но я повторю - милиция прежде чем принимать действия должна иметь какие-то основания и консультироваться со специалистами. Я повторю - они понятия не имеют что нужно регистрировать, что не нужно. Штучка с антеннкой - покажите документик. И от этого у многих проблемы.