-
04.11.2006, 22:23 #1
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- мкр.Заря, г.Балашиха
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 27
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 15
QSL to SWL
Довольно часто получаю QSL отнаблюдателей. Да, наблюдения по логам вроде есть, но у меня сомнения по поводу таких наблюдений. А все из-за того, что наблюдения фиксируются из своего региона, например наблюдатель из Белоруссии прислал мне большой список своих наблюдений с 1998 года для RK3DZJ (менеджером являюсь я по RRA и IOTA программ) WKD все с Белорусскими радиолюбителями??? И нет ни одной QSL карточки, где было бы зафиксировано наблюдение со станцией из той же Италии, Германии или других стран.
Абсурдом является и то, что радиолюбитель имея свой позывной и позывной наблюдателя просит одну и ту же карточку для себя в которой указывает WKD со своим позывным. В общем сам себя наблюдаю. Наверное впору создать рубрику невероятных курьезов или что то в этом роде.
de RA3DEJ Дмитрий
-
04.11.2006, 22:54 #2
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1787
- Поблагодарил
- 336
Сообщение от RA3DEJ
Скажу Вам честно, я все QSL от SWL отправляю директом в Recycle Bin. Я не против наблюдателей, как таковых. Наблюдай, если нравится или нет возможности использовать передатчик, бывает. Но без QSL. Правдивость приёма ничем проверить нельзя, с Вами на 100% согласен.Последний раз редактировалось YL2MU; 04.11.2006 в 23:32.
-
04.11.2006, 23:00 #3
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3472
- Поблагодарил
- 209
Сообщение от RA3DEJ
Сомневаться, конечно, есть определенные основания, но я, например, не знаю, как поступать в такой ситуации. Ведь нет ничего удивительного и в том, что SWL ориентируется на близкорасположенные станции. А если у него есть "свои" станции, но расположенные от него далеко? Или только местные? В общем вопросов много, и не все так однозначно.
Ну и, на мой взгляд, нет абсурда, когда коротковолновик просит QSL и на свой SWL позывной. Встречается это редко, но есть SWL энтузиасты и среди имеющих позывной. Очень мало, но есть.Это ж хобби - Бог с ними!Борис RU3AX
-
04.11.2006, 23:12 #4
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 4,681
- Поблагодарили
- 1989
- Поблагодарил
- 8568
Сообщение от RA3DEJ
73!
-
29.11.2006, 13:07 #5
- Регистрация
- 31.07.2003
- Адрес
- Канаш, Чувашская Республика
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 463
- Поблагодарили
- 223
- Поблагодарил
- 223
А я наблюдателей уважаю - всё-таки они имеют терпение и свой энтуазизм. Очень рад получая карточки от них и им отправляю 100%. У нас в республике всего лишь один наблюдатель - молодой пацан RA4-CU-001.
Последний раз редактировалось R4ZZ; 30.11.2006 в 08:55.
ex: UA4YJE,RD3BB,RW4YY.
-
29.11.2006, 13:33 #6
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- г.Модиин
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 304
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 21
Сообщение от YL2MU
Наблюдатели такие же радиолюбители как и имеющие "настоящие" позывные. Как правило, это молодые радиолюбители, и игнорирование их права отправлять и получать карточки я считаю неправильным. Кроме того, SWL самые дисциплинированные HAMы, т.к. они никому не мешают в эфире и не занимаются пустопорожней болтовнёй в DX окнах.
Да и выростая в "настоящих" радиолюбителей, SWL имеет порой гораздо больше операторского мастерства, умеет слушать эфир, а не только орать в толпу.
А про правдивость приёма... то иногда можно усомниться и в правдивости самого QSO - пиратов в эфире гуляет немерянно73!
HAM Radio поисковик: http://www.dxportal.com/
Telnet DX cluster: http://www.cqplanet.com/
Log: http://4z5lz.dxportal.com/
Дневник: http://cq-alex.livejournal.com/
-
29.11.2006, 17:42 #7
- Регистрация
- 12.12.2005
- Адрес
- Kitzingen am Main
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,191
- Поблагодарили
- 707
- Поблагодарил
- 27
QSL to SWL
Сообщение от YL2MU
Скажу Вам честно, я все QSL от SWL отправляю директом в Recycle Bin. Я не против наблюдателей, как таковых. Наблюдай, если нравится или нет возможности использовать передатчик, бывает. Но без QSL. с Вами на 100% несогласен.
Когдата очень давно сам имел SWL-Call и было очень приятно получать QSL от Ассов Радиолюбителейно прошло время получил
Позывной сам стал работать и если получал QSL от SWL то всегда
конечно после проверки таковой связи выписывал QSL и всегда с гордостью приписывал Ex: UA6-101-1622 ведь им тоже нужны QSL для этопо или другова Диплома незабывайте о них
-
29.11.2006, 18:50 #8
- Регистрация
- 14.05.2003
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 238
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 19
Сообщение от RA3DEJ
Мне гораздо менее спортивным и этическим кажется, напрмер, когда работаешь в экспедиции - кто-то вызывает клубным позывным, а потом начинается: "А запишите еще и мой личный позывной" "А еще запишите позывной Васит, Пети etc"... И в-одиночку такой "любитель" окучивает половину своих дружков из клуба.73! Mike, R4I-001, наблюдатель с киловаттом.
-
29.11.2006, 19:20 #9
- Регистрация
- 29.08.2004
- Адрес
- Страсбург, Франция
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 91
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 15
с удовольствием на 100% отвечаю наблюдателям
73. Сергей (F4EQE)
-
29.11.2006, 19:39 #10
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 8,400
- Поблагодарили
- 3676
- Поблагодарил
- 8542
Не обижайте SWL, а то потм некому будет работать в эфире.
73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
|
Социальные закладки