Вид для печати
Здр. всем! Предлагаю обменятся отчетами по прошедшему UBA cw тесту!
Есть желание сравнить предварительно т.к. результат получился ошеломляющий 40 M HP (сравнивалось по прошлым тестам которые лежат на этом сайте). Если тока прога правильно посчитала...
Не ленитесь высылайте я свой пошлю в ответ
cqdeart74@mail.ru
Цитата:
Сообщение от Артем
Отработал в SOAB LP...706 QSO's и чуть более 300 тысяч очков...
По 2006 году было бы железное 1 место...НО - в этом году мне показалось было ооочень много бельгийских префиксов...результаты будут у всех приличные.
73, Константин
RU4SS
Да префиксов было много согласен... Будем ждать. По сороковке мне программа насчитала 100 тыс очков, 200 qso. С Вами тоже есть под утро.
Просто лидеры шли раньше в районе 70 тыс да и связей у них больше было вот потому и не понятно почему у меня так много очков. Может оптимальный набор корреспонденты/множитель?
ua9ale
Привет! вот что у нас получилось :)
Callsign Used : RK3MWD
Operators : RA3MF RW3MR UA3MNB
Category : D
Band/Mode QSOs Points Mults
----------------------------------
80m CW 221 633 46
40m CW 304 809 43
20m CW 328 1156 53
15m CW 53 157 18
10m CW 0 0 0
----------------------------------
Total 906 2755 160
Claimed Score: 440800 points
Внушительно...
Привет участникам! Я отработал 14 часов, 618 щсо, 1707 очков, 124 мульт и 211668 результат. Я почему решил написать - дело в том, что АА-контест модуль тоже выдал фантастический результат! Я решил было, что это связано стем, что я включил двух новых членов ЕС и сделал это некорректно (хотя там все просто и все заработало). Но теперь думаю, Артем, что это глюк программы (у Вас,наверное, она же). Подскажу - глюк устраняется нажатием кнопки update в окне статистики. Но я на всякий случай посчитал очки вручную, все совпало. А так поначалу результат был тоже "рекордный".
Я просто для удовольствия "попикал" - самые большие номера у RD3A и RL3A (из тех что слышал).
Интересно - сколько у них получилось?
Call: RD3A
Operator(s): RD3AF
Station: RD3A
Class: SOAB HP
QTH: MOSCOW
Operating Time (hrs): 24
Radios: SO2R
Summary:
Band QSOs Mults
-------------------
80: 412 56
40: 495 60
20: 530 70
15: 64 20
10: 0 0
-------------------
Total: 1501 196 Total Score = 865,928
Отсюда http://lists.contesting.com/_3830/2007-02/index.html
Вооот - вот это результат :-)
Сейчас главное, понять - как же нас так ВСЕГДА имеют то? Что мы не так делаем или что "они" делают такого, чтоб нас ТАК.
:-)
Легко и прсто!Цитата:
Сообщение от RV3MI
http://www.rz3az.narod.ru//rd3af2006...006rezult.html
впечатляет конечно, но до такого сетапа нам ой как далеко, вот нечто подобное RL3A вполне достижимо
Не сетапом единым жив оператор ;-)Цитата:
Сообщение от RA3MF
Могу легко доказать
Важно ВСЁ, у нас в городе есть и приличные сетапы, и так себе.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Когда начинаем работать в одном тесте...после теста иногда оказывается, что выиграл междусобойчик человек с более слабым сетапом.
С другой стороны, анализируя отчеты всех участников-соседей видно что проигравшие имели более приличные рэйты (когда работали) и проиграли потому, что или спали много или просто особо не настраивались на контест...
Каждому свое...тем и хорошо наше хобби.
73, Константин
RU4SS
Все верно, Константин!
Но у меня критерии проще и наглядней. Я уже предлагал и снова предлагаю (особенно тем, кто говорит:"Да я бы всем показал! Вот только "сетап" у меня плохонький...").
Вот программа, считайте что сетап и постоянный зов вам обеспечен.
Ну? Кому не слабо засветиться в табличке?
http://www.dxatlas.com/MorseRunner/MrScore.asp
Алексей, это не совсем точный критерий. Просто относительный показометр классности. В идеале, на верху таблицы будет заурядный оператор с умением работать на скоростях 300 знаков. Потому что повышение скорости работы автоматически увеличивает результат... в реальном эфире это совсем не так, а, скорее, наоборот после определенного порога. Просто не все могут так быстро принимать. Вот и слышны теперь в эфире "модные" ступенчатые изменения в номерах - 599 на максимуме и номер связи - намного медленнее. Но при всем при этом данная прога - просто супер для тренировок! Но и относительную оценку операторскому мастерству она, конечно, дает. Для наглядности - 111 место (J0KE). Ничего не напоминает этот позывной? В такой плотности результатов количество связей почти как у Вас, но множитель... И результат намного выше.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Да верно программа таже и про кнопку тоже знаю (обновить) у меня русская версия.Цитата:
Сообщение от RX3AJ
Кстати в этом году в список старн - ЕС добавились YO и LZ...а ААТесте их легко добавить в файл ECList через F4.
Всем удачи и до встречи в телефонном чемпионате!
Будем как RK4SWO.
73, Константин
RU4SS
Прелесть проги как раз в том, что высокий результат у тех кто в pile up принимает с первого раза позывной. А это очень важно. Скорость важна но не настолько - важно именно правильно и "из кучи" принять не тормозя :-) ну а когда переспрашивать перестанешь - можно и скорость наращивать. По крайней мере я лично, после этой проги спокойно стал чувствовать себя в "RAEM" :-)Цитата:
Сообщение от EW4DX
НУ ЭТО ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ ПОЛНЫЙ АТТАСС.... ЭТО ЧТО БЫЛО..... ЭТО ОНИ У ЧУБАЙСА МАЧТЫ ОТНЯЛИ???? ЭТО МАФИЯ, ЭТО УЖЕ НЕ РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВО, ЭТО СЛУЖБА РАЗОГРЕВА ВЕРХНИХ И НИЖНИХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ. ЗА ЭТО НАВЕРНОЕ ПЛАТЯТ ЗАРПЛАТУ, пОМНИШЬ РЕКЛАМУ, КОГДА ЭЛЕКТРОМОНТЕР У БАБУШКИ КУШАЛ ПЕЧЕНЬЕ С ЧАЕМ, НАВЕРНОЕ КОГДА ОНИ РАБОТАЮТ, В ГОРОДЕ ПРОБЛЕМЫ С ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЕЙ, А ЭТО УЖЕ НЕ СМЕШНО.... С ТАКИМ СЕТАПОМ ТОЛЬКО МУЛЬТИ МУЛЬТИ И ЕЩЕ РАЗ МУЛЬТИ...... А ВОТ В МОРЗЕ РАННЕРЕ ДРУГАЯ ЗАКОВЫКА, ЕСЛИ ТАМ НАЧИНАЕШЬ РАБОТАТЬ, ТО ИНОГДА ПОПАДАЕТСЯ СТАНЦИЯ КОТОРАЯ ТЕБЯ ПЕРЕСПРАШИВАЕТ 2,3,4, РАЗА.... И СКОРОСТЬ У НЕЕ НЕ 300 А 40 ЗНАКОВ И ОН ИДЕТ 599+30 dB, КОРОЧЕ НАШИ МУЖИКИ НАВЕРНОЕ ДЕЛАЮТ ТАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИ ПОМОЩИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ СКОРО ОНИ НАПИШУТ ПОЗЫВНОЙ raem И РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ 1000 НА 1000!!! И МНОГИЕ В ЭТО ПОВЕРЯТ......
Нет, наши мужики реально делают такие результаты - в сети есть файл записи и лог RZ3AZ по работе в Morse Runner.
По крайней мере меня, эти успехи коллег стимулируют и заставляют тренироваться.
Пока больше 150 кусо в час не могу - но уверен что пройду это порог. Радует что сначала это был мой рекорд, а теперь стабильный результат - значит все правильно - я РАСТУ! :-)
согласен с Вами, но почему то наши мужики не очень, видимо сетап помогает, а так
с л а б о , видимо первый результат не нравится и не хотят позориться. Я в 70 годы попоробовал поработать на коллективке с хорошей антенной, это был кошмар, когда ты работаешь в режиме пайлапа. А вот до 100 Ватт люди поработавшие на сарайных размеров амплифаерах тяжело переходят, а может вообще видят свой успех в работе с профессиональных центров.....
Chicago, Вы не совсем правы.
Есть своя прелесть и от пайл-апа с "сараем", тогда мастерство определяется способностью обрабатывать большое число зовущих - поверьте, для очень многих это проблема.
Вместе с тем, нужно уметь и отрабатывать на поиск - здесь другая грань.
Однажды лет почти тридцать тому назад ныне покойный Сережа Котельников US5II преподал мне такой урок. Мы сели рядом на два рабочих места с одинаковыми сет-апами (uw3di + Delta) и на восьмидесятке начали тягаться - кто за 15 минут проведет больше связей. Я, как Вы говорите, тогда привык к "сараям". И естественно, Сережа меня вдул. Урок, не сразу, если честно, я усвоил. Потом, много лет спустя, когда мы жили по-соседству - мне удавалось не раз "вдувать" его, причем мощности у меня было в 20 раз меньше.
Но и по сей день соревноваться, например, с US1ITU в работе на поиск - заведомо проигрышный вариант, даже если у меня будет больше мощность.
Я это уже говорил, но с большой мощностью и при хорошем сет-апе делать результаты можно, нужно... Хотя стало уже неинтересным. Смысла в таком соревновании лично для себя я не вижу. Со 100 Ваттами... Ну нет их сейчас у меня... :) (Торжественно в очередной раз клянусь - умощнюсь!!! Может быть...). А вот тягаться на QRP со 100-Ваттниками и киловаттниками - да, это интересно. Заранее знаешь - у них есть преимущество. Ну а дальше - все зависит только от тебя самого.
Примеры? Да сколько угодно!
На QRP в мини-тесте мне удавалось переваливать за 150 связей в час.
2-е место в абсолютном зачете в Кубке Днепра.
Я это не с похвальбой самого себя. Отнюдь. Просто все зависит от человека, а не от куска железа...
Я просто посмотрел оснащение, которое нам продемонстрировал Павел RU3DNN////
и обалдел.... ведь это уже не радиолюбительство, такую мачту одну покрасить это сколько надо..... а ведь за ней надо следить.... вот у меня и вырвалось, я слушал как работал UA1DZ. и поражался, что без суеты и без смены скоростей он одну за одной брал станции...... красиво работал......
Ну, наверное, прописная истина - на всех этих фото запечатлен, прежде всего, колоссальный труд.
Да, завидный сет-ап. Ничего не скажешь. Но такие картинки многих лишь подзадоривают - а чем черт не шутит?! Не сет-апом, так умением... :)
А я думаю, что такие картинки, как и Эффелева башня, оно и Останкино - никого никуда не сподвигают. Был бы фотоаппарат я бы своё "хозяйство" сфотографировал, все бы упали от смеха, а тут какой то центр перехвата радиоизлучений ... имени Шпицбергена....
Не знаю, не знаю... :)
Однако, уверяю, не сет-апом единым...
Вот откройте, например, положение о WPXe, раздел "где чего нельзя". Там очень много интересного написано. Собственно, там расписаны запреты.
Вот и давайте построим логическую цепочку.
А откуда они взялись? Значит, были причины это запрещать. Были преценденты. А почему они были? Да потому, что раньше в положении о них ничего не говорилось. Людская мысль и изобретательность не стоят на месте. Вот и компенсировали недостатки сет-апов другими способами. Получается, что есть способы компенсации? А как же! И все они законны? Нет, раз уже кое-что запрещено. Вот и задача вырисовывается - как компенсировать недостатки сет-апа законно, в рамках правил. А такие способы есть? Безусловно!!!!!!!!!!!!!!!!!
Только это уже высший пилотаж. Это как раз то (см. соседнюю ветку о WW), чем редко делятся... ;)
ИМХО, надо радоваться, что в России есть станции, которые на равных могут конкурировать с теми же америкосами. Дураку понятно, что в той категории, что выступает Валерий, соревноваться с ним бесполезно. Тем не менее, имею свой кайф выступая в однодиапазонных зачетах. Посмотрите на сетап RW3AI, и обратите внимание, где он в рейтинге - не так уж далеко. Было бы желание. Ну такой у нас вид спорта ...
Тем у кого нет возможности построить 80 метровую мачту у себя на фазенде, рекомендую обратить внимание на УКВ (хотя она и там бы пригодилась). В свое время, выполнив норматив КМС и поняв, что на мастера с имеющимся сетапом это невозможно, в течение 3-х лет легко его выполнил (в составе команды) на УКВ диапазонах (о трудностях офрмления умолчу).
73! Павел UA3DEE
Ну так попробуйте уменьшить скорость хотя бы знаков на 20-30 в минуту и повторите свой обычный результат. Вопросы о важности скорости в данной проге отпадут сами собой... Но, это разговор для отдельной темы.Цитата:
Сообщение от RV3MI