Работа в тестах из дачных условий

Доброе время суток всем!
Предлагаю поднять тему "Работа в тестах из дачных условий".
Мой случай...недавно сломали 2 из 4 антенн...весной конечно восстановлю эти веревки, но это все опять полумеры, хочется чего-то более кардинального...решил что "лучше реже да лучше".
Теща любезно предложила дачу на "теплый сезон"...теперь продумываю сетап. Надеюсь уже в RDXC-2008 попробовать.
Предварительный сетап (антенны) такой:
Робинзон РР-33 на 20-15-10 (уже куплен)...тут вопрос - на какую мачту его ставить!? Есть легкий телескоп на защелках...видел по фотографиям на www.quad.ru что его использовали для такой антенны (без 2-х верхних колен), но все равно боязно.
Проволочный вертикал на 40 (сегодня был на рынке - поговорил в магазине с продавцами рыболовских снастей...обещали на следующей неделе когда будут в Москве заказать для меня две 12-метровые СТЕКЛОПЛАСТИКОВЫЕ удочки. Посмотрим...
Сдвоенный инвертед на 160 и 80. Мачты пока под него нет - жду решения вопроса по удочкам.
В крайнем случае закажу у UA3ZRK (постоянно мелькают его предложения на qrz.ru & cqham.ru) комплекты мачт из трубок, аналогичных тем, из чего делает свою продукцию R-QUAD.
Хотя из удочек было бы проще, легче поднять, даже одному можно.
В планах (максимум) отработать с дачи в 2008 году в 6 тестах:
RDXC, CQ-M, WPX CW, IARU, EU HF, RDAC.
Причем цель - не просто выступить хорошо, а постараться выиграть в Евр.России, а может и в мире, в LP-зачете в какой-нибудь подгруппе (извините за нескромность, но как писали выше - если не ставить цель выиграть - не выиграешь никогда).
Кроме пожалуй WPX CW, все остальные тесты - с подавляющем количеством ближних и средних по дальности связей, а значит, на мой взгляд, предложенный мною сетап, будет не так уж и плох.
НО...это мое мнение.
Хочется услышать мнение других, а может быть варианты из опыта, "антенного хозяйства на уикенд", причем НА ВСЕ 6 КОНТЕСТОВЫХ ДИАПАЗОНОВ.
Критерии: оптимальность с точки зрения электрических параметров, финансовых затрат, минимум веса, минимальная трудоемкость сборки-разборки, возможность установки одним, максимум двумя взрослыми людьми, удобство транспортировки в легковой машине.
Для коммутации антенн уже заказал антенный переключатель MFJ-1704.
Думаю для такого варианта нет особого смысла делать дистанционный коммутатор, можно все 3 коаксиала завести в шэк.
Уфф...давно так много не писал...думаю для начала хватит.
Надеюсь на поддержку этой темы, думаю многим будет интересно.

73, Константин
RU4SS

Я пожалуй напишу пару строк для начала. Тема мне близкая. :)

По моему опыту конкурентный сетап в полевых условиях и за короткий срок можно подготовить на один диапазон. Два в принципе тоже, но шесть нет. Поэтому лучше ставить реальные цели.

Если все для шека мы привозим в багажнике, то антенны это главная задача. С другой стороны, уверен, что на любой диапазон начиная с 40 метров, можно придумать хорошие варианты.

Вот и давайте подумаем вместе.

Добрый день!
В свое время спилил березу (оставил 1.5 метра), поставил R7000 и проблем не было (установка заняла около 2-х часов). На диполь ситуация несколько хуже, т.к. размеры участка не позволяют его растянуть нормально, получается некая угольная конструкция. Короче, мое мнение - лучше всего иметь вертикал, тем более, что количество радиалов зависит только от Вас.
Успехов!

73! Павел UA3DEE

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

По моему опыту конкурентный сетап в полевых условиях и за короткий срок можно подготовить на один диапазон. Два в принципе тоже, но шесть нет. Поэтому лучше ставить реальные цели.

---

Спасибо за отклик Нодир.
Один диапазон меня не интересует...ну в крайнем случае в WPX CW можно попробовать, в остальных - только в SOAB.
Если ты видешь проблему ТОЛЬКО в конкурентоспособности такого сетапа - то это НЕ проблема.
В этом году работал в нескольких тестах на простенькие антенны (на ВЧ еще слабее чем предполагается на даче - был вертикал) из городских условий.
На 160м шум постоянно 9 баллов, работаю только кого реально слышу.
В RDXC получилось 1 место, в CQ-M 2-е, в RDAC 3-е.
UA4YA/p в RDAC 2 года подряд на обычный инвертед занимает 1-е места.
Все зависит от конкретного теста и поставленной (согласен - посильной) задачи.
Я уверен, что с предполагаемым сетапом можно вполне достойно работать во многих тестах.
Я это даже не обсуждаю на данном этапе.
Сейчас мне важно продумать до мелочей конструкцию, процедуру установки антенн, возможность транспортировки и т.п.
Ждём дельных советов и предложений.
В частности, по легкой но надежной (на уикенд) мачте для трайбэндера весом 10 кг.

73, Константин
RU4SS

Прошу прощения за мои "5 копеек", но...
Дачно-огородное антенное хозяйство может быть либо простеньким, либо зело крутым, имхо. Все зависит от времени пребывания на огороде. Если это время не исчисляется годами, то ставить что-то очень серьезное смысла не вижу.
Не буду говорить о направленных антеннах. Это хорошо, но у меня пока только в проекте. А коль тут упоминались вертикалы-мультибенды, то крайне советую посмотреть вообще в другую сторону. а именно в сторону "веревок". конечно, для теста это многим покажется смешным, но как просто БЫСТРОРАЗВЕРТЫВАЕМЫЙ дачный вариант - почему нет...
Короче говоря... Есть такая антеннка - Diamond W8010. Штука по соотношению "цена/качество" вне конкуренции (3500р в Бермосе). Ставится и настраивается за час. Сравнивал ее работу с мультибендовыми же вертикалами (Hustler) - ну во всяком случае НЕ хуже. Но занимает гораздо меньше места и гораздо удобнее.
В качестве мачты думаю, вполне сгодится 16-метровая из стеклопластиковых труб (те, что продает Владимир на СКР-е). Кстати, я купил у него две таких заготовки, и вообще говоря, доволен.
Собственно, то, о чем я говорю - это тот дачно-походный вариант, который я готовлю себе. Антенна же 8010 - уже вполне успешно используется на "базовом" qth.

Но конечно, если именно для тестов - то надо ставить унжу, и на нее городить хотя бы Х7 :). Но за неимением горничной - имут дворника, как говорится :)

Ант.

Все поределяется исходными параметрами. Первый из которых за сколько времени все это должно ставиться? Объявите техзадание. :)
Мой случай такой. Могу поехать за город, но на чужой участок. За день все поставить и после теста сразу убрать. Тут решения одни. И все диапазоны только штырем многодиаразонным добиваются. Этого для серьезного результата мало. И не смотри в сторону веревок типа INV VEE и что кто-то делал результаты. Это просто повезло или достойных конкурентов было мало. :)
Хотя есть исключения в моей практике, они очень специфические.

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Все поределяется исходными параметрами. Первый из которых за сколько времени все это должно ставиться?

---

Сегодня получил итоги UBA CW 2007...2 место в мире в SOAB-LP после...RV3FF...ну у Андрея сетап намного сильнее моего, так-что все закономерно.
У меня тещина дача, причем у самого леса (с краю), до леса полоса метров 50.
Плюс рядом заброшенный участок.
Т.е. в принципе место развернуться есть.
Беда в том, что наверное не буду рисковать надолго оставлять установленные антенны, варваров, металлистов, да и просто идиотов хватает везде.
Поэтому реально надо в пятницу с утра приехать и до теста успеть все установить.
Если тест начинается НЕ в 00.00 UTC, тогда еще и в субботу можно продолжить.
Я рассчитываю приехать на RDXC в пятницу утром...установить и настроить 160-80-40, и вечером уехать домой.
В субботу рано утром приехать и заняться РР-33.
Тест начинается в 15.00 МСК, должен успеть.
У меня вопросы к читателям:
1. Что применить в качестве мачты для легкого трайбэндера весом 10 кг?, так чтобы простояла 2-3 суток без проблем.
2. Что применить на 160 и 80 (если не INVee) для тестов типа RDXC, CQ-M, RDAC?

73, Константин
RU4SS

Действительно, совсем неплохо (в относительной форме) можно выступить и с многодиапазонными вертикалами в CW ДХ тестах. Я исполозовал 10м "удочки" MFJ с самодельными проволочными вертикалaми. Все перевозил в машине, устанавливал один достаточно быстро (не более часа на антенну). Проще было организовать станцию для Low Power естественно. Работал на таких антеннах CQWW 2004, 2005 из Австралии. Положение в итоговой таблице зависит от того какие у вас конкуренты, как было правильно указано. Со станциями с небольшими трибандерами конкурировать в етом случае тяжело, но возможно выбрав более лучший QTH (на горе например). Типично несколько проигрывал верхние диапазоны, но гораздо лучше получалось на 40 метрах в таком случае. На 80 М из Австралии наработать много не мог собственно как и многие другие. Нужны "нормальные" антенны для этого.

Автор темы указал много тестов с более менее ближними связями, я думаю что Inv Vee будет тоже неплохой антенной для этого для НЧ. В CQWW скорее всего будет недостаточно даже для сбора множителя на нижних диапазонах.

Сергей

Приветствую!

Цитата:

---

Сообщение от RU4SS

Что применить на 160 и 80 (если не INVee) для тестов типа RDXC, CQ-M, RDAC?

---

На сайте DL2KQ есть вот это:
http://www.qslnet.de/member/dl2kq/ant/3-1.htm

И её обсуждения:
http://forum.qrz.ru/thread12490.html
http://forum.qrz.ru/thread13329.html

Вот ещё есть, ну это как говориться, если совсем "напряг":
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/upa01.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/kusok.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/mfj902.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/2el14mhz.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/upa7-10-14.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/upa14.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/ant-hfp.htm
Просто и со вкусом...

Константин, здравствуйте!
Из практики : RR-33 после предварительной сборки сматывается в один рулон, потом аккуратно разматывается, поставить на нормальную высоту нужно 3-4 человека. Ставили на мачту от Р-401, алюминиевые колена 1.85 м , вставляются друг в друга, или 12 -метровая мачта из стеклопластиковых труб от R-QUAD, но тут тяжелее подъем.
Вот здесь можно посмотреть как выглядит RR-33 на мачте от Р-401 и рядом 12-метровая стеклопластиковая мачта с антеннами на 160-40 метров: http://www.qrz.ru/articles/photos/st...4-basecamp.jpg

На Слете 2005 RU-QRP клуба за пару часов практически "из ничего" сделал вседиапазонную антену 160-10м. С собой был кусок многопарного
тлф кабеля. Расплел его на "пары", сделал симетричную линию
приблизительно 450-600 ом (распорки деревянные)
и два луча по 40м . Все соеденил вместе.
Внешне стало похоже на на "Универсальную походную антенну"
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/upa01.htm
Точку запитки разместил как можно выше на ближайшей сосне.
Подключил к трансиверу через тьюнер MFJ941E. Настроил на всех
диапазонах , записал положение ручек тьюнера.
Отработал в IOTA контесте на 5 ватт (QRP 12H)
Провел 155 qso, наверно могло быть больше, но сами понимаете
на Слете много и других мероприятий которые отвлекают
и работал без компьютера.
Но главное ,что антенна работала на всех диапазонах.
Специальной настройки не требовала,
только тьюнер. В свернутом виде помещается в коробку из под обуви.
Если такую приготовить заранее , то монтаж и демонтаж в районе 15минут. Может и не "призовая" антенна , но как вариант.

Цитата:

---

Сообщение от RA3WUV

Приветствую!


Цитата:
Сообщение от RU4SS
Что применить на 160 и 80 (если не INVee) для тестов типа RDXC, CQ-M, RDAC?

На сайте DL2KQ есть вот это:
http://www.qslnet.de/member/dl2kq/ant/3-1.htm

И её обсуждения:
http://forum.qrz.ru/thread12490.html
http://forum.qrz.ru/thread13329.html

Вот ещё есть, ну это как говориться, если совсем "напряг":
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/upa01.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/kusok.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/mfj902.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/2el14mhz.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/upa7-10-14.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/upa14.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/ant-hfp.htm
Просто и со вкусом...
__________________
73! Кирилл,
http://www.sporadic.kursk.ru

---

Спасибо за отклик Кирилл!
Вертикал DL2KQ высотой 16,5м сложноват для "антенны на уикенд".
Повторяюсь - интересует сетап на "теплый" сезон когда в тестах в подавляющем большинстве ближние и средние по дальности связи.
С ВЧ-диапазонами проще, интересны оптимальные конструкции на 160 и 80...

73, Константин
RU4SS

Добавлено через 16 минут
Спасибо RW3AI & RA3WUV за напоминание о сайте www.hamradio.cmw.ru на котором много конструкций простых, но эффективных (на первый взгляд) антенн, особенно на НЧ-диапазоны.
Сейчас займусь распечаткой...в выходные едем в гости к гуру ТОР-бэнда RA4LW, может Володя что посоветует.
Всем спасибо и удачи в WW CW!

73, Константин
RU4SS

Для диапазонов 80 и 160 обязательно нужно не забыть про INV L. За счет вертикальной секции есть низкие углы, а за счет горизонтальной работает для местных связей. Наверно самая популярная антенна, кто стеснен условиями. Делается быстро. При наличии постоянной сетки из противовесов и мачты, бросить провод можно за несколько минут.
12 метров удочки конечно мало для 160.

Еще один момент, при выезде на позицию. Должен быть дежурный список, что взять. Дежурный, чтобы каждый раз не вспоминать. Постепенно с поездками он шлифуется и становится правильным.

К CQ WW установил проволочный вертикал, аналогичный тому, который использовал в SSB туре, но на 80 метров. Высоты дерева не хватило, поэтому получилось ближе к Inv L с горизонтальной частью около 2 метров. Результыты измерений на 3500 ксв=1.8, резонанс на 3620 ксв=1.2
Что получится в тесте - напишу
_____________________________
Александр ex UI8ADR

В связи со сменой места жительства и отсутствием "домашнего уличного" хозяйства в CQ WW SSB и UKR DX работал из полевых условий. Использовал GP на 14/28 и 7/21 mhz, а так же LW - 79 метров. GP выполнены из штатных штырей Р-140, луч натянут на соседнюю вышку h=35 м. Все устанавливается в течении 45 мин, снимается - 35. В будующих контестах, до получения, GAP TITAN_а, так и буду працувати на них. Встретимся в CQ WW CW.:paladin:

Видно, что основная масса коллег предпочитает не заморачиваться и делать направленные антенны ради одного контеста, а просто поставить вертикал(ы) и все.
Тоже конечно вариант, все зависит от теста и конкретной задачи (посильной). Хотя тот же моксон на 15-ку, например, сделать, поднять и настроить ненамного сложнее вертикала.
Делал такую антенну 2 раза на 10-ку, в 2004 поставили на крыше у матери перед самым CQ WW CW...в итоге в SOSB 10m LP получилось 1 место в Евр.России, 4 в европе и 6 в мире.
Все таки хочется SOAB поработать...будем искать варианты.
Но попробовать смогу только весной, не раньше.

73, Константин
RU4SS

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Для диапазонов 80 и 160 обязательно нужно не забыть про INV L.

---

Нодир!
А есть 2-х диапазонные варианты такой антенны?

73, Константин
RU4SS

Насчет конкурентного сетапа SOAB за день, я не уверен. Всетаки это тяжело даже с кучей помошников. Даже не представляю как это сделать.
Это в свете крупных соревнований.

Мой совет. Сделай что-то выше среднего на один диапазон. Тогда и удовольствие получишь и силы на тест останутся. Если переработаться, то уже никакого удовольствия.

Сейчас на ВЧ проход не очень. Сделай 4 SQUARE на 40 метров. За день ставится, труб мало, сигнал хороший. Тогда и силы свои оценишь и развиваться поймешь куда.

Можно налепить конечно все 6 антенн, но не верю я в такие чудеса. Я очень жду твоего опыта и надеюсь ты мой пессимизм опровергнешь.

Нодир, для RDXC конкурентный сетап строится за 9 часов. Честно. :)
Утром в субботу перед тестом приезжаю на дачу и поднимаю на Марс-3 AD-222 + InvV на 160-80-40 на этой же мачте. 1-место в 2006 SOAB CW LP и 3-е в 2007 SOAB Mix LP. Ставили втроем.
Правда в тесте работать после этого ну ОООООЧЕНЬ тяжко.
Ну и на этом же сетапе до осени. Разбирается вдвоем-втроем за пол дня.
Правда уже надоело на зиму опускать все, но увы :(

для RZ4AG/ Александр, как с Вами связаться по мылу.

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Сейчас на ВЧ проход не очень. Сделай 4 SQUARE на 40 метров. За день ставится, труб мало, сигнал хороший. Тогда и силы свои оценишь и развиваться поймешь куда.

---

А опыт построения имеется? Я думал о такой бяке, но опыта с гулькин нос

Цитата:

---

Сообщение от RU4SS

Видно, что основная масса коллег предпочитает не заморачиваться и делать направленные антенны ради одного контеста, а просто поставить вертикал(ы) и все.

---

Не совсем так. Один моей коллега по хобби в Сиднее уже который год Spiderbeam использует для работы из VK9 в больших тестах. Результат очень даже приличный. Я думаю оснoвная загвоздка тут можно ли установить все одному или нет, помощники часто имеются не у каждого в таких ситуациях особенноко когда Один Оператор предполагается (с Много Операторов уже гораздо проще). Тоже планировал использовать направленные антенны для последующих больших контестов из VK, как алтернативу рассматривал 2-3 еле ветрикальные фиксированные яги на верхние дипазоны либо какой нибудь из походных трибандеров (или монобандер на 28 и на 21) если бы проблеммы с транспoртируемой мачтой и установкой одним человеком решил. Действительно придется тогда по крайней мере целый день на это все отводить. При 48 ч контесте все это напряженно получется, учитывая что еще и добраться до места надо. Плюс что такой комплект можо уже и не только на "дачу" а и на QТH с интересным префиксом вывезти например.

К сожалению сейчас с выезда не работаю так как есть возможность работать из дома на W6 QTH на аналогичную пару вертикалов, QТH конечно не оптимальный получается в таком случае.

Сергей

А UA4WHX в своих экспедициях вообще на диапазонные диполи работает и всех слышит, его все слышат.. Кто с ним не работал в его экспедициях?! По поводу Робинзонов.. Имею на крыше RR-43W, работает супер! Ставил один на телескоп с лебедкой, тяжело было... В дачном варианте использовал DX-77A, результаты RW3AFY/3 из RDA районов этим летом приличные...
На мой взгляд нужен вертикал 40-10 метров, на 160-80 или вертикал + K9AY, или инвертед (для связей со своим континентом).

Вот такой вертикал я смастерил и поставил у матери на крыше.
20-ка из трубы, а 15 и 10 из провода.
Настроили без проблем за пол-часа.
Если 10-ку сделать из трубы, то полоса будет значительно больше.
Но это немного усложнит конструкцию.
А так - простейший вертикал, который можно будет поставить и на даче, без особых проблем.

73, Константин
RU4SS

Вопрос в Definitions. То что я писал о сетапе относится к SOAB HIGH в WWDX, WPX. Поэтому и требования к сетапу высоки. Чтобы не спорить -- техзадание нужно. :)

Немного поясню, что в моем понимании конкурентный сетап. На следующий год в CQ WW SSB планирую работать на 15 метров. У меня будет 3 антенны (3 направления) 5-6 элементов яги. При правильной подготовке развертывания такоего сетапа за день вполне реализумо. Это при условии что все пройдет гладко. С таким сетапом может быть получится войти в десятку в Азии. Если Южноамериканцев будет мало, то и в мире.

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Немного поясню, что в моем понимании конкурентный сетап. На следующий год в CQ WW SSB планирую работать на 15 метров. У меня будет 3 антенны (3 направления) 5-6 элементов яги.

---

А что за яги, самодельные?
И мачты какие?

73, Константин
RU4SS

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Можно налепить конечно все 6 антенн, но не верю я в такие чудеса. Я очень жду твоего опыта и надеюсь ты мой пессимизм опровергнешь.

---

Антенн планируется 3 на 6 диапазонов.
До марта время еще есть - буду готовиться.
Антенны антеннами...ты писал про "список необходимых вещей" для тестов с выездных позиций...что у тебя там?

73, Константин
RU4SS

Цитата:

---

Сообщение от RU4SS

А что за яги, самодельные?
И мачты какие?

---

Пока не знаю. :)
Знаю, что будет так, на исполнение есть год.

Цитата:

---

Сообщение от RU4SS

"список необходимых вещей"

---

Это очень персонально, поэтому определи подразделы.
1. Трансивер + (все что на столе)
2. Антенны
3. Резервное питание
4. Питание оператора
и тд
Дело не в самом списке. Он утебя будет другой чем у меня. Дело в его наличии. Каждый раз что-то забудешь, если нет в списке. Поэтому дополняй его и усовершенствуй.

Пока конечно далеко до завершения, но это уже полуготовый стек на 21. ;) Просто дача маловата.

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Пока конечно пока далеко до завершения, но это уже полуготовый стек на 21.

---

Да уж...ты реально хочешь запустить эту решетку?
Интересно какое усиление у нее будет, ширина лепестка и куда она смотрит?

73, Константин
RU4SS

Она вращается. 16 по 5 элементов яги. Лепесток такой, что американские города на CQ приходится работать по номерам улиц. Причем таких антенны две.

На сайте www.spiderbeam.net предлагаются телескопические "мачты" из фибергласса длиной 12 и 18 метров и по цене 79 и 219 ЕВРО соответственно.
Дороговато конечно, но заманчиво.
Взять такую и сделать 3-диапазонный вертикал на НЧ.
Настроить один раз согласующее устройство и все. И продумать чтобы угол раскрыва емкостной нагрузки был всегда одинаков. В смысле когда 2-й раз будешь ее устанавливать - чтобы концы нагрузки крепились в том же месте.
Поднимается легко одним человеком.
Что скажет народ по такому варианту?

73, Константин
RU4SS

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Она вращается. 16 по 5 элементов яги

---

Если еще честно рассказать что это заводская конструкция на 20мГц...

Цитата:

---

Сообщение от Fireman

Если еще честно рассказать

---

Честно не могу. Это военная тайна. Следите за смайликами.

Цитата:

---

Сообщение от RU4SS

На сайте www.spiderbeam.net предлагаются телескопические "мачты" из фибергласса длиной 12 и 18 метров

---

В Австралии много 18 метровых было закуплено насколько я знаю. В основном для временных 80М вертикалов. Одну фотографию правда поломанного штыря видел, но не знаю при каких условиях это случилось.

Кто-то использовал просто с авто тюнером у основания и радиалами на земле.

В простейшем случае 40-80 метров точно должен получится неплохо даже при не сложной конструкции - длина излучателя и трех-четырех приподятых радиалов одинаковая 12-15 метров, питание симметричной линией и согласование отдельным тюнером с коаксиалом (добавить фильтр пробку и заземление). Подобную антенну по 7.8 метров на 10 метровом фиберглассе как раз использовал, на 80 метрах она работала плохо из за размера, 10-40 покрывала достаточно успешно, но не оптимально (некоторые диапазоны шумели гораздо больше не нее чем на GP со стандартными размерами). У titanex также подобное включение описано для некоторых из их штырей.

С емкостной нагрузкой не пробовал.

В любом случае очень много вариантов для экспериментов получается. Полезная вещь для временного развертывания и тд..

Сергей

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Следите за смайликами.

---

Смайлик позже появился... Ну да ладно...;)

Цитата:

---

Сообщение от Fireman

Смайлик позже появился...

---

Сейчас топик зафлудим. Мое сообщение написано 17:25. Исправил очепятки 17:34. Ваше сообщение 18:57. Так что незаслуженно наезжаете. :)
Тем не менее антенна работает +- 1мгц, так что использование на 21 возможно. Раньше пользовались во всяком случае. Со временем и долгим неиспользованием не все работает, но запустить можно. Время нужно. Антенна использовалась для загоризонтного зондирования. Одна передавала, а вторая, точно такая же принимала с обратной стороны шарика. Приятная конструкция в целом.

Добавлено через 27 минут

Цитата:

---

Сообщение от RZ4AG

А опыт построения имеется? Я думал о такой бяке, но опыта с гулькин нос

---

Вот только что этот вопрос увидел. Думаю, что могу посоветовать с RA6LBS поговорить по этому поводу. Я делал на 80, с использованием согласования от Comtek Systems

Удовольствие не из дешевых, но игра стоит свеч. Если делать на 40, то в принципе как дневной вариант установки подойдет. 4 одинаковых штыря. По 10 м это не очень высокие. Противовесы не длинные. В принципе вся система не много будет занимать места. От штырей идут четвертьволновые кабеля до согласования. Оттуда кабель в шек. Плюс кабель управления. По поводу 80 метров есть замечательная статья от UA0ANW. Он не стал покупать, а все сделал сам (с группой товарищей). Результаты у него красивые. На 80 конечно выглядит намного более впечатляюще, так как на 40 м у народа много направленных и там не так выделяешься.

Добавлено через 1 час 2 минуты
И еще один совет, пред выездом на тест (на дачу). Для тех, кто делает штырь на 10 или 15 м рассмотрите вариант Bi-Square. Много где описана. Ставиться легко, усиление хорошее. Два перпендикулярных закроют все 4 направления. Удачи всем в тесте!

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

И еще один совет, пред выездом на тест (на дачу). Для тех, кто делает штырь на 10 или 15 м рассмотрите вариант Bi-Square. Много где описана. Ставиться легко, усиление хорошее. Два перпендикулярных закроют все 4 направления.

---

Нодир!
Подскажи пожалуйста ссылки на эту антенну.

73, Константин
RU4SS

В книгах ON4UN, ARRL Handbook, ARRL Antenna Handbook. Вот еще
eham.net
Поищи в поисковиках.

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

В книгах ON4UN, ARRL Handbook, ARRL Antenna Handbook. Вот еще
eham.net

---

Поискал у ON4UN...нет там антенны с таким названием.
Ты бы лучше сам описал ее.

73, Константин
RU4SS

Добавлено через 16 минут
Интересно, у кого какие варианты "присмотра" за позицией.
Знаю, что Александр RZ4AG работает с дачи с весны и до осени. Причем антенны не снимает, за ними присматривает отец, который там часто бывает.
Согласен с ним, что сразу после установки антенн работать в тесте тяжко, много сил оставлено на сборке, установке и настройке антенн.
А как подумаешь, что потом еще и разбирать все это...кошмар.
С другой стороны, оставлять антенны без присмотра на длительный срок, в наше время, опасно (или сломают от нечего делать, или скоммуниздят).
Возникает извечный вопрос - что делать?
У кого-нибудь есть какие-то предложения?

73, Константин
RU4SS

Цитата:

---

Сообщение от RU4SS

Поискал у ON4UN...нет там антенны с таким названием

---

ON4UN. Chapter 10-15. 4-e издание. Опишу. Напомни после теста. Сейчас запарка по подготовке.

Цитата:

---

Сообщение от RU4SS

Что применить в качестве мачты для легкого трайбэндера весом 10 кг?, так чтобы простояла 2-3 суток без проблем

---

На RDA-2007 ставил в качестве мачты сухую еловую палку на крышу веранды на даче. Верхняя точка ~ 12 метров от земли. Оттяжки - сами полотна инверторов на 80-15 метров. Привозил TH3JR, хотел также на сухую елку на соседнем пустующем участке поставить, но шашлыки с друзьями помешали... А по поводу помех ТВ, просто заранее предупредил всех соседей о том, что два дня можно и без телевизора провести. В следующем сезоне соседи больше времени без телевизора проведут, но пока об этом не знают.

Цитата:

---

Сообщение от VK2IMM

и трех-четырех приподятых радиалов одинаковая 12-15 метров, питание симметричной линией и согласование отдельным тюнером с коаксиалом (добавить фильтр пробку и заземление). Подобную антенну по 7.8 метров на 10 метровом фиберглассе как раз использовал, на 80 метрах она работала плохо из за размера,

---

Очень сложно для дачи. В WW как дополнительную антенну использоавл более простой вариант: наклонный четверть волновый провод(21м)и длинный провод(280м) подвешаный на высоте около метра, запитка четверть волновым куском (14м) РК-50. хорошо строится изменением длинного провода(полевик). Изменение резонанса 1метр-13кгц.
Ксв порядка ~1.5 в пределах 40кгц
Полевик после окончания теста сматывается. Вся антенна собирается и разбирается за час.

такая интересная тема а почему то умирает
вопрос
у меня участок 11.5м *67м три стороны металлический забор
высотой 1.8м четвертая-деревянный 2м
имеется пластиковая мачта 16м
что можно сделать на 160 80 40 для тестов
есть мысль 160-IV 80-vp2e 40-vp2e
можно ли все это разместить на одной мачте

Посмотрите вот это
Антенна известная и под Вашу мачту.

спасибо Нодир!
как я понял вертикальную часть можно сделать проволочной
и питается она без согласующего устройства
может кто может просчитать ее в manne
Михаил

Там описаны два варианта. Из проволоки и второй, когда вертикальная секция из труб. В конце ссылки есть еще статьи. В принципе это простой INVERTED L с трапами. Трапы советуют делать из коаксиального кабеля, если мощность не более 800 ватт. Если полтора кило качать, то лучше делать стандартно - катушку с конденсатором.