Мой первый CW WPX

Думаю, актуальной будет тема.
В ряду контестов, WPX лично у меня стоит на втором месте после WW. Собственно, это единственный тест, выравнивающий шансы всех. Ну, конечно, если не считать американцев – они выделены отдельным пунктом в положении (а и полосатый флаг им в руки!). Для всего остального мира положение соревнований таково, что ЛЮБАЯ СТАНЦИЯ может ощутить себя DХом!
Тактика работы отличается от WW и любого другого теста…
Если интересно и полезно – продолжим. Если нет, то тема умрет сама собой…

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

Думаю, актуальной будет тема.
В ряду контестов, WPX лично у меня стоит на втором месте после WW. Собственно, это единственный тест, выравнивающий шансы всех. Ну, конечно, если не считать американцев – они выделены отдельным пунктом в положении (а и полосатый флаг им в руки!). Для всего остального мира положение соревнований таково, что ЛЮБАЯ СТАНЦИЯ может ощутить себя DХом!
Тактика работы отличается от WW и любого другого теста…
Если интересно и полезно – продолжим. Если нет, то тема умрет сама собой…

---

Зачем умрет дорогой, очень интересно

Еще как интересно!
Очень интересна тактика работы таких как US2IZ :)
Приведу пример. Знал, что он работал в RDXC в группе QRP, но когда Александр позвал меня в середине теста на 80 м и дал номер 599 590, я был очень впечатлен! Я за весь тест (правда не упираясь) провел 350 связей на 100 Вт. Контраст разительный! Есть чему поучиться...

А и замечательно! Тогда и начнем. Сначала с общего, уточнять будем по ходу.

Аппаратуру и прочее мы уже достаточно хорошо описали/обговорили в WW-теме. Исходим из того, что у нас небольшая мощность, но хочется показать приличный результат
Итак, WPX имеет свои нюансы.
1. Нужно собирать не страны и зоны, а префиксы. Насколько это важно и отлично от WW?
Три большие разницы! Новым множителем может быть любая станция, даже сосед по дому. Поэтому, на диапазоне нужно «брать» всех подряд. Если не отвечает «экзотика», не страшно. Более того. Потратив 30 минут, пытаясь дозваться одну(!) станцию, можно потерять с десяток множителей. Это всегда важно помнить! Важно помнить и то, что ваш «банальный» позывной тоже есть множитель. Причем, не исключено, что с таким префиксом больше вообще никто работать не будет. Т.е. и вы вполне можете испытать бешеный «пайл ап» на своей шкуре! :)
2. Зачетное время в WPXе – 36 часов для индивидуала. Значит, у нас есть 12 часов на отдых. Как их лучше распределить?
Есть много разных вариантов – не начать вовремя, а затем 36 часов «отклепать не вставая», или сначала выложиться на все 36, а потом…
На мой взгляд, это неверно. Наименее продуктивными являются утренние часы. На 160, 80, 40 с малой мощностью уже не отвечают, а «верха» еще закрыты. Именно в это время лучше поспать без ущерба для результата.
3. Диапазоны
У многих «контестменов» существует такое понятие на WPX – ударные диапазоны. Что это обозначает? Как правило, выбираются два диапазона – 20 и 40. Обычно в мае они открыты круглые сутки, поэтому логично, имея большую мощность, стать на CQ, и без проблем отработать. Но что хорошо для «биг ганов», не всегда подходит другим. Для малой мощности расклад другой. На 160, 80, 40 очки за связи удваиваются. Следовательно, эти диапазоны и становятся нашими «ударными». Ну и, конечно, 20. Совершенно не обязательно иметь 15 и 10. Хорошо, но не обязательно.
4. Темп.
Вполне приличным будет темп 30 связей в час. Это очень хороший темп для QRP, и не «стыдный» для мощности в 100 ватт. Почему? Потому что к концу теста получаем 36х30=1080 связей. Очень и очень неплохо.
5. Способ работы.
Не удивляйтесь, если на общий вызов вас не зовут. Здесь срабатывают такие основные факторы.
а) Вас плохо слышно, следовательно, работающий на поиск оператор делает ошибочный вывод – плохая антенна, не буду тратить время, дозываясь.
в) Стоящие по бокам «биг ганы» вас просто затирают своими сплеттерами. Если уж очень хочется «почекулять», то станьте где-то в конце телеграфного участка – больше шансов быть услышанным. Иногда помогает и «наглое» расположение в DX-зоне. Там затрут еще быстрее, но с десяток связей провести удастся – большинство операторов начинают работу на диапазоне с просмотра его начальных участков.
с) Но! Всегда есть пик прохождения на диапазоне, когда ваша малая мощность не имеет значения. На 80, например, для Европейской части СНГ это 2-3 часа (+\-) после захода солнца. Иногда даже с QRP темп бывает до 60 связей в час!

Но делаем правильные выводы. Работаем в основном НА ПОИСК!

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

1. Нужно собирать не страны и зоны, а префиксы.

---

С этим понятно. Вопрос в том, где она, эта золотая середина?
Я почти во всех тестах пытаюсь максимально собрать множители, даже бы сказал, в ущерб темпу. Но уже обратил внимание по итогам разных тестов, что результат у меня мог быть и лучше, если б количество QSO добавить. Скажем, итоги по очкам, условно у меня 50-ое место. Но количество связей у меня процентов на 10-15 меньше чем у 45-49 и 51-55 мест.
Т.е. если б был не чистый поиск, а попытка работы на CQ, то резльтат был бы куда лучше.

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

2. Наименее продуктивными являются утренние часы.

---

Кстати, да!

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

3. Диапазоны
На 160, 80, 40 очки за связи удваиваются. Следовательно, эти диапазоны и становятся нашими «ударными».

---

Согласен.

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

4. Темп.
Вполне приличным будет темп 30 связей в час.

---

Ага, есть ориентир. Попробую

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

5. Способ работы.
...
Но делаем правильные выводы. Работаем в основном НА ПОИСК!

---

Дык! В том то и дело, что работаю в основном на поиск.
Но все равно, на мой взгляд, результаты могут быть и лучше.
Где она эта оптимальная тактика?
Брать всех подряд или целенаправленно искать множители? И как долго звать, если не отвечают сразу? пытаться "сикулять" при любой возможности?
Понимаю, что это все индивидуально, но интересно как работают другие

Очень интересная тема ! Спасибо Александр .А то при работе на поиск тормознешся на комто и время потеряеш и ничего неполучиш ,обидно!
Так-что очень нужная тема !

Золотая середина… Сложный вопрос…
Отвечу, наверное, личным примером. В нескольких последних крупных тестах меня обогнали конкуренты. Не по связям, а по результату, и как раз за счет множителей. Хотя я свою тактику не менял – брал всех подряд, кого мог дозваться. Вывод – где-то я переусердствовал с количеством связей. Но это были тесты, где множителями являются территории. В WPXе несколько иная картина. Опять же личный пример – за последние годы беру первые 100 связей. Картина примерно одинакова – 80% из них являются множителями. И еще одно. 160, 80, 40 – это в основном Европа. Примерно одни и те же станции, но дающие много очков за связи. Переход на ВЧ. Там уже иная эфирная картина. Европа дает одно очко, зато те же UA9-UA0 уже три + множители, одна связь приблизительно равноценна трем европейцам. Японцев сейчас немного, но их стоит попытаться дозваться – тот же расклад. Американцы в большинстве своем слышат хорошо, расклад опять все тот же. Здесь не грех и задержаться, если есть с кем работать, и взять одного нового американца, потратив 3 минуты, чем за то же время сработать с 2 поляками, с которыми уже работал на 80 и 40.

Существует понятие – цена QSO. На «верхах» в WPXе она значительно ниже, чем на «низах». Выравнивается разница исключительно связями с другими континентами.

О “CQ” я уже говорил. В подавляющем большинстве случаев при малой мощности это абсолютно проигрышный вариант. НО! Еще одно НО! по этому поводу. Ближе к концу теста «биг ганов» перестают звать. Кончается запас зовущих. Тогда они сами начинают работать на поиск. Или, если используют тактику двух-трех точек, то… :)

Эффективность своей работы на поиск легко проверить, например, в минитесте по средам. Обычно в нем работает не менее 30 корреспондентов. Вот и попытайтесь их взять за 10 минут тура.

Для меня WPX не только CW но и SSB интересен своей «демократичностью. Если нет возможности отработать основательно стараюсь хотя бы отметиться. Работаю только НР. Поэтому основа CQ (85-90%QSO) Тактикой особливо не заморачиваюсь. Считаю основное вытянуть верёвочников из Европы на пике их прохода (OK,DL,SP,G и т.п.)-много станций с плохонькими антеннами работающими на один трансивер. Сигналы низкого уровня, поэтому всё направлено на повышение эффективности приёма. Есть определенные результаты(тема не этой ветки ), но один пример: RW9SW пробуя 160 SSB кому-то из RA3Q дал 54, следующим позвал товарищ из RA9F c приличным сигналом и выдал ему (Сергею) о том что нельзя вводить в заблуждение такими низкими оценками сигнала причём на полном серьёзе и не одним предложением - спорить с ним не стали, но развеселил он нас основательно. Нормальный уровень шума по S-метру Ориона 2 в районе 2-3 баллов. Калибровка проверялась 9 баллов равно 50мкв на 1.8,3,5и 7 с точностью 5мкв.
В одно диапазонном зачёте (опыт 80м CW и SSB 2007) основная задача обеспечить постоянное присутствие CQ на диапазоне, конечно если рейт опускается ниже 40 подрабатываю вторым приёмником ниже 30 переход на поиск ниже 20 спать. При многодиапазонном соответственно сдвинуты 70,50,30. Совершенно не гоняюсь за DX-ми и американцами, но вытащить из шумов каково ни будь немца – это кайф.

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

Золотая середина… Сложный вопрос…

---

Для НР середины не сыществует, по крайне мере для меня т.к. вытянуть больше 70 рейта на поиск просто не способен. А вооще до CW WPX остался месяц, кто услышит зовите буду рад ответить.

В том-то и дело, что НР как раз куда сложнее работать. Если работать на результат, конечно, а не просто в удовольствие. Там совершенно другие расклады. Например, одно дело держать средний темп 3-4 связи в минуту на CQ, но намного труднее выдерживать такой же темп на поиск. А зачем на поиск? Вот тут как раз и тактика, и именно - золотая середина. Действительно факт - не каждый НР-верист умеет работать оперативно на поиск. В свое время и меня носом ткнули - ну и что, что в буден день на 3,5 ты провел 140 связей на CQ за час, попробуй-ка на поиск! Попробовал - не получилось. Не то, что 140 - 20 еле-еле! И не с одним "кило" в антенне! Пришлось учиться, потом пригодилось. И в Кубках/Чемпионатах Союза, и не только.
Кроме того, НР напрочь отбивает чутье (не чувствительность!). Собственно, это трудно определимый термин - но именно чутье в определении момента, когда нужно позвать. Сколько раз было такое - дашь свой позывной ВОВРЕМЯ, и тебе отвечают в толпе. И слышишь от "доброжелателей" - "QRP? Hi-hi!"

Ну тут можно очень далеко уехать в рассуждениях, раскладах и рассчетах, а так же в примерах и случаях из практики. Так что... :)
Главное для участия в соревнованиях - стремление к совершенствованию. Техники, себя. Поэтому и называются - СОРЕВНОВАНИЯ.
Пардон за пиитет! ;)

Александр, а на какой сетап Вы работаете в тестах? В прошлогоднем WPX CW к примеру? Посмотрел результаты-значительно лучше, чем у меня.

Цитата:

---

Сообщение от RU4CS

Брать всех подряд или целенаправленно искать множители?

---

Весь вопрос, для чего вы участвуете в тесте. Выполнение диплома, занятие места, просто удовольствие от темпа, например....
Кстати, в последние часы теста (а у нас это раннее утро), совсем малый темп - часть корреспондентов сработано, часть уже завершило работу. Так что дальних брать легче, если для DX-га или мультов, но как уже говорилось ранее - мульт тут даже Ваш сосед....
RX0AE

То Модест Петрович
Интересно, а где уже есть результаты CQ WPX CW прошлого года? :) В И-нете не нашел. Хотя, справедливости ради, xxxx диплом неделю назад за этот тест прислали.
А сетап на прошлый WPX (и, собственно, до приобретения в прошлом году нового трансивера таковым являлся во всех тестах) был следующим.
1. Трансивер НТ-971 конструкции US2II (авторский вариант без валкодера, прототип описанного в журнале "Радио" НТ-981)
2. Резервно-контрольный трансивер "Ураган" (тот же НТ-971, только это прототип прототипа - без синтезатора, название получил за особенность ГПД - частота не просто плыла, а иногда плыла с ураганной скоростью, но для слежения за прохождением на других бэндах вполне годился)
3. Согласующее устройство на базе передатчика танковой 10-РТ - две переменные индуктивности и конденсатор из средней точки на землю
4. Антенны... Вот это переменная составляющая... Увы, срезают без конца бомжи-медянщики. Единственная постоянная антенна, которую я восстанавливаю в любом случае, постоянно использую (часто - как универсальную) и обкатал уже много лет назад - наклонный диполь на 3,5. Высота подвеса верхней точки около 30 метров, нижней - около 4. Использовалась когда-то система таких диполей, но выжил только один. На WPX SSB антенна была трансформирована в 3 элементную, показала себя весьма неплохо, но уже остался опять только один диполь.
160 - головная боль, сейчас экспериментирую с V-диполем.
На ВЧ - в зависимости от важности теста, но чаще всего - наклонные диполи или системы наклонных диполей. Опять же увы - существуют они недолго. В прошлом WPX на 40 метров наклонный диполь просуществовал ровно 4 суток - от подвеса до конца теста, потом... На WW CW повесил нечто вроде VS1AA, но с трансформатором, провисела 2 недели...
5. Ну и компьютер, ессно.

На этот WPX CW имеются большие планы. Чем они в итоге закончатся, пока неясно. Планировался выезд на работу в Крым, но скорее всего поездка не состоится. Второй вариант - загородный сетап, но сейчас там только домик, территория и 220 вольт.

http://www.tecnipublicaciones.com/ra...0CW%202007.pdf
Я буду использовать (и в 2007 году использовал) вертикал типа ua4pa 7-28, на 3,5 провод запитаный с конца через паралельный контур, 160 он же +СУ, трансивер ft-2000, но вот с кампутером пока проблема...
Александр, а поведайте мне, почему вы работая в подгруппе qrp не даете после позывного /qrp?

Спасибо за ссылку! 7-е место в мире, прррыятно!
Почему без дроби? Потому, что в нынешнем положении WPX этого нет. Раньше было...
Но там люди разумные. Когда работаешь дробь, бессмысленная трата времени...
А в тех тестах, где передавать дробь ОБЯЗАТЕЛЬНО, работаю с дробью

У меня 34-е. Правда я работал не весь тест. Но где то часов 17 с перекурами отсидел.

Вот, Модест Петрович подсказал еще одну подтему – работа в WPX без компьютера. С позиций нынешнего времени это… Ну, не буду… :)
Можно ли работать? Можно.
Во-первых, таблица повторов. Ее мы уже обсуждали. Вести обязательно, хоть и морока. В данном случае наиболее оптимальной является запись по последней букве суффикса. Хотя напомню – запись по первой букве суффикса дает преимущество в секунды, которое за все время теста может вырасти в часы.
Во-вторых, таблица множителей-префиксов. Её вести не обязательно, но желательно. Хоть и громоздко, и хлопотно.
Вариант таблицы. Все мы играли в морской бой. Таблица делается 26х26 квадратов. Верхний ряд – первая буква префикса, боковой – вторая. Каждый квадрат разделен на 9 маленьких, в них проставляются цифры от 1 до 9. Запасаемся цветными фломастерами. Сработали, скажем, с DD1. Зачеркивается квадратик 1 на пересечении букв. DD0 - обводится большой квадрат. Сработаны все префиксы серии DD, большой квадрат заштриховывается. Но это для буквенных префиксов.
Для цифровых – еще одна таблица, практически аналогичная, только 10х26.
В общем, морока еще та. У таблиц есть только одно преимущество перед компьютером – услыхав нового корреспондента, одного беглого взгляда достаточно, чтобы определить – множитель это или нет. Ни одна существующая контестовая программа такого обзора не дает, пока ручками не введешь хоть начало позывного, не узнаешь – to mult or not to mult.
Еще одна таблица – отметка времени начала/окончания работы. Помогает следить за всем временем работы в тесте, чтобы не ошибиться. Можно заранее в этой таблице отметить запланированное время отдыха и строго придерживаться плана.

Еще (а как вы думали!) одна таблица – таблица темпа. Делается на 48 часов. В ней отмечается каждый час количество связей. Если составлен примерный график из нашего расчета 30х36, отмечая каждый час, легко можно увидеть, где дал маху. Или наоборот, где вырвался вперед. Очень пригождаются потом для анализа тактики на следующий год. Да и психологически подстегивают во время теста. Например, получилось в этом часе только 25 связей, будь добр, в следующем сделай 35, чтобы выдержать средний темп.

Почитал, почитал и закралась крамольная мысль побиться в QRP в WPX :)
Правда пока не оформившаяся окончательно ;)

А почему крамольная? ;)

Да! И вот нашел ссылку, где есть все итоги
http://www.dlcj.de/wpx_contest.html

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

А почему крамольная?

---

а потому что и в LP далеко не всегда ответа дождешься, а с QRP еще "веселее". Особенно от 40 и ниже. И это своеобразный (подчеркиваю что именно для меня) мазохизм :)
С другой стороны станет понятно, насколько хорошо работают НЧ антенны.

Хорошая тема. Буду в WPX работать NR4M. Так что услышимся.

Ну и как WPX?

Было отменное прохождение. Особенно на 20-40. Кажется прохождение на этих двух диапазонах было круглосуточным. На 40-ке, в светлое время дня на run-е, меня звали 4L, 4K, 9К. Много звали из Европы, России, Украины.. На 20-ке у нас громыхала Европа и Россия в ночное время на их стороне. На 15-ти было открытие на Европу. На 10-ке - на Латинскую Америку и через Es - на южные Штаты. На 80-ке на CQ собрал пайл-ап из ZL-KH6 )))) Вот только 80-ка очень шумной была, где-то южнее бушевали грозы.

Кроче, праздник удался. Сработал NR4M (Нодир EY8MM) на 4-х бэндах(160-80-40-20). Я так понял работали Multi-Multi, так как номера независимые на разных бэндах. Слышал и звал W6/VK2IMM на 40-ке, но рядом работающие "ломы" не дали провести QSO.

Мои результаты

Operator Category : SINGLE-OP
Band : ALL
Power : HIGH
Mode : CW
Overlay Category : TB-WIRES
ARRL Section : QC
Club/Team : Contest Group du Quebec
Software : N1MM Logger V7.12.15

Band QSOs Pts WPX
1.8 13 31 0
3.5 155 625 40
7 522 2473 280
14 700 1667 241
21 129 295 37
28 35 70 3
Total 1554 5161 601

Score : 3,101,761

время в эфире - 35 часов. Днём была сильная помеха. Пришлось на час выключиться.

Yaesu FT-1000, Ameritron Al-80B 750 watts
ANT: 2 el. MQ-26, Inverted L


А как у вас?

73!

Виктор

Цитата:

---

Сообщение от VA2WDQ

Слышал и звал W6/VK2IMM на 40-ке, но рядом работающие "ломы" не дали провести QSO.

---

Виктор,

Рад прочитать ваш отчет на форуме. Работал только на 40 метров стандартно на 100 вт, 4BTV на 5ти метровой мачте с двумя радиалами.

Прохождение на 40 у меня никаких восклицаний не вызвало. Первая ночь была с достаточно шумным эфиром. Прохождение на средние дистанции к тому же было достаточно вялым, например Карибские станции отвечали плохо да и было их не много. Ближняя зона (W6, W7, VE7) шла хорошо. Утром зато громко проходили станции из Китая, наверное их работало на CQ больше чем станций из JA! Удивительно. Не все слышали мои 100 вт.

Удалось QSO с VK6DXI что порадовало. VK6 от сюда достаточно неудобная трасса получается. Южной Америки было мало. Европы совсем не слышал ( LP утром не наблюдал). Порадовало 3 QSO с Приморьем (RW0LT, RU0LL, RK0LWW - все громко!), пара других областей с ДВ но всего по одной связи.

не перестаю удивляться этому диапазону работая от сюда. С вечера Атлантические побережье практичести невозможно дозваться. Утром совсем наоборот когда вызывают станции от вас которые можно поймать только на пике выхода из QSB.

Громких местных станций было предостаточно с сигналами +30 +40. Кое когда прием это действительно затрудняло.

318 QSO и 155.000 за 19 часов. Возможно можно было поработать и в дневное время но не думаю это бы сильно изменило результат.

Успехов.

Сергей
w6/vk2imm

Цитата:

---

Сообщение от VA2WDQ

А как у вас?

---

А у нас в квартире газ :)

Operator Category : SINGLE-OP
Band : 20М
Power : LOW
Mode : CW
Club/Team : YAMAL
Software : N1MM Logger V7.12.25
400 QSO, Мult 278, OC NA-ни одного QSO, SA AF-по одному QSO
Score : 300796
Equipment:FT-990(40W),4El Yagi Fixed to EU,GP
Работал 18 часов

Operator Category : SINGLE-OP
Band : 40М
Power : LOW
Mode : CW
290 QSO, Мult 207, OC, NA-ни одного QSO
Score : 307809
Equipment: IC756pro3, Cushcraft R8
Работал 14 часов
__________________
73! Евгений, UA9LAO

Приветствую!
Грозовые разряды наяву и в наушниках несколько повлияли на результат, а так:
RV9SV SOMB HP
QSO - 1881
Мулт - 646
Очк - 3915075

Надежды на хорошие очки разрушены плохим проходом на низах.
Ант: 10 м КТ-34ХА 15 м 5ел яга 20м 4ел яга
40м 2ел квад 80м 1ел квад 160м 1ел квад
ОРИОН-2 и РА 1квт
Тест понравился.
73!

Приветствую всех!

Спасибо всем кто позвал или ответил :)

Band QSO Points Mult
80 109 257 96
40 286 876 239
20 339 629 270
15 210 266 181
10 208 230 158
All 1152 2258 542
Score 1 223 836

Trcrv: homemade
PA: homemade (ГУ-46)
Ant: 80/40 vertical
20/15/10 RQ-23
Log: homemade

Во время теста часто бегал с диапазона на диапазон (иногда совсем без надобности) - проверял автоматику РА, антенного коммутатора и просто для себя отмечал как лучше в следующий раз (HP в WPX был впервые) и где у меня "проблемные места".

Удивило прохождение на ВЧ - Европа шла с азимута 300-20градусов (реально она на 250-330). Также почемуто очень плохо звали на runе - в итоге за весь тест на run работал всего часа три-четыре (видимо сказывалась ). Прохождение на ВЧ было очень неплохим, но как-то все в сторону EU/NA/SA. На НЧ, особенно на 80м и во второй день было очень трудно работать из-за QRN.

Для себя наметил план подготовки к CQ WW - заменить RQ-23 на что-то побольше и, главное, хорошо настроить ее (а то щас КСВ жуть, а еще и кабеля почти 80метров...), натянуть бевередж, сделать "обзорный" вертикал на ВЧ, доделать РА (сейчас работал с заниженной мощностью и без 160м), переделать коммутацию антенн с учетом новых, кое-чего доделать в своем логе.

А вобще тест понравился, и после 20Вт поработать с РА одно удовольствие :)
Олег
73 de UR3IQO
P.S. Кстати может кто помнит, как меня было слышно ?

Привет всем!
А у меня так получилось:
Категория: один оператор
Диапазон: 40м
Мощность: HI
QSO: 338
Сколько мультов и общее кол-во очков не считал, так как работал без компа. Это вызывало некоторые трудности (с компом оно много легче, особенно CQ) зато прибавляло адреналина. С дальних толком никого не взял, только P4. Работал просто в удовольствие, совершенно не напрягаясь.

Мой setup:
FT990, РА самодельный 4 шт. 6П45С, антенна несимметричный волновой слопер на 40м, верхняя точка подвеса 15м, нижняя 5м

Спасибо всем, кто ответил!

Слегка не рассчитал ;) со здоровьем. Как-то не очень хорошо себя чувствовал весь тест, а после него просто свалился. Сегодня понял - почему. У нас резко испортилась погода, а я это обычно чувствую заранее головной болью...
Тем не менее, отработал, сколько смог. И даже лучше, чем в прошлом году, хотя и работал не все время.
Получилось
931 QSO 390 MULT
Total 641550
Категория, естественно, QRP ALL

Привет всем! Действительно работали ММ. Станция правда пока только строится, но уже кое-что есть. Я в основном сидел на НЧ, но отметился на всех диапазонах. Впечатление двоякое. С одной стороны было интересно с нового QTH, с другой стороны хотелось бы рейтов повыше.

Получилось 17, 5 млн и где-то 5400 связей. Я пока еще не дома, но по возвращению несколько фото закину на сайт.

73 de EY8MM/TA1

Цитата:

---

Сообщение от RZ4AG

Почитал, почитал и закралась крамольная мысль побиться в QRP в WPX
Правда пока не оформившаяся окончательно

---

ПРОБУЙТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ, ТОЛЬКО ПЕРЕД ТЕСТОМ НАДО ПРИНЯТЬ ЧЕГО НИБУДЬ ЧСПОКОИТЕЛЬНОГО. пОСЛЕ 10-15 ВЫЗОВОВ ПОРОЙ НЕРВИШКИ СДАЮТ!!!

ДА ПОСМОТРЕЛ У КОГО ЧТО НАРАБОТАНО НА 80, ОКАЗЫВАЕТСЯ У МЕНЯ НЕ ВСЕ ТАК ПЛОХО.
SOSB LOW 80M
110 QSO 90 MULT
ХОТЯ ПРОХОД БЫЛ СУПЕР ОТВРАТНЫМ! СТРАН НЕ БЫЛО ХОРОШО РОССИЯ БОГАТА НА ПРЕКФИКСЫ!!!

Цитата:

---

Сообщение от VK2IMM

Удалось QSO с VK6DXI что порадовало. VK6 от сюда достаточно неудобная трасса получается.

---

VK6DXI меня тоже позвал на 40-ке. Я тогда не обратил внимания, а после вашего поста посмотрел - да он же практически мой антипод! Вот это - QSO!

73!

Виктор

To VA2WDQ

Да Виктор, ДХ прохождение присутсвовало но вот с вашей сторны было слышно что то неважно. Может быть все на Европу работали... Из ваших "соседей" по VE с хорошим сигналом позвал 3KF (очевидно антенна хорошая). Кто то работал спец префиксом из VE2 но слышно было не "громогласно" в этот раз. Юрий 3DZ из VP9 был совсем не громким, но QSO все таки удалось. Жаль что не сработали с вами в этот раз.

Следующий контест для меня наверное будет IOTA. Пока ориентировочно собираюсь в небольшую поездку по историческим местам на Аляску на остов Баранова (NA-041). это юго восток KL7, близко к VE7, если получится и услышите - зовите. Сетап будет небольшой, cобственно как обычно (то что можно привезти с собой без затруднений).

Успехов.

Сергей

Цитата:

---

Сообщение от ALEXGM

ПРОБУЙТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ, ТОЛЬКО ПЕРЕД ТЕСТОМ НАДО ПРИНЯТЬ ЧЕГО НИБУДЬ ЧСПОКОИТЕЛЬНОГО. пОСЛЕ 10-15 ВЫЗОВОВ ПОРОЙ НЕРВИШКИ СДАЮТ!!!

---

Спасибо, я в CQ-m попробовал :) В WPX вернулся в стан LP-шников :)

Цитата:

---

Сообщение от RZ4AG

Почитал, почитал и закралась крамольная мысль побиться в QRP в WPX :)

---

Цитата:

---

Сообщение от RZ4AG

в CQ-m попробовал В WPX вернулся в стан LP-шников

---

Неужели с антеннами все так плохо?
Работал (в основном с дачи) SOSB 20m QRP, на простую антенну "вертикальная дельта" поднятую при помощи "пластиковой удочки" до высоты 12м. Антенну конечно настраивал (TNX UT2FW за его антенный анализатор). Получилось очень неплохо - в полосе частот 14000...14100кГц антенна согласована была идеально, по краям диапазона КСВ не превысил 1,3:1 при почти нулевой реактивности и вх.сопротивлении что-то около 56Ом.
Отвечали почти все кого звал. Темп вполне приличный для QRP, результатом доволен, и несмотря на то, что работу в тесте приходилось периодически прерывать удовольствие получил.

Total: 407QSO 689Mult 332Pts

Цитата:

---

Сообщение от RZ4AG

Спасибо, я в CQ-m попробовал В WPX вернулся в стан LP-шников

---

да нема за че.Хотя много тестов отработал qrp последнее вреия тоже перешел в разряд LP. но это из за антенн. "добрые" соседи переломали столько антенн что сейчас приходится шифроватьсья(диполек на высоте 2 метров от крыши).Вот и поработай так!!!

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Неужели с антеннами все так плохо?
Работал (в основном с дачи) SOSB 20m QRP, на простую антенну "вертикальная дельта"
Total: 407QSO 689Mult 332Pts

---

да нет с ВЧ антеннами все номально, AD-222, 40-ка GP, на 80 и 160 - InvV правда низкий: 12.5 метров от земли верхняя точка.
Просто QRP не мое и все тут. Ждать своей очереди приходится долго :)
У меня столько терпения нет ;)

Total: 407QSO 689Mult 332Pts
Александр , это однодиапазонный зачет?
Опечатка у тебя, правильно - 689pts 332mult
Я метался по всем диапазонам , не ответили мне больше чем дозвался.
qso pts mult
1026 1712 406 (qrp , Ant CP6, LW , 36 часов)
Это мой лучший WPX. Не оправдались надежды на 80 и 160м.
Правильно заметил RZ4AG - терпение нужно. Я добавлю что и привычка.

Да, только 20m. Правда я поздно начал на 20-ке (в 15:00 местного) - первая волна зовущих спАла. Ночью очень хорошо отвечали, даже не ожидал такого. У нас как раз всю ночь перед тестом дождило, а потом распогодилось, может и это свою роль сыграло. Хорошо, что не получилось установить антенну на 80-ку - только проскучал бы, уж больно сильно трещал диапазон в первую ночь. С проходом не угадаешь. Думал улучшить свой позапрошлогодний результат на 80-ке (ок. 200QSO и 5-е место в подгруппе QRP), но видно не судьба в этот раз... Честно говоря, пожалел что в однодиапазонном зачете работал, больше на это время тратить не буду - только SOAB. :)

Только что закинул на свой сайт 37 фото о поездке. Там Дейтон и работа в WPX CW.

Результаты CQ WPX CW 2008.
http://multi-up.com/66555
http://multi-up.com/66557

73..

Пора бы появиться результатам 2009.

Results will appear in March 2010 issue of CQ Magazine.
Web results available here on April 29, 2010.
http://www.cqwpx.com/results.htm