От робота приходит ответ, что не правильно оформлена ТЕМА...
Отправлял по всякому...
Не пойму где собака порыта??? HELP!!!
Вид для печати
От робота приходит ответ, что не правильно оформлена ТЕМА...
Отправлял по всякому...
Не пойму где собака порыта??? HELP!!!
Ответ робота выглядит так...
This message is automatically created by HA1AH Contest Evaluator Software ( http://ha1ah.freeweb.hu ).
Please don't reply it directly to the sender's address.
Original sender: rw1cw@yandex.ru
Original subject: RW1CW CATEGORY: SINGLE-OP 80M HIGH SSB
ERROR_INVALID_CATEGORY: The given category in the header of the log file is invalid.
The requested category is: SINGLE-OP, 80M, SSB
Possible categories are:
CATEGORY: SINGLE-OP 80M HIGH CW
CATEGORY: SINGLE-OP 80M HIGH SSB
Вообще-то это сообщение об ошибке ОТЧЁТА, не темы письма, в поле 'CATEGORY:'Цитата:
Сообщение от RW1CW
Если упрощённо, бытовым языком.
Трудно ли заметить, что вы отправляете отчёт где есть запятые?
CATEGORY: SINGLE-OP, 80M, SSB
А положением предусмотрено то, что говорит робот:
CATEGORY: SINGLE-OP 80M HIGH SSB
Запятых тут нет вообще.
Робот/компьютер/ он кретин полнейший, он смысла не понимает, читает буквально и запятая для него буква(символ).
Вы меняли только subj письма или в отчёте тоже?
Это для варианта с запятыми. Для других вариантов вы не привели сообщения роботов. Может быть забавный случай когда латинский символ заменён кириллическим.
На домашней странице Dutch PACC contest написан образец отчета, и как общаться с роботом:Цитата:
Сообщение от RW1CW
START-OF-LOG: 2.0
ARRL-SECTION: DX
CALLSIGN: WA9ABC
CLUB: W9 contesters
CONTEST: PACC
CATEGORY: SINGLE-OP ALL LOW CW
CLAIMED-SCORE: 396492
OPERATORS: WA9ABC
NAME: Sam M. Orse
ADDRESS: Contestavenue 73
ADDRESS: 12345 DXTOWN, MI
ADDRESS: USA
CREATED-BY: N1MM Logger V7.12.6
SOAPBOX: Nice contest with LOT's of PAs
SOAPBOX: Conditions were fair, but still
SOAPBOX: good appearance of contesters on
SOAPBOX: all bands.
Проходит с первого раза.
В предыдущих отосланных логах я менял шапку по примеру на их сайте.
Оказывается все дело в версии кабрилы - 2,0 или 3,0
В шапке лога TR4W версия 3,0
Я с дуру поменял ее при отсылке отчета цифры 3,0 на 2,0 (по примеру их сайта). Полезли отказы.
Взял заново открыл лог TR4W и послал как есть с логовской шапкой - сразу приняли:
Congratulations! Your log file passed the first automatic entry evaluation check of the PACC contest.
This means that the contest committee accepted your log file.
Band Qso Cancelled Dup Point Penalty Mult Score
160M 16 0 1 15 0 9
80M 21 0 0 21 0 8
40M 81 0 0 81 0 12
20M 48 0 0 48 0 12
15M 187 0 1 186 0 12
10M 0 0 0 0 0 0
-----------------------------------------------------------------
353 0 2 351 0 53 18603
А вот шапка из TR4W , которая прошла:
START-OF-LOG: 3.0
CREATED-BY: TR4W v.4.052 beta [RUS]
CALLSIGN: 4L6QC
CONTEST: PACC
CLAIMED-SCORE: 18656
CATEGORY-ASSISTED: ASSISTED
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: MIXED
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: LOW
CATEGORY-STATION: FIXED
CATEGORY-TRANSMITTER: ONE
NAME: Serge Kuvshinov
ADDRESS: 70/4, Inasaridze str, Batumi, Georgia, GE
ADDRESS: Asia
EMAIL: kuvsh@mail.ru
QSO: 21245 PH 2009-02-14 1200 4L6QC 59 1 PG1A 59 ZH
QSO: 21245 PH 2009-02-14 1201 4L6QC 59 2 PA3FXB 59 GR
QSO: 21245 PH 2009-02-14 1201 4L6QC 59 3 PA7BAS 59 OV
QSO: 21245 PH 2009-02-14 1201 4L6QC 59 4 PB2BN 59 NH
Кто формировал кабриллу из UR5EQF?
Пытался исправить как в TR4W, робот все равно ругается.
Использовал AAtest без проблем,получил подтверждение.И вообще с этой прогой всегда все проходит с первого разаЦитата:
Сообщение от RA4PX
Вообще то я спрашивал о UR5EQF-log.Цитата:
Сообщение от UA3QLQ
А в AAtest точно без проблем.
Cпасибо - разобрался...
Робот писал, что ошибка в ТЕМЕ, а оказалось в самом отчете вместо HIGH
у меня было HP...
http://www.qrz.ru/contest/result/2053.html
Оказывается у меня первое место на континенте и второе в мире...
SINGLE-OP, ALL, LOW, MIXED
1 RA3EG
2 4L6QC
3 RL3FO
Сергей, поздравляю!
У меня место №3. Тестирую себя и аппаратуру в таких контестах.
Сергей, как всегда congratulation!!!Цитата:
Сообщение от 4L6QC
73!Vlad.
SINGLE-OP, 80M, HIGH, SSB
1 ON8PH 115 115 3 12 1344
2 ON4AST 107 106 0 12 1272
3 DO4DXA 100 100 1 12 1188
4 RW1CW 97 95 5 11 990
5 EW2BX 63 62 3 12 708
Приветствую.Цитата:
Сообщение от 4L6QC
Что бросилось в глаза - это результат RA3EG. В LOW показал результат на уровне ведущих коллективных раций, которые работали HP и категория у них соответственно MULTI OP.
:crazy_pilot:
Простите, но результат был опубликован 5 месяцев назад. Сергей, я бы рекомендовал Вам учитывать свою работу и результаты индивидуально. Нет, мне не жалко, я очень рад Вашей победе, мои поздравления! Но, стОит ли каждый раз сотрясать воздух фразами "УрА!"..Цитата:
Сообщение от 4L6QC
Одно дело, если бы были найдены результаты, которые ожидаются давно (например UBA CW и SSB 2009).
Или я что-то не понимаю... ;)
Через форум я общаюсь с радиолюбителями контестменами, мы сравниваем свои результаты, поздравляем друг друга и сам этот факт приносит мне удовольствие. Не думаю, что нарушаю радиолюбительский кодекс или правила пользования форумом, если хвалюсь своими результатами перед коллегами. Я в своем городе одинок в плане радиолюбителей контестменов, мне не с кем общаться на радиолюбительские темы, поэтому и "сотрясаю воздух" через интернет, который сокращает не только расстояния, но и государственные границы с их таможнями и визами...Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Вы уж позвольте мне продолжить на форуме находить друзей, общаться на различные темы, имея при этом свое мнение, свои в конце концов слабости...
Сделайте для меня "скидку" хотя бы на разнице наших возрастов (1956-1973)