Всех приветствую! После дебатов по поводу QRP в CQ WW решил вот отметиться в Wake-Up QRP Sprint, чтобы иметь какое-то представление о работе QRP, тогда можно будет высказать и свое мнение.
Для начала посмотрел результаты предыдушего теста RA6DB -75 QSO для себя решил если проведу 50-60 QSO значит не "опозорюсь" Hi-Hi.
Выставил положенные 5 ватт, слышу на 40м работает UA9UAX/1 с какого-то острава позвал, ответил сразу, значит проблем не должно быть.
Начало теста. Как-то не сразу вьехал в ритм QRP да и с передачей и приемом номеров все время какие-то заморочки были (логгер N1MM) передавать приходилось все в ручную, а приемные номера заносить в логгер и т.д. как-то не привычно, даже бросить все хотел, но потом приноровился, не скажу что в восторге от этого теста, но и хаять не хочу, каждому свое! Что не понравилось. Во-первых прием и передача реальных RST братцы это уже перебор. Все логгеры заточены под 599 - это как знак начала передачи типа NW или знак раздела, дальше можете выдумывать номер любой сложности, смотреть же реальные оценки по S-метру все равно не получается, только на слух, но это тоже не объективно. Все время приходилось исправлять 599, поэтому возможно много номеров напутал.
Во-вторых темп конечно маловат, можно при таком числе корреспондентов и поболее делать связей, если бы не эти мудреные номера. Ну а в остальном терпимо. Слышно было всех хорошо реально 569-579. За исключением UA9FEG ну очень слабо и HA7UG на 40м не получилась связь номер не принял, задавил RK1NA, добивать связь не стал. Громче всех проходили упомянутый RK1NA, UN9GD, UA4NU, UA4NZ остальные как-то ровно. Позвал F8AK, думал ну вот самая дальняя связь прилетела, но он дал 599001 (пришлось вычеркнуть). Еще одно замечание UA6GX упорно не оставлял частоту после CQ, наверное не знал или ненароком Hi-Hi. Всем спасибо. Работать QRP можно, но это на любителя.
IC-746 PRO - 5w, 40m -2el , 20м - 3 el QUAD
Отчет отправил.
73! RA9AP
