Всем здрастье...По резултатам голосования не мало будет работать в тесте народу.Планирую отработать только 1 тур,а 2-ой возможно нет.Работа,как всегда мешает...:telephone:
Вид для печати
Всем здрастье...По резултатам голосования не мало будет работать в тесте народу.Планирую отработать только 1 тур,а 2-ой возможно нет.Работа,как всегда мешает...:telephone:
Возможно получиться тоже только первый тур отработать. Сейчас попробую настроить UR5EQF на этот тест, в списке готовых конфигураций не нашел. Всем удачи.
Доброго всем вечера!"
Кто-нибудь работает в тесте n1mm + UnicomDual?
Добрый день!
Зачетное время 8 часов, это я увидел. А вот нумерация сквозная или новый тур начинать с 001?
При установке нового тура в режиме соревнований, нумерация продолжается или все таки продолжать старый лог?
Заранее спасибо!
Зовите во 2-м туре..
Нумерация сквозная. Не надо начинать новый лог !!!
Как сделать чтобы во втором туре можно проводить повторные связи в MIXW
Использовать dll с www.digitalrus.ru
Всегда найдётся... в данном случае EW1OZ встал на 7050,0 в SSB. На вопрос: он слышит RTTY? - Он ответил что ничего не слышит. А на просьбу подвинуться выше т.к. мешает, сказал что не хочет двигаться...
Добавлено через 1 час 4 минуты
UR1MN даёт CQ зову, начинает отвечать мне и кто-то с ним включается идёт галиматья из двух сигналов. Не разобрать. Прошу повторить, такая же фигня. Замолкаю, жду. Вдруг для UR1MN свой рапорт передаёт RA3XDV !! UR1MN воспринимает его рапорт как мой. И потом ещё даёт рапорт и следующий контрольный номер для RA3XDV .
Спасибо RA3XDV за сорванное QSO и потеряные очки у меня и у UR1MN. Всегда так делай и люди будут помнить о тебе очень долго.
Сейчас я зову RA9SN, а ER5DX меня...
Эх UA0ZAY ну ведь надо передават QTH локатор,а не RDA KT-01
а столько бы очков было.....
Отчёт...
Первый тур в кабрилле, второй ермак:
QSO: 3592 RY 2010-09-11 1856 RN3DHL 599 069 RT9S 599 131 0
QSO: 3582 RY 2010-09-11 1859 RN3DHL 599 070 UT5EPP 599 151-KN67 0
QSO: 7040 RY 2010-09-12 0603 RN3DHL 071 KO95 UR5ETN 111 KN78
QSO: 7040 RY 2010-09-12 0604 RN3DHL 072 KO95 UN1L 197 -MO1
Недостающие части принятого номера вставлю ручками.
А вот отображение переданого мной как правильно в отчёте отображать: 599 070 или 071 KO95 ? :)
И все QSO обозначены модой как RY. Исправлять или оставить?
UA0ZAY дал мне 50 -е QSO,неужели так и не доехало что KT-01 галиматья:fool:Цитата:
Сообщение от UA3QLQ
Добавлено через 4 минуты
А мне Микс создал вот такой шедевр,а вот повторные QSO видеть напрочь отказывался :not_i:Цитата:
Сообщение от R3D-209
на все исключительно позывные писалось что у вас новый множитель...ужасть
усли заметили,то 210 QSO напрочь отсутствует,интересноооо,куда оно делось?
QSO: 7040 PM 2010-09-12 0653 UC7F 208 LN05 RN3GE 127 KO93
QSO: 7040 PM 2010-09-12 0654 UC7F 209 LN05 RM3Z 125 KO90
QSO: 7040 PM 2010-09-12 0655 UC7F 211 LN05 RA3ICK 029 KO76
Еще и поучать пытался.... давно замечено - товарищ НЕисправим:sorry:Цитата:
Сообщение от UC7F
QSO: 14072 PM 2010-09-11 1501 DL9N 001 JN59 RM3Z 001 KO90
QSO: 14073 PM 2010-09-11 1509 DL9NO 002 JN59 RX6BH 003 KN84
QSO: 14073 PM 2010-09-11 1510 DL9NO 003 JN59 UX7QV 005 KN87
QSO: 14074 PM 2010-09-11 1514 DL9NO 004 JN59 UC7F 008 LN05
QSO: 14073 PM 2010-09-11 1518 DL9NO 006 JN59 RW3WX 004 KO81
QSO: 14072 PM 2010-09-11 1519 DL9NO 007 JN59 RA3QN 006 Lo00
QSO: 14074 PM 2010-09-11 1520 DL9NO 008 JN59 RA3EG 008 KO82
QSO: 7042 RY 2010-09-11 1521 DL9NO 009 JN59 RU9AC 011 MO04
QSO: 7039 PM 2010-09-11 1524 DL9NO 010 JN59 R6YY 019 LN04
а мне MIXW вот так выдал я бумаю что правильно
отправил свой отчёт а оно тютю всё пришло назад адрес не правильный???
cupdigi@srr.ru такойЦитата:
Сообщение от DL9NO
мне пришло почти сразу
Здравствуйте !
Ваш отчет получен . Спасибо !
Приглашаем на следующий год .
--
С уважением,
Contest mailto:contest@digitalrus.ru
А вот у вас в логе тоже 5-е QSO отсутствует
Игорь ! Контрольный номер 001 KO85 т.е номер связи + локатор
После нажатия на "очки" надо снять галочку у Текст
вставить галочку у Соревн. если в поле не тот тест то нажав на треугольничек выбрать тест как был назван при создании и нажатьт ПОКАЗАТЬ (не весь лог !!!) появится окно со связями этого теста - выбрать все связи и в cabrillo появится форма CUP-RF-DIGI - заполнить ее и нажать ок - отчет будет в корне микса в виде rn3dhl.cbr и моды будут обозначены правильно
Для тех у кого не видились повторы - три ня назад была найдена ошибка в dll и исправлена сообщение было.
Добавлено через 3 минуты
to dl9no Вашего отчета пока не поступало
SORRY , не успеваю за "модой", а с этими повторами "попал по полной",на поиск работать видно было не судьба.Цитата:
Сообщение от R3BB
Обидно конечно... повторы будут исключены -наказания никакого не будет
Добавлено через 2 минуты
to DL9NO Ваш отчет прибыл
Это не может не радоватьЦитата:
Сообщение от R3BB
Такая же ситуация :(Цитата:
Сообщение от UC7F
Добавлено через 3 минуты
Ну вот... это конечно обидно. И всё ж спасибо Виктор!Цитата:
Сообщение от R3BB
Спасибо.Цитата:
Сообщение от R3BB
Добавлено через 46 секунд
Показывает связи за 2009 год... :(Цитата:
Сообщение от R3BB
Ну и ладно, ручками чуть позже разрисую. :)
Игорь Либо название теста не такое , либо дату не поправил в установках теста...
Виктор если я вышлю повторно с исправлениями.....пропали несколько связей ...как заметил UC7F:good: он пройдёт...Цитата:
Сообщение от R3BB
мне пришло подтверждение....до исправления.
Нет проблем . Высылайте
Вот и анализируем это ОБИДНОЦитата:
Сообщение от UC7F
в итоге получается куча повторов,хочу заметить что ни один не сказал QSO B4!!!
У многих косяк.
Cubok SRR
Band QSOs Points QSO_PSK63 QSO_RTTY75
80m 47 1669 31 16
40m 90 3201 50 40
20m 117 4274 71 46
Total 254 9144 152 102
Created by R3BB 2010
А в журнале 286 QSO!!
Да плюс на поиск как минимум 70-80 QSO нарисовалось бы
Вывод на будущее, нажать на папке с Миксом SHIFT+DEL
Я в цифре ещё пионер сопливый,и сразу такие вилы
Не знаю кто будет судить эти соревнования,но я бы ОТПРАВИЛ В DQ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ЗА ОПУБЛИКОВАНИЕ СВОИХ ОТЧЕТОВ ДО ОКОНЧАНИЯ СУДЕЙСТВА!
Нажмите - просто перед тестом надо периодически просматривать - а не изменилось что ? Ведь еще три назад было изменение - и инфо о б этом была , а нажать shift-del что же проще. Только такого сервиса как автозахват номера никто вам не предоставит. И много что еще. Так что вперед.
Добавлено через 1 минуту
Петр где опубликовано ?Цитата:
Сообщение от RW3PF
Виктор,не у каждого есть возможность каждый день следить за выходом новой .dll
Я к примеру только в выходные включаю аппарат если есть какой либо тест,
притензий нет....
Да на этой же странице пост 11 и 14Цитата:
Сообщение от R3BB
ЗАКРЫТЬ ! :dinamo:Цитата:
Сообщение от RW3PF
Спорный вопрос .
Какой еще спорный вопрос?Что часть лога? А сколько можно?четверть?половину? Судите как хотите-это ваше дело.Но подобный бардак(друго слова не подберу) авторитета ни тесту ни судейской бригаде не делает.Если есть вопросы по отчету то публикуют 1-2 строчки ,забивая номера и позывные ххххх. А то что сейчас обсуждается есть УТОЧНЕНИЕ КОНТРОЛЬНЫХ НОМЕРОВ ПОСЛЕ ТЕСТА.
И спорить тут не очем.А какое решение принимать-это Вам решать.
Суров! :vinsent:Цитата:
Сообщение от RW3PF
Никакого уточнения контрольных номеров нет. Есть уточнение правильности отображения в отчёте. Что согласитесь Пётр, разница. Если Вы про то что у меня не полный контрольный номер, так это он в отчёте так отобразился, в логе он полный! Причёт так в нескольких местах.
UR5EQF Log 3.25 скабриллил в таком виде:
QSO: 7040 PM 2010-09-11 1507 RN3QQ 599 001LO00 UA9OLO 599 002NO15
QSO: 7040 RY 2010-09-11 1511 RN3QQ 599 002LO00 R6YY 599 006LN04
Робот отчет принял...
Просто потом предварительная обработка приведет к нормальному виду
Длл скачал обновленную ,но что интересно ,несколько позывных упорно не показывали повтор ,это что я только заметил ,сейчас готовлю отчет, там будем посмотреть .,
не внимательно многие читают условия ,там же ясно написано передавать контрольный номер и локатор,есть и образцы ,нет же обязательно нужно передать 599,это потом грабится ,исправляется и т д .,написано как передавать вызов ,нашлись такие которые придумали что то новое" WSEM " позывные не пишу все это видели ,хотелось бы что бы мы были повнимательнее ,тогда намного приятнее будет работать .
Band QSOs Points QSO_PSK63 QSO_RTTY75
80m 12 504 0 3
40m 72 2735 0 23
20m 185 7130 0 81
15m 11 552 0 4
Total 280 10921 0 111
Created by R3BB 2010
В журнале 291 qso ,psk не пробило количество связей так как в миксе вид моды psk62 у меня версия 2.18 ,а в длл psk63,да ну ладно это не важно ,просто надо установить версию 2.19 там все уже нормально .
СПАСИБО ВСЕМ за участие
Виктор это не спорный вопрос.Цитата:
Сообщение от R3BB
Однозначный. Нельзя.
Есть данные связи.
Отображено публично.
Это не есть хорошо.
Давайте выложим логи где нибудь.
И сверим их.
По этой части лога корреспондент может править,Если что не так.
Это согласно букве "закона", "правил"
Согласитесь не корректно выкладывать даже часть лога до окончания судейства.
Цитата:
Сообщение от RW3DY
Пусть решают те кто будут судить...
.:: КОНТРОЛЬНЫЕ НОМЕРА ::.
Контрольный номер состоит из порядкового номера связи (3 или 4 цифры), начиная с 001, и обозначения QTH-локатора, в котором находится участник. Например порядок может быть такой : 326 К048, 012 LP32; К048 326 , LP32 012; 326-К048 , 012-LP32 ; К048-326, LP32-012...
Передавали еще и с плюсом, и в скобках... Мышом граббить неудобно это одно, можно и рукопашную, но на мой взгляд, контольный номер в тесте не должен быть
предметом интерпретаций, его единый формат учредитель обязан четко прописать в положении сорвнования.
Да конечно, однако MixW грабил это дело в любом представленом порядке... А судя по прошлому году когда четко был прописан номер передавали все кто во что горазд
В тесте работал используя Mixw 2.20. Но правильно сформировать отчет в нем не получилось. Пришлось для формирования отчета использовать Mixw 2.19. Может у кого-то еще будет подобная проблема, так что имейте ввиду этот момент.
Подошлите ADIF вашего лога на ra3bb-at-mail.ru я посмотрю. А в чем была проблема ?Цитата:
Сообщение от UX7QV
Кстати обязательно надо было выставить Локатор в персональных данных.
TO R3BB Виктор
Почему то мой MixW 2.19 в Кабрилле не формирует нужную форму отчета, что теперь в ручную доделывать его, чтобы все необходимые данные были?
Посмотрите пост №16 на предыдущей странице там расписано , как надо сделать отчет - что то видимо делаете не так - потом отпишите.Цитата:
Сообщение от RA9CUU-
Это правильно.Цитата:
Сообщение от RN3QQ
Хотя там и прописано
Контрольный номер состоит из порядкового номера связи и QTH-локатора.
а не из QTH-локатора и номера связи.
Может я читаю по иностранному? :(
Добавлено через 1 минуту
Пусть следуют правилам, а не решают.Цитата:
Сообщение от R3BB
Да я тут выложил маленькую часть Лога чтобы поделится с кем нибудь о его правильности да посмотреть как другие зделали.........но у меня даже и в мыслях небыло что у кого скапировать...........есть на форуме те кому всё не нравится........но это его проблема.........мне до фени. я послас отчёт чтобы другие
не потеряли очки которые я им дал. А как там судья посмотрят мне лично всё равно.
Я не оправдываюсь,я просто высказал своё мнение.....по поводу противников всего.
TO R3BB Виктор
Все получилось. Спасибо, успехов!
Ради интереса открыл 2.18 и поставил 62.5Цитата:
Сообщение от R3BB
В логе прописано BPSK63
Добавлено через 3 минуты
RW3PF вообще то правильно возмущается
там в рефлекторе EPC UA1OKO вообще полностью лог выложил
со мной связь точно не засчитают,он номер не принял
Все правильно в логе проблем нет ,только в статистике при подсчете очков не прописывает связи в bpsk .Цитата:
Сообщение от UC7F
Георг это не противники всего.Цитата:
Сообщение от DL9NO
Есть определенные правила.
До окончания судейства НЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ логи публично.
И это касаемо и части лога.
Вот что получилось по возможности..
Climed score
Band QSOs Points PTS/QSO Mults
----------------------------------------------
80BPSK63 29 2398 82,68 6
80RTTY75 8 896 112 4
40BPSK63 54 3845 71,20 9
40RTTY75 27 2212 81,92 6
20BPSK63 1 162 162 1
20RTTY75 7 934 133,42 5
----------------------------------------------
Total 126 10447 82,91 31 = 10447
Очки естественно не правильно, прога не заточена под этот тест.
Николай и где написано такое правило,что выложил две строчки из отчета для того что бы ему помогли найти ошибку и его весь труд в топку? Ну мы тут и собрались что бы решать проблеммы с отчетами,которых оказывается не так уж и мало.Вы думаете что из-за такого бредового DSQ тест повысит популярность!!!!!Цитата:
Сообщение от RW3DY
Ошибку в чем?Цитата:
Сообщение от UA3QLQ
В принятом контрольном номере?
Если знакоместа. Забейте позывные, номера символами хххх или @@@
Давайте созвонимся и проверим свои номера, может мы неправильно приняли?
можно и по Е-мылу.
Насчет где написАно, судьи ответят более четко.
Да на те сравнивайте кому надо,DSQ значит так DSQ пофиг,следующий год-1 есть.Блин человек пытался решить проблемму,нет же найдутся не довольные.Цитата:
Сообщение от RW3DY
Уже выслал. В письме подробное описание проблемы.Цитата:
Сообщение от R3BB
Хорошо, Николай, подскажите как правильно: ХХХХХХХ или %%%%%%%%Цитата:
Сообщение от RW3DY
В "Положение соревнования" вопросы публикации - сверки отчетов не оговорены, я понимаю это как один из аспектов нашей радиолюбительской этики, свой вопрос я задал после отправки отчета и ответа робота, поэтому намеки на "химию" неуместны.Цитата:
Сообщение от RW3DY
P.S. ХХХХХХХ = #LOC %%%%%%%% = # LOC
To R3BB. Здравствуйте Виктор. Судя по постам, Вы там где-то около судейства. В положении написано <Обязательно указание частоты с точностью до 1KHZ.>. А если CAT нет, или не работал? Отчет "ф топку"? Или отправить Д/К? Думаю, я не один такой... разгильдяй...
По тесту. Согласен с Игорем RN3DHL, цирка и циркачей было мноогооо! Но больше всего убивал киловатт в PSK-63. Поэтому я бросил первый тур и второй работал только в конце, потому, что не хотелось терять время пОпусту, его и так мало остается в этой жизни.
А вот кто обьяснит необходимость введения RTTY75 Это же сколько народу отсеялось из-за ,в частности, того ,что USB-COM-адаптеры (практически все) не работают с таким рейтом.
Да и "Кубок СРР" пора переименовать в "Кубок СНГ и дальнего зарубежья",т.к. если бы не участники из этих стран ,то всех россиян можно было переработать в течении 1 часа в каждом туре, а дальше CQ CQ CQ в пустоту.
Не надо ф топку просто укажите нет CAT.Цитата:
Сообщение от RA0WHE
А циркачей хватает в любом тесте. Ну настою введут 50 ватт - результат будет тот же. А насчет RTTY-75 - обяснять ничего не буду , кто хотел тот работал . И вообще вы все добились своего на следующий год будет только BPSK-63. Будет рядовой серенький тест посвященный только PSK. Удачи всем. В связи с некоторыми условиями вынужден перейти в режим ответов только по e-mail.
73 ! До свидания .
Отработал соревнования в UR5EQF.log ,никаких проблем с RTTY75 и PSK63, потерей повторов и прочего, не наблюдалось.Через 30 мин. по окончании второго тура получил подтверждение о приеме отчета. "Скабрилилось" без замечаний. В примере отчета конкретно указано: RN0SS 001 OO06 UA0SW 001 OO06, и все наверное видели, что всякие скобки, крестики и тире, придется ручками потом убирать, но кто во что горазд. Возможно необходимо было прописать в положении более точно. В PSK 1квт.- это что-то!
Моё мнение такое...
Всё верно, я тоже согласен на DSQ, так ещё у меня и CAT нет,и впридачу DLL старая,превратили в цирк данный тест,в EPC рефлекторе для UA1OKO всем миром отчёт правят.....Цитата:
Сообщение от UA3QLQ
Вот мой лог,может кому и пригодиться
Вот соответствующая выдержка из правил.Цитата:
Сообщение от RW3DY
Правила соревнований по радиоспорту
Утверждены Госкомспортом России 18 марта 2003 г
....
РАДИОСВЯЗЬ НА КОРОТКИХ (КВ) И УЛЬТРАКОРОТКИХ (УКВ) ВОЛНАХ
....
ПРОВЕДЕНИЕ РАДИОСВЯЗЕЙ И ОТЧЕТНОСТЬ О СОРЕВНОВАНИЯХ
2.3. Передача контрольных номеров до начала соревнований, а также уточнение их и времени проведения радиосвязей после окончания соревнований запрещается.
Никаких намеков на "химию"Цитата:
Сообщение от RN3QQ
http://srr.ru/DOCUMENTS/pravila_2003.php
ПРОВЕДЕНИЕ РАДИОСВЯЗЕЙ И ОТЧЕТНОСТЬ О СОРЕВНОВАНИЯХ
2.1. Временем проведения радиосвязи считается момент ее окончания. В очных соревнованиях при проведении радиосвязи участники обязаны безошибочно передать в эфир не менее одного раза и в полном объеме позывные (корреспондента и свой) и контрольный номер.
2.2. Содержание контрольных номеров определяется Положением о соревнованиях. Допускается сокращенная передача цифр (тлг). Например, 9 как Н, 1 как А и т.д. Запрещается сокращенная передача цифр в позывных.
2.3. Передача контрольных номеров до начала соревнований, а также уточнение их и времени проведения радиосвязей после окончания соревнований запрещается.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от RN3QQ
примерно так :
UX#xxx 599001lo25
Наконец-то здравый смысл восторжествуетю
для DL9NO это что обёртка от конфетки,он не в России живёт,и ему это до фонаря.Цитата:
Сообщение от RA3TT
Мне думается, что если кто-нибудь выложит кусок своего лога за, например, CQ WW до окончания срока приема отчетов, это, мягко говоря, тоже не будет приветствоваться тамошней судейской коллегией.
Юрий я уже после теста скачал последную,поставил и все проблеммы решились.Все это делал с помощью Виктора,общался ЛС без обращения на форум,что оказалось на много продуктивнее и спокойнее,без дурацких и бессмысленных советовЦитата:
Сообщение от UC7F
Виктор не надо каждый год менят положение,под каждого не подстроишся-не довольные были и будут всегда!Цитата:
Сообщение от R3BB
СПАСИБО за помощь с логом!!!
Увы это уже не редкость. 6-ть лет назад такого разгула мощностей не было и в помине!Цитата:
Сообщение от RN0SS
To R3BB... меня вот умиляет такая формулировка в усливиях данного теста "А1. SOАВ НР - Радиостанция с одним участником - все диапазоны, максимальная разрешенная выходная мощность"... Нет слов... ну не каждый же может себе позволить аппарат с 32-х разрядным ДСП. А участки выделенные для цифры особенно на 80 и 40 метров всем ивестны! И о какой популяризации цифры может идти речь? Может всё таки стоит эту формулировку исправить? Хотя "бульдозеристам" это по-барабану.
А смысл после драки руками махать? Повторы то старая .dll не показывала!Цитата:
Сообщение от UA3QLQ
Друзья, оставим эмоции и стремление быть святее папы римского. Вопрос по MixW. Версия 2.19 от 14.01.2009, в папке плужков StatsKubokSRR.dll от 08.09.2010. В файле .cst Виктор, R3BB, ошибок не нашел, все мои попытки создать отчет успеха не имели. Пришлось через АДИФ слить в UR5EQF Log, он ЕРМАК выдал с ошибкой знакоместа позывного, дальше правил в блокноте. Видимо не у одного меня руки кривые, может быть собака здесь зарыта:
Вложение 37740
Павел ! Это не значит , что их там нет!
Во первых Пришлите мне свой ADIF
А лучше если есть возможность Поставьте программу TeamViewer
http://www.teamviewer.com/ru/index.aspx
ЧТобы я смог удаленно посмотреть что не так.
Чудес не ,бывает. Бывает только легкое непонимание что надо делать.
Во вторых
Вы это выполнили :
После нажатия на "очки" надо снять галочку у Текст
вставить галочку у Соревн. если в поле не тот тест то нажав на треугольничек выбрать тест как был назван при создании и нажатьт ПОКАЗАТЬ (не весь лог !!!) появится окно со связями этого теста - выбрать все связи и в cabrillo появится форма CUP-RF-DIGI - заполнить ее и нажать ок - отчет будет в корне микса в виде rn3qq.cbr и моды будут обозначены правильно
?
Не вытерпел включился со служебного компьютера.
Добавлено через 39 минут
Вы посты читаетет ? Пост #58 Да будет 50 ватт на следующий год - только это ничего не изменит.... Как были биг ганы так и будут. И не надо валить на то что не могут все позволить 32-х разрядные DSP - у Вас сосед в 200 метрах с 50 ваттами вам так закроет водопад что мало не покажется. Если хотите серьезно заниматься цифрой то для 300-х герцового фильтра средства найдете. Большинство в PSK работает на импортной аппаратуре. Ладно - накипело - извените.Цитата:
Сообщение от UA9OAI
Виктор, в ЛС. Можно skype paul_rn3qqЦитата:
Сообщение от R3BB
Приветствую!
Отчет отправлен. Но первая Кабрила - Ермак вышла с рапортами 599.
:sorry: Сейчас все на месте :)
73! Михаил ex UA4WB nw R4WT
Благодаря оперативной помощи R3BB проблема с формировании отчета в МixW решена. Вскрытие показало, что бяка зарыта при составлении конфигурации контеста. Мне и голову не пришло, что подстановка своего локатора в отчет берется с персональных данных лога, поэтому для пущей важности ввел в №прд 001LO00 и поставил галку автоотсчета, а надо просто 001, тем самым поимел проблему. Лабораторная работа по формату принятого номера показала - между № и локатором максимум две позиции, неважно пробелы или дефис, третее знакоместо недопустимо. В общем, листовки надо читать сверху донизу, а газеты еще и с обратной стороны :-), желательно перед тестом...
так и делал, в результате появляется файл в котором только шапка без qso.Пришлось в другом журнале сформировать кабрилу и вставить.Возможно это из зм того, что у меня микс древний еще 2.14?Цитата:
Сообщение от R3BB
Если шапка появилась ,то все нормально ,нужно было просто правой кнопкой мыши нажать на связи теста и выбрать "выбрать все" выделятся все связи ,а потом в кабрилу.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Чтобы 599 не появлялись в отчете ,нужно в меню - показывать -убрать галочку с пункта "рапорт по умолчанию"
Угу, так и делал.5 раз. В результате 5 файлов с шапкой и END OF LOG, а самих связей тю-тю.Для интереса попробовал связи за другой тест, все нормально... Но это уже так инфо к размышлению, отчет сделал и отправил.Вот только не помню 599 были или нет, но может судьи не будут сильно пинать за 599?Цитата:
Сообщение от UA2FFW
Алексей ! Пришлите мне лог и adif этого теста я посмотрю. Есть ощущение что в контрольном переданном номере что то есть кроме порядкого номера связи...Цитата:
Сообщение от ALEXGM
А какой спортивный разряд получит победитель?
Так как цифра до сих пор не входит в классификацию - то... боюсь никакой...
Но добавит очков в рейтинг qrz.ru:
http://qrz.ru/contest/rating.shtml
Вот-вот, и я о том же. CW и SSB - пожалуйста вам и разряды, и звания. А цифровики - люди второго сорта.Цитата:
Сообщение от R3BB
А ведь для многих это был бы стимул для участия в соревнованиях любого ранга.
Опять отстаём от технического прогресса? С одной стороны - вроде и СЕРТ продвигаем, а с другой - один из основных диапазонов оттяпали зачем-то. Я имею ввиду сороковку. На 7.040 - 7.060 никто не работает. За день удаётся провести не более 1-2 QSO. И то только с нашими, тогда как 7.035-7.038 "шумит" круглые сутки.
Работает весь мир, только нам нельзя. Обидно. По утрам хорошо проходит Южная Америка...
Прошу прощения за off. Но никакого внятного объяснения этому нет. Я не думаю, что весь мир будет под нас подстраиваться, побросав "насиженные" места...
Скорее всего скоро побросает и не ради нас...
Виктор, послал по эл.почтеЦитата:
Сообщение от R3BB
Алексей привет! Я разобрался. Ответ ушел по e-mail.
Коллеги!
Посмотрите пожалуйста - www.digitalrus.ru/Files/CH2010.htm
это принятые и прошедшие первичную обработку.
Если вдруг отчет был послан , а его в списке нет - свяжитесь со мной.
А это от кого еще надеюсь получить
www.digitalrus.ru/Files/Nolog.htm
Жду до 30 сентября и передаю в судейскую коллегию. Мои функции принять отчеты и первичная обработка. Все протесты после опубликования предварительных результатов и пожалуйста в судейскую коллегию , а не ко мне.
Виктор, если отчет в списке, то по оформлению вопросов нет?Цитата:
Сообщение от R3BB
Если в списке есть - значит предварительная обработка прошла и все необхидые коррекции внесены
На сайте СРР (сслыка
srr.ru/CONTEST/digi_cup_2010_res_pre.php) опубликованы
предварительные результаты соревнований "Кубок СРР по цифровым видам
связи", но в них не обнаружил своих результатов (R9FT), хотя
подтверждение о получении моего отчета судейской коллегией получил.
Прошу судейскую коллегию разъяснить основания не включения моего
технического результата в таблицу предварительных итогов Кубка СРР по
цифровым видам связи 2010 г.
А Вы адресом не ошиблись случайно, молодой человек?
E-mail: cupdigi@srr.ru
Домашняя страница: http://www.srr.ru/
Скандалу охота?:comando:
А там липовых ветеранов не любят.Цитата:
Сообщение от RZ3OV
Дисквалифицировали, однако :pilot:. Не признали позывной настоящим...
(На сайте СРРопубликованы
предварительные результаты соревнований "Кубок СРР по цифровым видам
связи") .... да не много иностранцев участвовало из DL 2..... надо подумать
организаторам о рекламе с целью привлечение других участников.
В следующий раз чтобы побольше было,
я хоть и не на 1 месте но мне понравилось, на тот год обязательно постараюсь быть.