Я получил информацию, что для мемориальной станции в этом году на этот
контест выдан позывной R9RAEM. Официальная информация от организторов, как я понимаю, появиться чуть позже.
Успехов всем в RAEM CONTEST!
Вид для печати
Я получил информацию, что для мемориальной станции в этом году на этот
контест выдан позывной R9RAEM. Официальная информация от организторов, как я понимаю, появиться чуть позже.
Успехов всем в RAEM CONTEST!
А где QTH R9RAEM?
Новосибирск. Информация об этом была. По правилам игры мемориальный позывной использует коллективка, занявшая 1-е место. В прошлом году это была RF8O.
А QSL слать или всем будет по логу?Цитата:
Сообщение от RU3AX
Всем по логу. Как и за прошлые соревнования.
К сожалению, закрыли тему о RAEM позывном. Вот наткнулся на статью ЭТК "Продолжение следует", где прямо им написано:
" В заключение маленькая подробность.
Коротковолновики Союза подарили мне превосходный коротковолновый передатчик. По моей просьбе этому передатчику присвоены позывные "Челюскина" и лагеря Шмидта:
- R-A-E-M.
Пусть в эфире продолжают жить эти славные, не опозоренные никакой паникой, никакими сигналами бедствия позывные ледяного лагеря, сплотившего нас в такой дружный коллектив."
Безусловно уважая память, все же возник ряд вопросов:
1. может, где есть информация, кто и какой передатчик дарил и, главное, когда (до или после)- событие то неординарное...
2. сейчас выложены архивы газеты "Правда", но доступ только с адресов ВУЗов. Интересуют все статьи о Челюскинской эпопее в этой газете с мая по сентябрь 34 года. Может, у кого доступ есть?
:)
Доступа к архивам газеты "Правда" нет:sorry:
А здесь много интересного
http://www.polarpost.ru/forum/viewtopic.php?f=65&t=1349
http://www.polarpost.ru/forum/search.php?t=2348
http://www.polarpost.ru/forum/viewtopic.php?f=52&t=2348
"Обстоятельства гибели "Челюскина", пребывание участников Экспедиции на льдине и возвращение на материк широко известны. Встреча, оказанная нам партией, правительством и народом СССР, дала мне такую зарядку для дальнейшей работы в Арктике, которой хватит на сто лет. Столько прожить я, пожалуй, не ухитрюсь, но я еще человек молодой, мне 31 год, и можно полагать, что рассказанное здесь только начало моей биографии радиста-полярника. Хотелось бы в дальнейшем осуществить свою заветную мечту: летать на Север бортрадистом советского дирижабля. Этого мне достаточно для полного счастья. В заключение маленькая подробность.Цитата:
Сообщение от UR8LV
Коротковолновики Союза подарили мне превосходный коротковолновый передатчик. По моей просьбе этому передатчику присвоены позывные "Челюскина" и лагеря Шмидта:
- R-A-E-M.
Пусть в эфире продолжают жить эти славные, не опозоренные никакой паникой, никакими сигналами бедствия позывные ледяного лагеря, сплотившего нас в такой дружный коллектив."
Карточки рассылаются не то что по логу, а абсолютно всем участникам соревнований, даже если вы не сработали с мемориальной станцией или прислали отчет как CHECKLOG. Ваши карточки высылать нет необходимости.Цитата:
Сообщение от UA1TGQ
73's Александр UA9OA
Это понятно- 1934 год. Но! Они вернулись в Москву в 10 июня. И ЭТК тогда был еще UA3AA. Передатчик был подарен до эпопеи (т.е. в 33 году) или по возвращении? До эпопеи, уже разобрались, у ЭТК был позывной U3AA, UA3AA. В рейсе- RAEM. По возвращении отображаются два позывных (это видно в сентябре 34 года в каталоге позывных). Из записей понятно, что оставить RAEM- инициатива ЭТК?Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Второй момент, лично мне интересный. Почему именно RAEM? Уж очень смахивает на Russian Arctic Expedition Marine- кто придумал? Нигде не упоминаются позывные ни ледоколов, ни судов сопровождения. Из всей литературы я знаю только позывной DENNE- экспедиция Нобиле, но это другая история. Но ведь были позывные RAAA,RAAB e.t.c. А "Челюскин" был новым судном. Я, конечно, попробую спросить на "Красине" позывной, но, возможно, кто-то знает.
Чтоб не было пересудов- это интересно лично мне. :)
Я предполагаю, что лучше образовать тему отдельную. Э.Т.Кренкель. Он достоин имхо этого. И вряд ли он даст повод перессориться радиолюбителям. :) А здесь всякие упоминания о нем, если не мешают, то имхо напрягают организаторов и сочувствующих... Хотя лично по мне, память это не только 12 часов спортивной гонки. :) И не только за неделю до соревнований...И не только для участников соревнований... И карточки бы были бы ценнее, если бы были полноценно валидны по радиолюбительски.
А это может дать только полноценная радиолюбительская радиостанция с полноценным радиолюбительским позывным сигналом...Разделом на сайте организаторов соревнований и... упоминанием во всех коллбуках всех стран...
офф. Я только предполагаю. Врядли подарили до похода. За что? В те времена имхо это дорогущий подарок, требующий участия многих людей, в том числе могущих "вынести".
Даже если подарили до, то тогда бы аппарат погиб бы при катастрофе. Ну трудно мне предположить, что ЭТК оставил бы его дома.
А после катастрофы, самое очевидное время для такого подарка.
Просто надо понимать. Что ЭТК был и оставался полярным радистом. В начале своего пути к этому, он набирался опыта на радиолюбительстве. А где еще? Но он хотел быть радистом. Это была его мечта и цель.
Конечно, многим радиолюбителям это созвучно. Многие о чем то подобном несбыточно мечтают прослушивая шум эфира по долгу...
И естественно ЭТК имел нормальный радиолюбительский позывной. Да по другому и быть не могло. И абсолютно очевидно, да он и прямо пишет об этом, откуда взялся в радиолюбительском эфире позывной RAEM и зачем.
Да и в каком участке эфира, как не в радиолюбительском, мог еще звучать этот позывной после гибели Челюскина!? Ведь во всех остальных частотных участках он бы просто мешал...
Олег, ну ты работал не один год в Диксонском управлении, неужели не встречал в эфире(СВ и ДВ)станций того же Диксонского управления гидромета, и островных и побережных четырёхзначный с буковки R ? В мою бытность, до закрытия в конце 80ых годов, был такой позывной RAEW, принадлежал он махонькой полярной станции Нэттэн, между островом Колючин и Уэленом, как началась эта горбачёвская перестройка, её закрыли. Вообще определённой системы выдачи позывных в народно-хозяйственных отраслях СССР и до войны и после не было. Долго сравнивать позывные разных отраслях морфлота, речфлота и тд и тп. Как хотели, так и выдавали, более менее, хоть страна определялась. Это твоя фантазия - RUSS/ARCTIC/EXPED/MARINE просто совпадение буковок, любой позывной при желании можно "подвести" под нужное ТЕБЕ сокращение какой нибудь "конторы":good:ну а насчёт "судов" сопровождения... Эта тема очень болезненная и непростая, архивы тогдашней "кгб" будут открыты ещё очень не скоро, историю конечно хотелось бы всем знать, но время тогда было ох какое непростое!Цитата:
Сообщение от UR8LV
Добавлено через 1 час 8 минут
У Кренкеля в тот момент не было и не могло быть позывного UA3AA. Был U3AA. Про передатчик что-то было в "Радиофронте", но за 1934 год не все журналы в доступной зоне для меня.Цитата:
Сообщение от UR8LV
Позывные "Красина" известны (RKK). И не только его. Это всё точно было в "Радиофронте".
В те годы связи на любительских диапазонах с не любительскими станциями не считались, надо полагать, нарушением. Например, Кренкель работал со станции "Северный полюс" с радиолюбителями позывным UPOL...
Как я понимаю у Кренкеля были разные не-радиолюбителькие позывные в различных полярных экспедициях. К примеру, при установлении рекордной по дальности радиосвязи на КВ (длина волны 43 метра) 12 января 1930 года между полярной станцией на Земле Франца Иосифа и американской антарктической экспедицией Бэрда на ЗФИ Кренкель использовал позывной RPX, а у американской экспедиции был позывной WFA. Раньше наверное было проще - спокойно проводились связи нелюбитель-нелюбитель на любых частотах, нелюбитель-любитель на любительских частотах. Сейчас же связь любитель-нелюбитель запрещена во всём мире (разрешается только в чрезвычайных ситуациях, н-р, при передаче SOS). Раньше нелюбительским станциям с нелюбительскими позывными иногда давали разрешение работать с любительским станциям. Сейчас по документам ITU возможно ли такое - не знаю.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Где-то в 60-е годы в журнале "Радио" публиковались воспоминания Кренкеля. В том числе приводилась (фото)копия аппаратного журнала RPX c записью этой радиосвязи...Цитата:
Сообщение от R2SA
Связи любители - не любители действительно сейчас регулируются более жесткими правилами. Но в 50-е годы американцы, например, во всю проводили "игры" ARRL-MARS (MARS - Военное радиолюбительское общество со своими позывными). Но это всё были "игры" внутри страны.
А вообще о радиосвязи и радиолюбителях в Арктике довоенного периода прекрасно написано и описано в книге Николая Николаевича Стромилова (U1CR, после войны UA3BN) "Впервые над полюсом". Там и челюскинская эпопея (U1CR был одним из радистов "Челюскина"), и история дрейфующей станции "Северный полюс".
... вообще ... так ... как есть ... и с нами почти так же ...
http://vkontakte.ru/video8148200_142826449
Спасибо, Борис.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Буду искать "Радиофронт" и "Правду". Кстати, тот же Стромилов использовал свой обычный U1CR с Рудольфа как UX1CR (видимо, экспериментальный-Х), а вот ЭТК -UPOL. Со стороны Стромилова все четко расписано, даже фото его "аппарата" есть... Да, и с позывными кораблей не все ясно- RKK(трехбуквенный и опять же просматривается домысл- Красин в позывном), к Водопьянова- RW(таже аналогия)... Т.е. по формированию позывных было в стадии становления. Еще бы найти "Литке" и "Седова".
После праздников пойду в центральную библиотеку.
Если модераторы выделят отдельной темой- было бы хорошо. С наступающими!
Про "Красин" была подробная статья в "Радиофороте" (откуда и позывной), но у меня её сейчас нет под руками. Однако с предположениями о связи позывного с названием корабля надо быть очень аккуратным. Ведь,например, у Красина, как известно, были другие инициалы (не с буквой К). А по одной букве К - это уж явно получается притянутым.Цитата:
Сообщение от UR8LV
А то может получиться история на уровне "Маузера Папанина" - с литературной точки зрения может быть и интересная, но с точки зрения достоверности...
Пафос понятен, но выделенное (в цитате) очень спорно. Не буду развивать, только добавлю, что Эрнест Теодорович тогда был очень молод...Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Нам не хватает только Веллера на форуме, он бы честно сказал бы, быль это или байка?Цитата:
Сообщение от RU3AX
С Новым годои, коллеги. Кто скажет, куда посылать QSL для R9RAEM?
Как уже писали, они их сами должны разослать по логу. Из Новосибирска.Цитата:
Сообщение от UA3IJC
Видимо, сюда:
:)Цитата:
Сообщение от UA9OA
Я как-то спросил у Кренкеля (младшего) насчтёт этой истории. Он улыбнулся и сказал: "Так это же "Сказки Невского проспекта"!Цитата:
Сообщение от RL3DZ
Известен исторический факт - отношения Папанина и Кренкеля после возвращения с Северного полюса заметно испортились и причиной была одна из шуток Кренкеля во время их пребывания там. И Папанин, похоже, "гнобил" Кренкеля в последующие годы. Это, по-видимому, и легло в основу литературного произведения.
Но содержание шутки было совсем другое, не связанное никак с маузером. Но шутка была и Папанин, узнав по возвращении, что это шутка, сильно обиделся. Рассказывать о содержании шутки права не имею (дал слово). Могу лишь сказать, что она была гораздо ближе к радио - о радиограмме в адрес Папанина, якобы полученной с Большой земли.
Я и догадывался, что вы ответите по поводу Веллера, ну такой, в общем то пиаристый "исследователь" от богемы, обычный "советский" интелигент, как то читал его биографию, ничего особенного, ну любит товарищ театр, литературу, ну и в политику полез, ну а уж по ящику телевизионному ох как любит покрасоваться. Хоть какую то ясность внесли по ходу делу, а дело такое, и очень примечательное, связанное с мемориалом, может быть, если бы позывной в мемориале был бы прежний - RAEM, может и не было бы столько страстей, споров и всего прочего, связанного с БОЛЬШОЙ ТЕМОЙ RAEM ! А один товарищ с форума ну так сердито и даже гневно требовал доказательств, с какого это перепуга у Кренкеля было два(одновременно, а может и три?)позывных! ну чудак-человек, оно может действительно было так нужно, а всё таки зачем? так и не обьяснил. Ну, да ладно, всякое бывает.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Ну, Веллер здесь может и не при чём - основа истории (конфиликт) была, а на этой основе в пересказе через десятки людей мог появится не только маузер (когда нет достоверной информации). К тому же у Веллера, как я понимаю, были основания, скажем мягко, не любить чекистов, а Папанин был из чекистов. Как, впрочем, многие руководители разного уровня в то время.Цитата:
Сообщение от RL3DZ
Ну да Бог с ним, с маузером. Мы ведь чтим память о "нашем человеке", о выдающемся радисте, а остальное - это привходящее и несущественное.
История немного ...повторяется. Тогда родина послала Папанина на "севера", примерный аналог с Абрамовичем на Чукотке. Эпопеи одинаковые.Цитата:
Сообщение от RU3AX