Регламент.
Вид для печати
Нужно Сахалинскую область в 7ю зону перевести во всех РФ тестах.
Вас так мало...
RDXC подтвердил. Вас надо ВААЩЕ перевести...
А не требовать чего то там...
Добрый день!
Олег RI41POL хочет принять участие и спрашивает какую ему передавать зону?
Текущий квадрат MR67
C уважением,
Андрей
В Регламенте не предусмотрена работа станций вне территории административных границ РФ.Цитата:
Сообщение от RZ3EM
С каких это пор территория (в пределах между меридианом 32 градуса 4 минуты 35 секунд восточной долготы от Гринвича, проходящим по восточной стороне Вайда-губы через триангуляционный знак на мысу Кекурском, и меридианом 168 градусов 49 минут 30 секунд западной долготы от Гринвича, проходящим по середине пролива, разделяющего острова Ратманова и Крузенштерна группы островов Диомида в Беринговом проливе), где находится СП-41, не является территорией РФ?Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Возможно я не правильно высказался. Можно ли сказать, что станция находится на территории субъекта РФ (области, края, республики)? Как я понимаю, это невозможно.Цитата:
Сообщение от RX3RZ
Определите к какому региону относится данная территория, согласно регламента. Территориальные воды РФ - это не территория какого то субъекта РФ, как я это понимаю. Или я чего то не понимаю?
а зачем?Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Территория России, позывной российский.
"Территория РФ в спортивном соревновании условно разделена на семь зон"
Здесь первично деление на зоны, а не то что там должен оказаться какой-то субъект.
Ну пусть будет 8-я зона, или 9-я...
По моему правильно будет прировнять связь с СП/ЮП к 7 зоне и не менять ничего в регламенте деления зон.
Границы каждой из зон описаны в регламенте. Не под одну из них СП не подходит.Цитата:
Сообщение от UI3A
- - - Добавлено - - -
Решите вопрос сначала с изменением в регламенте...Нет там, что что-то, кого-то куда-то можно прировнять.Цитата:
Сообщение от RY7Y
Как это так?Цитата:
Сообщение от UI3A
А, очки начислять за связь с каким регионом?
Вообще-то, это чемпионат России, а не колхоза "Большое дышло".Цитата:
Сообщение от UI3A
Здесь, "ну пусть" совершенно неуместно.
Андрей Бондаренко RV3FF напомнил, что специальные позывные нельзя использовать в соревнованиях.
Возможно участие своим позывным через дробь, например, RD1A/9.
Много ненужной шумихи получается, на самом деле, отработал, обозначил субъект, отправил отчёт.
Приветствую
Планируется ли отслеживание ботов в Чемпионате?
Или боты получат мастеров?
Что "мастербот", что "ботмастер" - хорошо звучит! :)Цитата:
Сообщение от RN3QO
И взносы в СРР биткоинами начнут платить!!! :)
Сергей, а регламент лень прочитать?Цитата:
Сообщение от RN3QO
Это надо же, в самую Пасху угодили в этом году!
так еще с прошлого тысячелетия чемпионат на Пасху был.
первые воспоминания о контестинге: на телеграфный чемпионат СССР все приносили куличи и крашеные яйцы :)
Уважаемые коллеги! Предлагаю прогноз РРВ на соревнования.
1. Центральная часть РФ
Вложение 339101 Вложение 339100
2. Юг РФ
Вложение 339099 Вложение 339102
3 Сибирь
Вложение 339103 Вложение 339104
Сколько не смотрю, всегда Урал обделенЦитата:
Сообщение от R3VL
Сергей, посмотри тут
https://www.voacap.com/hf/
прогноз прохождения онлайн между двумя точками
точки прямо на карте можно двигать
есть календарь и возможность изменить дату
время
выбираешь антенны и их высоту
мощность
сразу получаешь прогноз на всех бэндах
внизу страницы полно кнопок для разных расчётов
Вложение 339106
Олег, странная позиция отринуть проблему, нежели попытаться ее решить. У нас так много участников в Чемпионате?Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
У нас так много участников работающих с платформ в Океане?
Игорь! Не делай нам нервы ... :s6:
Может быть я чего-то и не понимаю, но есть понятия национальная и территориальная принадлежность судна.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Если над судном поднят российский флаг, с юридической точки зрения, это территория РФ.
Они же дрейфуют...
- - - Добавлено - - -
Олег тут при чем? К нему какие могут быть вопросы? Он занимается приемом и обработкой отчетов.Цитата:
Сообщение от UA2FZ
Уточни, кому вам я делаю нервы? ))
Судейской коллегии. :s7:Цитата:
Сообщение от UA2FZ
Да??? Чукотка была?:)
Андрей, приветствую! Спасибо за контакты в соревнованиях!Цитата:
Сообщение от R7CA
Был - UA0KBG. На 20-ке нашим утром сам позвал. Дал 7-ую зону!
за что ему огромное спасибо!...
Была Чукотка! Сам лично с kbg отработал!! И с R7CA тоже )))
Прошу прощения, RA0FF подошел и пытался мне номер дать, а я не врубился что уже Чемпионат начался. Работал в YU DX CQ MM.
RA0LQ работал бы , без деления на туры, был бы Чемпионом(
Игорь, не так посчитал. Ты всё сложил. А по очкам за QSO 8691 очей, а остальное зоны и области. В 10-ке бы был может..Цитата:
Сообщение от RJ4P
Вот он на CQ на 160 постоял 5-8 минут всего ((, с одним радио не успевал, а он гремел на 80-ке у меня. Так и не взял зону 6-ю.
UA0D просил перейти на 160, с 80-ки, а они мне всё номер повторяли, видно кто-то неопытный был, блин..
Тогда не буду )))Цитата:
Сообщение от UA9PM
Сергей дело не в том опытный или не опытный. Когда на 80 на грани глюка прием, то любой вопрос сводится к повторению номера )))
Что не задалось в этом году...
По сахалинскому времени тест начинается в 4 утра, тяжко было просыпаться...погода у нас еще резко поменялась, вернулась зима, ветер, дождь, потом снег...
На НЧ ход был односторонний - громко шли станции у меня, но я с трудом пробивался.
Отработал 2,5 часа, провел 140 связей, выключил радио и пошел спать.
На ВЧ тур уже никакого настроя не было, да и апрельская пурга не обещала прохода...
Хотел в чек лог записаться, но побоялся, что другим не зачнут связи.
Спасибо ответившим и позвавшим! 73! ХВ!
У нас то же был сильный ветер и метель, прямо не середина апреля, а ноябрь. :ха-ха: Прохождение в НЧ туре, на удивление, было весьма неплохим. 160 был шумноват ( треск какой то шел, возможно от статики ), а на 40 и 80 нормально. Отвечали довольно бодро, думал начало на 40-ке будет вялым т.к. народ будет на 15 и 20. Но в принципе корреспондентов хватило. На 160 отвечали не все кого звал, но в целом лучше чем обычно последнее время. Удалось провести 356 QSO, по 6 зон на всех 3-х диапазонах и 61 область. Результат мог бы быть немного лучше, надо было сильнее упираться. :idontnow: С R8TT пришли к концу " ноздря в ноздрю" :ха-ха: по заявленным результатам, после судейства думаю он немного обойдет меня, но в целом удалось составить конкуренцию. Здорово, что есть постоянные соперники с которыми можно сравнивать свой результат. Всем спасибо за проведенные связи и полученное удовольствие. Негативных моментов во время теста почти не было, что не часто бывает. Работал, как обычно, в классике с одним радио и использовал свой локальный скиммер без интернета.
Евгений, уровень сигнала был нормальный - когда переключил на восток реально 8-9 баллов. Просто уровень помех от ближайших станций закрывает всё. И удивился конечно, что позвали - в тот момент передавал на Inv Vee для ближних. Спасибо!Цитата:
Сообщение от RA0FF
Какая седьмая, о чем Вы ?Цитата:
Сообщение от RA0FF
Вы для начала сравните условия своего "южного" прохождения и прохождения в 0I, 0K, 0Z а потом уже "требуйте" превилегий !
Да все о том же! "Южное" - это 0L, 0J, 0D и 0С отчасти.Цитата:
Сообщение от RW0IW
Все мы слушали и слышали, не первый день в радио, и в первая сотня контестов за плечами!
Ну а так, для информации, северная часть Курильской гряды - тоже Сахалинская область, некоторая прям в 0Z давит, а 0I в "югах" оказывается.
А южная часть Курил, она хоть и Южная, но в части "проходов" в любое время года в глубокой жо находится.
Сравнивать нужно сравнимое, а не 4-8 элементов Яг в "поле" с диполем между двух пятиэтажек.
Или нам может свои полукилометровые BV посрезать, что б "привелегию" получить? :), с "юга" на "север" таким образом переселиться? :)
Крутой тренер UA8DA подготовил ВИРТУОЗНЫХ операторов,
работавших в Чемпионате РФ CW, одновременно из Кемерово и Крыма в категории SINGLE-OP : :s11:
SINGLE-OP 20M-15M-10M
21место: UD8V Заявленные 6,560 233 3,010 2,800 750 op. UA8AA, UA8BA, UA8CA, Тренер-UA8DA
SINGLE-OP ALL LOW
46 место RW7KW Заявленные 5,328 153 1,778 2,700 850 op. UA8AA, UA8BA, UA8CA, Тренер-UA8DA
Так он же New Call UF5A ... как такое оказалось возможно ? Глюк на сайте UA9QCQ ... или очевидное - невероятное :s11:Цитата:
Сообщение от UA9AX
Не глюк, а что-то (даже не знаю что именно, то ли руки, то ли голова) не из того места у некоторых...Цитата:
Сообщение от RV9YK
Если в качестве примера берёте пример, та почему его не поправить то? Главное любыми способами "запихнуть" отчет, а то что внутри его не важно... Отчет то загрузили, робот то его принял, что еще от нас надо...
Видимо как то так люди думают.
- - - Добавлено - - -
Вообще то у UF5A одно время реально был позывной UA8AA.
Эта строчка в стандартной форме отчёта 5M Contest.Цитата:
Сообщение от UA9AX
Грубовато, но верно.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Без обид, ребята, меня иногда буквально гложет вопрос, неужели мы (радиоспортсмены) настолько тупые, что не можем правильно составить отчёт?!
Это дело, ровно одной минуты.
Много раз читал жалобы, что лог неправильно формирует кабрилло или Ермак.
До сих пор не понимаю, как не доходит, что это тот же самый, только вид сбоку.
Ощущение, что подобные вещи возникают из-за лени.
Спасибо , наконец дошло . Главная проблема в прокладке между стулом и монитором :s11: В 5MContest в качестве примера взяты именно эти позывные , их то и воткнули не глядя и безо всякой правки . Не служить им в разведке - наблюдательности НОЛЬ :s12:
да, Владимир я это знаю, поэтому в моем письме и был смайлик.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Опубликованы предварительные результаты.
Поздравления призёров во всех подгруппах, особенно томичей R8IZ с победой!
А где именно, а то куда ни погляжу- не нахожу..Цитата:
Сообщение от RA0R
https://ua9qcq.com/results.phpЦитата:
Сообщение от R0CY
А где официальные предварительные результаты?Цитата:
Сообщение от UA9PM
А они точно томичи будут или как приморцы в прошлые разы? :DЦитата:
Сообщение от RA0R
Тут все возможно...даже удивляться перестал...или уже надоело...Цитата:
Сообщение от UA0DM
отсутствие записи сыграло злую шутку , особенно в первой пятерке . Судя по количеству связей и набранным очкам в группе Multi One.
В нашем случае присутствие записи не предполагалось. Еще не готовы в тройку :D
Предварительные результаты будут в протоколе на сайте СРР.Цитата:
Сообщение от R0CY
На сайте UA9QCQ случайно попал не на Чемпионат, а на Кубок и был удивлен результатом UW1M у которого не подтверждены 175 связей. И в основном по причине
NL Not QSO in correspondent log. Интересно, как такое могло произойти.
Немного не по теме Чемпионата РФ.Цитата:
Сообщение от UA3RW
А почему раньше не обратили на это внимание?
Я доверяю судейству от Олега UA9QCQ.
Легко. Роботы пока не достигли совершенства.Цитата:
Сообщение от UA3RW
Тот робот ССЗБ выбравши для кубка РФ такой позывной.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Забивать позывной не проходящий по критерию "действителен для текущих соревнований" заложенный в логгеры задача не совсем тривиальная. Проще бросить. Чтобы рейт не снижать. Или подставить псевдоним. Например 'UA1M' и потом править отчёт. Но последнее надо ж было оперативно придумать.
с бубенцами ?:s10:Цитата:
Сообщение от UA0DM
С фанфарами :DЦитата:
Сообщение от RV9YK
Подскажите, почему не зачлась связь:
SO: 14027 CW 2023-04-16 0553 R0SBI 5 0067 RA9SF 3 0001 0 0 WTE;WRE Correspondent RX = 5 0068; Correspondent TX = 3 0418
QSO: 14027 CW 2023-04-16 0553 R0SBI 5 0068 RA9SF 3 0418 0 0 NL Not QSO in correspondent log
Та, которая у меня под номером 67 образовалась из-за, того, что я по энтеру не вовремя стукнул, потом все получилось нормально, но почему то не зачлась
Сбой судейской программы?
Уже зачли.Цитата:
Сообщение от R0SBI
QSO: 14027 CW 2023-04-16 0553 R0SBI 5 0067 RA9SF 3 0001 0 0 NL Not QSO in correspondent log
QSO: 14027 CW 2023-04-16 0553 R0SBI 5 0068 RA9SF 3 0418 14 0
Можно расшифровать эту фразу?Цитата:
Сообщение от RV9UP
Последнее время в обсуждениях тем соревнований муссируется тема роботов. Делается это полунамеками и как бы среди посвященных знатоков. Из за чего "простым смертным" не всегда понятен смысл обсуждений.
ССЗБ = Сам Себе Злобный Буратин.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Я таки очень сомневаюсь, что позывной сигнал опознавания вида например UW2M соответствует регламенту Кубка в части параграфа 4.1
"4.1. Участники – граждане Российской Федерации, владельцы
действующего свидетельства об образовании российского позывного сигнала
опознавания РЭС любительской службы, находящиеся во время проведения
спортивных соревнований на территории Российской Федерации."
Выделено мной.
Опять же имеет право наверное. По граблям ходить в том числе.
Аналогично. Почему так программа подсчета работает ?Цитата:
Сообщение от R0SBI
QSO: 7008 CW 2023-04-15 1816 R8TT 3 0153 RA0SMS 5 0133 0 0 WTE Correspondent RX = 3 0154
QSO: 7008 CW 2023-04-15 1816 R8TT 3 0154 RA0SMS 5 0133 0 0 NL Not QSO in correspondent log
Вы смотрите свой UBN. Откройте параллельно UBN RA0SMS и думаю что все будет понятно. А именно: у Вас в 1816 в логе два QSO с RA0SMS, одно с неправильным номером, второе с правильным. А у RA0SMS только одно, которое с неправильным.Цитата:
Сообщение от R8TT
Что значит с неправильным ? У него второе моё QSO записано, этоЦитата:
Сообщение от RN6L
QSO: 7008 CW 2023-04-15 1816 R8TT 3 0154 RA0SMS 5 0133 0 0 NL Not QSO in correspondent log
Из чего это видно?Цитата:
Сообщение от R8TT
На мой взгляд ошибка обоюдная. Но при этом Ваша более существенная. Заключается она в том что Вы в лог внесли оба QSO. По идее Ваш логгер его должен бы пометить как DUPE. Если бы в Вашем логе было бы только "правильное", то оно прошло бы проверку. Думаю что программой проверялось первое. И это правильно, во-первых, иначе можно внести в лог подряд десяток QSO, в каком нибудь да номер совпадет. Во-вторых, не забывайте о том в UBN время округлено до минут. Не знаю конечно алгоритма работы программы судейства, но как вариант, Ваше первое QSO в логе по времени совпало с единственным QSO в логе RA0SMS.
Подскажите почему не зачли связь RC6U и UA4M?
QSO: 14017 CW 2023-04-15 1741 RC6U 2 0082 RL3A 2 0026 11 0
QSO: 14016 CW 2023-04-15 1742 RC6U 2 0083 UA4M 2 0088 0 0 WTE;WRE Correspondent RX = 2 0084; Correspondent TX = 2 132
QSO: 14016 CW 2023-04-15 1742 RC6U 2 0084 UA4M 2 0132 0 0 NL Not QSO in correspondent log
QSO: 14016 CW 2023-04-15 1743 RC6U 2 0085 RA3NC 2 0035 11 0
QSO: 14017 CW 2023-04-15 1741 UA4M 2 0131 R8WF 3 0070 12 50 BA
QSO: 14017 CW 2023-04-15 1742 UA4M 2 0132 RC6U 2 0084 0 0 WTE;WRE Correspondent RX = 2 0088; Correspondent TX = 2 083
QSO: 7021 CW 2023-04-15 1742 UA4M 2 0133 RW9DX 3 0067 12 0
Полный бред написали.Смысл в захвате МОИХ 10-ти номеров, если я 1 номер передал, Если бы я приемные писал плюс минус 10 номеров, тогда да. По моему Вам на рыбалку пора ))Цитата:
Сообщение от RN6L
Если не засчитана первая связь, то должна засчитываться вторая связь (если там все нормально).
Может в указанных выше случаях судейская программа воспринимает такие связи, как "ложные связи"? Может она так настроена? Утверждать не буду. Это, конечно, надо адресовывать вопрос главному судье или оператору по компьютерной обработке отчетов. Лучше подать протест, чтобы не потерять связи.
Выписка из Правил вида спорта:
18.3.16.6. При выявлении в отчете участника ложных повторных связей, идущих в отчете подряд или если временной интервал между такими связями не более 2 мин для соревнований, имеющих статус всероссийских и ниже или 3 мин для соревнований, имеющих статус международных, очки за такие связи не начисляются.
Под ложными повторами подразумевается при проведении по факту одной связи указание участником в отчёте двух или более связей, в которых отличаются между собой на один знак либо принятый позывной, либо одна из контрольных посылок. Таким образом вместо одной связи участник указывает два или более варианта этой связи, пытаясь угадать не полностью принятый позывной или не полностью принятую контрольную посылку.
При выявлении в отчете трех и более случаев ложных повторных связей, радиостанция может быть снята с зачета по решению ГСК.
Я этот прикол тоже не понял... с какого перепуга связь не засчитана?
QSO: 7017 CW 2023-04-15 1713 RA0FF 6 0018 UA4S 2 0024 0 0 WTE;WRE Correspondent RX = 6 0019; Correspondent TX = 2 039
QSO: 7017 CW 2023-04-15 1713 RA0FF 6 0019 UA4S 2 0039 0 0 NL Not QSO in correspondent log
Разберёмся. На то они и предварительные.
Видать конкурентов убирают...:-)))Цитата:
Сообщение от RA0FF
Евгений, а я не понял почему Вы не отвечали на 80 UA4M и почему был с Вашей стороны игнор моих повторных вызовов?Цитата:
Сообщение от RA0FF
Если корреспондент продолжает звать, значит что-то не так?
История такая.
Оператором UA4M в тот момент на 80 был я.
UA4M позвал по споту RA0FF на 80, слышно хорошо, Вы отвечаете, но с нашей стороны Вас одновременно с UA4M звали несколько участников и кто-то из зовущих вместо меня дал Вам свой номер 2 0167.
Вы записали связь, а UA4M нет, потому что номер я не передавал, так как помешали принять.
.
QSO: 3533 CW 2023-04-15 1822 RA0FF 6 0100 UA4M 2 0167 0 0 NL Not QSO in correspondent log
Я неоднократно пытался вызывать RA0FF мол "NOT QSO IN MY LOG", но тщетно.. "UA4M B4" и далее CQ и ответа не было ни на 80, ни, позже, на 160.
Кусок аудио с этими событиями прилагаю.
Стерео. В одном из каналов 80-ка. Всё слышно.
АУДИО - Вложение 340162
Сейчас, когда появились UBN я нашел, что этот "кто-то", чей номер 2 0167 Вы внесли в свой лог как от UA4M был RT4M.
А на записи слышно, что помешали принять от Вас ответ - UC4L.
Навалились ульяновцы))
QSO: 3533 CW 2023-04-15 1822 RT4M 2 0167 RA0FF 6 0100 0 0 NL Not QSO in correspondent log
Мы же отдали 2 0167 почти на полчаса раньше на 40-ке.
QSO: 7036 CW 2023-04-15 1756 UA4M 2 0167 UA8A 3 0085 12 0
QSO: 7038 CW 2023-04-15 1756 UA4M 2 0168 RC9J 4 0108 13 0
А в 18:22 у нас был уже номер 2 241.
В итоге:
RA0FF остался без 2-х возможных связей на 80ке с UA4M и RT4M.
UA4M и RT4M без Сахалина на 80, а UC4L нам помешали, а сами позже с RA0FF сработали )) Красавчики!))
До встречи в соревнованиях!
С этим "B4" прямо "засада" какая то. Давно уже не штрафуются повторные связи, но народ упорно не хочет проводить повторное QSO в тех случаях, когда я уверен, что предыдущее QSO "битое" или бывает компьютер завис и QSO не сохранилось. "QSO B4" - и всё, хоть ты заобъясняйся. :(Цитата:
Сообщение от RL4R
Это частая проблема. Боятся лишний номер отдать - а вдруг штраф. Так и остаются без QSO а то и без множителяЦитата:
Сообщение от UA9KAA
Андрей, ну очень плохо, что не поняли.Цитата:
Сообщение от RL4R
Но раз есть у вас запись всего контеста, прослушайте его еще раз!
Особенно обратите внимание на такие моменты, когда вы по споту подскакиваете, начинаете звать, вам дают рапорт и номер, а в ответ ...тишина от вас... секунд так на 3-5-7, ибо на втором-третьем-пятом вашем месте вы с кем-то еще проводите связи.
Это проблема не только с UA4M, и не только в этом тесте... все МО, SO2R этим грешат...
Я с какого перепуга вас буду ждать, когда у меня на РАНе есть зовущие кроме вас?
И ладно раз, но когда вы (UA4M) этим грешили несколько раз подряд(!), создается впечатление, что вы делаете это намерено (шутка)...
(Но "намерено" от вас было чуть позже....)
В пиках прохода уровень сигнала многих станций одинаков, тональность сигналов одинаковая, зовут тютилька в тютильку на частоте, герц в герц. Кто поумнее и/или поопытнее :) чуть в стороне зовут, понимая, что часто так из каши проще сигнал выбрать... А теперь еще раз прочтите, что я написал выше. Сложите воедино.
Я безо всяких проблем провожу повторные связи. В подтверждение то, что я ранее написал про свои связи с UA4S... И это было только начало теста, мои 18 и 19 связь...
Андрей, еще когда переслушивать контест будете, обратите внимание, как UA4M (т.е. именно вы лично, как выяснилось!), в отместку за полученные B4 несколько (несколько!!!, т.е. не случайно, а преднамеренно) раз сначала садится на мою частоту на CQ, потом на "герц" выше, потом на "герц" ниже... И вы прекрасно меня слышали!
В моем понимании - это откровенное свинство и неуважение.
Ну а на 160м я вас звал, не дозвался, а не вы меня...
Ну а в целом:
Цитата:
Сообщение от RL4R
Полным бредом является внесение в лог подряд двух QSO с одним корреспондентом с разными номерами. Зачем Вы внесли в отчет первое QSO, если считаете что состоялось второе? И наоборот, зачем проводить второе, если первое уже введено? Будь я судьей, однозначно, не смотря на алгоритм судейской программы не засчитывал такие QSO, которые представляют собой гадание на кофейной гуще, не засчитывал бы в ручном режиме.Цитата:
Сообщение от R8TT
P.S. На рыбалке я был в прошлый выходной во время RCC CUP. В этот выходной надеюсь услышимся в CQ-M.
При большом кол-ве зовущих можно ошибочно посчитать, что отвечают вам (очень часто UI3A и UI3F "сходятся" на одном корреспонденте, иногда и UA3A бывает).Цитата:
Сообщение от RN6L
Вы вызвали кого-то, услышали ответ, внесли в лог связь, передали номер, но оказалось, что отвечали не вам.
Потом вы проводите 100% связь и заносите в лог вторую, не заморачиваясь на исправление первой.
В без-номерных тестах этой проблемы нет - что первая, что вторая связи - номера одинаковые.
И таких связей "на кофейной гуще" ну 1-2-3 за весь тест.
В общем не драматизируйте и не ищите какого-то заговора )))
По иронии судьбы судьей на ОЗЧР у R8TT будет RN6L ;)Цитата:
Сообщение от RN6L
Страннный порядок проведения QSO... Как можно услышать ответ не вам? Только забыв свой позывной... :) Как можно и с какой целью вносить в лог незаконченную связь, причем настолько незаконченную, что даже свой номер еще не передан? Я уж не говорю про подтверждение его приема другой стороной, сам бывает его не дожидаюсь и ухожу с частоты искать другого корреспондента.Цитата:
Сообщение от UI3A
Все это отговорки. Но дело не в этом в отчете подряд две связи с одним корреспондентом и с разными переданными номерами. Этого быть не должно ни в каком случае. Если ты проводишь связь повторно, значит считаешь что предыдущая не состоялась. Такой дубляж я могу логически понять только в одном случае, но он относится к работе команды но не одного оператора.
Ну я таким макаром просто предыдущую поправил и номер повторно вручную отдал.
И где здесь гадание на кофейной гуще?Цитата:
Сообщение от RN6L
Василий, вы реально "прикалываетесь" или что-то другое?Цитата:
Сообщение от RN6L
Ну вы же знаете как работает N1MM - при включенном ESM связь в лог заносится (S/P) и номер корреспонденту передается "в фоне".
однозначно!Цитата:
Сообщение от RN6L
только так и никак иначе!
про схожесть позывных вы хоть чуть-чуть поняли?
Не всегда виноват объясняющий (((Цитата:
Сообщение от RN6L
Али, я реально не прикалываюсь... В последнее время чаще пользуюсь DXLog. Но какая нахрен разница, во всех логгерах ESM работает одинаково. Только надо его использовать правильно, т.е. думая что происходит, а не тупо жать на большую клавишу. Лично я никогда ESM не использую при работе на выбор, только на CQ. Именно потому что ESM в режиме подбора при пользовании только клавишей ENTER нарушает правильный алгоритм проведения QSO и занесения его в лог. Поэтому кивание на ESM это просто очередная отмазка. Лень переключать ESM при переходе с RUN на S&P? Да ради Бога, не переключай, просто не надо тупо жать ENTER. В режиме ESM обычные клавиши F1...12, ровно как INSERT и "+" тоже работают. А тупое нажатие ENTER в режиме ESM это просто излишняя самоуверенность. Этот режим уместен когда ты точно знаешь что твоя энергетика на конкретной радиотрассе позволит быть услышанным в первую очередь если ты кого то зовешь и если качество приема дает уверенность четко идентифицировать зовущего тебя при работе на CQ.Цитата:
Сообщение от UI3A
Выделено ключевое слово. Если ты понял что предыдущее QSO не с тобой а с корреспондентом со схожим позывным, то его надо просто удалить, а не вводить повторное. А вот тут включается "хитрожопость", задняя мысль помнит о лимите на пропущенные порядковые номера...Цитата:
Сообщение от UI3A
Эту фразу вообще не понял... Рассказать как в моем понимании без задних мыслей появляются в логе подряд два QSO с одним корреспондентом с разными номерами при работе на выбор? Легко, в моей практике это бывало...Цитата:
Сообщение от UI3A
Чтобы не было пропуска номеров в Cabrillo предусмотрен тег X-QSO. Помечаете это QSO этим тегом и оно Вам не будет считаться.Цитата:
Сообщение от RN6L
Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Думаю что это "не со зла". Передача "В4" стоит в настройках макросов по умолчанию. Многие просто не удосуживаются эти настройки поправить.Цитата:
Сообщение от UB4L Oleg
Может и не со зла, но проблема есть.Цитата:
Сообщение от RN6L
Прочитав эти посты может кто то и озаботится и поправит свои макросы.
Вот! Дошли до истины!:s7:Цитата:
Сообщение от RN6L
То есть, просто пофиг, лень, другими словами.
Внезапно виноватыми становятся разработчики логгеров, а, что сами участники ленивые до одури, это не в счёт.:s10:
Короче говоря, надо начинать с себя, любимого!:s12:
Я b4 передаю когда четвертый и более раз начинают подходить :D
На сайте СРР опубликован утвержденный протокол ГСК ЧР по радиоспорту (радиосвязь на КВ-телеграф).
Соревнования состоялись в период с 15 по 16 апреля 2023 года.
Ссылка на протокол ГСК: https://srr.ru/wp-content/uploads/20...MP_CW_2023.pdf
В Разделе "Победители спортивного соревнования" надо исправить количество очков у RA9P. Явно цифру одну потеряли.
Понимается, что традиции публиковать технические результаты больше не будет?Цитата:
Сообщение от UA0C
Там ссылка есть (в протоколе), но она ведёт лишь на предварительные таблицы. Как-бы неправильно это..
Угадайте с одного раза...Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Нет, это просто попустительство и безалаберность некоторых судей всероссийского масштаба, хотя они и обещали выложить документ под названием предварительные результаты. Все от безнаказанности.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Цитата Сообщение от R0CY Посмотреть сообщение
А где официальные предварительные результаты?
Цитата:
Сообщение от UA9PM
Чем не устраивают предварительные на UA9QCQ?
Если скопировать таблицы с сайта UA9QCQ в протокол, то они сразу станут правильными?
Прямо буря в стакане воды...
По какому принципу программа берет области в зачет, не досчитался у себя своей области хотя связей много с RL3A.
RA3RPW Тамбовская
обл.
Подвигина Валентина
Леонидовна б/р 72287 очков , тут тоже видимо цифра наоборот лишняя
Вы сначала изучите все документы, разберитесь в процедуре судейства, что является предварительными результатами, что окончательными.Цитата:
Сообщение от R0CY
, а потом уж линчуйте судей.
- - - Добавлено - - -
Замечания приняты, будут исправлены.
Нужно поправить верхний колонтитул на всех страницах - телефон исправить на телеграф.
Первый, кто после меня заметил. :s7:Цитата:
Сообщение от RA4PQ
Колонтитул поправили, а очки в табличке - нет. Нам ведь этот протокол сдавать в местное мин. спорта:)Цитата:
Сообщение от UA9PM
Все поправили. Даже больше.
Он сдается вместе с отчетом главной судейской коллегии даже в Минспорт России и ЦСН...Цитата:
Сообщение от RA0SMS