Опубликован Регламент соревнования
https://srr.ru/wp-content/uploads/20...lyota_2024.pdf
Вид для печати
Опубликован Регламент соревнования
https://srr.ru/wp-content/uploads/20...lyota_2024.pdf
Добрый день!
В регламенте ни слова не сказано о награждении участников в подгруппе SWL.
Будут ли награждать наблюдателей или я что-то пропустил?
И за прошлый год наблюдатели не награждались, несмотря на то, что было 5 участников.
Есть в Регламенте на стр. 3 подгруппа C-SWL.Цитата:
Сообщение от RA3XEV
А по награждению - на усмотрение организаторов соревнования.
Это не указано в Регламенте; тем не менее, полагаю, организаторы наградят призёров среди SWL.
Как минимум, будут дипломы в электронном виде.
UDC файл для контеста Кубок первого полёта 2025 на сайте N1MM Logger+ обновлён. Длительность туров теперь = 60 минут. Self-spotting не разрешается.
Спасибо Александру R3LA за своевременное напоминание.
Николай, большое спасибо!Цитата:
Сообщение от NA3M
Цитата:
Сообщение от UG3G
6.2. Количество переходов с одного диапазона на другой - не более 30.
Радиосвязи, проведённые после 30-го перехода, не засчитываются.
Переходы считаются за все три тура?
Или в каждом туре по 30?
Организаторы приняли такое решение.Цитата:
Сообщение от UI3A
Контест относительно "молодой"; вполне возможно, что в следующем году будут изменения.
Николай NA3M чуть ранее анонсировал UDC файл для пользователей логгера N1MM+.
Прямая ссылка на UDC - https://n1mmwp.hamdocs.com/mmfiles/f_s_f_cup-udc/
Ага, ещё бы один час прибавить и 21 мгц.Цитата:
Сообщение от UG3G
И сибирь бы подтянулась!
Сергей, всё на усмотрение Оргкомитета соревнования...Цитата:
Сообщение от R9MM
Так какой ответ на вопрос UI3A по переходам? 30 за все время или за каждый тур?Цитата:
Сообщение от UG3G
Андрей, в Регламенте не указано про каждый тур.Цитата:
Сообщение от UB3A
Значит, за всё время контеста.
За все время соревнований!Цитата:
Сообщение от UB3A
И диапазон 80 м убрать, а то даже на Урале в начале контеста уже 1,5 часа как Солнце вовсю светит!Цитата:
Сообщение от R9MM
Очевидно же, что "одеяло" на себя сильно перетянули европейцы и, к тому же, SO1R-щики (про динозавровское ограничение в 30 переходов)
- и один тур всего, ну два. В три-четыре подтура ну нет интереса работать каждый час (а в каких-то и каждые полчаса) с одними корреспондентами. (Это лично для меня, конечно).Цитата:
Сообщение от R9MM
Я вот тоже как-то думал оставить 3 часа, но диапазоны 40, 20, 15. Было бы интереснее. Но думаю, организаторы от 80 метров не откажутся...Цитата:
Сообщение от RG9A
Добрый день! Кто использует N1MM проверьте пожалуйста корректность работы UDC файла. Николай NA3M вчера корректировал файл! В более ранней версии файла была ошибка.
Повторы через час - точно работает этот функционал? кто-то убедился?
С новым исправленным файлом работает, повторы видит мульты тоже.Цитата:
Сообщение от R5AJ
Как-то странно выглядит возможность зайти на сайт и посмотреть полные отчеты корреспондентов до окончания приема отчетов...
https://cq-test.ru/files/firstflight/2025/results.html
Убедился уже во время соревнований:Цитата:
Сообщение от R5AJ
1. Повторы вообще из БэндМэра не убираются... Сработал с кем-то, а он остаётся как несработанный...
2. Счётчик переходов сбрасывается на "0" КАЖДЫЙ тур, хотя должен считать всё время соревнований...
Пишет отчет загружен, но я его не вижу в списке
Куда делся. Из иностранцев LZ2MP, у него получилось, или зависло все
Радиостанции с одним оператором находящиеся за территорией РФ – все диапазоны, смесь
1 OG7F 392 392 105 12 45864 170 170 70 6 12920 56.6
Да, увидел. Не мгновенно идет обновление.
Только я не понял, вроде как квалифицируемые соревнования, это не про себя, а логи доступны для контроля, странно, косяк, такая картинка должна появляться после дейдлайна.
Как слышно было??
ЕТТЬ...Я помню - днем 12 апреля 1961 года услышал, как Юрий Левитан объявил - работают все радиостанции Советского Союза - а сейчас еще март ? RW9TPЦитата:
Сообщение от OG7F
С плюсами на горизонтальную дельту Н = 33м.
Эти соревнования в честь 91-то первой годовщины со дня рождения Ю.А. Гагарина.... у него 9 марта день рождения. Обновления проходят один раз в 30 минут, так что ждем, кто сразу себя хочет увидеть ....Цитата:
Сообщение от RW9TP
Сейчас результаты недоступны, ошибка 404Цитата:
Сообщение от UI3A
Хороший тест , понравился, жаль надо было уехать. Не доработал.
мне тоже было не комфортно работать на 80м, солнце бьет в глаза и QRO c QRO обмениваются номерами, а ты со своими (90 - 100) ваттами> как xxxxx<прыгаешь и ждешь своей очереди...лучше, наверное, 21 МГц был бы, хоть еще с десятью азиатами сработал бы....До Хабаровска ..как обычно не достал? на мой вызов, слышал CQ 0C... А с другой стороны все было весело, станций было много всех не успевал отработать, долго в очереди приходилось стоять...иногда джентльмены разрешали сработать, мой низкий им поклон Бояре!!!
Доступные логи для контроля - это мой косяк, цена одной неснятой галки в настройках.
Сейчас сам расплачусь от досады, но уж как есть.
Сегодня прощеное воскресенье, прошу меня простить =(
Сам был не дома и не у компьютера, когда узнал, около 12-00, умудрился все потереть с телефона.
Сейчас вернулся домой, результаты опять доступны и уже без ссылок на отчеты,
самих проверенных отчетов в открытом доступе нет.
Но косяк серьезный.
Привет, ПЖ! Так себе в Подмосковье, но весь север был очень слабо. Обычные причуды высоких широт. А вот 6-ой район при таком же расстоянии - лом. Им и антенну особенно крутить не надо. Эх... Рад был встрече, как всегда все четко. 73!
Женя, поаккуратнее надо.Цитата:
Сообщение от RK1AA
Судьи такой инфо ещё не имеют...
То ли с движком форума проблемы, то ли Тырнет у меня плохой.
Обратил не в первый раз (в других ветках), что повторяются сообщения.
Это просто ошибка. До теста робот работал в тестовом режиме, R3LC в прошлогодних отчетах исправлял дату и загружал их с целью тестирования. Поэтому намеренно стояла галка "Выгружать проверенные отчеты после каждой перекрестной проверки". Просто перед тестом я даже не вспомнил о том, что ее необходимо снять. Такое за много лет первый раз, видимо, уже возраст и память подводит.
У меня есть еще один вечный косяк - при настройке любого теста на новый год забываю почистить почтовый ящик от прошлогодних отчетов: робот все их честно обрабатывает и рассылает всем прошлогодним участникам результат их проверки. Но это косяк безобидный.
Спасибо всем, кто принял участие в тесте,
спасибо тем, кто помогал спотами, в тлф
это актуально.
Простите кого не услышал, кому помешал ненамеренно.
Всем добра и здоровья.
Не могу ввести лог, сформированный в TR4W.
Требует "Фамилию".
Представился как DX- не помогает...
Порекомендуйте что-нибудь...плиз
73!UN7FW
Пошлите отчет по e-mail ff_logs@cq-test.ruЦитата:
Сообщение от UL7FCW
Зачем он требует у Вас фамилию, я разберусь.
- - - Добавлено - - -
Поправил, фамилию при загрузке на сайте у зарубежных станций требовать не будет.
Евгений Валерьевич, да я особо без претензий.Цитата:
Сообщение от RK1AA
Всякое бывает.
Вы находитесь в центре. У нас 80 метров вообще закрылся рано и нам отвечали также кисло. 73!Цитата:
Сообщение от UG4A
У вас хоть кисло, а у нас вообще ни как от слова совсем, да и 40ка была так себе, европейская часть работала между собой было слышно, но докричаться не всегда получалось! Это я к тому для чего и для кого включена 80ка в этот тест!?Цитата:
Сообщение от UG4P
Опубликованы предварительные результаты https://srr.ru/wp-content/uploads/20...2025-03-16.pdf
Файлы UBN можно посмотреть/скачать по ссылкам на позывные https://cq-test.ru/files/firstflight...kWithUrls.html.
UBN также доступны по адресу https://cq-test.ru/files/firstflight...sWithUrls.html
Игорь Николаевич, озвучьте пожалуйста критерии отбора станций в команду, для зачета среди субъектов РФ. Почитал протокол, появились вопросы.Цитата:
Сообщение от UG3G
Если это ко мне, то Игорь Васильевич...Цитата:
Сообщение от RA4HBS
В Регламенте соревнования https://srr.ru/wp-content/uploads/20...lyota_2024.pdf есть п. 6.9.2, в котором этот критерий указан.
В двух словах - суммируются три лучших результата среди SINGLE-OP и один среди MULTI-OP.
Команда Самарской обл.Цитата:
Сообщение от UG3G
RK4HYT-15936
R4II-20196
RN4HAB-17238
RK4K-15111
Исходя из регламента на месте RN4HAB должен быть RM4HZ-19743 очка, а вместо RK4K должен быть R4HIA-18778 очков ?
Сергей, спасибо за замечание.Цитата:
Сообщение от RA4HBS
Таблица командного зачёта создавалась вручную, поэтому возможны ошибки...
В итоговый Протокол будет внесено соответствующее изменение.
Итоговый Протокол https://srr.ru/wp-content/uploads/20...TLF-SM_KPP.pdf
Готовил представление для оформления 1-го разряда на нашего радиоспортсмена, который выполнил норматив в этом соревновании и обратил внимание на следующие обстоятельства.....
Данные в таблицах приложений 1, 2 и 3 у большинства участников занесены неправильные. В таблицах указаны заявленные результаты, а не итоговые.
Судьи - это залёт?! :-/
Посчитал по правильным данным по нашему спортсмену, прям на грани выполнение норматива 1-го разряда.
Но в целом таблицы в приложениях надо пересчитывать..... Правильно считать ВИПы и т.д.
Когда я забирал таблицы с сайта https://cq-test.ru/files/firstflight...sWithUrls.html (а это было почти сразу после наступления deadline), там были именно те результаты, что указаны в Протоколе.Цитата:
Сообщение от RX3RZ
В приложениях № 2, 3, 4 и 5 указаны именно итоговые (подтверждённые) результаты.
Ошибиться сложно, т.к. набранные очки выделены жирным шрифтом.
К примеру, SO-MIX:
Вложение 367756
SO-SSB:
Вложение 367758
SO-CW:
Вложение 367760
Расчёт ВИП и выполненных норм производился среди спортсменов, имеющих квалификационный уровень не ниже 3-го разряда.
Я не буду здесь выкладывать скриншоты полных таблиц (займет много места); но какой-то "отсебятиной" судьи (в т.ч. и я) не занимались.
Какого-либо пересчёта очков и ВИП не будет.
Протокол утверждён и опубликован.
Сергей, если есть вопросы, пишите в личку или на e-mail.
Только в протоколе всё не так радужно, как ты пишешь.Цитата:
Сообщение от UG3G
Вот для примера данные по A - SO - SSB - RF
Это итоги
Вложение 367761
это таблица из приложения выполнения ЕВСК этой же группы:
Вложение 367762
В итоговой у станций 2, 3 и 4 места соответственно: 23035, 21760, 20320. ВИП должен быть 21705
В приложении у них же: 23306, 22016, 20574. И ВИП у вас написан 21965.
Разницу видишь?
И далее в приложении у участников проставлены заявленные итоги, а не итоговые.
Такое прослеживается во всех группах с одним оператором.
Может вы пересчитывать не будете - по моему мнению, это не правильно. Т.к. это ваш косяк. И какое будет доверие к вашей судейской бригаде в ближайшем будущем, задумайся.
1. Подобные вещи нужно выяснять в личке и доброжелательно, а не публично на повышенных тонах.
2. Было 10 дней на протесты, теперь поздно, даже если в протоколе действительно есть ошибки.
Сам цифры не проверял и не буду, потому что 1.
Цитата:
Сообщение от RK1AA
Согласен на 100% про личные отношения.
Здесь затронута тема работы судейской коллегии, которая касается всех и участников соревнования, и организаторов.
Про повышенные тона, я не понял откуда Вы, Евгений, их услышали.
Протесты подают участники соревнования.Цитата:
Сообщение от RK1AA
Например, я в них не участвовал.
Написал сразу, что готовил представление на оформление спортивного разряда и был замечен факт грубой ошибки ГСК.
Вывод: участники соревнования внимательно проверяйте предварительные итоги, чтобы не пострадать от такой ошибки ГСК; ГСК надо внимательно готовить протокол; организаторам - тщательнее выбирать членов ГСК, для которых репутация не пустой звук.
А теперь для меня всё стало понятно...Цитата:
Сообщение от RX3RZ
По Регламенту https://srr.ru/wp-content/uploads/20...lyota_2024.pdf в соответствии с п. 8.1 отчёты в зачёт принимались по 7 марта, а для контроля - по 9 марта.
10 марта я скачал таблицы и начал готовить Протокол, начиная с технических результатов.
А при подготовке таблиц ЕВСК (приложения 2-5) обнаружил, что отсутствуют столбцы с субъектами РФ.
12 марта сообщил об этом Евгению RK1AA; он дал мне ссылку ссылку на обновлённые таблицы ЕВСК с областями.
Видимо, за эту пару дней какой-то "умелец" умудрился загрузить свой лог; а модуль приёма отчётов не был закрыт.
ИМХО произошёл пересчёт очков, поэтому данные в "старых" и "новых" таблицах различаются.
К примеру, что было в старых таблицах в SO-SSB:
Вложение 367769
Таблицы технических результатов уже были заполнены, поэтому дальше занимался приложением ЕВСК, статистикой, награждением и прочими моментами.
Поэтому и появились такие расхождения.
По пересчёту очков - таблицы ЕВСК содержат актуальную информацию на 12 марта.
Таблицы технических результатов будут скорректированы.
ВИП и выполнение спортивных норм рассчитаны правильно.
В ближайшее время обновлённый Протокол будет опубликован на сайте.
Всем приношу свои извинения за невнимательность.
Сергей RX3RZ, хочу лишь добавить, что в Протоколе нигде не указывались заявленные результаты.
Спасибо, Игорь. Жму руку :)Цитата:
Сообщение от UG3G
Т.к. очки в таблицах ЕВСК были выше, чем очки в итоговых таблицах, предположил, что они заявленные.Цитата:
Сообщение от UG3G
Главное, что разобрались, ГСК признала ошибку, правки будут внесены.
Игорь, удачи тебе!
Сергей, спасибо!Цитата:
Сообщение от RX3RZ
Да, случилась ошибка (ИМХО не только по моей вине).
Ну не ошибается тот, кто ничего не делает...
Про доверие к судьям и т. п. - это уже переход на личности. Никогда так не делайте. Все подобные вопросы выясняйте в личке, и как можно корректнее.Цитата:
Сообщение от RX3RZ
Но вы заинтересованное лицо, поэтому нужно было сообщить участнику о найденной ошибке и необходимости подачи протеста.Цитата:
Сообщение от RX3RZ
Иначе - в личку, в корректной форме, без домыслов.
Очереди из кандидатов в члены ГСК нет. Всю рутинную работу делают два-три человека в стране в свое свободное время на своем энтузиазме.Цитата:
Сообщение от RX3RZ
- - - Добавлено - - -
Отчетов никто после конца срока не загружал, но результаты могли меняться по причине корректировки областей участников - не у всех они определились правильно автоматом.
К примеру, RW9AV, который работает из ХМАО, но позывной челябинский.
Джентльмены, давайте не ссориться!
Была моя ошибка; я её исправил.
Здесь обновлённый Протокол выкладывать не буду; отправлю позже на утверждение и публикацию.
Но вы так не поступили... Поэтому не стоит учёного учить....Цитата:
Сообщение от RK1AA
Тем более Игорь объяснил откуда выскочили непонятные данные.
Главное, ошибки будут исправлены.
Мне про это можете не рассказывать. Я в теме от куда берутся апельсинки :)Цитата:
Сообщение от RK1AA
Про "два-три человека в стране" - вы явно не владеете информацией, т.к. сильно занизили численность.
Удачи!
Не надо стрелки на меня переводить теперь. Признайте свои ошибки и извинитесь перед Игорем.Цитата:
Сообщение от RX3RZ
Я Вас поддерживаю на 100%... Вы не провинились, чтоб извиняться за чужие ошибки...Цитата:
Сообщение от RX3RZ
Наш уважаемый мэтр RK1AA, с его менторским тоном, как всегда считает и распостраняет свое убеждение , что судья может ошибиться и не обязательно он должен исправить свои ошибки в заведомо не верном протоколе. RK1AA путает радио и футбол на поле, где это правило вроде и применяется. Но и там ввели видеоповтор и решение судьи можно исправить.