Вид для печати
А с чем связаны такие задержки в опубликовании результатов соревнований? Я посмотрел по сайтам, так пол года - это обычный срок. А то и за год не дождешься.
Казалось бы, по разговорам, так все и везде давно применяют автоматизированные системы. Может, на деле, с этой автоматизацией получается еще дольше?
Сроки появления результатов зависит от продолжительности некоторых процессов и определяются кое-какими (в том числе политическими) факторами.
1. Проходит тест, идет сбор отчетов.
2. Идет судейство (включая все технические вопросы с этим связанные).
3. Идет разбор претензий и утверждение результатов. После этого итоги становятся собственностью организаторов.
4. Если организаторы открыты, они тут же передают итоги для всеобщего обозрения. В электронных СМИ они появляются сразу же, в бумажных спустя время, необходимое для подготовки к публикации и выпуска тиража.
Однако многие не желают сразу обнародовать итоги (для всех), считая их своей эксклюзивной собственностью. Тем самым желающие их увидеть, должны, например, оформить подписку на соответствующий журнал (например, CQ) или вступить в члены соответствующей организации (где по подписке будут получать какой-нибудь бюллетень или вестник).
==
Таким образом, первые три пункта (технические) вполне прогнозируемы. При благоприятных условиях (полная автоматизация) минимальный "рабочий цикл" (до появления итогов) у мелких соревнований определяется примерно в 3-4 месяца, у крупных соревнований - 5-6 месяцев.
Но идеальных условий не бывает, поэтому добавляются задержки, связанные как с техническими, так и с человеческими факторами.
==
Ну а далее - четвертый пункт. Есть ряд соревнований, итоги которых присутствуют только в бумажном виде. И если вы не подписчик соответствующего издания, то...
73!Андрей RW3VZ
Вопрос задан абстрактно (без конкретизации соревнований), поэтому и ответ - разные причины.Цитата:
Первоначальное сообщение от Larry158
А с чем связаны такие задержки в опубликовании результатов соревнований? Я посмотрел по сайтам, так пол года - это обычный срок. А то и за год не дождешься.
Казалось бы, по разговорам, так все и везде давно применяют автоматизированные системы. Может, на деле, с этой автоматизацией получается еще дольше?
Например, в молодежных соревнованиях (их проводит несколько журнал "Радио") число "бумажных" отчетов обычно около 50 процентов. "Автоматизация" судейства в этом случае кроме хлопот особенных выгод не дает - судейская коллегия должна иметь "негров", которые введут отчеты в компьютер и тщательно (!) проверят правильность ввода. И даже при наличии "негров" на это требуется время. Так что судейство не всех сревнований автоматизировано. При небольшом числе участников (сотня-полторы) может быть проще и "в ручную".
Я по "Приазовью-2004". Подгруппы на SO 80 CW до сих пор не опубликовали. На E-mailы ни ответа ни привета. "Спасибо за отчет". Пожалуста. Можно было бы хотя бы количество подтвержденных очков прислать.