Вид для печати
Как-то так получается , что мы больше обсуждаем только трансиверы. А ведь наверняка "забугорной" промышленностью выпускаются и радиоприемники на КВ и УКВ диапазоны, с возможностью приема SSB, CW, DIGI. Может кто-то имеет такой девайс дома или использовал когда-то. Хотелось бы почитать мнение таких коллег. Только не про антикваритат, а про современные, цифровые и аналоговые.
Пять лет пользуюсь "DEGEN 1103" . Дома, в полях,на морях,на больничной койке... с антенной Long Wire, при всех его недостатках очень даже неплохой приемник. Всегда под рукой и ты в курсе "круглых столов" и т.д. и т.п......
На днях где то сайте видел фото приемника AOR AR ALPHA.
Красивый такой, до 3300 мГц.
Цена 384800 руб.
...
Иногда кручу GRUNDIG YB 400, он умеет SSB принимать.
И DEGEN DE1121, тоже SSB принимает.
Ничего выдающегося. С ними, если в ссылку сошлют, что бы от скуки без эфира не помереть.
....
ICOM делает приёмники профессиональные, были Кенвуды.
Но самые знаменитые это вроде бы от фирмы AOR.
http://www.aor.ru/
Слово импортные можно убрать, отечественных увы, нет и не было.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Добавлено через 3 минуты
За такие деньги навороченных два-три трансивера можно купить.Цитата:
Сообщение от RK1NA
А как же Электроника 160RX?Цитата:
Сообщение от RA4AC
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika160rx.html
Удалось покрутить Icom IC-R75,но если добротно сделать и настроить приёмную часть Дроздова,то ничем не хуже Icom-а.
Я кроме него вообще,сча не знаю,что б выпускались...Не выгодно,просто.Цитата:
Сообщение от UR1004SWL
Еще был "Колос". Правда он был из категории "сделай сам", но тем не менее.Цитата:
Сообщение от RA4AC
http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p1/kolos.html
Да, и ешё был набор "Радио-76" из той же категории.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Радио-76
Вопрос так звучал:Цитата:
Сообщение от R3A-771386
"Только не про антикваритат, а про современные, цифровые и аналоговые."
Так можно с грозоотметчика Попова начинать.
Но это другая история.
.....
Где то читал что в Харькове модернизировали Р399, чуть ли ни SDR получился.
....
Ольхон, Бригантина, Клён - профессиональные приёмники с "сильной" цифровизацией.
Омский НИИ приборостроения в этой области изобретает, на сайт загляните.
Армию на цифру (???) переводят опять таки.
Что то делается в этой области.
Но в отличии от балета мы далеко позади планеты всей, увы.
Впрочем теперь и в балете....
Я отвечал на другой вопрос, вернее не вопрос а утверждение что "нет и не было", а это не совсем так, если быть точным. И был ещё приемник Дельфин по схеме UA1FA, правда он появился несколько позже.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Про современные, цифровые и аналоговые:
владею Radio Shack DX-394 (он же Realistic DX-394). Как говорят это приемник не для больших антенн, и это так. Непрерывный диапазон 0.15-29.9, преобразование вверх и ФНЧ по входу, со всеми вытекающими последствиями. К тому же ещё и минимальный шаг настройки 100 Гц.
Наверное вот он самый такой из просто радиолюбительских приемников сейчас. Цена 85 долларов, ну и возможности:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic42851.html
А еще раньше, был набор для сборки: "ТПС-54", со вторым гетеродином. Речь не об раритетах а о современной продукции.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Радиолюбительского в нём только "второй" гетеродин - возможность SSB/CW принимать.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Ну для 50-х годов, это не такой-уж плохой вариант.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Все гораздо хуже. У него раздельный прием LSB и USB.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Для приёмника 21 века :telephone:Цитата:
Сообщение от RA4AC
Добавлено через 1 минуту
Строго говоря не раздельный а DSB. :victory:Цитата:
Сообщение от RU2FB
http://tentec.com
Раздел "Kits" или "Amauter Radio Equipment".В первом конструкторы для сборки,во втором профессионалные приёмники для связи,но цена...AOR так же выпускают приёмники разной ценовой категории,а ICOM свернули линию по выпуску приёмников.
Самый такой это Eton E1(XM) http://www.radioscanner.ru/forum/topic19128.htmlЦитата:
Сообщение от RU2FB
и не из просто радиолюбительских, а из просто бытовых.
А из просто радиолюбительских Alinco DX-R8T/E
http://www.alinco.com/usa.html
Константин, извиняюсь не понял, я думал Вы про 2-й гетеродин ТПС-54:hi:.Цитата:
Сообщение от RK1NA
На ebay можно купить за тыщу у.е. примерно, хороший премиум приемник.
Типа Racal, WJ, Plessey, Harris и т.д.
За тыщу у.е. можно купить неплохой трансивер и даже не на ebay аЦитата:
Сообщение от US4IPQ
в родной стране. Который (трансивер) содержит в себе весьма недурной приёмник.
...
А если премиум хочется - AOR AR ALPHA.
600-й Мерседес бледнеет.
Да, этот - из класса "просто радиолюбительских" - годится. Но вес - чуть более 4 кГ, цена - от 500 долларов. Только до 30 (35) МГц. И без FM.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
А FT-817 как приемник его превосходит по куче параметров. И вес на уровне 1 кГ. И аккумулятор встроенный. И цена не намного больше. Но - беда - трансивер!
Люди, чего дурью маетесь? Не нужен передатчик? Так не включайтесь на передачу! 73!
Не спорю, но... хороший приемник не может быть лёгким. :)Цитата:
Сообщение от UT4UHG
И тем более с дисплеем на уровне самоделки. А хочется же шоб оно красиво было.
Видать передача приелась. :)Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Winradio, например.
Кстати, тоже вариант.Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Шутить так шутить! Возьмите деревянный полированный корпус (можно от Ригонды - стиль ретро), положите в него FT-817D и пару кирпичей для необходимого веса, соедините FT-817 CAT-интерфейсом с ноутбуком на столе - у Вас будет дисплей 15" - лучше не бывает! (Я из дому так и работал, только без Ригонды с кирпичами, по удобству работы - непревзойденный вариант: куча кнопок и движков на экране, одним кликом - любой режим... Сказка! Рекомендую!)Цитата:
Сообщение от R3A-771386
А еще через ноутбук с интернетом можете пользоваться кучей чужих SDR-приемников и деньги потратить на пиво и интернет-трафик.
А что такое "хороший" приёмник.:ok:Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Или "премиум" как тут писАли?
Кому то DEGEN - класс, :good:
а кому то FT-817 слишком легкий. :good:
Как в древнем Вавилоне, каждый говорит на своем языке.
Я тоже. :sorry:
Даже AOR AR ALPHA за почти 13000$ я бы не назвал RX'ом "высшего полета".
Полоса пропускания у него не того. Вернее не для этого, нашего эфира.
Каждому своё. :read:
Мне SDR. :hi:
Ну вот, для веселухи смайликов напихал. :jester:
Ага!Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Да не хочу я компьютер, и цветной LCD телевизор тоже. Оно мне и так уже приелось. Радиоприёмник хочу.Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Но совет ваш принимаю. :)
В корпус от Ригонды кирпичи уже можно не ложить.
Хороший - этот тот который нормально принимает и нормально звучит. Без посторонних звуков и урезанной АЧХ. А нормальный звук, что касается встроенной динамической головки - вот это уж точно - это прежде всего размеры.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Ну и чего голову ломать.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Берите DEGEN, бюджетно и испытано.
Но, конечно, не для серьёзного "слушания" радиолюбительских диапазонов.
Degen- тоже вариант. У меня хоть и не Degen, но тоже портативные. Принимают SSB неплохо (CW и DIGI не пробовал). В городских условиях штук 200 DXCC собрать вполне реально. Конечно, если совсем серьёзно слушать, то нужен стационар с хорошой антенной. Но такое добро с собой не возьмёшь на природу или в поездку. А малыши, вроде Degen, Tecsun, Eton или Sony карман сильно не тянут, а услышать на них можно немало. Дабы не быть голословным:
Вот именно. Вместо того чтоб мозги преселекторами всякими себе и людям забивать, лучше эфир слушать. Все и так понятно, есть радиослушатели, есть радиообладатели, каждому своё.Цитата:
Сообщение от SWLR-ZN021
И все помехи в городе будут ваши. :)Цитата:
Сообщение от SWLR-ZN021
Да, серьезные люди слушают на дешевые портативки с говенными антеннами, так помех меньше.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Ну где как, у нас серьёзные - именно серьёзные люди всё больше стремятся за город. Оно и душе приятнее, и для здоровья полезнее. Или применяют направленные антенны серьёзных размеров. Ну а кому-то портативка-носогрейка больше по сердцу. :)Цитата:
Сообщение от RU2FB
Поделюсь своими впечатлениями:
Grundig Satellit 500 - один из лучших бытовых радиоприемников, принимает SSB с узкой полосой, но дискретная ручка настройки с шагом 100 Гц.
Yaesu FRG-7700 - приятный в пользовании радиоприемник, удобная ручка настройки.
Yaesu FRG-8800 - ручка настройки менее удобная, более современный и попадается с встроенным УКВ конвертером.
ICOM IC-R71 - "покруче" перечисленных во всех отношениях, отличная динамика, но "боится старости", т.е. есть старческие болезни.
JRC NRD-535 - "круче всех", великолепная динамика, режекторный фильтр, практически не требуется внешний преселектор.
Можно подробнее?Цитата:
Сообщение от RX3ANF
Одна из болезней. Когда сдыхает литиевая батарея у ICOM IC-R71 - кирдык программе, управляющей процессором.
Ого. И что приемник можно выбрасывать?Цитата:
Сообщение от RX3ANF
Купил недавно в Германии,в свою ностальгическую линейку Kenwood R-820,хорошо работает старичок! Теперь есть все,начиная с самого трансивера!Цитата:
Сообщение от RK1NA
А вообще,хотя это не Hamradio,нравится EKD-300,у меня он с приставкой EZ-100.просто СУПЕР!
Перепрограммировать или upgrade на EPROM, или как саперу, подать 3 V и заменить батарею. У Yaesu FRG-8800 тоже есть свои тонкости, которые сначала выглядят как полный каюк, а поменяешь батарейки и все OK.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Ну хоть это хорошо, а то я чуть было не купил тот Айком. :)Цитата:
Сообщение от RX3ANF
А кто-нибудь имел дело с Yaesu FRG-100?
TECSUN S-2000 - всеволновый радиоприемник. Кто сталкивался? Интересно мнение. Хотя судя по стоимости - проще добавить 10 тыс. и купить 450-й трансивер Yaesu.
Недавно приобрёл Алинку DX-R8E. Могу на 100% сказать, что FM там есть. Если кого интересует, то кроме FM там ещё AM, LSB, USB, CWL, CWU.Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Трансивер Алинка DX-SR8E на 200 евро дороже. Да и позывного у меня нет и возможно никогда не будет. Зачем платить больше? :)Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Добавлено через 10 минут
Подтверждаю, т.к. сам обладатель Дегена 1103.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Но хочется добавить, что рано или поздно шаг в 1 кГц и DSB достанут изрядно ;) И захочется иметь приёмник с правильными SSB и CW с узкополосными фильтрами.
Лично я "наигрался" с Дегеном и не выдержал... :)
Добавлено через 33 минуты
Да ладно Вам иронизировать. Я ещё для Дегена построил комнатную Magnetic Loop антенну. И даже замерить импеданс антенны не поленился, и намотать ШПТЛ для согласования с RG-58 кабелем.Цитата:
Сообщение от RU2FB
А сегодня уже необходимые детали прикупил, чтобы преселектор Pi-Filter собрать. Хочу и другие антенны испытать.
Приехал ко мне на прошлой неделе TECSUN PL 660 и одновременно наборчик для сборки CW QRP передатчичка на 1 ватт (заказал на 10 мгц) у Хендрикса ( http://www.qrpkits.com/twofer.html ). Собрал я этот передатчичек, (правда там почти сразу сгорел выходной транзистор, америка, б... Пришлось поставить наш КТ-922), вобщем собрал, подключил к приемничку, антенна на 10-ку у меня дома настроена и стал работать. И что? И вся Европа отвечает на мой QRP, и я всех слышу. :good: Периодически сравниваю с моим стационаром 897-м, по чутью одинаково, но шаг в килогерц, конечно, неуютно. Хотя работаю на общий вызов, не существенно. В PL660 раздельное включение LSB и USB, что есть тоже удобно. Позавчера настроил наклонный луч с противовесом на 30-ти метровый бенд соответственно, вчера выехал на природу, антенну закидываю на 5 метровое дерево - и от батареек в эфир. Песня! :victory: Отвечают, я всех слышу - вобщем прикольно! Надо будет на видео снять и выложить.
Сегодня на 10133 кГц слушал маяк SK6RUD, который передавал свою ссылку на сайт.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Там тоже QRPP www.radiorud.se/qrp.asp
Скачал оттуда файл PDF. Прилагаю.
Тоже интересно для творчества. 0,5 ватт, проще уже некуда :)
Добавлено через 10 минут
Сохранил себе, занимательная схемка! Есть у меня военный телеграфный ключ, с крышкой, на Р-140 такие стояли, у него внутри стоят античегототам гасящие катушки с конденсаторами. Найду ка я кварц на 14 мгц, выкину ка я эти катушки из ключа, и соберу в нем такой QRPP! :sos::yes4:Цитата:
Сообщение от Andrej
Прекрасный сайт,спасибо Алексею(RX3ANF),давно его искал.Представлены самые яркие образцы промышленных импортных приёмников выпускавшихся для SWL.
http://swl.net.ru/archives/category/shortwave_receivers
Особенно радует описание приемника стоимостью 2550 евро Reuter RDR54. Для каких SWL выпускался этот приемник? :)Цитата:
Сообщение от UR1004SWL
Ну конечно не для нашего потребителя,нам такие приёмники только сняться.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Думаю, для этих :)Цитата:
Сообщение от R3A-771386
http://www.youtube.com/watch?v=g-LaKTFoh90
"Наши люди в булочную на такси не ездят" ((с)Бриллиантовая рука) :)Цитата:
Сообщение от Andrej
В QST в 1982-м AE6C опубликовал свою игрушку . А вот вариации на тему :Цитата:
Сообщение от Andrej
http://sites.google.com/site/ea3fxf/flea
Если есть время и руки чешутся - посмотри на эту статью . И подумай : что получится , если вместо звукового генератора прилепить вот этот QRPP генератор ? .... :)Цитата:
Сообщение от RU2FB
http://www.cqham.ru/key9_3.htm
Удачи !
Где то летом купил я приемник S-2000. В общем то ничего так аппарат. Правда отлично работает только за городом, на даче. А в городе куча помех. Лезет что угодно. В сем приемнике нет как такового преселектора. Там со входа просто фильтр НЧ с частотой среза около 30 мгц и сразу смеситель.
Думал не очень долго. Решил использовать диапазонные фильтры от Р-399.
В начале просто попробовал прицепить фильтр одного из диапазонов между куском провода (антенна) и гнездом антенным. Прием сразу изменился. Отсеклись разные помехи. Ну а потом, дело техники. Заказал платы, вытащил блок преселектора с УВЧ из приемника Р-399. Выпаял оттуда полосовые диапазонные фильтры на любительские диапазоны и впихнул на одну из плат. Вторую плату пока что не закончил.
