Вид для печати
Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста как проверить точность показания электронного электросчётчика "Сатурн" простым способом и без отключения его от сети. Дело в том что до замены счётчика накручивал в месяц 80-100 квт, сейчас 300-320 квт не меняя условий энергопотребления. Купив новый счётчик я отнёс его на бесплатную Госповерку в Горэлектросеть, может там что накрутили?
Спасибо!
RA6FQO
Не пожалеть денежек и включить заведомо известную нагрузку в розетку.Скажем лампочку 500 Вт, на 12минут(желательно точные часы или секундомер).Далее простая арифметика и сравнение показаний счетчика и ваших расчетов.Цитата:
Сообщение от RA6FQO
Может старый недокручивал? :)Цитата:
Сообщение от RA6FQO
Обычно энергетики делают беглую проверку бытовых счётчиков потребителей включением в квартире только одной стоваттной электрической лампочки накаливания. По скорости вращения диска визуально оценивается соответствие.Цитата:
Сообщение от RA6FQO
Сравните это с соседским счётчиком и вам станет весело.
Так делали ранее. Сейчас контролеров оснащают точными приборами.Цитата:
Сообщение от UN7CI
А вообще Вам правильно посоветовали в посте № 2. Только я бы включил что-то помощнее и на более длительное время, например обогреватель известной мощности на 30 минут, или на час. Не помещает при этом замерить напряжение в сети и, что немного сложнее, силу тока. Все остальные домашние электроприборы должны быть отключены.
Разница между показаниями счетчиков может действительно отличаться. Во первых это зависит от класса точности счетчика, не исключено что старый счетчик действительно недокручивал. Во вторых электронные счетчики чувствуют более мелкие нагрузки, от которых старые счетчики не крутились (вплоть до токов "покоя" телевизоров с индикаторными светодиодами). Хотя с другой стороны столь резкого скачка быть не должно. Так что проверьте включением калиброванной нагрузки и посмотрите, что получится.
Да ещё и сам счётчик потребляет. Намного, но есть, примерно 1,5 - 2 кВтч в месяц.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
1.Выключить всю нагрузку в доме и проверить, как ведет себя счетчик.Цитата:
Сообщение от RA6FQO
2.Сделать, как советуют в посте №2.
3.Можно оценить потребляемую мощность по количеству приборов потребления, их паспортной мощности (желательно) и среднему времени работы в течение суток. Расчет конечно приблизительный, но сопоставить полученные данные с показаниями счетка можно.
проверьте его на "самоход" - обычно в паспорте должно быть указано сколько минут должно пройти между импульсами светодиода при отсутствии нагрузки. Так как сам счетчик немного потребляет для питания внутренних цепей.Цитата:
Сообщение от RA6FQO
А это зачем? Это обязательное требование?Цитата:
Сообщение от RA6FQO
Мурад, скорее всего так и есть, у меня теща не имея компьютера и прочих благ цивилизации, (только телевизор, холодильник и освещение) расходует электроэнергии в месяц примерное столько. А если живет семья 300-400 кВт, а летом из-за сплитов и полива еще больше.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Первое - "недокручивал" скорее всего.
Второе - новые очень чувствительные. Зарядное "мобилки" без нагрузки "видят".
Ну и третье - они и реактивную нагрузку считают. Старые бытовые считали только активную.
У нас не требуют никакой поверки, если счетчик новый и в паспорте есть отметка о госповерке. Я себе менял, отнес счетчик с паспортом в абонентский отдел, они записали модель, номер и показания счетчика, далее сам смонтировал, пришли проверили и опломбировали.Цитата:
Сообщение от RA6FQO
ТочноЦитата:
Сообщение от RA4AC
Разве? По моему нет. Другое дело, что некоторые счетчики могут ее считать, выделяя отдельно. Да и потом в квартирах косинус как правило стремится к еденице.Цитата:
Сообщение от UR7EY
Очень просто ! На "морде - лица" , указано количество импульсов светодиода( количество оборотов диска) на один киловатт\час . Нужно разделить количество импульсов на 60 (минут) , не страшно что не получится целое число , округлите . Выключите из розеток всю бытовую технику , и не забудьте холодильник то же выключить ! Подключите 100 ваттную лампочку , и в течении одной минуты , посчитайте количество импульсов светодиода . Пример ( у меня на счётчике 3200 имп\квт-час ) 3200/60 =53, 333...импульса в минуту на 1квт/ч , стало быть для 0,1 квт (100 ватт) , нужно умножить на 0,1 , то есть получим примерно 5 импульсов/мин. . Ну а если нет 100вт , лампочки то берём любую 0,01...0,09 квт (10....90ватт ) соответственно умножая на 0,01...0,09 . И всё , это я вам как бывший "гестаповец от РЕС"( была такая контора Энергобаланс ) рассказал .Цитата:
Сообщение от RA6FQO
Ну лет так 40 назад, по старым стандартам, он действительно стремился. Были тогда несколько лампочек под потолком, торшер или настольная лампа, телевизор ватт под 100 (радиола) . Потом появились стиралки "Рига" ("бочка с моторчиком"), пылесос "Ракета" или "Вихрь" 400-600Вт, работающие эпизодически. Да, холодильники появились.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Считаем теперь. Холодильник мощный, как правило двухкамерный с двумя компрессорами. Стиралка, то же движок в современных не слабый. Пылесос 1.5 -2кВТ. На кухне вытяжка, зачастую с двумя двигателями. Электроплита индукционная. Если котел на отопление - то вытяжка котла (если котел с принудительной вентиляцией) + водяная помпа.
Разные кофемолки, мясорубки, блендеры, миксеры, кухонные комбайны. Микроволновка - транс мощный стоит. Туалет, ванная - вытяжки.
Кондиционер (а то и несколько). В "шумном" блоке два двигателя (вентилятор+компрессор). В квартирном блоке еще один. Разная бытовая техника. Компьютер современный под 1кВт может "жрать". А если еще сутками в игры "режутся"?
"Копейка" к "копейке"- до единицы далековато выходит. Может какие дорогие брэнды и ставят в бытовые устройства компенсаторы, но я не встречал. Теперь добавим "экономические" лампы, неизвестных производителей, с явно выраженным реактивным характером нагрузки. И теперь умножим все на количество квартир.
Считать господа "чубайсы" умеют очень хорошо. А так как, на облэнерго теперь есть хозяин, из своего кармана он платить не будет. Вопрос по поводу все возрастающего реактивного характера нагрузки в жилом секторе еще в СССР подымали. Раньше все это дело компенсировалось за счет промсектора. Многие знают как предприятия всегда "дрючили" за "реактив".
Посоветовала Горэлектосеть, госповерка бесплатная
Думаю интересна в таком случае статистика по замерам. Наверняка она есть у электросбытовых компаний, имеющих счетчики бытовой нагрузки что называется на "весь дом" или целый квартал.Цитата:
Сообщение от UR7EY
У меня же наоборот, ситуация отличается: я заменил индукционный счётчик на электронный, и стал платить на 3% меньше - старый самоходил, а в период, когда стояли оба (старый на площадке, новый в квартире), они считали наперегонки, то один больше, то другой.Цитата:
Сообщение от RA6FQO
По итогам измерений, установленный у меня счётчик (Энергомера ЦЭ6807П) активную (электроплита) и активно-индуктивную (стиралка, холодильник, пылесос) до определённого косинуса фи считает не по ваттам, а по вольт-амперам, чем накручивает больше чем нужно на таких приборах. А вот активно-ёмкостную нагрузку наоборот, малость недоучитывает - при потреблении энергосберегающей лампочкой 21 Вт он считает только 18 Вт, то же самое наблюдается при эксплуатации люминесцентных ламп с электронной пуско-регулирующей аппаратурой (пропорции те-же, справедливо для 225-230 Вольт, при повышении напряжения в сети яркость свечения возрастает, а потребление по счётчику падает, чего не наблюдается с чисто активной нагрузкой). Так что предлагаемые компенсаторы реактивной мощности действительно помогают сэкономить в какой-то мере на оплате за электроэнергию за счёт компенсации реактивной мощности, которую подучитывают вместе с активной мощностью ОДНОФАЗНЫЕ счётчики (трёхфазные счётчики таким недостатком не обладают - там учёт по отдельности, актив/реактив, отчего у нас зачастую трёхфазных бытовых абонентов заставляют ставить трёхфазные счётчики учитывающие как активную, так и реактивную мощность).