кто как считает?
Вид для печати
кто как считает?
Очень вредна.
Не более сотового телефона, если самому в нее не залазить.
Соберите простейший нерезонансный индикатор поля и сравните.
З.Ы. Естес-но печка должна быть исправной и не совсем "китайской"
печа лыжа
Одна из дорогих
нержавейка и все такое
Приемник работает на любом диап-не лежа в любом месте печи но всех хотелось бы узнать мнения других
Можно спросить у людей, работающих, или работавших на передающих телевизионных центрах.
Как у них дела с волосами обстоят, или с потенцией.
Может кашляют :)
Микр. работает на 2.4 гГц, это что-то типа диапазона космическиой связи, или ретрансляторов наземных.
Качество изготовления корпуса, толщина металла, качество заземление - эти параметры напрямую влияют на степень облучения при работе мощного генератора СВЧ.
Вы лысых дикторов видели?
Или они все в париках?
Дикторы работают не в радио/телецентрах, а в студиях может и за 100 км от вышки.
Ну Вы это загнули!!!!!Цитата:
Первоначальное сообщение от Alex007
Дикторы работают не в радио/телецентрах, а в студиях может и за 100 км от вышки.
для rADIO2005- студии могут и в правду быть за 100 км от вышки.
Для чего затевать такие, с моей точки зрения, дурацкие темы?
есть два апекта вредности микроволновки, ее излучение во время работы и вредность пищи приготовленой в ней.
1 излучение во время работы должно быть минимально,дверца плотно закрыта сама печка заземлена.
во время готовки желательно отойти от нее подальше а не глазец на вращающеюся тарелку и облизоватся:))
2 некоторые считают что пища из микроволновки опасна так излучение действует на атамы водорода в воде (резонансная чатота )
отлично!Цитата:
Первоначальное сообщение от UA9KGO
для rADIO2005- студии могут и в правду быть за 100 км от вышки.
Для чего затевать такие, с моей точки зрения, дурацкие темы?
не затевайте
Вы же сами продолжаете!
Вредна, если не исправна. На нервы действует.
Давно всем известно, что любое излучение вредно для живого организма. ВажнО время самого сеанса облучения.
Ясно всем, что сотовые телефоны, монитор компьютера, телевизор, микроволновая печь, солнечный свет, дешёвое вино, консервант в баночном пиве и синтетические соки отрицательно воздействуют на организм. Главное - мера!
Цикл использования микроволновки в домашних условиях просчитан и промерен, как разработчиками, так санитарными врачами и официально признан - не вредным.
И всё-таки лет шесть назад, пригласив специалистов санэпидемстанции для проверки вредности уровня радиоизлучения радиотелефонной станции, я уговорил их произвести контрольный замер излучения только что купленной мною микроволновки.
Действительно, возле щели дверцы СВЧ "свистит" заметно, но в пределах санитарной нормы. На расстоянии полуметра прибор вообще не реагировал.
Может, это и не важно, но я где-то читал, что резонанс водорода на 21 сантиметре, или 1400 МГцЦитата:
Первоначальное сообщение от Aleksandr37
2 некоторые считают что пища из микроволновки опасна так излучение действует на атамы водорода в воде (резонансная чатота )
Не вопрос! Конечно, вредно. Магнетроны - это один из «невоенных» видов продукции промышленности, работающих для военных целей. Как раз одной из статей производства являются магнетроны, которые нашли своё применение на кухнях граждан.
С какими ещё приборами, работающими на выброс или прямое выделение СВЧ мы знакомы: кинескопы телевизиорв, мониторы компьютеров, радиотелефоны, мобильные телефоны, пэйджеры, материнские платы (я не шучу!), различная импульсная техника.
Обычно дверь закрыта плотно. Там микрик есть. А во по поводу заземления... У меня печка без земли простояла год. А я за экологию, Гринпис, и против прогресса.Цитата:
Первоначальное сообщение от Aleksandr37
есть два апекта вредности микроволновки, ее излучение во время работы и вредность пищи приготовленой в ней.
1 излучение во время работы должно быть минимально,дверца плотно закрыта сама печка заземлена.
Значит, у подавляющего большинства людей по кухням гуляют мощные СВЧ поля. Вилки в печках почему-то без заземляющего контакта. (а может это спецпоставка только для России ?)
[/B][/QUOTE]
2 некоторые считают что пища из микроволновки опасна так излучение действует на атамы водорода в воде (резонансная чатота ) [/B][/QUOTE]
Насчет опасности данных нет, а вот на живом огне пища получается гораздо вкуснее. На газе менее вкусная, а в СВЧ печи она вообще мертвая. Похоже, там структура вещества меняется.
Ешё как меняется. Если мне не изменяет память, то при нагревании белка его структура разрушается (денатурация)
Вот рисунок, показывающий вторичную структуру белка, если на него действует СВЧ, то оно дробит водородные связи (см по краям молекулы) и на выходе мы получаем уже не белок, идаже не аминокислоту, а какую-то совершенно непредсказуемую смесь, которая ешё неизвестно как действует на организм человека
Скажу Вам по секрету, в России количество домов, где в САМИХ РОЗЕТКАХ есть заземление буквально полсотни, а таких, где оно расчитано правильно, - можно пересчитать по пальцам... Интересно, что в Украине их больше, я связываю это с тем, что Украина напичкана ВУЗ-ами, в которых о вреде СВЧ сказано уже, наверное, всё. Мне, лично про это говорили втечении 3-х лет, а потом... дисциплины, связанные с СВЧ закончились, и на смену им пришли дисциплины, связанные с лазерами..Цитата:
Первоначальное сообщение от kvn
Вилки в печках почему-то без заземляющего контакта. (а может это спецпоставка только для России ?)
Я вот по поводу работников телецентров,коим сам являюсь уже более 15 лет. Работаю непосредствено на ретронсляторе частота 525Мгц плюс релейка,да еще не одна,начиная с 2х и до 12 Ггц. Пока волосы наместе да идругое слава богу. Мою фотку можете посмотреть здесь http://foto.qrz.ru/index.php?cat=10091,всем привет.
О, тема плавно переходит в тему про станции излучения радиосигналов... Можно продолжить в этом направлении. For example, remember военные станции, там когда антенна работает, листва на деревьях втечении получаса желтеетЦитата:
Первоначальное сообщение от ex.RA4PPM
Я вот по поводу работников телецентров,коим сам являюсь уже более 15 лет.
Вред микроволновки равно как и других приборов СВЧ доказан в ряде зарубежных исследований...
У постоянно пользующися СВЧ устройствами увеличивается риск катаракты, возникновения опухолей и пр.
Дозы облучения это наиболее важный фактор.
Поэтому важно наличие сертификатов на оборудование и работоспособность защитных устройств (прилегание дверцы, установка магнетрона, исправность защитных блокировок).
Нахождение в непосредственной бизости от печки тоже нежелательно... СВЧ излучение затухает за экраном не скачком.
Что касается заземления, то его назначение не снижение уровня микроволнового излучения, а защита от удара током, т.к. в микроволновке имеется сетевой фильтр (блокирующий выход радиочастотных наводок из печки в питающую сеть). В нем есть два конденсатора, связанных с корпусом печки, что означает, что на корпусе незаземленной печки присутствует 127В.
Тепрь про белок и пр... Вода, содержащаяся в любой органике содержит водорода существенно больше белка и молекулы воды хорошо поглощают микроволны диапазона 2.4ГГц. Поэтому не вредно готовить скажем картофель. Вредно для здроровья готовить полусухие продукты с малым содержанием воды и допускать их сгорание до коричневого цвета.
Спасибо ! Хороший ответ.
Конечно, если микроволновка уже есть, то пусть будет. Но готовить всё же лучше на огне. И вкуснее получается и электроэнергия не тратится.
Цитата:
Сообщение от UA9145667
Ка Вы это себе представляете? Предлагаете костерок разложить в кухне?Цитата:
Сообщение от kvn
Судя по написанию - уже действует немного :ха-ха:Цитата:
Сообщение от ex.RA4PPM
Ну фотка не может служить безусловным доказательством. На ней видны только волосы и женщин рядом не видно.Цитата:
Сообщение от ex.RA4PPM
Я вот знаю что у ГАИ-шников не смотря на инструкции есть дурная привычка класть радар между ног или на колени. Как результат, частые поломки домашней сантехники в рабочее время мужа.
:hit:
МИКРОВОЛНОВКА ПОЛЕЗНА КАК МИШЕНЬ ДЛЯ ЗЕМЛЯ-ЗЕМЛЯ РАКЕТ ЕЕ ЧАСТО ВКЛЮЧАЛИ В ИРАКЕ И ТОМАГАВКИ ЛЕТЕЛИ ПРЯМО В ДВЕРЦУ МИКРОВОЛНОВКИ
ЛОЛ, я проив них пока что ничего не имею, а всё же у нас такого больше, многие себе даже в гаражах делают, типа - мода такая пошла. И если быть справедливым, то из союзных республик этих самых «москалей» вы первыми и погнали...Цитата:
Сообщение от ES4RZ
+1 Какое отношение трёхфазная сеть с изолированной нетралью имеет к СВЧ мне не совсем понятно, вот если бы написал, что с глухо заземлённой нейтрилью, то тогда бы и вопросв не вощникало :ха-ха:
Я сам москаль украинского происхождения.Цитата:
Сообщение от Mister
Ладно, лучше о вреде СВЧ. а не у кого толще заземления и больше сала в гражном погребе! ОК!
заземление в СВЧ-печке может помочь только от поражения током 50 Гц при пробое изоляции, то есть играет ту же роль как, к примеру, в стиральной машине.
При утечке СВЧ совершенно безразлично заземлена микроволновка или нет.
здесь может помочь только экранировка (плотно дверцу закрывать ) и качественный ВЧ фильтр по питанию.
Совершенно аналогично! Я тоже всюду пишу, что русский. Только у нас это в последнее время недолюбливают: когда я заполнял анкету на выдачу «посвiдчення офiцера», мне сказали: исправим национальность «русский» на «украинский»!Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Один из самых ненужных предметов на кухне - микроволновая печь. Мы практически не пользуемся ей - размораживать нечего (т.к. берём незамороженное), разогревать тоже нет надобности (газовая плита рядом, да и посуда нужна специальная).
для меня микроволновка давно стала повседневностью... заскочил домой на обед, 2 мин - подогрелось - поел убежал, а за газовой плитой смотреть надо, не забыть выключить.... в микроволновке таймер и режим выставить надо.... и все...
излучение... ну да, конечно есть... но не забываем про обратную пропорциональность квадрату расстояния... в метре уже ничего нету.... от сотового возле уха и на поясе в разы больше и частоты те же Гиги....
живя в 50-100 метрах от высоковольтной гораздо больший "заряд" ....
UA9XTL
Николай
Ye, Ну как обычно, сколько людей, столько и мнений.Цитата:
Сообщение от RK9XXX
Хоть трансивер обсуждай, хоть микроволновку.
А интересно, как вопрос о простой эл. вилке плавно перетек на Украину и сало :)
Тем не менее, по существу никто не смог объяснить, почему в НАШИХ бытовых микроволновках применяется вилка без заземляющего контакта.
И весьма доходчиво было показано, как разрушается структура пищи при обработке её полями СВЧ.
Если кто-то вспомнит про медицинские аппараты, то там мощность устанавливается до такого предела, что нагрев для животных тканей не становится болезненным и частота не очень высокая.
Я не призываю жить в хижинах и готовить на огне. Однако во всем нужна разумность и мера. В случае нехватки времени можно подогреть еду и на СВЧ. Но ведь не каждый же день!
-----
к слову. В последние годы стали часто ругать врачей за неточные диагнозы и неспособность оказывать помощь нуждающимся. Не думаю, что доктора стали хуже. Возможно, это побочный эффект использования мутагенной пищи, мощных излучений СВЧ как дома так и в общепите и на работе. Плюс постоянное облучение от передатчика сотового телефона.
Здравствуйте, Народ!
Я считаю что микроволновка очень даже полезна для радиолюбителя!
Если Вам понадобилось проверить диэлектрические свойства материала,
как Вы обойдетесь без свч???
А тут в течении 30сек. да запросто!
Интересно, по каким параметрам или просто отличить от проводника?Цитата:
Сообщение от UA9JEC
Пляшу от фторопласта. 1мин=холодныйЦитата:
Сообщение от RA3DQP
попался текстолит 30сек=не удержишь рукой, может для 50 гц
и диэлектрик, а для МГЦ явное дерьмо.
Но картонка-то тоже несильно нагреется.
А из текстолита нормальные изоляторы получаются - в антенне GP4S опорный изолятор из текстолита.
На меня влияет. Если я стою ближе 1-2 метров с работающей микроволновкой со стороны генератора, то буквально через минуту начинает болеть голова. Уже неоднократно замечал.
Достаточно 30 секунд. Думаю, скоро выбросим.
Используем 2 раза в день по 30 сек. - собаке кашу подогреть.
P.S. Хоть и не про микроволновку, но еще скажу, что так же влияет на меня дектовый радиотелефон. А вот от мобилка дискомфорта не вызывает.
текстолит-текстолиту--рознь!
возьмите пару разных кусков текстолита, пару кусочков от удилищ,
(для спайдера) и сравните. Жидкость то-же не вся сильно греется.
Да на 30 МГц значения не имеет. Ладно бы, сказали про частоты хотя бы 2-3 ГГц.
Могу сказать свое мнение. Считаю ее вредной, слышала про излучения. А еще много света жжет. Не вижу смысла в ней, раньше и без них справлялись.
Вы тут все обсуждаете физику, а нужно химию! Излучение от этой печки не столь вредно, сколь вредно её воздействие на пищу. Это совсем не тоже самое, что подогреть над огнём!
Приведу цитату отсюда vlasti.net/news/28503
Почему в СССР были запрещены микроволновки?
Каждая микроволновая печь содержит магнетрон, который преобразует электрическую энергию в сверх-высокочастотное электрическое поле частотой 2450 Мегагерц (МГц) или 2,45 Гигагерц (ГГц), которое и взаимодействует с молекулами воды в пище.
Микроволны «бомбят» молекулы воды в пище, заставляя их вращаться с частотой в миллионы раз в секунду, создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду. Это трение наносит значительный ущерб молекулам пищи, разрывая или деформируя их.
Проще говоря, микроволновая печь вызывает распад и изменения молекулярной структуры продуктов питания в процессе излучения.
Бред. Даже с точки зрения химии. Псевдоучёные пользуются тем, что рядовые обыватели в школе химию "проходили", а не изучали. И любая умная фраза типа "молекулярная структура" вводит их в транс.Цитата:
Сообщение от SammoLove
Не знаю как насчёт вреда, но воткнув "четвертьволновую скрепку" (:prankster2:) в FSH-3 и включив СВЧ-печь наблюдал по всей квартире (а она у меня небольшая) уровень по прибору около -30дБм. Причем несмотря на наличие межкомнатной перегородки (из кирпича).
А был ещё смешной прецедент, из профессиональной практики. Как-то пожаловались (кажется в ГСН) жильцы одного из отдалённых посёлков на то, что после установки нашей GSM БС на крыше их дома у них якобы начала болеть голова и обострились прочие недомогания. На наши доводы, что сотовый телефон у уха вреднее, чем БС на крыше никто "не повёлся", и наши спецы, сгребя под мышку разрешительные док-ты и всякие там санпаспорта, двинулись в путь. Прихватили и СЭСников с измерителями потока мощности. Приехали к самой активной бабушке, включили приборы. Поток в несколько раз ниже принятой нормы. Отключили БС - показания ещё немного упали. Позвонили по сотовому - показания ниже нормы, но влияние больше чем от БС. И тут один из СЭСников возьми да ляпни "А вы микроволновку включИте!". И тут стрелки "легли"... Тут же бабка схватила, что было под рукой и давай своего деда по квартиртире гонять со словами типа "Говорила - нахрена нам эта железяка!! Целую пенсию на неё извёл!" Оказалось, они её совсем недавно купили...
А как вам этот перл?Цитата:
Сообщение от SammoLove
Аффтар физику в школе явно прогуливал. Жжот ни па децки.
73
UP
P.S. UA0LLM спасибо за наводку. В работе пригодится.
Это тоже чЮдо. Один и тот же диапазон практически, только GSM 2 Ватта, аЦитата:
Сообщение от UB5G
DECT 10 миллиВатт. Разница всего-то в 200 раз. Хотя DCS на 1800 это 1.5 Ватта.
Прямо сборник юмора. Термин "тангенс угла диэлектрических потерь" вам ничего не говорит? Об этом в 30.....70-е годы занятно писали в книжках/журналах (для радиолюбителей в том числе).Цитата:
Сообщение от RA3DQP
А разогревать удобнее и намного безопаснее, чем на газовой печке, именно в микроволновой.
73
UP
Меня очень насмешила эта фраза :
кем и когда они были запрещены? Читайте побольше желтую прессу, ещё не такое узнаете. Точно также в СССР были запрещены и мобильные телефоны ГСМ, навигаторы GPS, процессоры Pentium, форумы qrz.ru и тд и тп.. :-)Цитата:
Сообщение от SammoLove