Что это за телефон кто и когда его изготавливал??? Заранее СПАСИБО!!!
Вид для печати
Что это за телефон кто и когда его изготавливал??? Заранее СПАСИБО!!!
Есть и у меня такой
Возможно в Перми выпускали, я только два завода знаю.. Второй в Риге..
Однако телефонная трубка у него не родная.
А что написано на триколоре? Что-то нецензурное, что понадобилось это зачеркивать?
Обычный аппарат не знаю насколько правильно , но у нас его обзывают "Бахта". Вместо заглушки ставился номеронабиратель. Если еще на каких сохранились какие либо надписи
попробую разглядеть кто выпускал ( у нас таких еще довольно много используется на работе). Трубка стоит от более поздних выпусков этой модели, ну и витой шнур это уже совсем современная деталь.
У нас такие телефоны шли в комплект с концентраторами ТКМС и КД6. Названия не знаю. На работе есть такой с номерником, надо будет посмотреть.
Трубка родная.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Ту трубку которую вы имеете в виду ставили на более ранние апараты. Тоже карболитовые, но вытянутые вперёд, более квадратные.
Написано название учреждения.
Добавлено через 3 минуты
Посмотрите пожалуйста, потому что на этом аппарате ничего нет.Цитата:
Сообщение от RU4UU
http://oldradio.cqham.ru/phones/Bagta-50ats.htmlЦитата:
Сообщение от ALEXGM
Я имел в виду этот. В первом посте другой.
Внутри аппарата обычно наклеивается заводская бирка с названием и принципиальной схемой.
Похожие были тоже 50-х годов если корпуса сохранились гляну.
К сожалению бумажка оторванаЦитата:
Сообщение от UN7CI
Добавлено через 8 минут
Я имел в виду этот. В первом посте другой.
Но на моём телефоне корпус немного другой
Да это понятно. Я имел в виду трубку и название - багта. В вашем посте совершенно другой аппарат. Завтра вскрою свой, посмотрю есть ли бумажка.Цитата:
Сообщение от ANKUD
Телефон отечественный, но это сборная солянка.
Трубка и корпус от разных моделей. Сам аппарат "слизан" с какого-то немецкого. Фото не нашел, но у нас в доме стоял такой. Отличительной особенностью был шнур, идущий к трубке. Он был такой, как вот, например, здесь
http://www.rkk-museum.ru/collections...ks/te-83.shtml
Ещё раз повторю. Трубка родная. Хотя шнур поменяный. Спорить ни с кем не буду.Цитата:
Сообщение от US2IZ
-------------
вот нашел в сети фотку. Это родная труба с характерным "забралом" для микрофона.
Да, на том, что на последнем фото - родная. А на фото топикстартера - нет. Обратите внимание на ее размеры - она явно меньше, подобрана под габариты телефона. Так тогда не делали.
Но и я спорить не хочу. Смысл?
А телефон помню хорошо, стоял у деда в кабинете. Мне к нему подходить запрещалось - спецсвязь, однако... ;) А вот такой, типа как на второй фотке, но чуть другого дизайна стоял на кухне для общего пользования. Черт, даже номер помню - 5-39 :)
Да теперь вижу трубка не от него.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Добавлено через 10 минут
Но пока не понятно название и изготовитель аппарата.
Вот, пожалуйста...
Ну спасибо огромное вы мне все очень помогли!!! СПАСИБО!!!Цитата:
Сообщение от RU4UU
для: RU4UU
+++
Эмблема Пермского телефонного завода.
Все родное, кроме номернобирателей
Что то картинка не открывается.Не смог посмотреть. Но у нас на таком аппарате наклейкаЦитата:
Сообщение от RU4UU
с названием "багта" изготовлен в Латвийской ССР.
После падения сервера картинки не проявились. Выложу ещё одну.
Возможно "багта" - вариант Рижской модели. Кто знает...
В посте № 20 второй телефон вроде бы БАГТА. Был у нас ранее такой.
Интересно то, что на схеме в предыдущем посте уже видно, что есть противоместная схема! К чему я это - брат купил телефон с кнопками, т.е. "современный", а противоместной схемы нет и фриттера (2 встречно-параллельных диода, против щелчков) нет. разговаривать невозможно, щелкает и фонит.
А еще ранее у нас был телефон с рожками, выпущенный еще при Сталине. В трубке телефон был не съемный. Номеронабирателя не было. Поменяли ему трубку, вставили номеронабиратель и телефоном пользовались еще лет 10, работал хорошо. Сейчас куда-то выкинули, а жаль.
Да, фриттера в этой схеме нет. Его роль выполняют контакты нометаноберателя. В моём апарате номерник другой, так что пришлось поставить пару диодов, на фото их видно. Вообще надо заметить, что работает телефон очень хорошо, китайскиё "поделки" рядом не лежали...
А что, может действительно наладить вновь выпуск сего девайса?Цитата:
Сообщение от RU4UU
LCD только к нему приделать и тональный набор. Анахронизм это...Цитата:
Сообщение от UN7CI
А китайские поделки вполне прилично работают, если они не "сильно китайские". А совсем не китайских сейчас найти весьма трудно, практически невозможно. Да и не надо искать. В Китае расположены заводы вполне приличных фирм. И заводы этим ничем не отличаются от заводов, расположенных в Малазии, Тайланде, Сингапуре. И располагают их не в Японии или не в Германии только из за разницы в цене рабочей силы. Даже многие "российские" изделия производятся в Китае.
Был у меня одно время номер от ведомственной станции, через два уплотнения. Ставил разные телефоны, "голд стар" был спектры разные и все фонили ощутимо... Поставил этот и проблемма пропала, звук обалденный, без всяких ухищьрений. Правда один минус был - супруга жаловалась, что трубка тяжелая, плечом неудобно держать...Цитата:
Сообщение от RN4AJ
По-моему моя шутка удалась.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Ну так это когда было... Сейчас можно носом вертеть. У меня вон дома у мамы никогда телефона не было, если не считать ведомственного когда я на железной дороге работал. А сейчас и проводить его нет смысла. За ту абонентскую плату, которую придется платить она по мобиле месяца три-четыре разговаривает.Цитата:
Сообщение от RU4UU
Хотя находятся умники среди работников городских телефонных сетей. Например в Батайске некоторое время назад в городскую сеть была включена АТС "Квант", которая только с индукторными аппаратами и работает. Так работнички эти умудрялись с абонентов деньги брать за доработку абонентских комплектов чтобы нормальными аппаратами пользоваться можно было.
Вот только китайские от не "сильно китайских" отличить можно только после вскрытия,что не приветствуется продавцами. Года два назад купили партию не "сильно китайских" телефонов, т.к. в них был только тональный набор поставили на городские линии. Через день ГТС поотключал ВСЕ линии с этими аппаратами. Пришлось вернуть в магазин.Цитата:
Сообщение от RN4AJ
Отличить элементарно. Не сильно китайские - это в первую очередь панасоник, лучше все же не последние модели. Старые добрые KX-TS2365 и его вариации без дисплея или двухлинейные, они до сих пор выпускаются. За панасом есть кое что у самсунга и среди лыж. Можно было бы сюда сименс добавить, но у них напрочь отсутствует сервисное обслуживание. Все остальное - сильно китайское и с единственным преймуществом - ценой. Однако аппарат "сильно китайский" за 200-250 руб. служит полгода- год, максимум два, то нормальные аппараты в два-три-четыре раза дольше.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
А те что только с тональным набором - голимая "серятина". Они может и хорошие, но не для российского рынка. И ошибка ваша не в выборе модели а в выборе магазина. Нормальные продавцы такими аппаратами не торгуют или как минимум предупреждают о свойствах товара.
Купил я недавно Сименс. При покупке подумал - знаменитая марка! Должна быть вещь качественная! И сильно разочаровался... Заявленный АОН просто не работал, кроме того что бы увидеть номер нужно по инструкции жать на кнопку. Хотя перед покупкой интересовался, поддерживается ли нужный типа АОН (евроАОН, аббревиатуру не помню). Батарейка живет не долго, интерфейс экрана разонравился уже через день использования. Долго и упорно не мог его перевести на тональный набор номера, перевел только с помощью интернет хитроумной комбинацией нажатия клавиш (в инструкции вообще об этом не было сказано). Не удобен в руках. Ну может не повезло просто. Пошел менять и взял простой (говорят вроде российский даже) Texet, все работает, удобен. Я остался довольным.
TO RN4AJ
Вы немного не учли, что мы находимся в разных государствах. Поэтому сильно китайский
панасоник и самсунг стоят у нас в пересчете на рубли 800-1000р, а "не сильно китайский"1200-1500р. Совсем мало китайский еще дороже. А не китайского и вовсе нет.
И это не зависит от магазина. В разных магазинах на одну и ту же модель может отличаться только цена в пределах 100р.
Но это уже разговор не по теме этой ветки.
Немного не по теме уже пошли но что уж там. Про АОН, т.е. именно советский АОН, в принципе действия которого заложена такая хрень как автоподнятие трубки и посылка запроса. Отраслевой стандарт запрещает автоподнятие, если при этом в линию не выдается голосовое сообщение о том что соединение произошло. Это вполне логично. Кто то вам звонит, автоподнятие произошло, он этого не знает а звонит через спутниковый телефон из центральной африки за дурные деньги. Деньги потрачены а разговор не состоялся.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Батарейки зачастую недолго живут из-за шумной линии. Аппарат принимает шум линии за сигнал АОНа и пытается его расшифровать, при этом конечно жен жрет батарейку. Хотя если Вас интересовал Евро-АОН, значит станция цифровая. На них обычно линии не шумные.
Аппараты под торговой маркой Texet я бы назвал если не сильно китайскими, то весьма китайскими. Из той же оперы Premier. Фирмы их производящие вроде как и российские, но заводы расположены в Китае и куплены они нашими бизнесменами у каких то рас...дяев. Мне даже довелось некоторое время обслуживать Premier, в смысле работал в СЦ, авторизованном по ним.
Добавлено через 16 минут
Видимо не учел..., хотя дело наверно в разном подходе государств к курсу доллара, за которые эти телефоны покупаются. Сейчас открыл первую ссылку, на которую указал Гугль по запросу на KX-TS2350RU. Там предлагают этот аппарат (пожалуй самый бюджетный у панасоника) за 540 руб, что составляет 18.6 $.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
А про разные магазины я упомянул только в связи с тем что есть магазины, не стесняющиеся торговать "серыми" аппаратами. Какие должны быть телефоны для казахского рынка не знаю, но вряд ли ваши телефонные сети отличаются сильно от российских или украинских. Поэтому аппараты будут отличаться только языком меню, стоящим по умолчанию.