День добрый!
Какого содержания (вида) должно быть стандартное qso или как выглядит CW QSO
Вид для печати
День добрый!
Какого содержания (вида) должно быть стандартное qso или как выглядит CW QSO
Например (короткий вариант)Цитата:
Сообщение от XZoomer
CQ DE RU3AX K
RU3AX DE UA1FA PSE K
UA1FA DE RU3AX GM TKS FER QSO = UR RST 589 = MY QTH MOSKWA = NAME BORIS = HW? UA1FA DE RU3AX K
и так далее
Я добавлю .
Вариантов - несколько . Всё зависит от насторения , квалификации , наличия свободного времени у корреспондентов , условий прохождения радиоволн , помех и пр .
1. Очень короткое - работа с DX , проверка аппаратуры перед тестами , работа в днях активности - тут просто обменялись позывными и рапортами и разбежались .
2. Стандартное - из серии GDDROMTKSFERURRPRT ... - то , что описал RU3AX . Таких связей много . В основном между UA3 и UR5 , DL и OK и пр.
3. При встрече старых знакомых идёт обмен информацией открытым текстом . На языке понятном обоим . Практически без кодов и сокращений - Слава Богу действовавшие в СССР ограничения сняты и ( кто может ) народ наслаждается . Но - это высший пилотаж ...
Вам советую послушать частоты около 3550-3570 или 21100-21150 . В этих участках работают люди на небольших скоростях , часто начинающие . Повторяют всё по многу раз - для начала очень удобно .
Удачи !
Спасибо! Практикуюсь:help2:
Вопрос, я понимаю, риторический , навеянный грядущим Регламентом?
А правильно говорят: слушай, слушай.... , потом на... нет еще раз послушай - не занята ли частота?.... и вот cq cq de raxxxx два- три раза cq и главное в этом действии позывной,- вот здесь никогда и никаких ошибок, потом это скажется, так что свой позывной на любом ключе, из под воды, не слыша своего сигнала, получая удары по голове и другим частям тела, но-позывной четко, читаемо без искажений , - трудно, а как вы хотели!? А уже потом как вас зовут, или вы сами из колбука приходите, и QTH ваш не с в самой далекой точке мира.
Потом прийдет все, и поболтать как у вас тепло , особенно когда вы ныходитесь по соседству с RA0BA или со мной , у меня сегодня тепло, -26 днем!, и посочуствовать K3ZO Fred вчера сказал , что у них + 3, правда в телефоне, я уж не стал рассказывать, что на частоте 14.180 мой трансивер в Slopper dipole отдает , только 80 ватт, замерз , наверное мой диполь, раньше резонанс был где-то рядом!
А для телеграфа , учите сокращения английских слов, или уж и то и другое, ну и читайте автора сообщения, RU3AX, Борис всегда поможет, где не справитесь, то и подскажет!
Немного оффтопик, но подскажите начинающему, какой смысл давать в CW (и не только) тестах 599 (иногда enn ил 5nn для скорости) вместо реального рапорта?
Я понимаю - связь состоит из обмена позывным и рапортом, но в тестах ВСЕ дают только 599 - зачем? Почему не отменить? Итак ведь передают сверх быстро 5nn, а потом с нормальной скоростью дальнейшее Info.
Эта глупость ( 599001 , 599002 и т.д. ) в СССР была отменена в начале 80-х во всесоюзных тестах . И в Cw , и в SSB . Предварительно опробовав номера типа 170 001 , 170 002 ... ( это были номера областей по списку Р-100-О ) . От этого тоже отказались . Квалификация участников соревнований в то время позволяла применять номера типа 226 125 , 234 126 , 432 127 , и т.п. Без РСТ-РС . С использованием хвоста от номера предыдущей связи корреспондента и номера своей связи . Вначале народ офигел . А потом всё стало на свои места . Мы даже сделали в 85-м в CW кубке 977 QSO за 8 часов . С обменными номерами . Это был UB3IWA .
А потом пошло - поехало ... Для заманухи участников положения упростили до невозможности . Вот и результат ...
Извините, так и не понял. Почему 599 осталось???
Традиция. Как брюки, или кильты у шотландцев
Похоже, что в CW это реально мешает. Ну наверное если закрутить передачу RST знаков на 300, то это действительно никому не мешает.
Я предпочитаю еще более короткий вариант.Цитата:
Сообщение от RU3AX
RU3AX UA1QE 599 Pavel OK?
QTH и др. информацию передаю когда спрашивают.
Такой стиль работы большинством операторов
воспринимается нормально.
CQ использую очень редко, работаю в основном на поиск.
Попробуйе дать CQ на простом ключе на 20-е рано утром . И при ответе любого G3xxx начните передачу информации открытым текстом . После QRZ от VK-ZL отбою не будет !!!
Этого мало, т.к. Яша не сказал а как его зовут и не дал рапорт.:)Цитата:
Сообщение от RU3AX
Шутить изволите!Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Опасно для репутации!
Здр. всем! Работаю cw сокращениями всё ок, как дойдет до открытого текста всё валится... Как тренировать прием посоветуйте?
В "старые добрые времена" 5NN не давали. Даже в CQWW ! (посмотрел свой первый лог CQWW за 1973 год) Чтобы все тупости на янков не валить :) Я так понимаю, что все эти ENN появились с массовым пришествием компов в шэки любителей. И стремлением все простое упростить в нынешнее суперрациональное время. Например то же написание компьютерных программ для контестов. Посему сейчас там, где режим работы "ускоренный" (контест или экспедиция), главное внедрить корр. свой позывной без ошибок. Даже в "Морзе-раннер" игрушке-тренажере дающие нестандартные рапорты появляются, когда включишь категорию LID :) Раньше, лет тридцать назад, наличие 599 на карточке от DX вызывало лишний критерий гордости у получившего карточку. Сейчас этой радости стало меньше :( Долбишь редкую экспедицию по часу порой, .... и получаешь 599, а сам думаешь... как хоршо, что он тебя вообще (с твоими 100 вт) услышал, т.к. его 100 вт и какая-то простенькая антеннка на синепупых островах доносятся на уровне шумов... Вот когда получаешь 339 от экспедиции, которая раздает реальные рапорты, то сразу понимаешь где ты среди всех прочих, живущих под этим солнцем и зовущих редкие Синепупые острова :)
И по географии, и по времени и по энергетике. И по мастерству, включая обе стороны пайлапа. Но... времена и нравы... Рад что в мыслях не одинок :) Но белой вороной (или "умником") быть не хочется. И сам даю в экспедициях и участвуя в контестах эти 5NN, хотя слышу на подкорке. Единственный раз (после 50 тыс. QSO из Антарктиды) позволил давать реальные рапорта в прошлогоднем международном дне активности, работая UA1QV/ANT. Ни "хи-хи", ни нареканий не поступило, кстати.
Янки хорошие. Особенно если послушать 7050-7060 под утро - не 5NN, а статьи из старых QST на вибриках отбивают. Вчера двух колумбийцев полтора часа там созерцал - жаль, что испанского не знаю, но все равно приятно, живые люди беседуют качественным ручным телеграфом.. О картошке, очевидно, или что там в Колумбии выращивают? :smile3:Цитата:
Сообщение от UA1QV
А самый лучший RST - 589. Вот это дейстивительно греет душу. Это таки да - моща!
p.s. Чертовня какая, дадут мне позывной или нет? Вопрос риторический, но пора бы уже получить заветное письмецо..
Да не так, Михаил! 5NN появилось задолго до компьютеров. Это результат роста темпов в соревнованиях и работы DX экспедиций.Цитата:
Сообщение от UA1QV
Постепенно это получило распространение...
И некоторые отвыкли. Во время первой экспедиции на Малый Высоцкий я дал одной нашей станции 588 (надо было 587 от силы...). Марти (OH2BH), услышав это, аж прибежал из соседней комнаты...
А мне вчера англичанин дал 529, и это было оч приятно и ценно для меня.
Лишенее напоминаие про необходимость нормальной антенны Я его слышал на 599, но у меня плохая веревка среди бетонных зданий, а открытое пространство на Москву собирает все шумы оттуда. И аутпут 40 ватт было.
Вот это клсссно, посмеялся отдуши, спасибо.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Но все-же ответьте мне, начинающиму телеграфисту, стоит давать рапорт DX-у в пайлапе отличный от 599 ??? . Я в тестах не работаю, так что про них пока молчу. А то ситуция описанная выше боюсь вызовет раздражение и штамп LID на моем позывном. :swoon:
ДХ-мены (участники экспидиций) - ответьте честно, разгребая пайлап, Вы что-то кроме 599 ждете ? Имеет хоть какое-то значение ИСТИННЫЙ рапорт?
Ну чтож, некоторые люди давая раппорт сверяются с S-метром. Таким цифрам нельзя не верить - весна наступила, пора на крышу лезть (не дожидаясь ноября)Цитата:
Сообщение от RX3AMY
Не знаю, дело личное. Но я бы порекомендовал руководствоваться принципом наименьшего удивления - вызывая станцию работать стилем корреспондента. Работает человек на 5nn неторопливо - дайте ему 5nn той же скоростью. Зовет человек открытым текстом на 50 WPM - крутаните скорость чуть по часовой стрелке и общайтесь вволю. И все вам порадуются...Цитата:
Сообщение от RX3AMY
p.s. дает человек пятьдесят CQ на одну передачу позывного - дайте ему в ответ пятьдесят егойныхЪ позывных, прежде чем назвать свой - помогает :smile3:
QSO - этой действо, в котором участвуют два человека, характер и подходы второго из них (Вашего корреспондента) исходно неизвестны. Поэтому есть два варианта работы, и решать Вам и только Вам, какой выбирать.Цитата:
Сообщение от RX3AMY
1. Быть самим собой. Т. е. использовать стиль работы, который Вам кажется правильным (вообще или в конкретной эфирной ситуации). Замечу, что сказанное не исключает при необходимости и оперативное изменение стиля работы.
2. Подстраиваться под манеру сообщества (не всегда правильную).
Я предпочитаю первый вариант. И, замечу, что вне контестов это никогда (по моей практике) не вызывало недоумений со стороны корреспондента.
Берете газету и осмысленно передаете смысловой текст. После некоторого количества времени, будет Вам счастие.Цитата:
Сообщение от Артем
Обязательно будет-именно так прием и тренировать-ПЕРЕДАЧЕЙ.Цитата:
Сообщение от Модест Петрович
Я иду срединным путем - когда меня вызывает станция, я работаю своим стилем - раз человек меня вызвал, значит ему заведомо понятно. Если же я зову корреспондента - стараюсь по крайней мере не озадачить. Это не значит, что я автоматически копирую почерк корра и все его ошибки, нет.. Ну конечно нет - я же не компутер с пока несуществующим AI :smile3:Цитата:
Сообщение от RU3AX
Что есть свой стиль? Когда я работаю на обычном трансивере во время прохождения и когда я же зову на BOATANCHORS частоте вслушиваясь в шипение регенерации - это таки две большие разницы. Одна больше другой :smile3: