Добрый день всем!
Я не так давно получил третью категорию и хотел бы собрать простой однодиапазонный телеграфный трансивер, в связи с чем возник вопрос - на каком диапазоне лучше всего начинать работу телеграфом?
С уважением Сергей
Вид для печати
Добрый день всем!
Я не так давно получил третью категорию и хотел бы собрать простой однодиапазонный телеграфный трансивер, в связи с чем возник вопрос - на каком диапазоне лучше всего начинать работу телеграфом?
С уважением Сергей
serg.z
Сергей!
Лучше собирать трансивер на ВСЕ диапазоны, т.к. потом Вы категорию будете повышать, а собирать новый трансивер или модернизировать свой однодиапазонный аппарат будет лень...
Говорю так - потому что сам (и товарищи мои) через это прошли.
А вообще - я бы стал работать на 80 м. т.к. наработав там много стран - потом, при повышении категории, на "верхних" диапазонах их наработать проще...
И прохождение на этом диапазоне есть практически всегда - не заскучаете.
К этому вопросу можно подходить с разных сторон.Цитата:
Первоначальное сообщение от serg.z
Я не так давно получил третью категорию и хотел бы собрать простой однодиапазонный телеграфный трансивер, в связи с чем возник вопрос - на каком диапазоне лучше всего начинать работу телеграфом?
1. Со стороны прохождения - 160 и 80 метров - условно "ночные", а 40 метров и дневной, и в какой-то степени ночной. Что предпочтительнее - это личный вкус.
2. Какую антенну реально установить. Далеко не всегда реально установить антенну на 80 и, тем более 160 метров. А "сороковочную" реально даже на обычной пятиэтажке.
У меня получается, что лучше на диапазон 40 метров, ну а решать Вам самому...
Ключевое слово -"третья категория"... 160/80/21/28, если по-честному.
Но мне кажется, действительно лучше на 80 делать - CW участок там широкий, а все агро-болтуны на SSB, так что пофиг...
Да уж... Насчет 40 метров - это я погорячился.Цитата:
Первоначальное сообщение от Drix
Ключевое слово -"третья категория"... 160/80/21/28, если по-честному.
Но мне кажется, действительно лучше на 80 делать - CW участок там широкий,
Но если совсем туго с местом для антенны, то пойдет и 15 метров - он все-таки открывается относительно часто в сравнении с 10 метрами.
Прежде всего спасибо всем, кто ответил.
Насчет 40 метров - учитывая, что я нахожусь на Украине(в Киеве) - то для меня третья категория - это 80/40/15/10 (на 160 в телеграфном участке можно работать только со 2-й категорией)
Учитывая, что работать я собираюсь в основном вечером или рано утром - то я так понял, что 80м - идеальный вариант для меня.
Но так как антенный вопрос тоже важен - все же хочу поинтересоваться - насколько плохи диапазоны 40м и 15м для работы вечером (21.00-24.00) и утром (5.00-7.00)
Добавлю, что солнечная активность падает и в ближайшие года забираться вверх (10м,15м) будет вряд-ли целесообразно.
На 40м вечером сможете наработать много чего !
Удачи !
Олег UR3IQO
P.S. Делайте сразу многодиапазонный аппарат и не будет таких проблем !
Сейчас действительно минимум солнечной активности, но учитывая вспышки, то сейчас десятка гремит, и сделать 200-250 стран раз плюнуть!
На сороковке 3-категории CW работать можно 40 Вт.
http://www.uarl.com.ua/reg.htm
Ну на самом деле до минимума солнечной активности еще года три - мы только на ее спаде. Причем на аномальном спаде - ибо она явно выше среднестатистических данных.Цитата:
Первоначальное сообщение от UR4LKO
Сейчас действительно минимум солнечной активности, но учитывая вспышки, то сейчас десятка гремит, и сделать 200-250 стран раз плюнуть!
На сороковке 3-категории CW работать можно 40 Вт.
http://www.uarl.com.ua/reg.htm
Когда в России такое будет? Это я про 160м. Будь я начальник ГКРЧ, на160м и SSB и CW участок у начинающих отобрал бы...Цитата:
Первоначальное сообщение от serg.z
Насчет 40 метров - учитывая, что я нахожусь на Украине(в Киеве) - то для меня третья категория - это 80/40/15/10 (на 160 в телеграфном участке можно работать только со 2-й категорией)
Хотя пожалуй справедливости ради стоит отметить, что если человек работает телеграфом на 160, независимо от категории, у него скорее всего тяга к "картофелеводству" не разовьется.
40-ка очень интересный диапазон, особенно на закате/восходе.
А вот 80-ка, как показывает практика работы с DX - больше телефонный диапазон. Думаю потому что не многим удается иметь две антенны - на 3.8 и 3.5 или одну перестраиваемую туда-сюда, поэтому выбор останавливают на 3.8.
Трансивер нужен многодиапазонный и обрабатывать надо 10 м, и любой другой диапазон по вкусу. 80 и 40 никуда не денутся, но 40 м, конечно, хорош.
Да нет же!Цитата:
Первоначальное сообщение от RA4AJF
Когда в России такое будет? Это я про 160м. Будь я начальник ГКРЧ, на160м и SSB и CW участок у начинающих отобрал бы...
Хотя пожалуй справедливости ради стоит отметить, что если человек работает телеграфом на 160, независимо от категории, у него скорее всего тяга к "картофелеводству" не разовьется.
CW c 1950 можно работать!
И если 160 отобрать, то куда, на 80, да вы что?!?
Да и потом у нас как сначало пробуешь диапазон, а потом думаешь получать на него лецензию или нет!
"Чем больше работаешь на 160м, тем больше убеждаешься в том, сколь мало мы знаем о прохождении на этом диапазоне", - пишет John Devoldere ON4UN в своей книге. Попытки ON4UN найти взаимосвязь между числом солнечных пятен, А- и k-индексами и прохождением успеха не приносили или почти не приносили.Цитата:
Сообщение от RN6L
Даже K1ZM в своей книге так говорит о прохождении на 160м: "Лично для меня труднейшей задачей, нерешенной по сей день, было понять, как оно работает". Мало того, K1ZM утверждает: "ставлю последний доллар, что никто не сможет предсказать аномальное прохождение с достаточной достоверностью".