Вид для печати
Существует множество школ и методик изучения приема CW на слух. Вот одна из методик изучения кода Морзе ВВС США Спецназа по ритмическим блокам - никаких тормозов типа *ДАЙ ДАЙ ЗАКУРИТЬ*, *БАКИ ТЕКУТ* и прочих ( комментарий на английском языке, но и без него все понятно - было бы желание ) -
https://www.youtube.com/watch?v=PCQjE9yj5n4
Интересная методика.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Меня учили и научили до эры напевов.
А когда она появилась в ДОСААФ как обязательная методика мой преподаватель при мне, пацане, грязным матом её поливал.
Он в армии всю службу морзянке учил, да в ДОСААФ уже был с десяток лет.
Наверное в этом деле понимал.
Коллеги, такой вопрос. Может быть у кого нибудь из скоростников осталась хорошая продуманная каллиграфия на бумаге? У меня сейчас занимаются три паренька 12 летних, хорошие ребята, толковые. Одна проблема. Учатся быстро, принимают на АДКМ уже спокойно 50 групп русского с паузой 3. И растут дальше. А пишут медленно, как курица лапой. Научили их в школе учителя буковки, блин, вырисовывать.(( Ну и соответственно это их начинает дико тормозить. Вот есть у меня идея переучить их на каллиграфию, а потом пересадить на запись с клавиатуры.
For RV6LJK === А Вы своих ребят готовите как скоростников для участия в СРТ/ HST или для КВ радио?
Поясните, пожалуйста, что значит ваши ребята принимают 50 групп ? 50 групп в минуту?!
Смотрю МУЛЬТИК с напевами:) - хрен вышибешьЦитата:
Сообщение от RK1NA
А методика действительно классная! Попробую на внучке 5лет
Тьфу, пардон. Думал одно, написал другое))) 50 групп со скоростью 50 знаков, пауза 3. 60 знаков пауза 7. К эфиру то само собой, но не совсем. У нас каждый год проводится чемпионат области по СРТ, это типа как наше основное направление. Типа основное. Поэтому есть цель вырастить чемпионов)))Цитата:
Сообщение от UA3AO
Ну и для общего развития, конечно. Понятно, что для эфира HST не надо, но цель у меня благородная. Хочу догнать их до 100 знаков, что бы без напрягов принимали, так сказать. Да и вообще, им полезно будет, пусть поучатся как оно в "большом телеграфе". Им CW нравится, из АДКМов не вылазят. Даже больше пока чем эфир. Как то вот так сложилось. Боюсь станут скоростниками, а на эфир забьют((( Ну нравится так нравится, значит буду поощрять, что делать.
У меня была каллиграфия, кто-то из стариков мне свои записи отдавал. Но я их куда то засунул и не помню куда, это лет 20 назад было. А на память уже 2/3 не помню.
Интересно блин, а чему должны были их научить учителя....? По клавиатуре быстро стучать?Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Научили тому, чему научили, фиг с ними. Не о том вопрос.Цитата:
Сообщение от RZ1A
For RV6LJK === Если Вы готовите скоростников для участия в соревнованиях по СРТ/HST, то целесообразно обратиться за консультацией к R8OA / Владиславу. Он даст вам исчерпывающую информацию по методике подготовки и методах скоростной записи с сокращениями.
тогда открывайте учебник (пособие) по азам стенографии:p-up::s7:Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Спасибо!Цитата:
Сообщение от UA3AO
Стенография совершенно неприемлема для HST !!
Нынче в школе писАть не учат.Цитата:
Сообщение от RZ1A
Раньше то каллиграфия начиналась с уроков чистописания.
Вы их наверное не захватили?
Научить хорошо писАть нынешнего 5-ти класника вряд ли выполнимая задача.
Выход есть - сразу за клаву.
захватил в 1961-1962 г. Даже тетрадка за 3 класс осталась.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Тоже учили без ни каких напевов.Методика чам то похожа.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Буквы учили блоками ЕИСХ,ТМОШ, итд,при этом на доске
писАлись большими буквами.Так мелодия преобразовывалась в образ буквы.
Так оно и осталось по сей день:)
Да.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
ЕИСХ5 ТМОШ0
и научали.
В ДОСААФ группы радистов для пароходства были.
Их уже учили с напевами.
А я, пацан но уже с 1-м разрядом, стрелял у них - дай дай закурить.
Всем спасибо за участие в теме! Однако начинающим изучать CW наши мемуары неинтересны - предлагайте отработанные методики!
Пожалуй лучше методики не продумать,обучение с "одним преобразованием",Цитата:
Сообщение от UA3AO
из мелодии в зрительный образ.
Посты были не мемуары,а воспоминание,о том что раньше тоже обучали
подобным методом.
Спасибо, согласен. Однако воспоминания и есть мемуары )))
Давайте материалы, пользуясь которыми начинающий изучать код Морзе получит желаемый результат - научится принимать сообщения, передаваемые CW.
Вложение 205276Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Наверно это?
Удачи!73!
Это не то, ему нужно вот это..Цитата:
Сообщение от UA1ACQ
Вложение 205280
Посмотрел предложенную методику превращения мелодии в зрительный образ.....
Что-то моя душа не восприняла это...
Интересно как будет преобразовываться в образ мелодии букв S и H , которые отличаются друг от друга только на одну точку. Это же надо их сначала подсчитать, потом перевести в образ и только потом уже написать. А вот подсчет точек в знаке крайне опасен для повышения скорости. Так что элемент перевода в образ - это лишний элемент в связке: мелодия - рука. Получается: мелодия - образ - рука.
Хотя при тех требованиях и нагрузках которые дают в спецназе можно и медведя обучить...
Но всё-таки классический формат обучения именно Советской школы ДОСААФ, показывает что лучшие скоростники все-таки из СССР.
От себя хочу напомнить, что перед Новым годом открыл кружок "Очумелые ушки" на qrz.ru в разделе "Телеграфный софт" в теме "Заочное изучение азбуки морзе по интернету" именно для работы на клавиатуре в эфире
Записалось более 30 человек.
Сейчас на выходе 6 человек, из них один уже сдал на 1 категорию, а остальные перешли на второй этап обучения (повышение скорости от 40 до 60 знаков/мин).
Записаться можно в любое время.... ну и уйти по "английски" не прощаясь.....тоже в любое.
P.S. Пояснение к "заменителям" букв. Принцип в написании такой, что чем короче знак по звучанию, тем и короче по написанию должен быть заменитель. На фото в связке заменитель/буква обозначены не все знаки, а только те которые применял я.
Остальные связки каждый может выбрать себе по желанию.
Четырехлетний специалист Мирослава-( UA3AMY/QRPP-YL ) в истории радио и CW выступает с докладом перед группой заинтересованных лиц в детском саду
https://e.mail.ru/attachment/15181877170000000611/0;
После доклада количество желающих изучать CW и заниматься радиоспортом выросло значительно!
методика одна - желание и принятое решение выучить.Цитата:
Сообщение от UA3AO
я самоучка.
изучать начал в возрасте 41 год.
2 раза в день по 30 минут в программе http://lcwo.net/
сразу на скорости 20WPM.
через три недели провел первое QSO.
через два месяца в активе более 1000 QSO.
Спасибо, Дмитрий, за ссылку, но я там не увидел букв русского алфавита ( может быть смотрел невнимательно ) - Ч Ш Э Ю Я Как Вы по-русски общаетесь CW? Или доучивали дополнительно ?
нет , только латиница.Цитата:
Сообщение от UA3AO
через год после начала активной работы в эфире вполне начал воспринимать недостающие буквы кириллицы.
при необходимости передать
Ч - это СН
Ш - это SH
Ю - это YU
Я - это YA
Э - это Е
Ясно.... очень плохо, если вы русскоязычному корреспонденту передаете , например, слово ЧАШКА как CHASHKA ....
Такая радиоинвалидность ( термин заимствован у Э.Т.Кренкеля ) лечится простым доучиванием букв родного алфавита.
Иначе вы дальше RST / NAME / QTH как оператор не продвинитесь.
ттт...Цитата:
Сообщение от UA3AO
в этом направлении я даже в мыслях двигаться не собираюсь ))
Кто-нибудь смог посмотреть, что там находится
:que:Цитата:
Сообщение от UA3AO
For RU3YAA ===
1. Кликните по ссылке
2.Открылось черное окно - кликнуть по > или по <
3.Открылся символ "КИНО" - кликнуть "СКАЧАТЬ"- открылось " загрузка завершена" Кликнуть по ней - открылся экран фильма -СМОТРИМ и СЛУШАЕМ!
RW6AML ====
Искренне сочувствую Вам, коли вы решили остановиться в развитии как телеграфист.... Ваш выбор !
Я тоже учился сам, практически без посторонней помощи ( в нашем областном радиоклубе решительно было отказано и в помощи и в обучении), правда в возрасте 17 лет.Цитата:
Сообщение от RW6AML
Насчет методики обучения, - то они должны быть несомненно разные, смотря на то в каком вправлении вы будете использовать телеграф, навыки "скоростника" например зачастую не нужны, а то и просто мешают при работе в живом эфире. С профи и скоростниками, в методиках обучения обычным радиолюбителям не по пути. Я так думаю.
Валерий, это у вас может быть так. А у меня открывается страница для входа в мой почтовый ящик на майл.ру. Проверено разными браузерами и на разных устройствах.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Почему? Не все "профи" - "скоростники", и не все "скоростники" - "профи".Цитата:
Сообщение от RT8L
В любом случае необходим телеграфный минимум,т.е. выучить знаки кода Morse.
А методику обучения каждый выбирает сам,по результативности.
Верно, но дальше пути расходятся....навыки требуются несколько разные....Цитата:
Сообщение от RV3UF
For RU3YAA ====
Сожалею - что-то не так.... Введение см.post #22
Вот так должно сработать -. https://youtu.be/qfT72jw-0Ds
Спасибо! Теперь посмотрел :).
Молодец Мира!
Скоростник в основном специализируется на группах по 5 знаков.... Профи на слух свободно читает смысловой текст... естественно, оба принимают/передают скоростях, недоступных многим "обычным" радиолюбителям... скоростник может и не принять смысловой текст на запредельной скорости, так и профи может сделать значительно больше ошибок в приеме "групповых" радиограмм на аналогичной скорости... специализация у обоих разная...Цитата:
Сообщение от RV3UF
Основа одна,знаки кода Morse,а уж кого куда поведет....Цитата:
Сообщение от RM4Y
А какой в этом глубинный смысл, чтобы многие "обычные" не понимали ?:rolleyes:Цитата:
Сообщение от RM4Y
Кайф! Реальный!
Удовольствие, как от быстрой езды на хорошей машине. Ну или, как на лыжах с горы. (скорость эта не для "утирания носов", а для себя). Как то так. 73!Цитата:
Сообщение от RT8L
В ходе разного рода обсуждений уровня владения кодом Морзе - прием на слух и передача-, иногда сравнивают возможности скоростников, профессионалов и обычных радиолюбителей. Давайте определимся WHO IS WHO и можно ли проводить какие-то сравнения.
1. Обычные радиолюбители, или просто "радиолюбители"- лица, имеющие должные разрешения на эксплуатацию радиостанций Любительской службы и занимающиеся радиотехникой исключительно в личных целях и без какой-либо материальной заинтересованности. Это сокращенная выдержка из Регламента Радиосвязи.
Так вот занимаясь радио в качестве хобби, некоторые радиолюбители достигают значительного уровня, как радиооператоры, работая CW в контестах, беседуя открытым текстом не редко на значительных скоростях - знаков 250 в минуту и больше! Такие вот мы обычные радиолюбители.
2. Скоростники - спортсмены, занимающиеся скоростным приемом и передачей кода Морзе без использования радио - это СРТ -скоростная радиотелеграфия. Прием на слух осуществляется с заменой букв, цифр и знаков препинания специально отработанными знаками скорописи. В системе радиосвязи этот вид спорта практического значения не имеет.
3. Профи - так вот называют в любительском радио профессиональных радиооператоров, которые занимаются радио еще и как хобби. Армейские радиотелеграфисты -это военная специальность, где уровень подготовки определяется классами и к "профи" они не относятся.
Профи - профессиональные дипломированные специалисты, владеющие теорией и практикой радиосвязи. На любительских диапазонах они легко узнаваемы не только по QRQ CW беседам открытым текстом, но и по корректной форме ведения связи с радиолюбителем любого уровня - от начинающего и до .... скажем до 400 знаков в минуту.
Прошу считать изложенное выше кратким уроком для начинающих ).
С уважением-
UA3AO
Так как в прошлом я сам скоростник, то в защиту их немного дополню - "скоростники" на соревнованиях принимают не только на бумагу, но и на клавиатуру компьютера, что уже имеет практическое значение при проведении радиосвязи, особенно при контестовой работе в эфире.Цитата:
Сообщение от UA3AO
А в прошлом году, когда я готовил радистов для радиоцентра ракетных войск, требовалось умение принимать морзянку именно на клавиатуру.
Ну и для скоростника, принимающего на бумагу 80 WPM (400 знаков), а на клавиатуру 70 WPM, переход на прием смыслового текста без записи не составляет особой проблемы. Это я сужу по себе, когда закончив СРТ, вплотную перешёл на КВ. Достаточно было потренироваться месяца два и прием 350 знаков в минуту смысловухи уже не составлял большого труда.
Другое дело, что применить практически умение принимать и передавать смысловой текст на таких скоростях в реальном эфире ну очень ограничено. Да есть, конечно, у нас в России энтузиасты такой работы, но их очень мало....
Эх-х-х-х вот раньше морские, полярные радисты, радисты "Главзолота" именно на таких скоростях и работали имея объём передаваемых и принимаемых текстов за смену до 10000 слов/смену.
Да, почти все подмечено верно. Однако прием на клавиатуре армейских пятизначных шифровок к любительскому радио не имеет отношения - любителям шифровки запрещены! А в ходе разговора открытым текстом вообще ничего для записи не требуется - работаем только ушами и каким-либо манипулятором/датчиком.
Однако здесь даем уроки начинающим, поэтому о скоростях пока говорить повременим Спасибо за внимание!
PS - Желающих поговорить CW QRQ ( выше 200 -) приглашаю на 3518+/- QRM после 23 МСК практически ежедневно.
Я не считаю себя начинающим телеграфистом, но без помощи видимо не обойтись. Телеграф начал изучать самостоятельно году этак в 1994-95. Наставников не было, была бумажка на которой были выписаны буквы латинского алфавита с напевами. Достаточно быстро запомнил напевы и начал слушать эфир на 160м, а потом и QSO проводить. Но дальше этого не пошло. Потом был перерыв в 10 лет всё по новой. Конечно теперь проще и компьютер появился и интернет, и минитест по средам многое дал. Но как не мог принимать смысловой текст так и не могу. Малейшее отступление от шаблона и всё.. просто не воспринимаю передачу. И скорость не имеет значения. Сейчас тренируюсь в CW-мастер записывать тексты , при скорости 16WMP бывают сбои. Позывные принимаю на скорости до 30 WMP. Заниматься могу около 30 минут потом устаю , и нужно делать перерыв. Очень хочу научиться разговаривать в CW, но .... Может кто даст совет или методику.. . Видимо нужен какой то индивидуальный подход. Не знаю как быть..
Видели и таких. И не раз. Приходили с растопыренными пальцами на РАДИО, им включали трансивер - они с обалдевшим видом слушали и говорили, чтоб убрали соседние мешающие станции и QRM вообще.Цитата:
Сообщение от R8OA
- Принимать могу, на большой скорости, но чтоб НИКТО не мешал !!!
Не наши люди .... :(
Я не такой уж большой специалист, что бы давать советы, но вот это мне очень помогло.Цитата:
Может кто даст совет или методику.. . Видимо нужен какой то индивидуальный подход. Не знаю как быть..
Russian CW Club • Просмотр темы - DO YOU SPEAK CW?
А по поводу методики, лучше всех сможет дать совет Валерий Алексеевич UA3AO, он в этой теме, часто появляется.
For R9SS=== Посмотрите вот по этой ссылке- многие меня благодарили за доступную методику, может быть и Вы на ней пока остановитесь -
http://www.rkk-museum.ru/collections...ges/150421.pdf
Спасибо всем кто откликнулся. Все эти материалы мне знакомы. Пытаюсь слушать тексты состоящие из коротких слов , но дальше 3-4х букв в слове дело не идёт.
В голове звучат напевы букв , а в слова не складываются . Не много получается когда начинаю представлять в уме буквы , как бы видеть мысленным взором ,а потом уже читать то что получилось , но так получается только с короткими словами и на маленькой скорости. Вот такая "засада"...
Так неправильно. В голове должно быть всё, как с иностранными языками. Вы слышите звуки и они трансформируются в понятия а не в набор букв. Как дети учатся говорить? Они ведь читать-писАть не могут. Так должно быть и здесь.Цитата:
Сообщение от R9SS
Ваши 16 WPM не так уж и мало. Только "передавать" их надо не с клавитатуры компа, а вручную. Чтоб звуки создавались Вашим мозгом а не машинкой. И принимать так же. Только пальчиками и ушками. И когда всё дойдёт до автоматизма - можно и вернуться к клавиатуре. Если захочется. Но - потом.
А может и правильно......Цитата:
Сообщение от UT3IM
Что-то я не могу представить себе как мелодия трансформируется в понятие...
А вот когда мелодия, именно мелодия, а не напев, зрительно превращается в уме в как бы напечатанный на листе бумаги знак и из этих знаков потом складывается слово, а потом уже из набора этих слов получается предложение, которое ты мысленно читаешь как строку из текста. Часто отдельные слова или позывные запоминаются именно в связке с мелодией, когда мелодия прозвучала, а ты в это время или думал о другом или разговаривал с кем-то и только вспомнив прозвучавшую мелодию и проиграв её в голове, ты понимаешь его смысл.
И уже не важно вслушиваться в каждую букву слова, когда становится понятен смысл и тема предложения и ты можешь даже приняв только начало слова уже не слушать середину и конец, и в итоге понимаешь смысл всего предложения.
Может и сумбурно объяснил, но проанализировав как я принимаю смысловой текст я пришел именно к такой картинке.
Но все мы разные и у каждого всё это может происходить по другому.
Наверное так.Цитата:
Сообщение от R8OA
... всего предложения.Цитата:
Сообщение от R8OA
Спасибо за совет, но получается пока только так. Я не воспринимаю слово целиком, только отдельные буквы. А слова передаёт программа , я просто слушаю . И стараюсь каждый день работать в эфире, для тренировки передачи. Может просто увеличить интенсивность тренировок, чтобы "вбить" в голову способность воспринимать тест.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Вообще интересно было бы узнать кто и как воспринимает код. Может можно было бы и для себя что то попробовать применить...Цитата:
Сообщение от R8OA
С интересом прочитал,как уважаемые телеграфисты воспринимают код Morse.А у меня все проще;никаких мелодий,напевов,визуальных представлений...слышу др дры др др дыр ... и пошел голос в голове говорить.На передачу,просто отвечаю мысленно,а рука сама дергается на манипуляторе.Цитата:
Сообщение от R9SS
Могу только позавидовать такой способности. Мне до этого далеко, а может и вообще не достижимо...Цитата:
Сообщение от RV3UF
Да никакой способности нет,мой эфирный друг RD6MZ также воспринимает смысл приема,и передает за 50 wpm,причем ямбом.Цитата:
Сообщение от R9SS
Сейчас провёл интересный эксперимент. Увеличил скорость до 35 WPM вместо обычных для меня 16WPM. Трех буквенные слова читаю 100%!!! Лучше чем на маленькой скорости. И слова воспринимаются примерно такНеожиданно!!! Буду пробовать дальше...Цитата:
Сообщение от R9SS
Планку вы установили довольно высокую 250 в минуту, для "обычного" радиолюбителя эта цифра раза в два поменьше....Цитата:
Сообщение от UA3AO
Можно всего добиться, но....Цитата:
Сообщение от R9SS
Прежде всего решите для себя, что вам и насколько нужно ? Что вы хотите от телеграфа?
Умение беседовать отрытым текстом вовсе не обязательно....это скорей для гурманов...:)
Очень хочу этому научиться и пользоваться этим. Хочу чувствовать себя уверенно в любой ситуации в эфире, Ну и иногда просто злюсь от того ,что другие могут , а я нет..)))Цитата:
Сообщение от RT8L
Злится на себя не нужно, каждый из нас много чего не может, что могут другие, вот не могу я пробежать стометровку за 10 сек, а кто то может... и что это повод на себя злиться ?....Цитата:
Сообщение от R9SS
В радио нужно попробовать все, а уж потом решить, что нужно, а что не очень...
Congrats! Вот оказывается как все просто,и никаких супер способностей не нужно.Цитата:
Сообщение от R9SS
For RT8L === Александр, я не устанавливал никаких планок, а просто назвал приблизительно скорость, на которой мы иногда вечерами общаемся. Она может быть больше или меньше в зависимости от условий приема -уровень QSB, QRN и возможности одного из участников QRQ CW NETa. Вы правы относительно необязательности уметь беседовать CW открытым текстом, но это умение очень сильно работает в качестве самоутверждения в этой теме - QRQ - нашего хобби. Встретите в эфире RA3RPW RD6MZ UA3LDU RT3A UA3WFM UA3AMY RV9MZ UA3AJU UR3LC UA3QAM , давайте QRQ без ограничений и они будут рады побеседовать с вами. = В 1990 году в США мне довелось познакомиться со старшим R/O авианосца ЭНТЕРПРАЙС. Мы поговорили о скоростном радиообмене на флоте. Он спросил, на каком уровне моя скорость приема, и на мой ответ ( 250 ) просто сказал, что это уже неплохая скорость для начала освоения QRQ.... Его рабочая скорость была около 600 LPM ! Так что можно утверждать, что хобби наше в QRQ беспредельно! И совсем не для гурманов )) = Желаю успехов в освоении CW и до встречи на диапазонах .
QRO 73!
Очень интересная и познавательная тема!
Я изучал телеграф самостоятельно в 2005 году с помощью программы APAK (по напевам), на тот момент ничего лучшего не нашел. Да и помочь с телеграфом некому было. Через 3 месяца примерно уже начал участвовать в соревнованиях (на поиск правда!), затем постепенно переходил и на CQ во время теста. Позывные, контрольные номера воспринимаются легче, нежели беседы открытым текстом. Хотелось бы тоже научиться более открытой беседе. На данный момент никакими программами не пользуюсь (для тренировки), только слушаю эфир и пытаюсь понимать смысл.
Еще интересно кто какие передает буквы в конце передачи ?
Случайно нашел на просторах интернета довольно интересное издание для начинающих думаю будет полезно. Про искусство телеграфной связи начинается с 19 страницы.
Вложение 206186
Что значит *в конце передачи?* В конце связи с кем-либо или что Вы имеете в виду?
Если Вы заканчиваете обмен информацией, поговорили , то уместно поблагодарить за связь и выразить надежду/желание встретиться еще. Это можно передать, например, так -
= NW QRU MNI TKS FR NICE CW QSO & HPE CU AGN AR CALL de CALL 73 SK
Если же Вы ведете диалог, то после каждого ответа или вопроса передаем К или ВК, чтобы дать корреспонденту понять, что Вы передаете ключ ему-приглашаете к передаче.
А если уже передали все свои благодарности и SK . то иногда, что совсем не обязательно, передают Е Е ( ну прямо финальное расшаркивание!! HI )
Вот как-то так вы, наверное хотели узнать...
Я имею ввиду какие буквы передаете в конце каждой передачи и переходите на прием ? (k, kn и т.д.)Цитата:
Сообщение от UA3AO
:)Цитата:
Сообщение от UA3AO
- * *** * !
- * * !
Про KN забудьте! Это дает DX разгребая PILEUP конкретной радиостанции и просит всех помолчать. Остальное я Вам написал.
Да именно это! Просто в статье, которую я выложил - особое внимание уделяется в конце каждой передачи коду ARЦитата:
Сообщение от UA3AO
Но я обычно слышу при ведении беседы - в конце передают k либо bk. При завершении QSO передают sk либо как Вы упомянули E E :s7:
Алексей, будут еще вопросы - подходите. Поможем разобраться общими силами))
Что касается AR в конце общего вызова, то это предложено при полном непонимании значения этого выражения - AR не является приглашением к передаче, а всего лишь окончание данной части передачи. Так что CQ CQ CQ de UA3AO UA3AO AR без добавления к этому К или ВК есть выражение полного непонимания значения AR - окончание передачи, но не приглашение отвечать.
Валерий Алексеевич, так а чем все таки отличаются k и bk в конце передачи ? И когда наиболее уместно применять ?Цитата:
Сообщение от UA3AO
Я часто передаю pse k в конце, так сказать для вежливости :s7:
BK означает, что Вы можете слушать в паузах передачи и Вас можно перебивать. Например, после услышанного имени или QTH можете попробоватьь вставить свою R и Ваш корреспондент не будет повторять а пойдёт дальше.Цитата:
Сообщение от RN3K
Ну просто К - конец передачи. Кстати. Имнно поэтому иметь последней буквой позывного К - не самый лучший вариант. :)
Цитата:
Сообщение от UA3AO
AR -означает "окончание ДАННОГО сообщения, подтверждения (квитанция) не требуется" и совсем не означает ПЕРЕХОД на прием! Может последовать следующее сообщение. AR - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ сигналом для корреспондентов о переходе на прием!!!!
В наставлениях по радиосвязи - после передачи радиограммы, подтверждения на прием которой не требовалось следовало давать AR с последующим К или СК. И все!!!! Больше НИ ГДЕ в радиообмене сигнал AR НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ!!!!
Знак "К" для любого оператора является сигналом о переходе на прием и приглашением на передачу.
С точки зрения профессионала фраза -
"CQ CQ de ON4UN AR" означает следующее -
" всем, знайте здесь любуется собой ON4UN и не надо мне отвечать...мне не требуется вашего подтверждения, я все равно не слушаю Вас"
А вот если бы он добавил "pse К" то фраза обрела бы совсем иной смысл
- Всем, здесь ON4UN, братья, я закончил свое СООБЩЕНИЕ, будьте добры, ответьте мне, я Вас внимательно слушаю"
For RN3K ====
K - приглашение к передаче ( отвечайте!)
ВК -в ходе переговоров может передаваться после каждого ответа или вопроса , а если передается во время общего вызова, тогда это выглядит так CQ de UA3AO UA3AO BK CQ de UA3AO UA3AO BK CQ de UA3AO UA3AO BK и означает такая форма общего вызова, что вы работаете полудуплексом и можете слышать отвечающего во время своей передачи. Отвечающему на такой вызов достаточно в любой момент передать BK и свой позывной. Плюс посмотрите post #72
Официальное международное значение AR - End of transmission - Конец передачи.
Будем воздерживаться от произвольных толкований.
Для соревнований нормально, там как правило не передают в конце никаких кодов!Цитата:
Сообщение от UT3IM
А в повседневной работе в CW я делаю паузу, немного большую чем обычно и затем передаю k.
Во время общего вызова передаю так: CQ CQ DE RN3K RN3K PSE K, так корреспондент не запутается в позывном и не примет как (RN3KK) :s7:
Ну вроде разобрались с кодами K, BK, KN и AR в конце передачи !
Алексей, после того, как Вы в этом "интересном" издании наткнулись на "CQ CQ G3ZZZ G3ZZZ G3ZZZ AR" в середине 21-й страницы, единственная дорога для этого интересного издания -- фтоппку! Потому что далее он там ещё не единожды повторяет эту ахинею, всё больше запутывая народ.Цитата:
Сообщение от RN3K
Я не профи, как Валерий Алексеевич, и я не AMY, а потому без излишней деликатности в который уже раз повторю: AR после CQ или во время диалога передают толькоидиотыкупившиеся на авторитет ON4UN и сам ON4UN. Уж как бы не бесились там всякие гончарские и прочие друзья королей, прынцев и ON4UN.
Не слушайте ончетыреунов, а то наслушаетесь галиматьи, типа "CQ DX DX = LP ON4UN ON4UN DX DX = LP".
Вообщем то поэтому и задал вопрос про ARЦитата:
Сообщение от RN3ANT
Ну а помимо кода AR в той статье есть и полезное для начинающих :s7:
Да, если начинающие знают, что именно полезное, а что из разряда "CQ DX DX = LP ON4UN ON4UN DX DX = LP", какового там тоже немало.Цитата:
Сообщение от RN3K
Ну а если начинающие знают, что именно полезное, а что -- ахинея, то какие же они в таком случае начинающие? А начинающим неизвестно, что есть что, и наряду с полезным воспримут и бредятину. Потому -- вредная! Фтопкку!
Спасибо Валерий !Цитата:
Сообщение от UA3AO
Только боюсь, что мои способности QRQ еще очень далеки от ваших...:)
Всему свое время! Главное - не спешить.
Успехов Вам и до встречи на диапазонах!
Валерий Алексеевич,чего то он,этот американец подзагнул:) Ну сами посудите,ведь это 120 групп!Может быть это он подразумевал прием и передачу на хитрую машинку-у нас они тоже использовались,там еще запись велась на магнитную не ленту,а что то типа пластинки,забыл точное название этого аппарата.А касаемо слухового обмена,то мы обычно работали со скоростью 35-40 групп,это конечно при благоприятной слышимости.Ну а чтоб 120 групп-это того...Цитата:
Сообщение от UA3AO
Приходит дед к врачу:Цитата:
Сообщение от UA3AO
— Секс у меня раз в 2-3 недели.
— А сколько вам лет?
— 97.
— Так что же вы хотите?
— Сосед говорит, что он по 5 раз за ночь...
— Так и вы так же говорите. Кто вам мешает?
For UA3QAM ===
Александр, мы можем удивляться, сомневаться - что угодно! Но он не единственный R/O , у которого рабочая скорость на флоте была 100 и выше слов в минуту. William G. Pierpont в его книге The Art and Skill of Radio-Telegraphy приводит значительный перечень радиооператоров, работавших на скоростях 100 и выше WPM.
Вот некоторые из них - Ozie Levin W5RK, Ira I. Silverman, Gary Bold ZL1AN, Jesse W. Caravello, Jr W8MCP, David H. Freese / 160 WPM /
Просто это еще одно свидетельство, что возможности роста в CW безграничны ! Так что будем расти, Александр! Какие наши годы ))
QRO73!
For RU3YAA = Приведенные данные достоверны и автор книги не того уровня, чтобы по вашей шуточной версии *говорить*....
Валерий А.пож. поясните,на чем он работал, на ключе,манипуляторе или на ДКМ?Цитата:
Сообщение от UA3AO
Евгений, мне не знакомо табельное радиооборудование на ВМФ США.
Перефразируя одного не ХАМа так и хочется сказать:Цитата:
Сообщение от RN3ANT
Виталий ты не прав.
Давать AR после CQ это вполне.
Я всегда даю. Без авторитета ON4UN.
Когда я начал свои первые CQ, ON4UN свою книжку еще и не планировал.
В диалоге AR - нонсенс.
Значит ON4UN у Вас заразился AR вместо К в конце общего вызова )))
Смотри POST# 76
Юра, скорость в 100 WPM не означает что в абсолютном исчислении это равно скорости 500 знаков в минуту. Здесь надо учитывать что это была скорость по системе "PARIS" и текст был смысловой.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
В абсолютном исчислении, если это перевести на скорости принятые в скоростной телеграфии это равно примерно 300 зн/мин. что соответствует рекорду Мира в наше время, правда это не смысловой текст, и здесь нужно различать каждый знак и ещё успеть записать его.
В смысловом, в котором прием ведётся по смыслу предложения, не обязательно различать отдельно стоящие знаки в каждом слове. Если знаешь тему разговора, то многие слова угадываются этой темой и достаточно уловить только начало слова.
Спасибо, Владислав ! Очень уместное пояснение к определению скорости.
Все очень интересно и информативно, но прошу вносить сюда инфо ближе к теме "Уроки CW - начинающим" .
Насчёт AR.
Дискуссии на эту тему ведутся десятки лет. Вот, например, цитата из стаnьи W6DTY "Your Novice Accent", опубликованной в ноябрьском выпуске QST 1956 года:
" When you sign for the last time on a CQ don’t be fancy. Just send the procedure signal “K”. This invites anyone who heard your CQ to answer. Do not send A̅R̅ either by itself or followed by K. When making calls, A̅R̅ is used only when you have called another station but are not yet in contact with him. " - Завершая CQ давайте просто К. Таким образом вы приглашаете всех кто вас слышит отвечать на ваш общий вызов. AR используется при вызове станции, с которой вы еще не установили контакт.
В 70-е годы в том же QST была опубликована короткая шутливая заметка на эту тему, которая мне запомнилась. В ней рекомендовалось не передавать AR K никогда. Давался "перевод", поясняющий значение AR - Answer Request (запрос ответа), и рекомендовалось использовать этот "знак" только при первом вызове станции, давшей CQ. AR K предлагалось передавать только в случае повторения Всемирного потопа с борта Ноева Ковчега (Noah's Ark).
Тогда нужно маленько поправить вашу классификацию во второй категории:Цитата:
Сообщение от UA3AO
Раз радио не используют, то они просто телеграфисты, а не радиотелеграфисты.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Очень даже имеет. Или имел?Цитата:
Сообщение от UA3AO
Вот в любительской связи верно.
С применением этого многострадального AR интересный получается расклад.Цитата:
RK1NA:
Перефразируя одного не ХАМа так и хочется сказать:
Виталий ты не прав.
Давать AR после CQ это вполне.
Я всегда даю. Без авторитета ON4UN.
Когда я начал свои первые CQ, ON4UN свою книжку еще и не планировал.
В диалоге AR - нонсенс.
У ON4UN даны такие варианты, что в них можно запутаться.
Константин привел два случая, которые не противоречат друг другу.
А теперь давайте подумаем.
Для K, KN, BK есть однозначные определения, и с ними все ясно. А с AR имеем противоречия.
Часто можно было услышать AR после окончания передачи радиограммы, что означало, что передача закончена. Могу предположить, что такое толкование дано в каких-то профессиональных регламентах связи, после чего перекочевало и в любительскую связь.
Но вот у ON4UN среди многообразия примеров с AR есть один, который мне понятен. Это "CQ CQ CQ JA AR". Могут, конечно, сказать, что он не авторитет и все напутал. Но получается как в известном анекдоте - предмет, понятие есть, а слова для него нет. Приведенный ON4UN пример есть то, что я понимаю как "направленный вызов" - человек дает CQ исключительно для Японии.
Точно также можно давать CQ исключительно для станций Азии, Африки и так далее.
Имеем - понятие "направленный вызов" есть, но оно никак не выделено и не обозначено? На самом деле это понятие и применительно к нему AR я узнал так давно, что теперь и не вспомню, от кого услышал, или где прочел. И когда слышал "CQ CQ SM AR", понимал, что это CQ не для меня.
В итоге. Имеем два значения AR:
- окончание передачи радиограммы,
- окончание направленного вызова.
Во всех остальных случаях применение AR, действительно, неуместно.
Может быть кто-нибудь читал это в каких-нибудь древних бумагах по теме?
For RU3YAA ===
Совершенно верно , к РАДИО отношения не имеет( Вы сказали *ИМЕЛ* - где и каким образом?), поэтому в международном названии этого вида спорта -HST - РАДИО отсутствует. Да, СРТ чисто камерный спорт и практического применения иметь не может без дополнительного доучивания скоростников принимать Ч Ш Э Ю Я и читать открытый текст.
Давайте о любительском трактовании.Цитата:
Сообщение от RU3AA
Между профи и нами много разностей.
Хотя бы QSL.
Для нас это бумажка (сейчас e qsl появились).
...
AR слитно у нас - "конец передачи". Что у профи меня не интересует.
Думается спор о том что давать в CQ вызове - AR или K тема для бла бла.
Ну и я туда же со своим бла.
Никто еще в ступор не впадал от моего AR или "тезкиного" K.
...
А когда хорошо зовут, но вдруг пауза, даю CQ пару позывной без AR или K.
А в контестах часто просто test или вообще ничего.
Как то вот так.
...
Книжка ON4UN лежит где то в файле.
Про неё ничего сказать не могу - не читал.
For RK1NA===
Еще раз напоминаю - здесь место для уроков CW начинающим телеграфистам, поэтому прошу воздерживаться выкладывать здесь какие-то спорные или неоднозначные толкования. А для любителей бла-бла здесь просто не место....
Какой передачи? K, KN, BK - тоже концы передачи, но каждый со своим смыслом. С ними все ясно, зачем к ним добавлять еще один, который смысла не имеет?Цитата:
RK1NA:
AR слитно у нас - "конец передачи"
Я пытаюсь рассуждать логически, исходя из известного мне, хотя и уверен, что все эти рассуждения ни на что не повлияют.Цитата:
RK1NA:
Думается спор о том что давать в CQ вызове - AR или K тема для бла бла.
Сейчас полистал наши старые справочники, там про AR ни слова.
В справочнике Степанова в конце таблицы.Цитата:
Сообщение от RU3AA
Официальное международное значение AR - End of transmission - Конец передачи.
В Справочнике коротковолновика Б.Г.Степанова на стр.98 "AR- конец передачи"
Спасибо, ясно.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Похоже, взято не из любительской радиосвязи, и применительно к ней, с учетом остальных кодовых выражений, является неким излишеством.
Меня мой учитель CW учил что конец передачи звучит как слитные последние буквы слова "конец",то есть ЕЦ.
Что 100% соответствует слитному AR
:p-up:
В американском HandBook'е про AR:
after a call to a specific named station or to indicate the end of a message.
Пример:
w6abc de w9lmn ar (слитно)
Константин, ну еще чего напиши про толкование снов бабушки-старушки.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Радиолюбительская СЛУЖБА!!!!! Еще раз прочитай -СЛУЖБА... Подчиняется регламенту радиосвязи, принятому АДМИНИСТРАЦИЕЙ СВЯЗИ СТРАНЫ.
Все служебные сокращения четко описаны в регламенте. В свою очередь РЕГЛАМЕНТ АДМИНИСТРАЦИИ СТРАНЫ составляется на основе документов ITU.
ВСЕ ТОЧКА!!!! Все другие толкования - СИБИРАСТИЧЕСКИЕ ИЗВРАЩЕНИЯ.
Правда (спасибо НИКОЛАЮ RA3TT в сообщении #90) иногда толкования ( в даннмом случае в журнале QST) довольно верные - "давать AR можно...но в единственном случае - во время повторного ВСЕМИРНОГО ПОТОПА с борта Ноева ковчега...когда...ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НА ВЫЗОВ ни кто не даст.... а если какой СИБИРАСТ захочет покрасоваться ...то не сможет, гнида - УТОНЕТ.
В теме "Правильные манеры в CW..." я приводил выдержку из конкретного документа - РЕГЛАМЕНТА РАДИОСВЯЗИ нашей страны про этот самый AR. Все!!!
Все, не сибирастируй мозги начинающим. ЗАБУДЬТЕ ПРО ЭТОТ AR. Только после ВСЕМИРНОГО ПОТОПА...
Давайте про морзянку.
Еще раз спасибо! Почти все верно, но про AR в практике любительской радиосвязи забывать не будем )) А значение его и порядок применения мы с начинающими телеграфистами уже усвоили .
Пора, пожалуй, и закрывать столь продолжительное обсуждение известного теперь всем начинающим ARRRRRR ! ))
- * *** *Цитата:
Сообщение от UA3AO
- * *
:)
* *
Из руководства по радиосвязи МО СССР:" 43. При односторонней связи и работе бесквитанционным, способом радиограмма передается дважды с перерывом между передачей 10 с. Перед каждой передачей даются позывные: при применении индивидуально-линейных и линейных позывных позывной своей станции — 3 раза, а при применении индивидуальных позывных — позывной вызываемой станции — 3 раза, своей станции — 2 раза и кодовое сокращение ЩТЦ. В конце второй передачи вместо К передается знак окончания передачи АР." Там же в Приложении 2: "АР Конец передачи, ответ не требуется".Цитата:
Сообщение от RU3AA
А я используя AR буду приближать этот потоп. :ха-ха:Цитата:
Сообщение от UA3AMY
Володя, твоя позиция понятна.
Ты из профи пришел в любительство.
При том оставаясь профи.
Я по части CW в профи не был ни секунды.
Если и читал регламент то только в части радиолюбительства.
А вообще больше от жизни учился.
Таким и останусь до потопа.
....
А за сибирастирование ты должен принести мне извинения.:rolleyes:
Никогда на "даль" не работал.:пока:
А дедушка Деволдер об этом и не знает... :)Цитата:
Сообщение от UA0UV
Цитата:
Сообщение от UA0UV
Что это было ?Цитата:
Сообщение от UA3AMY
Кто они такие и какое отношение имеют к телеграфу ?:rolleyes:
Опять профессионалы пытаются запихнуть любителей в рамки "Наставления по радиосвязи бойцу Красной Армии". А может не надо, а? Не то, что не читал, в глаза не видел. Я справочник Степанова читал, им и руководствуюсь.
Как топик-стартер вынужден предупредить особо активных участников воздерживаться от взаимных оскорблений и унизительных выпадов, доводящих до требования извинений ! Это далеко от уроков CW - начинающим.
Еще что-нибудь подобное и тема будет закрыта.
Совершенно верно, +100 !Цитата:
Сообщение от UA3AO
ВК
Настанет время и начинающие выйдут из класса.Цитата:
Сообщение от UA3AO
И встретят реальности жизни.
Им будет проще, если они о каких то реальностях узнают в классе.
Спасибо, Валерий!Цитата:
UA0UV:
В конце второй передачи вместо К передается знак окончания передачи АР." Там же в Приложении 2: "АР Конец передачи, ответ не требуется".
Теперь все встает на свои места, и ясно, что это не просто "конец передачи", как сказано в том же справочнике Б.Г.Степанова, а важное дополнение для того случая, при котором ответ не требуется. Это же имел в виду Владимир UA3AMY.
И из сообщения RK1NA о варианте из американского HandBook'а ясно, откуда у любителей появился AR в конце направленного вызова. Неизвестно, когда именно это понятие трансформировалось, но, судя по всему, AR применяли кто во что горазд, а потому и спорили.
Всем спасибо, вроде бы разобрались.
For RK1NA ===
Откройте для начинающих свою авторскую тему с классом по воспитанию хамства. Не здесь конечно...
У меня практически не было "класса", освоил 30 зн\мин, и сразу в эфир на 14 МГц, вот там продолжал и обучение....и окунулся (окунули) в реальности...Цитата:
Сообщение от RK1NA
"Справочник коротковолновика" в табл.16 не углядел вообще кода "AR"Цитата:
Сообщение от RU3AA
For RT8L ==== Смотрите на стр.98 Справочника Степанова Б.Г.
В конце списка.Цитата:
Сообщение от RT8L
Ну и AR !!!! Пошли по третьему кругу!
Sorry Валерий !:confused:Цитата:
Сообщение от UA3AO
Не усмотрел, до конца не дочитал ...:)
Так его никогда не применял и не применяю, для обозначения окончания передачи есть другие способы...Цитата:
Сообщение от UA3AO
Думаю, этот круг можно замкнуть таким способом - тем кто привык пользоваться AR, хозяин барин.Цитата:
UA3AO:
Ну и AR !!!! Пошли по третьему кругу!
А начинающим не употреблять вовсе, чтобы не оказаться непонятыми. Но знать, что так заканчиваются радиограммы, после которых не требуется отвечать. Раньше так свои радиограммы заканчивала UK3A.
Это был всего лишь ответ на конкретный вопрос RU3AA об упоминании "AR" в древних бумагах. Хотя проживая в Северном Казахстане и имея позывной UL7BAB я был вынужден использовать AR в конце вызова, т.к. передавать после моего позывного просто "К" было бессмысленно, принимали как "UL7BA BK".Цитата:
Сообщение от UT3IM
Добрый вечер Уважаемые,я начал свой путь в CW в 55 лет,вроде немного получается. Второй год пошел как мастурбирую со всеми программами и програмками. Сегодня думаю пойду в живой эфир,коряво, смешно,но думаю проведу свое первое QSO телеграфом . Встал на 7.036 и раз двадцать на медленной скорости дал CQ. Думал может кто услышит ,поймет что новичек ,поддержит.Никто не захотел видно,так и ушел назад к программному Морзе генератору.Вот думаю может на форуме найду себе поединщика...:s9:
не вопрос - в следующие выходные поддержу.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
скед
24/02/2018 7.031-7.032 MHz 1900GMT
или
24/02/2018 10.128-10.129 MHz 1905GMT
Спасибо ,буду ждать.Цитата:
Сообщение от RW6AML
- Скажите , а Вы сможете передать на ключе со скоростью 20 WPM?
- Да , смогу.
- А со скоростью 40 WPM?
- Да.
- А 60 WPM?
- Ну... да.
- А... А на 100 WPM ??
- Да , смогу. Но уже на 40 херня получится.
Поединщика не поединщика, но вечерком, пораньше, чем в этот раз пишите на форуме, приглашайте, подойдем, попипикаем:s12:Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Главное вовремя зовуслышатьпрочесть. Вот только частоту, может другую нужно выбрать. Бывший 3-й район в это время суток в мёртвой зоне меж собой.
Хорошо ,Спасибо .Цитата:
Сообщение от RN3S
For UA3GUX ===
Итак, вышли Вы на 7036 провести свое первое CW QSO . Похвально! Вас, конечно же,услышали многие, но пока вы передавали свой сверхпродолжительный общий вызов - CQ CQ CQ ......... CQ, они , услышавшие вас, не дождавшись приглашения отвечать на ваши CQ , уходили, оставляя вас слушать свой общий вызов.... Обычная и довольно распространенная ошибка начинающих. = Вам следовало свой дебют провести так= CQ CQ CQ de UA3GUX UA3GUX UA3GUX K и секунд 5-7 слушать ответ ( полоса по ПЧ на вашем приемнике 400 -500 Гц ) ! Не ответили.... Повторить общий вызов таким же образом . Отвечающий может и не передать Ваш позывной, а только свой - записывайте ! Записали, например, " UA3AO K " . Быстренько смахнули пот со лба и отвечаете - UA3AO de UA3GUX ЗДР ОМ UR RST 589 NAME ///// QTH ///// HW? UA3AO de UA3GUX k В ходе QSO с соотечественником передаете местоположение и имя по-русски. Ну и столь продолжительную мастурбацию, о которой вы зачем-то здесь написали, во время QSO обязательно прекращать ! ))))))
Вот как-то так попробуйте и все будет FB - все начинали не всегда гладко.... GL & CU OM 73!
С уважением -
Начинающие Чемпионы на небольших скоростях телеграфируют в участке 21 100 - 21 150. По всему миру это участок для новайсов. Попробуйте там. Должно получиться.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
УДАЧИ !
Здравствуйте ,я может и плохой телеграфист,но не xxxxx. Я делал так ,как Вы и предлагаете. Все таки прежде чем пойти и встать на СQ,я долго слушал как это делают нормальные операторы.Ну ладно ,еще раз извините.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Цитата:
Сообщение от UT3IM
Там непременно получится.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Лет через пять.
Когда Солнышко начнет "подниматься".
В какое время работали? У меня с в 16-17GMT 40-ка мертвая. Вчера безуспешно давал CQ на 7029, результат -одно QSO с европой. А на 80-ке работаете?Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Я полагаю, Вы будете чрезвычайно популярны и востребованы участниками игры EuCW Activity Snakes And Ladders. Они проводят нормальные (не в стиле 5ннту) QSO на невысоких скоростях и весьма страдают от отсутствия участников с территории России. Игру проводит EUCW (ассоциация европейских CW клубов) уже года четыре. Актуальные правила, если я правильно ошибаюсь, 2016-го года. Ссылку на них по-русски я привёл выше.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Это как же понимать?Цитата:
Сообщение от UA3AO
Мой учитель UA6JAK (SK) был воздушным радистом на ТУ-95. Свободно общался в эфире "открытым-смысловым" текстом. R6JZ также летающий радист, свободно работает "открытым-смысловым" текстом. И это по Вашему не профи? Харьковское авиационное училище готовило радистов для ВВС и выдавало диплом офицера и радиооператора и это тоже не профи.
Может я чего не понимаю?
UA3GUX
Самые лучшие корреспонденты в эфире-это немцы.В наших краях(а в ваших-и подавно) они идут всегда хорошо на 80...20 метров.
Зовите их-и болтайте обо всём.Желательно,не более того чем то что даёт корреспондент,тоже нужно понимать.
Все сейчас стали дёрганные,все подсели на 5NNTU.А немцы-очень хорошие,корректные слушатели.
Не надо CQ,просто зовите и просто работайте.Первая связь запомнится(QSL в рамочке на стену и т.д.)),вторая-так себе,третья и далее пойдут на автомате.
Удачи.
For RA6JBQ ==
Все вы прекрасно понимаете, но прочитали невнимательно. Военные, имеющие удостоверения классного радиотелеграфиста 3, 2, 1 класса и Мастер к профессионалам не относятся. Имеющие удостоверения R/O или радиооператора - профессионалы, как Вы и отметили. Так что все верно.
Мдаа, ни чего не понял, но понравилось. Спасибо.
Верно.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Иногда практикую работу QRS на 21 МГц альтернативным позывным, бывали случаи, когда на первый взгляд на пустом диапазоне, на QRS отвечают с не очень уверенной передачей начинающие радиолюбителе из разных стран, получаешь огромное удовольствие от таких QSO. Думаю любителям QRQ стоит хотя бы изредка практиковать такую работу.
А вот на 3,5 и 7 МГц выяснилась полная бесперспективность, чаше всего CQ просто уходят в пустоту....
На 21 и 28 МГц прохождение периодически бывает даже в периоды минимума солнечной активности.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Нужна и наша активность т.к.,
Если вовсе не работать то прохождения не будет никогда !
Бывает.Цитата:
Сообщение от RT8L
Очень не часто и не регулярно.
В смысле не предсказуемо.
Активностью солнце не поправишь.
...
Вроде на этих частотах (на 21) рекомендуют начинающим из США работать.
Как там они - NOVICE вроде зовутся.
...
На 80 нередко начинающие финны работают.
QRS, но их надо слушать, они сами CQ дают.
...
на QRS у нас часто подходят радиолюбители из Азии: Япония, Филипины, Таиланд, Малайзия....они к нам ближе, чем юроп....Цитата:
Сообщение от RK1NA
Лучше занимайтесь этим в одиночестве.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Ну вот худо бедно дело сдвинулось с мертвой точки ,сегодня провел два QSO c RX1A и OH7TY. Так что ,все как доктор прописал.:s7:Цитата:
Сообщение от RK1NA
Можем "постучать" прямо сейчас!))
На сороковке мертвая зона ,а ниже у меня пока нет антенн.Цитата:
Сообщение от RU3TJ
Осталась небольшая неясность с AR.
Можно ли ее считать неким эквивалентом того, что в любительской связи имеет вид E E ?
сикуляю на 3513.6. пока безуспешно.(
Дима, опять что ли самоистязанием занимаешься, в QRP? Слышно, как с того света. Америку сейчас имею в виду, если чё:s12:Цитата:
Сообщение от RU3TJ
Сергей, нет, на 100 ватт стучу
Тоже на 100 Вт только что с Вами сработал на траповую W3DZZ. 73!
Сергей, спасибо за QSO, Вы у меня на 9 баллов проходили.
Сейчас с удовольствием поболтали с Александром RD6MZ . Вот это КЛАСС! Получил огромное удовольствие от его работы. Не могу пожвастать таким же уровнем передачи. Держа древний манипулятор одной рукой .))
Дмитрий, PSE QSP RD6MZ MY QRO 73
Уважаемые ,научите как справиться с волнением ?? Просто на самоконтроле вроде все нормально,как начинается QSO в живом эфире то знак раздела начинаю лепить через слово ,то позывной пропущу,то забуду как звучит буква Q. И еще к примеру зовет станция сигнал корявый да еще и слабый,я сам через пень колоду и такой вызов. Не отвечать вроде неправильно ,а начал отвечать вообще все скомкалось.
Я думаю- только количеством связей можно "вылечить".)) Это как с вождением, первый раз- страшно одному, а потом- само-собой, на "автопилоте".
бумажку с типовым QSO на самое видное место в шэке.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
у меня на этой бумажке ключ стоял ))
плюс еще бумажка с напевами была в зоне досягаемости рук и если чЕ - можно было подсмотреть ))
ну и если совсем ступор нападает , то тогда еще бумажку с Q кодами и общепринятыми сокращениями ))
Для UA3GUX. Оба Дмитрия совершенно правы. Лечиться количеством qso и шпаргалкой. Удачи!!
Есть желающие поглумиться над чайником?? 7.036 жду
Ну зачем же так! Каждый сам когда-то начинал. На 40 ке вечером "мёртвая зона", жаль, нет у Вас антенны на 80. На 40 ке днём нужно пробовать.
Не надо сразу на общий вызов. Позвать кого то - проще. Свой позывной два раза. Ответил - рапорт и TU. И всё, потихоньку мандраж пройдёт. :)
Хотелось со своими пообщаться,а чето никого. Зато из Европы много зовут, такое впечатление что у них намного больше желающих изучить CW ,чем у нас:s10:Цитата:
Сообщение от RU3TJ
Да не волнуйтесь, все всё понимают, а кто-то и рад будет с Вами поработать, потому что сам не ас. Есть частота для QRS - 14055, я там начинал, правда, одна Европа.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Видно наигрались в компьютерные читалки/передавалки… теперь ручная работа опять в цене. (ИМХО)Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Ничего страшного, дойдёт и до нас. Как всегда, несколько попозже, чем...
Не грешите на своих:s11: это время года и суток Европейская часть России меж собой в мёртвой зоне. Урал, Сибирь и тем более ДВ уже спят. А на Европу прохождение есть.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Вернусь к началу.
Цитата:
Сообщение от UA3AO
Ну и ещё много интересных постов.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Меня учил Плешков Е.И. (RW3QA, ex UA3QBC; SK :() "скоростником" в ДЮСТШ. Всё с напевами... , которые для меня давно не актуальны. Но думаю что помогли в своё время.
А пишу потому что мне телеграф наверное предстоит преподавать.
Шэф (по работе) настаивает на открытии на предприятии коллективной радиостанции. Я и сам не против : загородная позиция ... но (и это мне нравится) надо детишек нашего рабочего коллектива (да и не только ...) привлечь в радио.
А без CW, ИМХО, это сЕро и убОго.
Обращаюсь к мэтрам преподавания CW: есть современная, интересная, для обучаемых детей, метОда?
А то буду учить как меня учили ;) Мне было интересно.
Заранее спасибо!
Таких шефов клонировать надо.Цитата:
Сообщение от R3KQ
Удачи вам!
Ну, методика стара как мир! Наша СССР/ДОСААФ-оская зарекомендовала себя с хорошей стороны.Цитата:
Сообщение от R3KQ
Разница только - с "напевами" или без, что не суть важно. Кому-то это помогает, а кому-то нет. Всё это индивидуально.
Поэтому не стоит на этом заморачиваться.
А вот, чтобы методика была интересная, то наличие современных программ для обучения множество - выбирай не хочу, главное чтобы изучение было с элементами игры.
И если будешь готовить детей для радиолюбительства, то желательно сразу обучать их приему на клавиатуру и на слух, а если ещё и для СРТ, то вариантов становится больше.
Но основа обучения - это железобетонный контроль, чтобы не упустить момент путаницы приема в схожих знаках.
For R3KQ = Посмотрите мою методику - может быть извлечете какую-то пользу для ваших занятий. Будут вопросы - обращайтесь - http://www.rkk-museum.ru/collections...ges/150421.pdf
Сикуляю сию минуту на 3514. Никого. Только с Евгением, RV3UF, душевно минут 20 поболтали.
Спасибо за QSO!
Руки только с мороза, маленько ключ не слушался :).
А вот подскажите, что за сигнал такой "плавающий" был у EW6RU? Это "чирикание"? И как его в RST давать — 597? Это его трансивер самодельный такое даёт?
Лаповок у него.
Я обычно снижаю RST и открытым текстом обьясняю почему.Но часто народ обижается,хотя я подсказываю ,что что-то не так в сигнале и отнюдь не делаю замечание.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
to: RU3TJ
Дмитрий, и Вам спасибо за беседу.
559СЦитата:
Сообщение от RU3YAA
C (chirp) — чирикающая, булькающая манипуляция
Спасибо!
А T (тон) при этом всё-равно 9?
Извините перепутал
RST - 595C
Немного постучали. Жаль, народу мало было. С удовольствием ещё "поболтал бы".
73!
Есть ли программа-тренажер, чтобы загнать текстовый смысловой файл (главы научной фантастики :-)) и сформировать мп3 файл, чтобы в плеере слушать вне дома при оказии?
Проблемы с приемом смыслового текста, особенно на скоростях выше 120. Хочу попробовать избавиться от этой проблемы и вступить в известный клуб :-)
Я бы дал 598 QRH.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
ebook2cw - convert ebooks to Morse MP3s / OGGsЦитата:
Сообщение от UA4YT
CW Training ProgramsЦитата:
Сообщение от UA4YT
WinMorse - The Ultimate Text to Morse Solution
Вложение 207066
Файлы создаются в формате wav но их легко преобразовать в mp3
Вместо QRH можно после RST дать D (drift) — плавающий, нестабильный тонЦитата:
Сообщение от UA3BAJ
Вот ещё несколько суффиксов, прибавляемых к RST:
X (x-tal, crystal) — совершенно стабильная, «кварцевая» частота;
K (clicks, klicks, klix) — щелчки при манипуляции.
Вот в этой теме — ebook2cw — все расписано для решения возможных проблем.Цитата:
Сообщение от UA4YT
Тема эта открыта для передачи опыта и знаний, касающихся работы CW, начинающим, поэтому воздерживайтесь от произвольного толкования устоявшихся значений кода, сокращений и жаргона.
Что значит, например, *598 QRH*? QRH к оценке тона отношения не имеет, так как это *Ваша частота меняется *. Для оценки тона имеем QRI , переданное с вопросительным знаком имеет значение *Каков тон моей передачи?* Оценивается тон по 3-балльной системе - 1-хороший, 2-меняющийся, 3-плохой.
Если вас интересует, как корреспондент оценивает вашу манипуляцию, можно спросить QSD?-Имеет ли моя манипуляция дефекты? В ответ можете услышать QSD-Ваша манипуляция имеет дефекты, но дефекты могут быть разного происхождения -какая-то неисправность передатчика или вы плохо передаете на ключе . Можно попросить уточнить что за QSD такое, передав QRK?-Какова разборчивость моих сигналов? А разборчивость оценивается по 5-балльной шкале - Ваши сигналы -1 (неразборчивы), 2 (не совсем разборчивы), 3 (удовлетворительно разборчивы), 4 (хорошо разборчивы), 5 (отлично разборчивы).
В случае, если прием затруднен степенью разборчивости, всегда уместно попросить передавать медленнее QRS.
Почитывайте/ подучивайте наш CW язык - коды, сокращения, жаргон и больше слушайте, слушайте, слушайте !
Всем самые добрые пожелания !
QRO 73 ! GL & SU CW ON AIR
Есть желающие сегодня "постучать" на 80?
Если чо, я на 3519.4
Дмитрий, MNI TKS FR VY FB CW QSO ! = GL & SU TMW IN MINI-TEST on 80M BAND =
Да уж...
ухи кроме трын..трыыынн не воспринимают. Почитал "болтовню" скимером. Здорово!
"Славная была охота" просто бальзам на уши! Спасибо всем кто подходил.
Петр, нету у меня скиммера- вот и мучаюсь "ушами".))
Дим мне не дано. Старый. Останусь 5NN :(
Насмешили…. Сейчас я буду не скромным: первые представления о коде Морзе я получил в радиокружке в школьные годы, тогда же начал работать на коллективной р/ст. Принимал 60-70 знаков в пределах стандартного ЩСО – записывал имя, РСТ, ЩТХ. До приёма на слух без записи и бесед телеграфом тогда не добрался. Далее жизнь, с радио меня развела. А через сорок с лишним лет вспомнил про наше хобби, покрутил бытовой приёмник и на 7 МГц в АМ услышал морзянку, правда без тона, а в виде шипения, но я ПОНЯЛ, что это CQ и даже несколько букв позывного принял. Всё, я оказался «спящим агентом»! В 59 начал почти с начала. Сейчас мне 65, могу поговорить на скорости, примерно, 110, а с тренажёра на слух без записи принимаю до 150 и тренировки не бросаю. Правда есть проблема – начинаю спотыкаться, когда встречаюсь с корифеями, но думаю, эта студенческая болезнь пройдёт))).Цитата:
Сообщение от R3THP
Мои Вам советы:
1. Не надо сравнивать своё умение с работой опытных телеграфистов, сравнивайте с самим собой «вчерашним» - принимал 30 знаков, а сегодня 31 – успех!
2. Посмотрите методику UA3AO. Мне очень помогли упражнения, в которых надо произносить вслух принятое слово.
3. И ничего нового - только систематические занятия дают результат. Доберитесь до той стадии, когда начнёт получаться, а дальше пойдёт в «охотку».
4. Скачайте простую программу, в которую можно вставлять скопированные тексты c русскими буквами, например CW master от RU3GA. Я телеграфом прочитал книгу «RAEM –мои позывные», ну очень помогает.
5. И ещё раз: учитесь и учитесь каждый/через день по часу – результат будет. Мне кажется, что если запастись временем, сметаной и табличками с буквами, то можно обучить кота))).
Таков мой небольшой опыт. Успехов!!!
P.S. Извините за небольшой OFF.
А можно ссылку на эту методику?Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
А поговорить? Я на 3514.
Пахомов В.А. (UA3AO) – Самоучитель кода МорзеЦитата:
Сообщение от RA4PPI
Мне помогает программа CWmaster от RU3GA. Вставляешь текстовый файл txt и она его воспроизводитЦитата:
Сообщение от UA4YT
Сикуляю на 3514.4 не спеша.
Уже и QSOЦитата:
Сообщение от RU3TJ
Вложение 207546
Off... : Вот так записывалось
Вложение 207548
Коробочка для ОЗЧР (если возьмут ...).
Уровни phones/mic (в коробочке) ещё надо подобрать ...
:)
Начал изучать телеграф. На телефоне с плэймаркета установил 2 проги :
1 Русский код морзе - изучение по напевам. Сначала изучают буквы.
2 IZ2UUF Morse koch CW - классная программа, выдаёт для слуха группы букв разной длинны, можно менять скорость. Набор букв тоже настраивается. Есть готовые шаблоны СW кода. Наушники в ухо и на работе слушаеш ).
Учитесь, учитесь и учитесь.....
Пост удален без напевов и кириллицы....
CQ CQ CQ ===
Прошу в эту тему такие тормозные методики не вносить !
НИКАКИХ НАПЕВОВ ! НИКАКОЙ ЛАТИНИЦЫ !
Для любителей петь и не владеть кодом Морзе для русского алфавита откройте отдельную тему, пожалуйста !
С уважением -
топик-стартер
Валерий Алексеевич, а как избавиться от напевов? Есть метод для "испорченых"?Цитата:
Сообщение от UA3AO
"Открытый текст" без записи могу только в пределах типового QSO, чуть в сторону и без карандаша - я "плыву" моментально. Да и просто позывные скажем, в MorseRunner или в Rufz принять сначала напев, в уме его перевести в знак и потом записать требует большого постоянного напряжения. Пик, до чего добрался в RufzXP - 265CPM. Сам не понимаю, как, наверно, позывной был "легкий", обычно выше 40-45WPM уже переспросы, а то и ошибки.
Привет Всем!
в "учебке" ШМАС изучал азбуку морзе!
нам сразу определили методики индивидуально!
Если слух и мозги позволяли, то рекомендовали БЕЗ напевов! тогда реально было этим солдатикам стать МАСТЕРАМИ...
для не очень удачных, чтобы и они хоть как то могли быть "радистами" давали "напевы" и процент освоивших морзынку был выше,
но с напевами выше второго класса редко кто поднимался!
кто на кого учился, точнее кого как учили, того и получали!
здесь радиолюбители, поэтому если ну совсем никак морзянка не запоминается,
попробуйте с напевами и возможно сможете в рамках рекомендованного QSO общаться телеграфом.
Возможно.
Если совсем трудно, ставьте софт с дешифротором и тоже сможете радотать с машинным переводом...
правда с нормальным - хорошим соотношением сигнал шум, чтобы дешифратор все же работал.
будет и у Вас в логе телеграфная связь!
For RN4F ===
Сергей, Вы весь русский алфавит кодом Морзе принимаете? Я имею в виду Ч Ш Щ Э Ю Я . Прием позывных сигналов - это из HST , самостоятельного вида спорта, не имеющего отношения к РАДИО. Если Вы не собираетесь заниматься ТОЛЬКО HST, тогда не тратьте время на RufZXP .
Подготовьте себе для тренировок небольшие слов по 30 тексты с увеличенными секунд до трех паузами, содержащие отдельные трех - шестизначные русские слова, например, такие -
ЩИТ ЯЛИК ШТОРМ ЮЖНЫЙ ЧАПЛИН ЯМБ ..... Скорость для начала порядка 60 ... 80 знаков в минуту. Включаете на передачу ( листок с текстом перед вами) и слышите ТААА ТААА ТИ ТААА ТИ ТИ ТААА в увеличенной паузе быстро повторите голосом глядя на текст эти самые ТААА ТААА ТИ ТААА .... Постарайтесь повторять услышанное побуквенно, а не в паузе по окнчании звучания слова . Это должно помочь освободиться от ДАЙ ДАЙ ЗАКУРИТЬ ФИ ЛИ МООН ЧИКИ и остальных "тормозов". Скорость ни в коем случае не увеличивайте.
Когда освоите работу с отдельными словами, сделайте нормальный открытый текст с увеличенными паузами и работайте с ним так же, как с отдельными словами. Работаете со звуком и текстом ! Писать ничего не нужно, скорость не увеличивать !
Будут вопросы по этому разделу, отвечу.
Желаю успеха!
Вот поработайте некоторое время с такими упражнениями. Да! И никаких дешифраторов в дальнейшем - они убивают оператора, который еще не состоялся !
FOR RX6DL - Прочтите post #199
Валерий Алексеевич, если я не ошибаюсь, то Вы где-то давали ссылку на сайт какого-то морского пароходства, где открытым текстом передавалась сводка погоды. Не могли бы Вы продублировать информацию?Цитата:
Сообщение от UA3AO
For RU4AX ===
Валерий, я точно не помню частоты, которые я давал во время работы Севастополя с судами в Средиземном море, но вы поищите интересующие вас тексты пока вот здесь -
a) между кораблями Сторон - 16-й канал УКВ-диапазона (156,8 МГц). После установления первоначального контакта информационный обмен осуществляется по договоренности командиров на одном из каналов в УКВ-диапазоне, обычно используемых в международной практике;
b) между воздушными судами Сторон - в УКВ-диапазоне на частотах 121,5 МГц или 243 МГц, либо в КВ-диапазоне на частоте 4125 кГц (6215 кГц - запасная). После установления первоначального контакта информационный обмен осуществляется на частотах 130 МГц или 278 МГц, либо в КВ-диапазоне на частоте 4125 кГц;
c) между кораблем одной Стороны и воздушным судном другой Стороны - в УКВ-диапазоне на частотах 121,5 МГц или 243 МГц. После установления первоначального контакта информационный обмен осуществляется на частотах 130 МГц или 278 МГц, либо в КВ-диапазоне на частоте 4125 кГц (6215 кГц - запасная);
d) при установлении связи используются следующие позывные на английском языке: “Russian ship” (российский корабль), “Russian aircraft” (российское воздушное судно), “Turkish ship” (турецкий корабль), “Turkish aircraft” (турецкое воздушное судно).
Постараюсь найти частоты в КВ диапазоне где передачи в CW/
Валерий Алексеевич, а давайте я буду вам по доброму оппонентом в споре про "напевы". Давайте поспорим.... и подключим большую массу телеграфистов, которые изучали азбуку Морзе черт знает когда, и черт знает с какими преподавателями, и сделаем эту тему более познавательной. Я начал изучать Морзе в 1962 году, ну вы наверное не намного раньше.
Итак факты:
1. обучение Морзе проводилось для спортивных целей в ДЮСТШ
2.для гражданских и военных целей в ДОСААФ или Вооруженных силах.
3. При этом в ДЮСТШ выявлялись лучшие. Из 20 человек первоначального набора к концу года оставалось максиум 5 человек.
4.У гражданских и военных выпуск должен был быть максимальным.
При этом наука утверждает, что процент людей с музыкальным слухом составляет не более 5-10% и именно это количество может запоминать именно МЕЛОДИЮ. И именно эти люди закончили обучение именно в ДЮСТШ, где был принцип -"остается сильнейший" и они являются приверженцами изучения азбуки именно по мелодии (ти ти ти тааа) и они же достигают самых высоких скоростей в приёме.
А вот те, кто изучал Морзе в ВС или на гражданских курсах, где от преподавателя требовали массовый выпуск и которые вынуждены были, для уравниловки всех, перейти на более легкий вид обучения, как обучение с "напевами", будут приверженцами обучения именно по "напевам". А это именно тот контингент, который входит в число 90-95% от людей не обладающих музыкальным слухом. Но ведь те, у кого был этот муз. слух и которые занимались на этих общих курсах, не знали о том, что они способны на большее...
Именно к этой категории отношусь и я, (я изучал Морзе в училище радистов метеослужбы). Мой мозг от природы не способен перерабатывать и различать скоростную звуковую информацию на скоростях выше 70 WPM. Но ведь есть люди которые принимают на слух скорости около 200 WPM, но, правда, прослеживается отрицательно/понижающая зависимость с возрастом.
Так что при обучении нужно учитывать к какой процентной группе ты относишся. А это может высянить только тест на" музыкальный слух".
Я был в шоке когда нашел в инете результаты таких тестов...
Спасибо за внимание, Владислав ! Какая-либо полемика не имеет смысла, да и Вы уже ответили на основной вопрос
" в ДЮСТШ, где был принцип -"остается сильнейший" и они являются приверженцами изучения азбуки именно по мелодии (ти ти ти тааа) и они же достигают самых высоких скоростей в приёме"
Мы здесь настраиваемся на работу -беседу кодом Морзе открытым текстом, ну и без какой-либо записи -БЕСЕДА и не изучаем здесь азбуку Морзе.
Способы скорописи могут быть интересны только тем, кто намерен заниматься HST, но на это должна быть открыта самостоятельная тема.
От всякого рода мемуаров здесь- когда, где и что учили - я уже давно просил воздерживаться
Валерий Алексеевич, поскольку абсолютному большинству не понятно о чем идет речь в этой теме...ну...типа люди не понимают, что существует не только судорожная запись морзянки на бумагу, а есть и "язык" на котором можно с удовольствием поговорить...то...возможно...не помешало бы...на мой взгляд...дабы не плодить новые темы....обсуждать тут и вопросы связанные с начальным обучением морзянки?Цитата:
Сообщение от UA3AO
Тем более, что...на мой взгляд...у Владислава появились какие-то интересные выводы из многолетнего наблюдения над теми...кто "поет" и кто не "поет" при разучивании морзянки. Мне "на ухо медведь наступил" и вот теперь, после сообщения Владислава я стою и думаю - " я совсем безнадежен" в этом скорбном деле?
Владимир Иванович,
что *возможно* и где проявилось указанное *абсолютное большинство*, которому не понятно о чем идет речь. А постоянные участники этой темы прекрасно все понимают и задают вопросы, на которые получают удовлетворительные ответы ).
Итак, вопрос? ))
Не пойму, что с этим ресурсом - режет сообщения мои...
Возможно, расширим круг обсуждаемых вопросов
Тем более, что...на мой взгляд...у Владислава появились какие-то интересные выводы из многолетнего наблюдения над теми...кто "поет" и кто не "поет" при разучивании морзянки. Мне "на ухо медведь наступил" и вот теперь, после сообщения Владислава я стою и думаю - " я совсем безнадежен" в этом скорбном деле?"
Да совсем не безнадежен, задавая такой вопрос с уровня 250 - 300 знаков в минуту смыслового текста !
Небольшой отчет, о том, что получается/не получается.
Да, конечно.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Rufz и Morse Runner - это в качестве тренировки для категории "5nn tu".Цитата:
Сообщение от UA3AO
Тем не менее, отставил RufzXP & Morse Runner в сторону. Стоит задача переписать в головном ПЗУ напевы на мелодии. Скачал CW Master от RU3GA. Установил скорость 16WPM, интервал между словами - 20 точек. С учетом того, что программа делает двойные пробелы в тексте, состоящем из заглавных букв, получается примерно указанный интервал около 3-х секунд. За прошедшие четыре дня ежедневно по несколько коротких подходов. В сумме около часа - часа с четвертью каждый день. Лучше всего получаются "е" и "и", но они всегда были для меня "ти" и "ти-ти" :) Понимаю, то что больше 35 лет напевал напевы, за неделю не переделать. В общем, если следить за собой - всё получается отлично, стоит отвлечься - снова "дай за-ку-рить" :( Задумался, не появился ли еще один этап преобразования: вместо прежнего "напев->буква" - "напев->мелодия->буква".
Вот здесь непонятки, можно разъяснить еще раз бестолковому?Цитата:
Сообщение от UA3AO
Сергей, в качестве примера я дал слово ЩИТ, которое звучит как ТААА ТААА ТИ ТААА ТИ ТИ ТААА. Так вот ПОБУКВЕННО это так : услышал ТААА ТААА ТИ ТААА -мгновенно повторяешь вслух ТААА ТААА ТИ ТААА, дальше прошло ТИ ТИ - повторяешь вслух ТИ ТИ, затем и ТААА.... Это - побуквенно. А в паузе по окончании слова - этого нам не нужно- было бы так - прозвучало все слово и вы пытаетесь пропеть все это слово в паузе между словами.
Теперь вроде как эту часть уяснили ))
Работаем дальше !
Спасибо за ответ, Валерий Алексеевич.
Еще необходимо уточнение: между буквами оставляем стандартный интервал в 3 точки, а ~3 секунды - между словами? Тогда пропевать буквы надо быстрее услышанного, это верно?
Не сочтите за занудство, сказывается неудобство заочного общения. А хочется. чтобы не осталось никаких разночтений :) Жаль, что в 1981-82-м у меня не было такого учителя CW.
Все верно поняли, Сергей !
Успехов .... без спешки ))
Здравствуйте.
Если можно правильную таблицу специальных символов (@, & и т.д.).
Уж слишком много вариантов в Интернете!
Спасибо.
For CWJunior ===
Посмотрите на стр.17 -
http://www.rkk-museum.ru/collections...ges/150421.pdf
Спасибо, теперь понятно. Иногда слышу вместо "73" - "72", думал, что просто рука дрогнула.Цитата:
В практике любителей QRP вместо 73 передают 72, так что QRO72 понимаем как *Мои мощные QRP наилучшие пожелания * ))
SU - инициальное сокращение See You -До встречи, а CU - CW жаргон - при произнесении тоже See You .
Пожалуйста, уточните значение 72. "Наилучшие пожелания в QRP"? Т.е. если кто-то работает "а-ля/QRP", то при прощании я передаю ему "72", тем самым желая ему дальнейших успехов в QRP? Я правильно понял? А он в ответ жалает мне "73", если я не QRP?
Да. Андрей, все совершенно верно ! Но передавая корреспонденту 72 , вы просто желаете ему всего наилучшего безотносительно QRP он был в данной связи или QRO. Передавая вам 73 он показывает, что работает не QRP. Многие во всех случаях дают 73, а приверженцы QRP конечно же дают только 72 Так что если Вы всегда работаете QRP то и передавайте во всех случаях 72
Успехов Вам в CW на диапазонах !
Спасибо, Валерий Алексеевич!
Подправил свою подпись ещё раз. Истинные приверженцы QRP меня поймут :)
Спасибо, не знал! А от-куда это повелось...? Есть ли ссылки на первоисточники "72"? ) , а еще "44", "55" и "161"? впрочем, последнее уже где-то было..., но хорошо бы в одной теме! ))) И, если есть еще какие-то "нестандартные" сочетания цифр (кроме 73, 88, 99), так же интересно узнать их значения и предисторию... )Цитата:
Сообщение от UA3AO
Немцы часто передают "55". Вроде бы это пожелание удачи, успехов.
"44" тоже часто слышал в Европе, но не знаю значения. А однажды, слышал как два кореспондента попрощались друг с другом "11". Я на пол скатился со смеху. Если я правильно понимаю значение "11"...
А как Вы его понимаете? ибо я - никак.... )))Цитата:
Сообщение от Andrej
Доброго всем здравия!Цитата:
Сообщение от UA3AO
Позволю возразить и процитировать источник:
"Олег [RX3G ex RV3GM (а в то время UA3GVR) - прим. UR0ET] обратился через G-QRP Club к Всемирной QRP Федерации (WQF) с предложением использовать код "72" как пожелание успехов в QRP при связях между QRP-истами. После обсуждения этого предложения с другими QRP-клубами мира этот код был принят к использованию QRP-истами всего мира."
История создания Клуба RU-QRP
Поэтому и 73, и 72 могут звучать одновременно, это не взаимоисключающие коды.
Что касается других кодов, то есть еще код 77 - международное приветствие членов DIG-клуба.
https://forum.qrz.ru/2-obschie-vopro...tml#post423849
Началось...(поворчу) 72,11, 77, 161...все это сибирастизм.
Лучше бы учили телеграф...
Или, как говорил один быковатый браток - "Умом надо выделяться, а не ирокезом."
Часто слышу "73 ES 72" и сам так же стараюсь.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Владимир, полностью разделяю ваше мнение по поводу всяких числовых закидонов!
Но вот оскорблять сибишников (по вашему "сибирастов") я бы не стал. В их среде имеются достаточно адекватные представители. А если прикинуть процентное соотношение адекватов к общему количеству среди сибирастов и среди радиовредителей, то, скорее всего, соотношение будет не в пользу последних.
У каждого своя выборка данных из фокус-группы. Давай лучше доносить до молодых - "поменьше засорять эфир псевдоромантичным флером". Безудержный рост лихих "цЫфровых" подписей, выдуманных кочкой на ровном месте, только обесценивает наши традицииЦитата:
Сообщение от RU3YAA
Если посмотреть список членов RU QRP клуба, можно легко убедиться, что для большинства обращение "молодой" будет изрядным комплиментом.. )))
Неправильно. Можно возвращаться на стул. 11 = две башни. Это из здесь.Цитата:
Сообщение от Andrej
Если это - по мотивам моего ворчания, то могу сказать, что и старики впадают в детство.Цитата:
Сообщение от RG1L
А, уважаемая мной Фаина Раневская сказала примерно следующее -
" под пышным хвостом павлина скрывается обыкновенная куриная ж@па"
В отношении "161"-по моему так раскланиваются в конце QSO члены элитного клуба"FOC".Как они обьясняют-это сумма "88"+"73"="161"/Скорей всего так выражается наивысшее уважение к корреспонденту.Неоднократно наблюдаю это слушая их QSO.Цитата:
Сообщение от VE3OWW
Странно,пропадает часть сообщения,ну ничего,нетрудно дописать:Неоднократно слушал это наблюдая за их QSO.
Члены "элитного" клуба первоклассных операторов вполне могли бы все свои пожелания и открытым текстом передавать.))
Я, конечно, не "член", но Васильичу завсегдатаем своё почтение передам.))
....вот попридумывали всякого, и бывает не знаешь как это понимать ,то ли комплимент, то ли послали... посему во избежание недоразумений, - старое доброе понятное всем 73! Это примерно из той же оперы, по поводу поздравлений с религиозными праздниками.Цитата:
Сообщение от VE3OWW
И еще насколько помню существует запрет на использование "нестандартных" кодов.....
Я и сам точно не знаю. Если мне не изменяет мой склероз, то советские судовые радисты так ругались друг с другом. Вроде бы "11" и "!!"(два восклицательных знака) были синонимы.Цитата:
Сообщение от VE3OWW
Спасибо! Теперь всё стало на свои места. Вообщем, мои догадки о том, что некоторые коды могут быть привязаны к конкретным "национальным особенностям" подтвердились. Например, "55" только в Германии. Означает "Ich drücke die Daumen für dich." Вообщем, не имеют никакого международного значения. Поэтому, спекулировать ими не стоит, т.к. в разных странах одни и те же коды могут иметь разное значение. Кто-то и со стула скатывается, а кто-то оскорбляется...Цитата:
Сообщение от UT4FJ
У меня лично вызывает улыбку, когда вижу в магазине студенческий "портвейн 72". Поэтому 72 ассоциирует с клубом любителей портвейна.Цитата:
Сообщение от Andrej
У нас тоже есть клуб BBQ (клуб любителей барбекю) тех кто любит работать в полевых условиях, но для приветствия используем
общепринятые коды.
А как можно победить такой,скажем синдром.Суть:до армии выучил самоучкой тлг с записью на бумагу ТОЛЬКО латиницей знаков так думаю до 140.В армии(89-91гг) попал в учебку (знаменитая Алмаатинская)где меня не спеша переучили знаков так на 60,но УЖЕ кириллицей.С тех пор могу только на высоких скоростях принять(понять) call rst name qth.Дальше-...отдельные знаки и не более..Начинается дисбаланс между услышанным,и дальнейшим непониманием как вести запись на бумаге. Это может выглядеть так: Seрgeй Это лечится?)))
Приветствие сподвижников Флоры-Фауны.Цитата:
Сообщение от Andrej
Тогда остается убрать корень проблемы- бумагу, принимать на слух без записи....:)Цитата:
Сообщение от UA1APX
Как же я Вам завидую! У меня чуть больше скорость и пошла кириллица. По этой причине в крупных тестах ни - ни. Да еще потом одним пальцем на компеЦитата:
Сообщение от UA1APX
перепечатывать отчет. Все..... отработался втестах.
Я такого никогда не говорил. Вы что-то путаете.Цитата:
Сообщение от RT8L
Ага, sorryЦитата:
Сообщение от RV4LX
Спрошу тут, т.к. здесь есть люди 100% знающие правильный ответ.
Недавно смотрел на youtube видео, как один радиолюбитель плавал на лодке в подмосковном пруду и давал суффикс /mm - maritim mobil. Это правильно?! Насколько помню, при подготовке к экзамену, /mm даётся только, если оператор находится в открытом море или в океане. Если же идти на параходе по реке, в озере, в пруду, то это просто /m - mobil. Или я что-то путаю?
Нет.
Принципиальная разница между /M и /MM - первый находится на территории конкретной страны, второй - вне страны. По этому когда плаваешь по внутренним реками и озерам страны, естественно логично давать /M, как минимум для того, чтоб эту связь засчитали для DXCC. Хотя многие при плаваньи на пароходе по рекам, чтоб обозначить себя именно как "станция на воде" передают /MM, хотя это и не верно.Цитата:
Сообщение от Andrej
А почему перевод с норвежского?Цитата:
Сообщение от Andrej
Не знаю. Гугл автоматом определил, что это норвежский.
/м (mobil)(мобильный):
при эксплуатации мобильной радиолюбительской станции на наземном транспортном средстве или на борту судна на внутренних водах.
/мм (maritim mobil)(морской подвижный):
при работе на борту судна в открытом море.
/am (aeronautisch mobil)(авиационная мобильная связь):
при работе на борту воздушного судна.
/p (portable)(переносной):
при работе портативной или временно стационарной радиолюбительской радиостанции.
Эти дополнения являются общими, но использование не является обязательным!
For RX4HX --- " Принципиальная разница между /M и /MM - первый находится на территории конкретной страны, второй - вне страны. По этому когда плаваешь по внутренним реками и озерам страны, естественно логично давать /M, как минимум для того, чтоб эту связь засчитали для DXCC. Хотя многие при плаваньи на пароходе по рекам, чтоб обозначить себя именно как "станция на воде" передают /MM, хотя это и не верно-"
Где же это дано такое вольное толкование общепринятым обозначениям работы радиостанции из нестационарных условий?
Откройте Справочник коротковолновика Б.Г. Степанова - стр. 35-36 --" ... / P - радиостанция работает из временного местонахождения, ... / MM- радиостанция работает с борта судна, ... / AM - радиостанция работает с борта самолета" .
... ну, так-то, докУмент имеется:
приказ Минкомсвязи России от 26.07.2012 № 184 - ФГУП "ГРЧЦ"
... и в нем все написано:
Цитата:
...
4.4. После постоянного позывного сигнала могут добавляться знаки, характеризующие особые условия использования любительской радиостанции, отделяемые от позывного сигнала знаком «/» в телеграфном режиме или словом «дробь» в телефонном режиме.
Разрешается применять следующие дополнения:
при передачах в период временного нахождения любительской радиостанции на территории другого федерального округа добавляется цифра, соответствующая условному номеру федерального округа согласно Приложению № 1 к настоящим Требованиям;
при передачах с морских судов добавляются буквы «MM»;
при передачах с находящихся в полете летательных и воздухоплавательных средств добавляются буквы «AM»;
при передачах под контролем управляющего радиооператора лицами, проходящими обучение, добавляется буква «№»;
при кратковременном использовании любительской радиостанции в качестве маяка добавляется буква «B»;
при передачах из полевых условий (автономный источник питания) и при использовании носимых РЭС добавляется буква «P»;
при передачах с подвижных средств добавляется буква «M»;
при передаче сигнала с пиковой выходной мощностью 5 Вт и менее к позывному добавляется сочетание букв «QRP», а при пиковой мощности менее 1 Вт - «QRPP».
Передача дополнений, не указанных в настоящем пункте, запрещается.
(п. 4.4 в ред. Приказа Минкомсвязи России от 17.11.2016 № 572)
Уберите его на полку в библиотеку. Он уже, к сожалению, не актуален.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Именно. Я бы особо обратил внимание на то, чтоЦитата:
Сообщение от R9MA
4.4. После постоянного позывного сигнала могут добавляться знаки, характеризующие особые условия использования любительской радиостанции, отделяемые от позывного сигнала знаком «/» в телеграфном режиме или словом «дробь» в телефонном режиме.
...
Передача дополнений, не указанных в настоящем пункте, запрещается.
(п. 4.4 в ред. Приказа Минкомсвязи России от 17.11.2016 № 572)
Ибо меня задергали вопросами, почему я не передаю "/3" работая из 3-го района своим легальным позывным! ))))
Как я уже писал, да формально Вы правы. Но если Вы работаете с парохода внутри страны, то эта связь засчитается на DXCC, а вот связи со станциями /MM не засчитываются на DXCC. Так что тут конечно спорить можно до бесконечности.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Тут спорить не о чем. Нужно просто прочитать условия DXCC. И, Вы правы. Но вопрос был не о DXCC, а о том, можно ли ( и нужно ли), что-то передавать сидя с рацией в резиновой лодке посреди пруда (если я правильно понял вопрос)... )))Цитата:
Сообщение от RX4HX
Конкретно, в случае, резиновой лодки на пруду, мне кажется (поправьте, если не прав), к позывному нужно добавлять.... UA****/P (если удлинитель не тянется с берега)/M(пока на якорь не встали)/QRP (если Ваш усилитель отдает не больше 10 Ватт) {/B - если Вы вдруг уснули и, это маяк!}(?)
Или как-то так ))))))))
Без обид, до встречи!
For RV4LX===
Согласен - Справочник Степанова Б.Г. устарел, но положение об индексации нахождения радиостанции вне ее официального места регистрации пока остается для нас беспрекословным, какие бы мы ни придумывали толкования на свое далеко не всегда компетентное усмотрение )
Нашему "руководящему и направляющему" органу глубоко фиолетовы наши "песочные" хотелки, поэтому существует т.н. приказ о ПСО в части опознавания мобильных передатчиков. Иные толкования, согласно приказу, запрещены. Не умаляя заслуг авторов радиолюбительских брошюр, напомню, что есть ГКРЧ и РКН, которым наши заслуги до одного места (по пояс, одним словом). Посему разночтений уже нет. Неверующих просьба ознакомиться с первоисточником и довести до сведения интересующихся. Нарвался сам однажды крепко, ибо незнание не освободило от ответственности...
Замечательный "урок CW" начинающим.Цитата:
Сообщение от UC4A
Ваш сарказм понятен, и объясним... Но "начинающим" в вопросах Регламента радиосвязи следует (ИМХО) начинать с регламентирующих (официальных) документов, а не со "Справочников", которые, действительно во многом устарели, хотя в другой части упомянутых справочников ("этикета", например) и остаются актуальными (для меня, по крайней мере) ....Цитата:
Сообщение от RV3UF
Вам не кажется,что "Тема: Уроки CW - начинающим" несколько про другое?:)Цитата:
Сообщение от UA1OM
Евгений, мне кажется, что тема эта обширная, вопросы у "начинающих CW" возникают разные, и вопрос о передаче дополнений был задан именно в этой теме .... Поэтому здесь я и высказал свое личное мнение по существу заданного вопроса. )Цитата:
Сообщение от RV3UF
Хотя, с другой стороны, непосредственно с CW он не связан... Согласен. Ну, на этом, думаю можно и поставить точку.Цитата:
Сообщение от Andrej
73!
Возможно, в разных странах по-разному. Я готовился к экзаменам не в России. Готовился по онлайн версии книги Eckart Moltrecht DJ4UF. Насколько помню, именно так он объяснял значения /m и /mm.
Интересное видео, с переводом. Для начинающих и не только.
https://www.youtube.com/watch?v=fXIM7TOkXIk&t=505s
Стесняюсь заметить, что (off top) разных и нужных брошюр и книг много, а приказ один, касаемо /м или /мм. "Там" однозначно всё и без вариантов. Оно конечно, можно и начхать, но...
ЗДР.
Подборка программ для изучения и тренировки скаченных мной из Интернета.
https://cloud.mail.ru/public/58Ku/4QGoD8WE1
ЗДР.
Слышал в эфире передачу РСТ 529 и даже 419.
Интересно такие связи считаются состоявшимися?
Мне японец давал 529 - они такие. Конечно состоялось.
Связи состоялись, безусловно. Но есть еще такой момент: в условиях многих дипломов есть оговорка - минимальный RST 339 или RS 33. Таким образом эти связи не могут быть засчитаны на соответствующие дипломы.
Нас учат примерно так: если даём рапорт RST 339, то надо быть готовым давать дополнительные пояснения, почему такой рапорт. Наверное, что-то вроде QRN, QRM или ещё что.
Зачем? С той стороны разве спрашивают - а за что мне 339? QRM-QRN надо давать, когда они реально есть, тогда с другой стороны будут морально готовы к тому, что могут переспросить какую-то информацию. А если RST 339, то это может быть что угодно - с той стороны в антенну вдувают 1 Ватт, с той стороны антенна повёрнута в другую сторону, просто проход плохой, или ещё чего. И сиди, гадай, какое объяснение дать, что реально человека плохо слышно.Цитата:
Сообщение от Andrej
Просто нужно ещё и голову включать. Раньше была таблица "Громкие сигналы", "умеренно громкие" и т.д. А сейчас есть С метр и если тупо ему следовать- то многие связи из деревни не "действительны" потому что реальный рапорт 509. Шум- ноль, сигнал есть, читаемый, а С- метр не чувствует. Я вообще рапорта не записываю. Он мне интересен только в момент связи для оценки текущего момента.
З.Ы. если разбираемость на 3, то , может, и имеет смысл пояснение QRN/QRM/...
А если слышу прекрасно, разбираю 100 процентов, шумов нет, но уровень по С метру 3, то тут и вопросов нет.
Кстати, тогда уж более полезен рапорт сигнал/шум. потому что С3 при шуме 0 это не то же что С9 при шуме 8.))
Не знаю. Думаю, что из вежливости. Чтобы не обидеть корреспондента. Ведь наверняка кому-то больно и обидно, и начинают 2 киловатта в антенну дуть...Цитата:
Сообщение от UT4FJ
ПС: Пример. У меня магнитная антенна. Сигналы у такой антенны слабые, в 70% случаях показометр в трансивере не дёргается, даже S1 не показывает. А шум ещё слабее, поэтому слышу прекрасно. И что же, мне давать всем 509? Ведь прекрасно же слышу, на 7-9 баллов. А 3 балла, это еле-еле, и мне явно что-то должно мешать, например, шум.
А я сегодня "причастил" новичка к телеграфу. Провел QSO с AP2FLY. Для него это ПЕРВАЯ связь CW!
Он просто счастлив, нашел меня в интернете, написал. Не легко ему придется в эфире. Страна редкая, а он ещё спот кинул, ну тут и началось!! А я слушаю- слушаю- не пойму, кто- то тихонько скребётся со скоростью 5 WPM!!!
Накрутил ручку до минимума, никогда не пробовал на такой скорости передавать.
Дожал таки я его!! Оказалось ко всему прочему у него 5 ватт и кусок проволоки в качестве антенны на 20 ку, у меня 600 ватт и вертикал ( из дома). 559 в обе стороны рапорт.
Неловко за коллег, которые не доли полноценно закончить QSO, и постоянно "звали" даже в то время когда он передавал.
После первой связи он сбежал от дурдома на частоте.
Тем не менее, позывной мой рапорт был принят верно!! Я, наверное, не меньше его рад!))
Да, а дядька серьезный, - капитан Аэробуса.
А это может быть интересно ну совсем начинающим )) -
https://morsecode.ninja/learn/index.html
Годится и для тех, кто обучает CW.
Переписываюсь сейчас в Инстаграме с AP2FLY, спросил как успехи в CW, оказалось, QSO со мной так и осталось единственным в логе.((
На 40 ке у него сильный шум, возможна только 20 ка, по нашему- днём. Как бы помочь человеку?
Ещё три программы для начинающих и продолжающих…
https://cloud.mail.ru/public/3QyE/2Gz3cgmmy
Только для продолжающих......Цитата:
Сообщение от CWJunior
Есть 4 программы тренируясь на которых вы научитесь:
- чтение без записи смысловых текстов
- прием на память р/любительских позывных и радиокодов
- навыки работы в контестах
ЭТО программы:
- CWType
- RufzXP
- Morserunner
-CWRadist
У всех этих программ есть функция самоконтроля, где все ваши ошибки сразу отображаются на рабочем окне программы.
Лучше этих программ для "продолжающих" я еще не встречал
CWType - UA9OV
https://www.dxsoft.com/ru/products/cwtype/
RufzXP - DL4MM and IV3XYM
The official RufzXP Homepage by Mathias Kolpe, DL4MM and Alessandro Vitiello, IV3XYM
Morse Runner - VE3NEA
DX Atlas: Amateur Radio software
CWRadist - UA3057SWL
https://www.qrz.ru/software/category/cw
Мне нравится методика тренировки, заложенная в программу Morse Machine - повторение неправильно принятого или введенного с клавиатуры символа до тех пор, пока не будет введен правильный символ.
Подскажите, пожалуйста, программу, в которой имеется аналогичная возможность повтора сочетаний символов, слова, позывного до его правильного ввода. Обычно отмечается ошибка и передается следующее сочетание.
15 Января отмечался юбилей 95 лет со дня первого выхода в эфир первой любительской радиостанции R1FL.
Передача шла из Нижегородской Радиолаборатории, оператор Федор Лбов.
Сигнал был принят в Мосуле ( Иран) о чем была отправлена телеграмма. Так началась эра радиолюбительства в Советской России.
В память об этом один день в эфире звучал позывной R1FL. Уважая традиции было принято решение отработать на вертикальном ключе. Предложили мне. Достал свой древний ключ, который был без движения 35 лет. Разобрал, почистил, прикрутил провода и в путь!
Детские тренировки не забылись! Пару вечеров посвятил тренировкам. Пообщался в эфире с Игорем RX6FJ , спасибо ему за комплимент!
И вот он, день ХЭ. 600+ связей в течении дня. Конечно, рука к концу устала, но скиммеры четко принимали , определяя скорость в 17 WPM. Радует, что многие в поддержку начинания тоже на "колотушках" вызывали!))
Теперь что-то "загорелось" потренироваться знаков до 100 дойти.
Вопрос- есть у кого стандартные разиограммы 50 групп по 5 знаков для тренировки. ?
Вот и фото.Вложение 246367
Хы-хы. Дмитрий, да их негенерить со скоростью спроса - делов-то на пять минут. Программы для такой ерунды есть.Цитата:
Сообщение от RT5T
Если актуально - отпишите в личку почту, вечером доберусь до домашнего компа - удовлетворю спрос :)
Дмитрий приветствую. Скачай и установи программу HST 2006.Цитата:
Вопрос- есть у кого стандартные разиограммы 50 групп по 5 знаков для тренировки. ?
Я её использую для проведения местных СРТ/ там найдёшь всё.
Post # 282 ===
Оператор Федор ЛОбов ...
Дмитрий сходи сюда.
https://forum.qrz.ru/51-programmy-dl...ok-po-srt.html
5 пост ссылки.
Почему же Лобов? Федор Лбов!))Цитата:
Сообщение от UA3AO
Кто хочет колотушками постучать? я на 7033.5
Дима, после UA9WM я зову
3520.5 теперь
... а если еще и на передатчике конструкции R1FL, вот это было бы здорово!Цитата:
Сообщение от RT5T
Дмитрий, спасибо за QSO! Нашел в ящике ключ ( 85 года, кстати ), припаял провода.. Коряво, но руки еще помнят )
Вложение 246380
Да где ж такой найти-то?)) Да и рейт за 200 не потянуть на таком.)) Тут сплитом на 2 килогерца пришлось работать, иначе просто сплошная каша.Вложение 246382Цитата:
Сообщение от RT8L
Классная была охота!))
Вложение 246383
Колотушкой, конечно, не так, но тоже бодро звали!))
В любом случае- свою дозу адреналина поимел.))
Рад был слышать! О, и MFJ 564 тоже как у меня!)) Он мне больше Виброплекса для QRQ нравится.Цитата:
Сообщение от UA4HQS
For RT5T --
Дмитрий, конечно же ЛБОВ !!
С извинениями за такую оЧепятку !)
Спасибо Владимиру, RM1F за тексты. попробовал по передавать. После работы в эфире "из головы" не привычно передавать бессмысленные наборы букв.
Первый опыт- Колотушка-75 ( буквы, латынь)
Электронный - 130 знаков.
Попробую потренироваться с месяц, интересно- изменится результат или нет.
По эфирной привычке- паузы между буквами большие делаю. Послушал как-то видео с соревнований- там все очень "плотно".
З.Ы Ту же радиограмму с четвертого раза и без ошибок ( уже) удалось до 145 разогнать . 1.44 секунд.
С первого раза без тренировки - очень приличный результат. Congrats!Цитата:
Сообщение от RT5T
Спотыкаюсь о группы которые похожи на позывные DHOMF IROCT )) МоСк их воспринимает как позывной с Нолём.))
Дык, эта... Дмитрий, эту проблему можно исправить подбором правильного шрифта для печати - с "перечеркнутым нулем" :)
Вчера вечером посидел, "почирикал" пока в эфире тишина. Не умею видео сюда вставлять. В Инстаграме моем есть. Через час "экзерсисов" маленько освоился. Тут нужно как на прием с отставанием на 3 - 5 знаков писать, только глазами на опережение. Остатки группы рука автоматически передает, а глазами уже новую прочитал. В этом случае таких ошибок уже нет.