Коллеги, хотелось бы знать ваше мнение, есть ли потребность в русском переводе этого материала ?
http://www.vibroplex.com/original_bug_adjustments.pdf
Как только наберется 50 уникальных положительных ответов, переведу ;-)
Вид для печати
Коллеги, хотелось бы знать ваше мнение, есть ли потребность в русском переводе этого материала ?
http://www.vibroplex.com/original_bug_adjustments.pdf
Как только наберется 50 уникальных положительных ответов, переведу ;-)
Учиться никогда не поздно,не так ли? Я и вправду не знаю,что это такое (в деталях),на картинке Вашей видел,скачал ее(я завел папку "Музей")...Так что,проголосовал,как думал.Конечно,лучше-бы голосовали те,кто на них работает.Да они,может-быть,умеют?..А вообще,я так понял,что их,этих bug,настройка - целая наука?
P.S.Сейчас посмотрел на ветке Телеграфомания тему Работа на виброплексе - теперь знаю,ху ис ху. С удовольствием бы переголосовал - такой перевод нужен ! Извините старика,поторопился...
Истинно так ;-)Цитата:
Сообщение от RW9CC
Нет, думаю наиболее правильно будет если каждый желающий выскажет свое мнение по этому вопросу, если оно конечно есть. Как Вы, например.Цитата:
Сообщение от RW9CC
Не то чтобы наука, но как показывает практика этот процесс не совсем интуитивно понятный и кроме того, описание процесса настройки на русском языке я не встречал. Прочев оригинал доки(там пара печатных страничек, может чуть больше), пришел к выводу что без нее правильно настроить вибрик можно только если кто-нибудь на пальцах покажет как это правильно делается.Цитата:
Сообщение от RW9CC
Мне процесс настройки еще предстоит и я сам его никогда еще не делал. Но мне хватит оригинала статьи, поэтому лично мне перевод на русский не нужен. Цель опроса выяснить, нужен ли кому-то перевод в принципе. Т.е. как только количество голосов "за" перерастет вышеозначенный предел, потрачу пол-дня выходного на перевод ;-)
Кстати, думаю в папку "Музей" его заносить еще рано ;) несмотря на то что был изобретен в 1904 году, вибрик продолжает выпускаться до сих пор.
Более того, к 100-летию вибрика, релизнули специальную версию которую и сейчас можно купить, не то чтобы совсем подешевке, но вполне доступно я считаю.
Подробности тут
http://vibroplex.com/100thtest.html
Артур,спасибо за разъяснения ! Сходил,скачал,проникся,зацепило...Для Вас,наверное,такой вопрос,как приобретение чего-то через инет - не проблема ? А с моим незнанием аглицкого (всегда изучал немецкий) в английском тексте понятны только...картинки,цены и те слова,которые перешли в русский язык.Примерно так же "знал" английский т.Макар Нагульнов в Поднятой целине...
Не за что ;)Цитата:
Сообщение от RW9CC
Нет, не проблема, конечно. Если с покупкой по итету есть трудности, обращайтесь, попробую помочь(подскажу как правильно форму заполнить, но заполнять все будете сами потому как вводить придется секретную инфу такую как номер карточки). Виброплекс отсылает почтой по всему миру, За отправку одного ключа берет где-то 35$. По штатам расценки меньше.
Скажу по секрету, я в школе и в институте изучал немецкий, английский потом сам освоил, кстати довольно быстро.
:on_the_quiet2: Артур,о Вашем секрете никому не скажу,только между нами.За предложение помощи,Vielen Dank,пока не нужно,но буду иметь в виду,где можно,в случае чего,проконсультироваться...А там,на другой ветке,я чего-то писал о записи принимаемого текста рукой и т.д.,так это я не о смысловом(открытом)тексте.Мы в училище принимали и передавали только несмысловые наборы (группы по 5 знаков) букв и цифр,в том числе и смешанные.Типа,как в фильме про Штирлица...А смысловой текст - чего его записывать,там можно половину знаков не принять,и все-равно все поймешь...Поэтому и скорости работы там фигурируют более высокие.Принять безошибочно несмысловой текст - труднее.Да Вы это сами понимаете...Auf Wiedersehen.
Vielen DankЦитата:
Сообщение от RW9CC
Цитата:
Сообщение от RW9CC
sehen....
Просто давно с этим языком на короткой ноге (и в CW тоже) :)
Конечно труднее-он только под запись идет!Цитата:
Сообщение от RW9CC
А вот тут лежит флешка, поясняющая принцип работы полуавтоматов.
Naturlich...А я давно "на длинной",последняя практика была в 1975-1980гг во время службы в ГСВГ,Stadt Altenburg...Даже дети изучали английский.Спасибо,что поправили.Мне было стыдно (но писал без вертербуха).Цитата:
Сообщение от RA1AOM
А виброплекс это наверняка - класс! Но...нельзя объять необъятное (это я сам себе сказал)... Auf Wiedersehen und bis bald...
Да, хорошая флешка но есть недостаток, маятник болтается недолго, должно хватать на 10 нормальных точек не меньше.Цитата:
Сообщение от valletta
Вот тут небольшое кино, мег на 7 про передачу на вибрике
http://www.vibroplex.com/1946_deluxe_n8ux.mov
Мне бы этот перевод (или, хотя бы оригинал) лет тридцать пять назад. Когда сам делал его. А сейчас....? На одной м\сх ямбический режим с регулировкой длительности тире... Мммда. В наше время бы хотя бы половину того, что есть сейчас. Виброплексом, сейчас наверное, уже никто и не работает. Хотя, как-то слышал на двадцатке кого-то с Севера на нем.Цитата:
Сообщение от EW1CK
Извините, :offtopic:
И сейчас любителей хватает, а в последнее время даже наблюдается рост их числа. Послушайте на частотах boatanchors и SKCC - там среди обычных вертикалок часто попадаются полуавтоматы. Да и активность этой ветки форума - верный признак.
P.S. Мой следующий ключь будет полуавтоматом - очень хочется :smile3:
Тут все дело в том что вибрик самый эффективный из механических манипуляторов. Кстати его предшественником был так называемый "Автоплекс" на батарейках с электромагнитами(и это на рубеже 19-20 века !!!). Так вот, не выдержал он конкупенции в полностью механическими вибриками и сошел с дистанции очень давно а вибрик продолжает выпускаться уже более 100 лет. Думаю это о многом говорит.Цитата:
Сообщение от RZ3DK
Конечно на сегодняшний момент это не самый продвинутый способ передачи телеграфа, потому как есть двухрычажные ямбики и компьютеры. Но это самый продвинутый механический манипулятор. Он не требует электронного ключа а передавать позволяет почти так же быстро как однорычажный манипулятор подключенный к электронному ключу.
Поэтому на сегодняшний день по соотношению простота/надежность/эффективность ему нет равных.
Ну и просто не существует других ключей которые выпускались бы и продолжали бы выпускаться практически в неизменном дизайне более 100 лет подряд.
Собственно тут я согласен с Andy, любителей полуавтоматов хватает и сейчас, ну из R я практически никого не слышал, те кто мне в эфире попадался, в основном были из UK, W, DL.
ЗЕМА! :)Цитата:
Сообщение от RW9CC
1981-1983 QTH Nr Gotha :)-фото есть на сайте DL4FO RA1AOM paddle link . Вот тогда бы вибрик на стол вместо "квакушки"! :)
Да,в этом его и преимущество,а имитация передачи виброплекса с помощью электроники-из разряда безалкогольного пива.Цитата:
Сообщение от EW1CK
При правильной передаче тире должны быть практически одинаковы.
Я совсем недавно начал учиться на нем работать-очень увлекательное занятие,особых сложностей нет,так что рекомендую попробовать.Цитата:
Сообщение от RW9CC
Валерий, респект и уважуха ;) Я плакал :) Уже ямбики и электронные ключи стали некошерными ;)Цитата:
Сообщение от RA1AOM
Надеюсь все понимают что это шутка
Думаю что в совсем скором будущем тоже пополню армию виброплексоводов ;)Цитата:
Сообщение от RA1AOM