Господа, кто знаком с сим девайсом? Что можете сказать о нем? Дело в том, что в нашей глубинке тяжеловато что-нибудь для этого диапазона найти за небольшую цену, а тут появилась возможность приобрести за $100. :)
Вид для печати
Господа, кто знаком с сим девайсом? Что можете сказать о нем? Дело в том, что в нашей глубинке тяжеловато что-нибудь для этого диапазона найти за небольшую цену, а тут появилась возможность приобрести за $100. :)
На днях должен получить такую.Поведаю после ,что это такое.Василий.
Китайвуд. По гуглу - он 400-470 МГц, а никак не на двойку. В том же гугле про него впечатления, родное название и т.д. и т.п.Цитата:
Сообщение от EW4EK
на радиосканнере в лпд разделе несколько тем про нее есть
Буду благодаренЦитата:
Сообщение от RV1ZT
Добавлено через 1 минуту
Запустите в Гугл именно Kenwood TH-F5 (136-170 МГц)Цитата:
Сообщение от ER1CS
Добавлено через 2 минуты
Не ходил, но, думаю, если раздел ЛПД, то будет рассматриваться модель 400-470 МГц, а хочется услышать, отзывы именно о "двойке".Цитата:
Сообщение от UT0UM
Китайцы народ шустрый!Таких радиостанций(Kenwood TH-F5) море вариантов!Например
Kenwood TH-F5
Это уже ДВУХ диапазонная станция.Она же...Joker,TYT...Работает супер!Проверено.Ценник в Москве 3,5-4 тыр.
P.S. Пока писал это сообщение, наверное ещё несколько вариантов Kenwood TH-F5 появилось!:whistle3:
Ну, в общем, купил, изучаю. Сразу после покупки в Минске, на 145.500 вышел на общий вызов. Результат: 6 корреспондентов в течение двух минут, оценка сигнала стандартная, особо указывалось хорошее качество модуляции. Впечатления от самогО хендлика самые положительные, прекрасно лежит в руке, хороший пластик, на удивление хороший звук динамика. Но, как говорится, всё познаётся в сравнении, а у меня, на "двойке", кроме Р-809М, переведенной из АМ в ЧМ, ничего и не было. Одним словом, продолжаю самостоятельное изучение. (Не подвержен влиянию "авторитетов")
Всех приветствую, ну, вот прошло пять месяцев, работает китаёза. За это время пару раз падала с уровня стола, успел потерять штатную "резинку", заменил на RH-701, по приему лучше стала работать, но, в виду того, что антенна практически в два раза длиннее, проиграл по компактности. Сейчас планирую сварганить небольшой стэк из двух антенн на крыше дома, даже в "мамане" попробовал смоделировать, поэтому прошу опытных радиолюбителей, хорошо знающих эту программу, проверить, если нужно, поправить и посоветовать, как лучше. Почему короткие траверсы? Ограничено место, скверные соседи и т.д.
Попробую прикрепить файл к сообщению, если не получится, не обессудьте )