Подскажите у кого есть опыт общения с аппаратами TS-450 и Icom ic-736, кто из них лучше? Ведь стоимость почти одинакова. Спасибо.
Вид для печати
Подскажите у кого есть опыт общения с аппаратами TS-450 и Icom ic-736, кто из них лучше? Ведь стоимость почти одинакова. Спасибо.
Особой разницы по классу не вижу, только в 736 встроенные блок питания, антенный тюнер и есть диапазон 50мггц, и размеры аппарата соответственно чуть больше (450 мелковат). На любителя Айком. 450 с тюнером?
У IC-736 есть большая вероятность выхода из строя диодных сборок, переключающих входные полосовые фильтры, при минимальных уровнях статики: высокие антенны и многоэтажные дома - не для него. Я бы его не брал, намучаетесь!Цитата:
Сообщение от R9U-107
Мой 737 работает уже 12 лет, из них лет 8 у меня в 9-этажке с Ягами на мачте.
450 с тюнером, а живу я в частном секторе, в низине, и почва влажная, и антенна только одна пока, ито 7 МГц инвертед V. Мож ничё страшного и не произойдёт? Просто хоца аппарат, что бы не сразу продавать, что бы надолго. А то я наблюдатель. Сдал на позывной недавно. Вот думаю приобрести чего. :)
Влажная почва-это хорошо! Особенно в Прокопьевске. Штырь можно поставить. Послушйте Сергея (YL2MU), да и 450 более распространенный. 737,736 проскочили быстро.
Что значит - Проскочили быстро?? А блок питания всётаки встроенный это же хорошо (?)
Когда будете продавать 450, то о нем много слышали и работали. 736 и 737 производились недолго и мало о них кто знает. Это был промежуток между 751 и 756. Вы 736 не у UA9UNG покупать собираетесь? Вообщем решайте сами.
У UA9UNG этот аппарат купил RA9UO, я его видел, щупал, крутил, слушал, поэтому и заинтересовался. Вот. И 450 я тоже видел и слушал.
Вот что пишут -
За 11 дней работы на 6 м нам удалось провести 500 QSO с 41 страной, в том числе со станциями Японии и Гонконга. Учитывая тот факт что прохождение в тот период времени было плохим, такого высокого результата мы не ожидали.
Я хочу поблагодарить всех, кто нам помог — Министерство связи Грузии; Frank'a (PA3BFM) — за его полезные советы, Geoff a (GJ4ICD) — за его вклад в организацию этой экспедиции; компанию ICOM, которая предоставила нам скидку на покупку IC-736 — ап*парата, который отработал безупречно все время, Georg'a (PA3DYY) — за предоставление антенны на 6 м. И конечно, я благодарю всех радиолюбителей, которые услышали нас и смогли провести QSO (а некоторые не смогли), а также участников экспедиции 4L6PA, без чьих усилий наша экспедиция не имела бы успеха.
Короче я не знаю :)
450SAT........... в России 6 метров нет.
это понятно, что 6м нету. я про работу в общем смысле.
хочется больше информации по обоим аппаратам. что бы обьективно выбрать. :)
У вас какой аппарат? Для информации.
пишут про 737 -
Этот аппарат он же IC-732 суперотстойный.
Нет регулировки по пч,ус.мощности от древнего IC-726,ант.тюнер-пи контур с моторчиком.
Совсем другое дело IC-736/738-отличные аппараты.
Опять же ничё нет про 450.
Что у меня посмотрите в профиле. Нажмите на мой позывной над аватарой (минифото в этом сообщении слева) и посмотрите профиль.
Володя, 736(738) и 737 - это совсем разные аппараты. У нас, и я в том числе, купили 5 или 6 штук 736 в 1995 году. Потом не знали, как от них избавиться - дефект один и тот же у всех - летят указанные диоды. Перепайка сложная, если нет опыта. Потом все их в течение года продали. Сняли его с производства в течение двух лет :)Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Хотите геморрой - будете его иметь :) См. выше в моём ответе ES4RZ/Цитата:
Сообщение от R9U-107
Я с тобой согласился и посоветовал 450, в итоге.
450SAT - классика жанра. У самого такой был. Сейчас TS-850SAT, а за 450-м скучаю. Опытные люди советуют - берите 450-й.
Я сам работаю на 450 проблем не было.А 736 знаю у ребят ломались то экран погаснет то диоды. От них быстро пытаются избавиться если хоть что-то было.
На мой взгляд 450 лучшее, да и фейс красивее.:good:
Решать тебе.
Объясняю, что такое "проскочили" быстро". Есть трансиверы, которые имеются в продаже годами. Причём я имею в виду новые аппараты в магазинах. О б/у речь не идёт. А есть некоторые, которые появившись, через год-два пропадают и из рекламы и из продажи. Вот эти вторые покупать не надо. Тем более, что известно, сколько примерно лет "держался" тот или иной трансивер. Так вот ICOM 736 и 738 (это практически одно и то же, различаются только транзисторами в выходном каскаде) появились где-то в 1994 и исчезли в 1996 году. А Kenwood'ы, в том числе и 450-й, выпускались чуть ли не десятилетиями и до сих пор ценятся. Я в своё время тоже польстился на неплохой дизайн 736-го и внутренний блок питания. Трансивер по своим параметрам средний, ничего особенного там нет. И нет ничего такого, чего нельзя услышать на любом другом аппарате. Повторять я больше не буду, но скажу, что минусов в нём больше, чем плюсов, и самые паршивые места в нём - это входные цепи приёмника.Цитата:
Сообщение от R9U-107
Кстати, а какая разница - внешний блок питания или внутренний? Если, конечно, Вы не собираетесь таскать его с собой.
Один совет. Если всё же соберётесь его покупать, то перед этим вскройте и посмотрите, не менялись ли уже диодные сборки, переключающие входные полосовики (они чёрного цвета примерно 1х2 мм размером с тремя выводами). Прикиньте, где будете их брать и сможете ли перепаять - дорожки при перегреве отваливаются элементарно, нужно иметь опыт и соотв. инструмент.
:) Всем спасибо.
Дизайн конечно хорошо, главное что бы работало хорошо.
Скажите как 450 работает с ПК, нет ли каких проблем с ними?
В 450 есть такая удобная функция как коммутация фильтров по 2 и 3 ПЧ в различных конфигурациях, причем можно устанавливать дополнительно SSB и CW фильтры и выполнять различные задачи. В 736 можно установить только CW фильтры. На мой взгляд 450 надежней, а соответственно и практичней, чем 736. Что касается ПК, то все работает без к.л. проблем.
Берите 450-й не пожалеете! Это аппарат из серии неубиваемых! Уж какие только передряги не происходили со знакомым мне экземпляром, работает на славу и по сей день! Приёмник у него очень неплохой, не шумный, динамика на хорошем уровне. Можно поставить три фильтра- один телефонный и два телеграфных. Да и вообще, от 850-го он мало чем отличается, самое главное отличие в приёмной части- это один фильтр по первой ПЧ а не два как в 850-м (они там паровозом включены). В остальном же, очень похожие схемы. Ещё тюнер у него не работает на 160 метров, это недостаток, конечно. А в остальном, за те деньги которые сейчас просят за него- лучше не придумаешь.
За 736 ничего не скажу плохого т.к. не знаю. У меня 4 года TS 690 он-же 450 плюс 50мгц. Из тех, что у меня было - это отличный аппарат по нынешним ценам. Есть конечно и лучше трансиверы, но и стоят денег больше.
Спасибо за ответы. Смотрите тему про 940, кто что скажет?
У меня 450-й отработал 6 лет.
DX-инг, тесты, цифровые. Претензий нет.
Поменял только на ПРО-3.
Так что, могу смело рекомендовать.
TS-450SAT-однозначно!!!
А какая примерно сейчас правильная цена на 450SAT,690SAT,конечно в нормальном состоянии?
вроде бы 21000 - 22000 примерно.
У меня 450SAT отработал 10 лет. Были в его "биографии" и вертолеты и вездеходы и несколько лет работы в шеке, в котором температура менялась от -10 до +35 в зависимости от ветра и времени года. :) При этом пару лет на пакетной ББС - т.е. круглосуточно и круглогодично. С компом разумеется. Не говоря уже о работе "цифрой" - несколько тысяч связей, в том числе и в тестах. Сейчас работает у соседа. Сосед всякие намеки на возврат трансивера воспринимает минимум как глупую шутку - "вцепился намертво". Так что придется искать себе другой, если ползущий ко мне уже третий месяц 2000-й не оправдает надежд. :) Правда постараюсь найти 690-й. У нас хоть 50 МГц и нет, но для интерполятора будет как раз. Кстати, у меня была модификация Е - раскрыт с завода 1620 - 30000 кГц и приемник 30 кГц - 40 МГц.
тема отличная! все говорят о диодных сборках но самое интересное в 736 и иже с ними дисплей! плывут только так! вот тогда и намучаетесь. можно проглядеть объявления и найдете желающих преобрести дисплеи к ним или избавитьсяот с потекшими дисплеями.
RA6HJR.Вообщето текут только черные ,может быть я не совсем владею информацией,но вроде европейские достаточно надежны(желтые)???
До этого не дошло - не успел, отработал на нём только год :) Но и диодов хватило - 4 замены.Цитата:
Сообщение от RA6HJR
А какие это чёрные? Я кроме жёлтых LCD в трансиверах в те времена не видел - имею в виду тех поколений, что и IC736, FT990 и подобные. Да и в Европе их никогда не делали.Цитата:
Сообщение от RX3DGV
Такие как в 775dx2
C темными дисплеями японцы делают для себя любимых, для остальных стран - желтый дисплей. Это касается всех моделей тех лет 732, 736, 775DXII и т.д.Цитата:
Сообщение от YL2MU
ну вот видите сколько радостей!!! и все в одном аппарате! а дисплеи текут-диоды летят. а кто что может примерно такое сказать про 450? мой товарищ моряк с 450 обходил весь мир и не один год, не одного нарекания хотя условия в море явно специфические. а про сто коли нравится 736- ради бога. авось не выдаст!
Коллеги! Прошу помощи, мой TS450 не вкл. на передачу. Всё цело, ничего не трогал, я имею в виду скрытые функции. Если кто сталкивался с такой прблемой, подскажите где искать. Сервис-мануал есть,но пока в нём не нашел решение данной проблемы.
В стандартной комплектации 450сат-в тюнере нет 160мЦитата:
Сообщение от R9U-107
нет блока питания нет фильтра по 3й пч.
в айком736 всё это есть но - вылетают диоды на полосовых фильтрах длинных волн, не прблема ставим кд409 работают не горят.
А вот с дисплеем.. как повезёт :-(
Являюсь счастливым обладателем TS-450S уже 1.5 года!
Перед этим эксплуатировал 5 лет Icom - 718 + DSP + 500 Hz CW filter. Аппараты конечно же разного уровня!
Несомненный плюс (отстутствие DSP я не ставлю в минус TS-450S!) то, что установлены фильтры: SSB 2.4 kHz, CW 500 и 270 Hz. Это помогает работать в узкополосных видах CW, BPSK....
Качество в SSB и CW отмечается корреспондентами как очень хорошее! В цифровых видах главное это выставить правильный уровень сигнала на передачу с звуковой карты компьютера. Прием отличный! Особенно мне нравится качественный прием, в смысле минимальный уровень собственных шумов, избирательность, ДД важны при работе на LOW BAND DX в CW и SSB!
Отсутствие тьюнера на 160 у меня компенсируется настроенным СУ подключенного у основания антенны. Отработал много соревнований, в посведневной работе на разных диапазонах в SSB, CW, RTTY, BPSK, HELL, MFSK, THROB, HELLSHRAIBER, SSTV, OLIVIA. В качестве аппаратного журнала используется основная программа MixW 2.17 ( из MixW CAT управление призводится) и MMVARI при тяжелых условиях приема для RTTY BPSK. Трансивер надежный!
Правильно ли я понял, что вы отдаете предпочтение TS-450S? Один знакомый радиолюбитель стоит перед выбором - что взять - новый IC-718 или б/у TS-450S. По цене примерно одинаково выходит, и поэтому сложно решить, какой трансивер выбрать...Цитата:
Сообщение от RN6DV
Нельзя ли поподробнее дать Вашу оценку этих аппаратов в сравнительном аспекте? Кстати, в TS-450S используется SMD-монтаж или же обычные детали с проволочными выводами?
http://www.cqham.ru/review/showprodu...&cat=13&page=1
Вот ссылка на 450 кенвууд.
http://www.cqham.ru/review/showprodu...&cat=13&page=6
это ссылка на обзор айкома 718.
Если кенвууд 450 не ковырян, в смысле не кручен и не убит каким либо умельцем, то берите. А если возможно ставьте эти аппараты рядом и слушайте эфир на одну антенну, в условиях пайлапов, в телеграфе, телефоне. Тогда и почувствуете разницу. Ну и если он с фильтрами, то вам повезло. Телеграфист не разочаруется!
Какие фильты по умолчанию идут у этого аппарата? Интересует такой вопрос. Есть ли возможность кроме прямого назначения - работы в эфире, использовать его как применик для SDR, в том числе для приема DRM станций (очень интересует) или что-то нужно достраивать для получения такой возможности? Выпускаются ли в данное время TS-450? Есть ли у него режим приема AM станций и синхронный детектор АМ?
ps Ищу для себя модель надежного трансивера, но хочу его использовать и как приемник вещательных станций (если у этого аппарата этих функций нет, может быть что-то посоветуете, буду признателен).
Дисплеи текут только черные у желтых дисплеев все впорядке да и пин диоды летели только на первых моделях.Я даже в грозу не отключаю.Цитата:
Сообщение от RA6HJR
Несколько раз были щелчки от грозы в трансивере,но как не странно все работает отлично.Видать разрядник хорошо выполняет свои функции.Люблю айкомы.
Пин диоды выходят из строя на первых моделях,те которые с черным дисплеем.Цитата:
Сообщение от YL2MU