Хочу подобрать аппарат для путешествий. VHF не интересует. По моему субъективному мнению этот трансивер - самое то! Кто что может сказать по этому поводу?
Вид для печати
Хочу подобрать аппарат для путешествий. VHF не интересует. По моему субъективному мнению этот трансивер - самое то! Кто что может сказать по этому поводу?
То что надо. Сделан только для КВ.
Есть обзор об этом аппарате UA1CBM
А также www
dlmods.dk/manuals3443h5/kenwood/TS-480_ARRL_Test_pr0406@fgk6.pdf[/url]
Хороший аппарат для установки в автомобиль.
Учтите,что работает только с вынесенной передней панелью(т.е. целиком на стол как обычный трансивер непоставить). Параметры очень хороши для своего класса.
ДА АППАРАТ ХОРОШ ПОЛЬЗУЮ УЖЕ ГОД. TS-480HX -200ВТ. БЕЗ ТЮНЕРА. ОЧЕНЬ УДОБЕН НА ВЫЕЗДЕ.
Большое спасибо всем, кто ответил! На СКРе оказывается тоже есть ветка форума, посвященная даному трансиверу :). Всем желаю только положительных эмоций и удовольствия от нашего "безнадежного дела"!
Привет Всем! Как подключить 480 к ноутбуку у которого нет СОМ-порта только USB и IEEE1394?
Через переходник USB-COM :shablon_01:Цитата:
Сообщение от UR8ME
DSP - есть ли у данного аппарата прогресс по сравнению с TS-570?
Какой из них в общем аппарат более высокого класса?
Есть ли смысл менять на них Yaesu FT-890at или кроме наличия DSP у них нет решающего преимущества?
Свежая статья по TS-480SAT:
http://www.hamradio.cmw.ru/techn/ts480.htm
Спасибо! .
А как его раскрыть на передачу? На mods.dk нет информации.
73! Влад.
Почему нет? Есть.Цитата:
Сообщение от UU6JJ
И еще вопрос. На панели, возле кнопок переключения диапазонов есть надпись TF-SET, в мануале ничего по этому поводу не нашел, попытки заставить работать кнопку(и) как TF-SET не увенчались успехом. Какие есть соображения у пользователей?
73! Влад.
Видимо как у всех Кенвудов - эта кнопка показывает частоту, на которой будет осуществяляться передача. При режиме split удобно находясь на приемной частоте, подстаривать ту где будет звать DX-а :-)
Это-то как раз понятно. Есть надпись возле кнопок переключения диапазонов, а функции согласно надписи добиться не получается.
73!
Если мне не изменяет память, что-бы работала кнопка TF-SET,
нужно войти в режим SPLIT( т. е. она работает только в этом режиме),
затем нажать F. LOCK (1 сек).
Теперь при нажатии TF-SET при приеме будете слушать на частоте
передачи.
Кто-нибудь пробовал УКВ микрофон Кенвуда MC-45E (Без DTMF) подключать к 480? Работают ли 4 кнопки этого микрофона как дополнительные функциональные ?
А кто чем питает свой 480SAT?
Какой блок питания выбрать? Что мы не пакостил и надежный был?
Mean Well SP-500-13,5 - мощный, бесшумный, с защитой, с фильтрами по выходу и входу. У нас продает фирма Космодром на радиорынке. Наверняка и в Донецке есть.
Да есть. Меня интересует помехозащищенность. Ибо сегодня разговаривал с владельцем этого самого БП и говорит на 1,8 есть помеха пока не заземлишь.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Лично я использую для питания своего TS-480SAT-блок питания Alinco DM-330MVE.Отлично работают в паре почти год,никаких ньансов и проблем.:kiss3:Цитата:
Сообщение от nomade
Можно и Mean Well S350-13,5 - для TS-480SAT более чем достаточно. При использовании антенн, питаемых через коаксиальный кабель, помех приему нет (во всяком случае, у меня). А вот если "веревки" применять, то могут быть проблемы.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Не, ребята, самый лучший блок питания - автомобильный аккумулятор. А уж чем вы его будете подзаряжать - другой разговор. В любом случае - ни помех, ни перенапряжения, только подзарядка...
Да я вот как раз между этими моделями и метался. Сам думал что S350 может не хватить, но раз говорите что нормально...Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Я только думаю, что может быть придется вдруг что то подкунуть придется.
А по защите от помех эти модели одинаковые?
У меня при выходной мощности 100 Вт (режим CW - ключ нажат) - TS-480SAT потребляет чуть более 18 А. А макс. ток, отдаваемый S350-13,5 около 26 А. Так что для питания TS-480SAT вполне достаточно. Вто для версии HX маловато будет...Цитата:
Сообщение от nomade
Уровень защиты от помех скорее всего одинаковый. Нигде не могу найти принц. схему S-350-13,5 - поэтому наверняка сказать что-либо сложно.
По поводу использования аккумулятора уже много говорилось - повторяться не буду. Я за свободу выбора - нравится аккумулятор - так и применяйте его. Лично я использую S350-13,5 и самодельный трансформаторный БП - особой разницы с точки зрения приема при использовании антенн, запитанных коаксиалом, не заметил.
73!
Спасибо. А то настращали меня этими импульсными.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Ну, не все так страшно... Хотя в определенных ситуациях помехи от импульсных БП (включая S350-13,5) могут иметь место - при использовании в качестве антенны LW, например. Я такой эффект наблюдал. Так что имейте это ввиду.Цитата:
Сообщение от nomade
73!
Я тоже,но с коаксиалом все хоккей.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Странно, перечисленны приличные блоки питания - какие могут быть помехи?
Пдключал разные, все фирменные (есть запас), использую DAIWA PS-304, вписался в шек :-)
Возьмите импульсный БП, вместо антенны подключите кусок провода произвольной длины (что-то вроде антенны типа LW) и послушайте эфир на НЧ диапазонах. Потом расскажите, что при этом наблюдалось. Можно сравнить при этом "приличные" БП и "неприличные", если есть возможность.Цитата:
Сообщение от 4Z5QQ
При использовании линейных трансформаторных БП помехи исключены?
А зачем мне эти экс-ты?Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Ну так Вы же сами писали:Цитата:
Сообщение от 4Z5QQ
Цитата:
Сообщение от 4Z5QQ
Исключены только те помехи, которые генерирует сам импульсный БП в силу принципа своей работы.Цитата:
Сообщение от nomade
Ну да... это и имел в виду. Если что то и будет то только от сетиЦитата:
Сообщение от UU4JEY
Иногда от помех очень хорошо помогают ферритовые защёлки, по три-четыре на сетевой провод и провода питания. При большом токе и применении РА приходилось даже питающий провод трансивера наматывать на тороид от сетевого трансформатора и параллельно ставить большие ёмкости. По НЧ хорошо развязывает, да и сетевые помехи тоже приглушает.