Поделитесь первыми впечатлениями, плиз!
73! Александр.
Вид для печати
Поделитесь первыми впечатлениями, плиз!
73! Александр.
А то я не нашел ничего личного, кроме впечатлений о софте. А хотелось бы услышать о самом трансивере, вернее о его работе на прием. Например по сравнению с 570-м или вне сравнений с чем-либо.
Речь не идет о сравнении с аппаратами высшего класса. Просто встал перед вопросом, что выбрать из середнячков, пока много плюсов за 480-й. Хотя уже заметил несколько минусов. Например, что используя нормально отстегнутую панель, микрофон, ключ и т.д. втыкаются ТОЛЬКО в основной блок! Ну а если я ее на 7 метров отнесу, мне что, жгут проводов тащить? И далее, насколько я понял, передняя панель должна быть отстегнута ВСЕГДА. Мне например это очень неудобно, даже при работе в полевых уславиях, а может быть неудобней всего именно в полевых, когда дефицит ровных поверхностей, но моноблок стоит себе и стоит, а вот панельку еще надо исхитриться за что-нибудь закрепить. Еще один спорный вариант, так это разъемы антенны на выходящих из основного блока кабелях. Мне кажется, долго они жить не будут, быстро ломаясь в месте изгиба, особенно если на морозе. Но пока плюсы перевешивают минусы. А что касается работы DSP, тут кто-то очень хвалил работу отдельного блока MFJ 784B, так вот я его купил года три назад, как только он в Бермосе появился, но поигравшись понял, что для SSB лучше аналоговых качественных фильтров ничего нет, вот в цифре, там да. Да и удобство работы с отдельным блоком, когда все опутано кабелями, оставляет желать лучшего. Поэтому ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ работа DSP на последнем месте, а в первую это работа аналоговой части аппарата. Хотя DSP иногда немного помогает (сейчас закидают камнями поклонники цифры :))) А середнячков то, кроме 570 и придумать не могу, а он не нравится. Плюс к этому и малые габариты и вес очень важны, так что 746 Айком не подходит, 897 Езу аппарат начального уровня.
Дома то понятно, хотя мне неудобно, он и так достаточно маленький, а в поле зачастую трансивер валяется на рюкзаке, на сугробе и т.д. А учитывая, что передняя панель легкая, то чуть шевельнул и она кувыркнулась. Правда, в этом случае, то что микрофон соединен с основным блоком даже лучше, а то потянул за шнур на морозе, а панель кувырк! По мне лучше бы иметь возможность отсоединить панель, но без необходимости не разъединять, как в моем 706-м. Но это терпимо, хотя и неудобно. А брать хочу 200 ваттный, тюнер мне не нужен, в 706-м стоит без дела, и дома, и в поле работаю на согласованные антенны, при необходимости есть и ручной тюнер MFJ.
Европейская версия комплектуется суб-шасси для монтажа в единую конструкцию блока управления и тела трансивера.
Аппарат значительно лучше чем 570, NB превосходит 756pro3, в обычных условиях приема. Ну а ft857 вообще не аппарат по сравнению с этим))
При работе соседа в 200-х метрах мощностью 2 кВт затыкается))
При работе с компьютером панель можно не подключать вообще.
"При работе с компьютером панель можно не подключать вообще."
Как тогда слушать ?
Динамик и разьём наушников на панели.
Разъем на "тушке" под спикер.
Ок., спасибо.
Прямо таки качина получается :-)
Только характеристики лучше.
Большой увесистый кноб ещё бы отдельно подключать ...
tnx
Подскажите пожалуста, где же можно это купить?
Спасибо
Трансивер продается в магазине "Бермос" http://www.bermos.ru/
А как проводилось сравнение работы NB в TS-480 и IC-756Pro3?Цитата:
Аппарат значительно лучше чем 570, NB превосходит 756pro3,
73! UT7UV
Сравнения проводились на 3,5, антенна петлевой вибратор, во дворе трещит бойлерная или что-то типа того... NB Icom не спасает, продолжает трещать, на 480 чистый эфир...
Зашел по ссылке и не нашёл такого. Наверно плохо сайт обновляется Сколько же стоит сиё изделие? Какие фильтры в нём есть и какие можно засунуть?Цитата:
На сайте его действительно нет, там только УКВ, да и в Бермосе его уже нет. Кто его купил не скажу, жена сзади стоит со сковородкой :) Сейчас остался только 480 SAT, доп. фильтров там как и во всех аппаратах в базовом варианте никаких, засунуть можно два из трех опционных 270 Гц, 500 Гц, 1,8 КГц. 480 SAT сейчас стоит еще дешевле, кажется 1450-1500, потом будут возить только под заказ и стоить будет на 200-300 дороже. Так мне сказали.
sat в Юникоме 1.5 к$ под заказ
Аппарат отличный, лучше по качеству приема чем TS-570, DSP, NR, BC отрабатывают на ура! На 80-ке при уровне помех 599 включив NR2 вытаскиваю СW и без проблем работаю. На SSB при большем уровне помех лучше использовать NR1. Желательно конечно доукомлектовать фильтром на SSB 1.7кгц. На столе стоит только панель, блок питания и основной блок под столом, достаточно удобно. По читаемости и отображению дисплей почти такой-же как и у TS-570, а так как я работал и на TS-570 то могу сказать что по качеству приема TS-480 выигрывает и приближен к уровню TS-850, 950 к сожалению не было и сравнить не могу. Тюнер отрабатывает быстро, но работает в пределах от 15 до 150 ом поэтому требует хотя бы минимально настроенных антенн.
Покупал я аппарат в Питере: вот ссылка http://www.rlk.spb.ru/amateur/0170/main.html
там можно провести пробное QSO и т.д., предварительно нужно созвониться с ребятами. Сейчас хочу раскрыть аппарат, но инфо не нашел, если кто знает как поделитесь. 73!
В пристежкеЦитата:
Сообщение от RZ1ZS
Привет всем! Странно, имея IC-706, надо еще покупать один компактный :(
И уж лучше брать IC-7000.Цитата:
Сообщение от RN1AW
Ну, здесь реклама, конечно не на последнем месте, я так думаю. Народ хочет пощупать свеженькое!Цитата:
Сообщение от es4rz
Приветствую Владимир! Мои поздравления с обновкой. Когда будем обмывать? А похмеляться будем обмывая мой (уже где-то совсем рядом на таможне).
73! UT7UV