Подскажите влияет ли длина кабеля от трансивера до РА и какая она должна быть ? Есть возможность не менее 2 м.
Вид для печати
Подскажите влияет ли длина кабеля от трансивера до РА и какая она должна быть ? Есть возможность не менее 2 м.
Зависит от расстояния от трансивера до усилителя.
Осмелюсь предположить, что выход трансивера, как и вход усилителя = 50 ом.
Зашибись ! Фото хорошее, понятно что 50 ом, тюнер, и че?
То, что если всё исправно, то длина кабеля может быть сколь угодно длинной в пределах разумного (пока сигнал не затухнет окончательно). Отмеряйте по расстоянию, прибавте 30% на всякие непредвиденные перестановки, и не забивайте себе голову :) Я, к примеру, ни про какие ограничения не слышал.
Согласен. Я могу настроить тюнером трансивер на любую длину кабеля или нагрузку за счет тюнера, а если бы его не было ?
На любую нагрузку не надо. Выход трансивера имеет постоянное сопротивление во всей полосе частот, и вход усилителя то же. И оно равно сопротивлению кабеля. Значит КСВ везде 1:1, и при таком случае от длины кабеля он не зависит. И вообще, длина соединительного кабеля по сравнению с длиной волны КВ диапазона мала, что б можно было говорить о внесении каких либо заметных затуханиях.
Спасибо за ответ на мой вопрос. Успехов в радио и до встречи в эфире.
Игорь RZ3LC.
в отношении длины кабеля трансивер - усилитель по моему длина кабеля должна быть фиксированной тк на входе усилителя стоит П-контур и разная емкость кабеля будет расстраивать контур особенно это скажется на вч диапазонах. Где то видел давно что длина кабеля 50ом не должна быть более 40см.
Цитата:
Сообщение от николай 2
Просто ужас.
При чем здесь не более 40см.?
Не менее 50 см, при 50-ти Омном кабеле
и не менее 75 при 75-ти Омном кабеле.
40 см. С ума сошли.
:-)))
73! RK1NA
Спор будет идти ни о чем до тех пор пока товарищ конкретно не укажет марку усилителя
В старых усилителях собранных по схеме с ОС на входе никаких контурных систем не было, поэтому когда их начали стыковать с транзисторными трансиверами то начались проблемы даже при наличии тьюнеров в трансиверах. Все эти вопросы обсуждены( и пути решения найдены ) на американских форумах еще 10-15 лет назад, архивы там хранятся и любой желающий может зайти и ознакомиться, для начала хотя бы здесь:http://lists.contesting.com/pipermail/amps/
От себя лишь добавлю, что если вход усилителя изготовлен правильно то длина кабеля раскачки значения не имеет, также как и наличие или отсутствие тьюнера в трансивере.
У меня FT-1000MP качает Ameritron AL-811 (3 811 лампы). Усилитель работал неустойчиво на диапазонах выше 15м, соединен с трансивером был куском кабеля RG-213 около полуметра длиной. Ничего не мог сделать (игрался с антипаразитными дросселями, подстраивал П-контура на входе усилителя и т.д.) до тех пор, пока по совету одного опытного товарища не добавил к этому кабелю кусок кабеля RG-58 длиной около 2.5 метров, свернутый в кольцо около 10см диаметром. С тех пор проблем нет вот уже несколько лет. Оба кабеля 50-омные, только затухание в RG-58 намного больше на ВЧ диапазонах, чем в RG-213.
Что, как и почему хорошо описано здесь:
http://dl2kq.de/pa/1-9.htm
Длинна скорее всего влияет но не критично,тем более в америтроне сзади есть специальные дыры в корпусе для регулировки входных контуров,это я про AL-811,так что все подгоняется как говорится по месту установки!Цитата:
Сообщение от SUVENIR88
Возможно, лишний кусок кабеля, который я поставил, работает как фильтр с распределенными параметрами, как описал DL2KQ. Я не помню проблем с тюнером, но что-то похожее на какой-то паразитный подвозбуд на ВЧ диапазонах было и исчезло после добавления этого кабеля.Цитата:
Сообщение от ua9of
Добавлено через 46 секунд
Я это именно и делал.Цитата:
Сообщение от POWER