Здравствуйте, расскажите про TS-940S у кого он имеется.
Как аппарат, стоит ли он своих денег. И стоит ли эти деньги найти :)
Спасибо.
Вид для печати
Здравствуйте, расскажите про TS-940S у кого он имеется.
Как аппарат, стоит ли он своих денег. И стоит ли эти деньги найти :)
Спасибо.
Добрый день! У меня TS-940SAT. Использую 2 месяца, до этого были: TS-520, TS-50, TS-570, FT-840, FT-890, FT-757, FT-817, IC-718. Показательно, что мой приятель UA9CBA слушал все мои трансиверы и ему понравились FT-890 и TS-940, причем только насчет 940 он выразил желание его приобретения, если вдруг я решу его продать. Для меня же у 940 недостатки: это отсутствие стековой памяти, и отсутствие памяти у автотюнера при переходе с диапазона на диапазон, а также отсутствие автоподстройки при перемещении по частоте в данном диапазоне, то есть через каждые 50-100 КГц нужно включать настройку тюнера (если веревочные антенны, да еще на НЧ диапазонах). Ну и габариты 400х400х140 при весе 20 Кг тоже чего то стоят (hi-hi).Работа приемника по сравнению с перечисленными аппаратами просто сказка, на передачу все корреспонденты отмечают его высокое качество. Необходимо отметить, что вышеперечисленные трансиверы более низкого класса, а с IC-756, FT-1000 сравнивать не приходилось, да я их и видел только на картинках. При одинаковых ценах 570, 890, 718 с 940, я предпочел 940.
Еще недостаток 940ого это невозможность подцепить к нему компьютер. Точнее возможно, но для этого PIEXX овскую плату приобретать за 90$ без учета пересылки.
Ну и отсутствие стековой памяти, периодически напрягает. А так аппарат отменный, приемник просто танк. Если в него еще опциональных фильтров воткнуть вообще класс. TS-940S люксовый аппарат и работает он соответственно. Короче - рекомендую!
По некоторой информации фирма Giehl Electronics продает чип с новой прошивкой для 940 и тогда память становится перестраиваемой, валкод переключается на 1, 2, 5, 10 КГц на оборот, в этом случае запрограммировав 10 ячеек памяти на каждый любительский диапазон отсутствие стековой памяти практически теряет свою актуальность. Есть еще некоторые полезные функции.
Мде... А чё такое стековая память?
Стековая память, это когда ушел, например, с частоты 3,8МГц на 14МГц диапазон, там туда - сюда поперестраивался, а когда вернулся на 80 метровый диапазон, снова оказался на частоте 3,8МГц. Если стековой памяти нету, то при переходе обратно, на ранее покинутый диапазон, можно оказаться, например, на частоте 3,9 МГц, вот и приходится вертеть верньер...
Понятно, просто у UW3DI таких понятий небыло :) :) :)
Очень хороший трансивер ,но очень не надежен ,старый очень,очень много слабых мест .
Например? Конкретно, если можно.Цитата:
Сообщение от RX3DGV
И долго вы пользовались 940-м ? ;)Цитата:
Сообщение от RX3DGV
Из ненадежных мест - драйверы выходного каскада. Работать этим аппаратом на кривые веревки с высоким КСВ даже с включенным тюнером - это смерть драйверам от перегрева.
Все остальное очень даже прилично. Механика так вообще - просто супер.
Из неприятных моментов:
1. последовательный порт это опциональный компонент. CAT конечно можно соорудить но для того чтобы вгонять частоту из кластера или логать частоту и режим работы придется повозиться.
2. Синтез медленный для CW, если быстро крутить ручку настройки он будет побулькивать и слабый сигнал можно пропустить.
3. Широкий фильтр по первой ПЧ. Инрад еще не делает руфинг.
4. Нет встроенного телеграфного ключа.
Из приятных моментов
1. Есть отдельный вход для приемной антенны.
2. NB очень хорош
3. Отличный QSK
4. приятно звучит на прием и на передачу в SSB и CW
5. трехпозиционный аттенюатор
В общем, аппарат очень неплохой. В свое время сменил на Mark V и потом долго привыкал к качеству звучания на SSB После 940-го.
Это как раз не проблема. При определенной сноровке можно использовать VFO B для хранения последней частоты или одну из ячеек памяти.Цитата:
Сообщение от RZ9CF
Конечно не так удобно как в более новых девайсах но 20 лет это серьезный возраст даже для хорошего трансивера.
Конкретно-просто огромное количество разъемов в которых пропадает контакт,гитенаксовые платы,очень тяжелый тепловой режим,в совокупности с возрастом (20лет как минимум)сами понимаете....
Пользовался очень недолго (1год),но было с чем сравнить ,беда не в выходном каскаде и драйвере ,а именно в качестве разъемов и плат.
А как в нем переключаются фитьтры, отдельно по второй и третьей ПЧ или включаются одновременно нажатием кнопки?
В зависимости от вида излучения,при наличии опций полоса может быть сужена.Кнопок как в TS-850 нет.
--
В зависимости от вида излучения,при наличии опций полоса может быть сужена.Кнопок как в TS-850 нет.
Это понятно, возможно ли включать фильтры в любых модах, как в 850.
И может ли 940 плавно сужать полосу в телеграфе по 2-й и 3-й ПЧ (разумеется при наличии фильтров).
Плавно сужать можно ,отдельно по второй и третей ПЧ включать нельзя.Т.Е. нет кнопок управления фильтрами как в TS-850.
Есть одна кнопка которой включаются/выключаются все опциональные фильтры сразу. Как правильно сказал RX3DGV, это сделано совсем не так как в 850-м.Цитата:
Сообщение от RX3DGV
Собственно в Mark V тоже комплек фильтров включается одной кнопкой по обейм ПЧ. И оперативно(отдельной кнопкой) переключать отдельно по каждой ПЧ их нельзя. Только через меню.
Что-то я не сказал бы что там плат больше чем в том же IC-765 например.Цитата:
Сообщение от RX3DGV
Да, гетинакс. Ну и что ? Конечно похуже чем текстолит но в чем проблема ?
Кроме блока питания и выходного каскада - нормальный тепловой режим IMHO. Главное чтобы термодатчики все были исправны.
В моем экземпляре проблем с раз'емами не было. Была пара непропаев. Посеребрянные ВЧ раз'емы я почистил автомобильным спреем для чистки контактов чтобы все было ОК как только купил аппарат. Это по-моему должно быть нормальной практикой для всех аппаратов которым за 20.
Артур,проблема не в количестве ,а в качестве разъемов.В 765 таких проблем нет,а 940 из пяти ,четыре с проблемами.Мне очень нравится 940, но всему свое время.
Так с раз'емами какого типа были проблемы ? Маленькие коаксиальные или какие-то другие ?Цитата:
Сообщение от RX3DGV
Какого рода проблемы ? Окисление/грязь или с механикой, пайкой проблемы ?
Первый раз об этом слышу, поэтому хотелось бы по-подробнее.
Мне 940-й не то чтобы уж очень нравится, но я считаю его хорошим выбором за свои деньги как и некоторые другие неплохие трансиверы.
К сожалению со всеми ,может быть с каоксиальными меньше,а уж с межплатными проблем выше крыши.Хотя конечно,как повезет.Александр.
Ну а с межплатными то какие проблемы ?Цитата:
Сообщение от RX3DGV
Механически они сделаны нормально. По крайней мере такие же стоят в 930-м.
Скорее всего просто аппарат достался прокуренный. Но в этом случае проблемы с раз'емами могут быть у практически любого девайса.
Артур,с 930 не знаком ,ну предположить конечно можно ,что все 940ые которые мне встречались ,были насмерть прокурены.Александр.
Если наверное выбирать между трансивером 20-и летней давности, типа 940 и другим современным аппаратом, то нужно определиться, что вы ждете от данного трансивера. Если не собираетесь работать в контестах, то нужен ли вам САТ- интерфейс (который в 940 сделать очень проблематично), нет стековой памяти-тоже неудобство, нужен ли встроенный блок питания (в 940 зачастую попадаются 100 вольтовые), масса и габариты тоже немаловажно.
На мой(сугубо-личный)взгляд главное не CAT-интерфейс и не стековая память,а надежность.Конечно если очень хочется купить геморой за 1000USD,то колхоз-дело добровольное.
Великолепный классический аппарат! Пользуюсь, иногда, на 4X4ARC -центральная станция IARC. Конечно устаревший морально, но жить будет долго....
Скорее причина - несколько предвзятое отношение к 940-му.Цитата:
Сообщение от RX3DGV
Делать интерфейс - один выходной. Главное чтобы была вся информация под рукой.Цитата:
Сообщение от DVK
При всем уважении к 940-му, думаю основной недостаток не ненадежность а:Цитата:
Сообщение от 4Z5QQ
1. старый медленный синтез
2. плохой IP3 как у всех ранних аппаратов с up-conversion
3. нежный выходной каскад
Теперь, когда цена 940-го и 850-го отличается где-то на 100 баксов, я бы наверное взял 850-й
В наличии 1000 и 940.
На 1000-ке работаю в цифре, на 940 в ssb.
У 940 пытался "покрутить" выход, спалил драйвер.
Поставил мицубиши 1969 и теперь спокойно работаю на 130w,
хотя пробовал до зашкаливанья, транзисторы 1969 спокойно(теплые)
спавляются но ограничился 130-140 w на пиках и работай в ssb.
Очень доволен аппаратом но для меня слишком жирно держать два.
940 продаю(не дорого). После ssb 940-го к 1000-ку трудно привыкать, это верно.
Игорь UA9OEX.