Люди дайте совет по аппарату стоит брать или нет , есть ли в нем тюнер и сколько реально может стоить.
Спасибо
Вид для печати
Люди дайте совет по аппарату стоит брать или нет , есть ли в нем тюнер и сколько реально может стоить.
Спасибо
Тюнер есть, хорошо работает, аппарат
классный, с фильтрами вообще супер,
А если 100-ваттный, то еще лучше. Но это
"классика", т.е. без цифровой обработки сигнала.
Я думаю стоит порядка 1000 уев.
Трансивер действительно хороший, у моего соседа UA0FC есть такой, отзывы самые положительные, причем у него он был сделан для японского рынка и выходная мощность около 150 вт, но есть один существенный недостаток, у 940 нет CAT разъема для подключения к компьютеру.Цена примерно 1000-1200 долларов в зависимости от комплектации.Цитата:
Первоначальное сообщение от Technik5
Люди дайте совет по аппарату стоит брать или нет , есть ли в нем тюнер и сколько реально может стоить.
Спасибо
73! Сергей de UA0FO
Полностью согласен, хорошее доброе радио. Особенно может привлекать р/л из глубинки, т.к. аппарат очень ремонтопригоден, нет SMD технологий. Диагностику можно провести с последующей регулировкой без дорогостоящей измерительной техники. Что касается САТ интерфейса - при современном обилии буржуйских микросхем - это "конструкция выходного дня", тем более он нужен далеко не всем.Цитата:
Первоначальное сообщение от Sergey Litvinen
Трансивер действительно хороший, у моего соседа UA0FC есть такой, отзывы самые положительные, причем у него он был сделан для японского рынка и выходная мощность около 150 вт, но есть один существенный недостаток, у 940 нет CAT разъема для подключения к компьютеру.Цена примерно 1000-1200 долларов в зависимости от комплектации.
73! Сергей de UA0FO
В нем САТ-интерфейс не просто сделать - надо прошивку синтеза менять, так что конструкцией выходного дня не закончится.
Коллега, Вы мягко говоря неправы.Цитата:
Первоначальное сообщение от rk3fw
В нем САТ-интерфейс не просто сделать - надо прошивку синтеза менять, так что конструкцией выходного дня не закончится.
Что значит CAT-интерфейс ?
Коммутировать ключ и PTT с компа ?
Если да, то - как обычно 2 транзисторных ключа.
Если хотите вгонять частоту через последовательный порт, то нужна дополнительная интерфейсная плата IF-10B или ее аналог
http://www.piexx.com/index.php?main_...products_id=20
Стоит это около 100$ с доставкой.
Можно спаять самому, я паял сам и все заработало правда не с первого раза.
Прошивку синтеза менять не надо. Это слухи и домыслы людей которые не разбирали DIGITAL A, а слышали краем уха о причинах проблемы.
Для того чтобы заставить работать аппарат с последовательным портом нужно установить _опциональное_ дополнительное ПЗУ в свободный разъем и IF-10B или piexx-овский аналог. Никаких прошивок менять не нужно. Если используется родной IF-10B, то нужна еще конвертилка уровней на max 232 или родной кенвудовский девайс IF-232.
По поводу брать или не брать.
Верхняя разумная цена это 1100 IMHO, не больше.
Аппарат старый, поэтому имеем проблемы с разъемами и старый синтез. Синтез на Z-80, поэтому в телеграфе побулькивает, если быстро крутить ручку. Меня это не напрягало, но есть люди которых это конкретно раздражает.
Еще нельза коммутировать 2 набора узких фильтров на выбор. Или широкий или узкий. Вот это недостаток по сравнению с 850-м. Еще была проблема с перепутаными полевиками. Она на mods.dk описана, переделывать легко.
Еще нужно с драйверами быть поосторожнее, потому что питается каскад от 28 вольт и драйверы очень неслабо греются. Поэтому вполне могут накрыться при перегреве из-за плохого КСВ.
Менять придется на дешевые 12-вольтовые, прикручивать кренки на радиаторы рядом и подстраивать выходной каскад. В общем, гемор.
Однако я бы не хотел чтобы создалось впечатление будто этот аппарат полный отстой. Достоинств у него больше чем недостатков на порядок.
Механическая надежность просто нереальная. Main knob бросто лучший из того что я видел. Слопы работают просто супер. Шумодав на порядок лучше чем в 850-м.
В SSB звучит просто нереально здорово как на прием так и на передачу. В CW если медленный синтез не проблема - тоже высший класс.
В общем, если бы в него можно было добавить руфинг фильтр и возможность коммутации нескольких наборов узких фильтров - я бы его ни на что другое не променял.
Сейчас у меня Марк 5 и я время от времени жалею что не оставил 940-й.
В общем, аппарат стоит своих денег, но нужно понимать что если для вас является критичной возможность загрузки частоты из кластера, то нужно быть готовым к трате еще 100 баксов или рассмотреть вариант покупки 850-го. Так же один из высших аппаратов.
Кроме того, покупая 940-й уточните есть ли там автоматический антенный тюнер. Для 940-го это опциональный компонент который легко выдирается из аппарата ;-)
У меня такой аппарат со всеми возможными опциями , кроме войсовой )))) платы , пока вижу хорошо.
Согласен с isartw
Аппарат базовый , надежный и тяжелый
Смотрите на серийный номер ! После 7 -ми миллионов много дороботок и с драйверами тоже порядок там уже стоят с желтой точкой.
аппарат не выносит влажности , так как там куча разъемов и они имеют свойство окисляться .
С интерфейсной платой проблем нет детали обошлись в 5$ , микросхема для прошики нет проблем такие выкидывают и прошивка есть на сайте.
Аппаратом доволен,работает исключительноЮ, продавать даже мысли нет, если только что купить к нему в пару , например МР )))))
73!
Все правильно, если паять самому, то детали макс. 10$ (покупка всех деталей и кусок макетки, я в 5 баксов не смог уложиться из-за нестандартного кварца).
А еще там классный noise blanker (NB). Их там даже два.
Шумы режет - супер!!!! Сейчас у меня IC746pro. Так его
NB даже и рядом не валялся с кенвудовским. Я тоже жалею
немного, что не оставил 940-й. Но были другие проблемы и
другие задачи, пришлось расстаться.... Брал в Японии с рук, 100- вольтовый. Состояние - ИДЕАЛЬНОЕ. Даже целлофанки
на месте были(а может хозяин сам приклеил...). Отдал 90 тыс.
японских иен в 2001 году. Но за морем телушка полушка....
В России тогда за него давали 1300-1400 убитых енотов.
Сейчас, конечно поменьше, но он свою 1000 стоит на все 100%!!! Ну а окисление разьемов не проблема - сейчас есть
куча всяких спреев для электро контактов, реле и пр...
Да и инфы по устранению неполадок море. Берите, но больше
1000 не давайте, хоть умрите. Потом продавец очухается, но
будет поздно.... Так ему и надо...
Удачи, бубуль-гум.
[b]GARY[/b
Здравствуйте Gary. У меня в 940 на плате RF UNIT
очень горячие транзисторы Q6, и Q7,Q8. Рука не терпит.
Прием нормальный.
Как у Вас?
TS-940V бывают 10 вт а не 100...
TS-940S бывают без тюнеров - изначальная поставка!!!
берите 940SAT
в нем должен быть тюнер, и только с родным микрофоном MC-60.
Исключительное SSB качество, лучше любого современного аппарата.
Исключительный полудуплекс, лучше любого современного аппарата.
Исключительный самоконтроль при работе CW - лучше просто нет.
Если попадет экземпляр со 100 вольтовым япошеско-америкосным блоком питания, его не переделать на 220.
Лучше заменить силовой транс на ТН-55 или 60, и сделать новый параметрический стабилизатор. Не так сильно будет греть воздух.
Наиболее существенный недостаток 940 - это старый и неперестраиваемый валкодом банк памяти. Чтобы сделать его перестраиваемым, нужна новая прошивка ПЗУ-
это есть на сайтах модов.
В остальном аппарат почти идеален. Разумеется, приемник проигрывает современным, но немного. Разумеется, синтезатор
кликает, но это не говорит о говне. Просто тогда проблемы малых шумов синтеза решали таким вот образом.
Большинство из имевших этот аппарат и расставшихся с ним хамов жалеют, что купили тот или иной современный DSP-отстой (746 и иже с ним)...И ЖЕЛАЮТ ВЕРНУТЬСЯ К НЕМУ!!!
Я решил эту проблему переключением двух обмоток из паралельного включения в последовательное.Цитата:
Первоначальное сообщение от ua1osm
Если попадет экземпляр со 100 вольтовым япошеско-америкосным блоком питания, его не переделать на 220.
Лучше заменить силовой транс на ТН-55 или 60, и сделать новый параметрический стабилизатор. Не так сильно будет греть воздух.
Видимо, вам повезло, и в аппарат на заводе попал обычный "европейский" транс. Чаще всего в страны со 120 вольтами шли аппараты с трансами, где только одна обмотка. Такой транс легче заменить, чем перемотать или же городить внешний автотрансформатор и так далее.
Да, это правда . Всё познаётся в сравнении . ЖЕЛАЮ ВЕРНУТЬСЯ К НЕМУ!!!Цитата:
Первоначальное сообщение от ua1osm
[Большинство из имевших этот аппарат и расставшихся с ним хамов жалеют, что купили тот или иной современный DSP-отстой (746 и иже с ним)...И ЖЕЛАЮТ ВЕРНУТЬСЯ К НЕМУ!!! [/B]
Вот вот,а некоторые все утверждают что Кенвуд ерунда,а ностальгия мучает!:) 73!Цитата:
Первоначальное сообщение от eu1cb
Да, это правда . Всё познаётся в сравнении . ЖЕЛАЮ ВЕРНУТЬСЯ К НЕМУ!!!
Хотел 940, взял ICOM 760 pro по цене почти одинаково - разницу оценивать не буду чтобы не подвергнутся нападкам юзерам 940го,но я считаю что сделал правильный выбор.
Если Вы сравнивали оба аппарата (940-й и 760-й) на одном столе, интересно было бы узнать ваше мнение. В принципе, одного поля ягоды. Почему выбрали именно 760-й?
У 940 лучше CW и полудуплекс.
А также SSB сигнал классный при настольном микрофоне.
У 765 и pro МНОГО лучше приемник. А SSB будет похуже на передачу. Вдобавок памяти все tunable и нет необходимости перешивать ИМС. Тюнер много быстрее. Нет лишних прибамбасов - зеленого окна, оно - совершенно ненужная примочка. Есть встроенный ключ, правда с дурацким ямбиком-2, и блок питания импульсный внутри, нет проблем с излишним нагревом, как у 940.
Размерами 940 будет покомпактнее. Раза в полтора.
А много сейчас 940 по стране работает?