Замена 2N5643 ?

Джентльмены, возникла необходимость замены сабжевого транзистора в выходном каскаде радиостанции 118...136 МГц. АМ. Напряжение питания каскада при отсутствии модуляции - 13,5 вольт. Мощность - 16 вт.
Изготовитель (Mesit) вместо 2N5643 иногда ставит BAM80. Но ни тот, ни другой, сейчас не особо доступны, или весьма дороги.
ВЗПП вроде бы выпускает 2N5643, но почему-то позиционирует его, как аналог КТ922В.
Поэтому подозреваю, что 2N5643 воронежского производства, это и есть перемаркированный 922-й.
Попытки же применить КТ922В положительного результата не принесли - мощность не превышает 8...10 вт.

В связи с этим несколько вопросов:
Владеет ли кто-нибудь информацией о реальных параметрах воронежских 2N5643?
Чем из доступных транзисторов в корпусе КТ-17 можно его заменить?

Уважаемый Леоныч!

Дело в том, что большинство старых советских транзисторов выпускались для применения при напряжении питания 28 вольт, причем это принципиально! При напряжении 12 в эти транзисторы (в том числе 922) не могут отдать в нагрузку "паспортную мощность" в силу высокого выходного сопротивления...
Сейчас уже появились транзисторы для работы при напряжении 12 в (и даже 6 вольт!). Зарубежные транзисторы с такими параметрами начали выпускаться гораздо раньше.
Поэтому подбирая транзистор Вам необходимо обращать внимание на то ПРИ КАКОМ НАПРЯЖЕНИИ в паспорте гарантируется выходная мощность! (Вам нужно 12 в!).
В качестве примера можете посмотреть 2т925...
Как возможный (компромиссный) вариант можно предложить включение нескольких транзисторов параллельно, при этом выходное сопротивление упадет и в идеале мощность повысится в 2 раза...
Все сказанное справедливо, если у Вас хватает мощности "раскачки" и мощность ограничивается выходным сопротивлением.
Если не хватает мощности раскачки, то можно попробовать применить "составной" транзистор, но это может вызвать необходимость дополнительных схемных изменений...
Вадим.

Спасибо, Вадим. Попробую, что у меня выйдет с 925-м... Несколько напрягает относительно невысокое UКЭR = 35В, а у меня при 100% модуляции к выходному каскаду прикладываются все 28... всё же техника авиационная, и требования к надёжности соответствующие...
К сожалению, экспериментировать с соединением нескольких транзисторов нет возможности - конструкция радиостанции не оставляет для этого места. Всё, что могу - подобрать 2N5643 замену (pin-to pin) :)
И ещё, связанный с этим вопрос - как называются "буржуйские" аналоги советского корпуса КТ-17? А то, может из импорта, что-то найдётся...
Ещё раз, спасибо. :)

Цитата:

---

Сообщение от Леоныч

Спасибо, Вадим. Попробую, что у меня выйдет с 925-м... Несколько напрягает относительно невысокое UКЭR = 35В, а у меня при 100% модуляции к выходному каскаду прикладываются все 28... всё же техника авиационная, и требования к надёжности соответствующие...
К сожалению, экспериментировать с соединением нескольких транзисторов нет возможности - конструкция радиостанции не оставляет для этого места. Всё, что могу - подобрать 2N5643 замену (pin-to pin) :)
И ещё, связанный с этим вопрос - как называются "буржуйские" аналоги советского корпуса КТ-17? А то, может из импорта, что-то найдётся...
Ещё раз, спасибо. :)

---

Я привел 925 как пример, наверное можно найти что-то более подходящее...
По поводу импорта, думаю, можно найти замену.
Корпус у 5643 судя по информации MT72...
Желаю успехов!

Ключевая фраза : АМ !!!!!!!!!!!!!!
При отсутствии модуляции - 13 Вольт . При " АЛЁ " - все 28 !!!!
Вам нужны транзисторы на напряжение 27 Вольт , не менее .
Так что 25-е - это самое оно ....

Думаю, что замена на аналог на частотах УКВ и в импортном аппарате - не реальна по конечному результату.

Это смотря что считать конечным результатом .

Если 16 Ватт - то вероятнее всего да . Не получится . Будет меньше .

А если восстановление работоспособности рации и использование её в пределах нескольких километров - то вероятнее всего и полученных 5 Ватт хватит !

А там , глядишь , и что нибудь попадётся - или транзисторы по-дешёвке или новое радио ....

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Если 16 Ватт - то вероятнее всего да . Не получится . Будет меньше .

---

Уже - теплее.

:) И всё-таки, нужно 16 вт (ну хотя бы 15).
Получить 5 вт - не проблема - с 922-м получалось более восьми.
То, что изготовитель ставил BAM80 (а было это лет 25 назад) внушает надежду на то, что равноценная замена возможна.

И ещё. Всё же - какое мнение уважаемых джентльменов о воронежских 2N5643? Кто-нибудь пересекался с ними?

Цитата:

---

Сообщение от Леоныч

И ещё. Всё же - какое мнение уважаемых джентльменов о воронежских 2N5643? Кто-нибудь пересекался с ними?

---

Вот на сайте Воронежского завода


http://www.vzpp-s.ru/about.htm

Есть 922 транзисторы, а 5643 указан как АНАЛОГ!

===============
Транзисторы для стационарной и бортовой аппаратуры радиосвязи
Тип Аналог f, МГц POUT, Вт VCC, В GPmin, дБ ., % Корпус
КТ922А 2N5641 5 10
КТ922Б 2N5642 20 7,5
КТ922В 2N5643 40 6

=================

Отсюда можно сделать один вывод, они производят 922 транзисторы, даже если они будут их маркировать 2N5643, это ничего не изменит...

И еще, зная немного технологию производства полупроводников и оборудование, на котором работает ВЗПП, я полагаю, что они вряд ли способны (на сегодняшний момент) сделать равноценный аналог 2Т5643. :-((.

Цитата:

---

они производят 922 транзисторы, даже если они будут их маркировать 2N5643, это ничего не изменит...

---

Наверное, меня несколько ввело в заблуждение наличие в прайсах многих фирм
"транзистора 2N5643 производства ВЗПП" :(

А какие проблемы могут возникнуть при замене 2N5643 на более высокочастотные КТ962, КТ976?
Вроде бы, встречаются упоминания об их использовании в диапазоне 144 МГц?