Вот почитал журналы РАДИО ( признаюсь - DJVU ) и нашел нечто для общественности - споры были и вопросы . Читайте , комментируйте - если есть что ...
Вид для печати
Вот почитал журналы РАДИО ( признаюсь - DJVU ) и нашел нечто для общественности - споры были и вопросы . Читайте , комментируйте - если есть что ...
Смысл такого наименования темы - в чём он ?
В первом сообщении ! Частоты - которые были , и которых НЕТ !!! Спрашивали : что было и когда . Вот - ОТВЕТЫ .
Можно пройтись тогда по каждой цифре темы. И прокомментировать каждую цифру.
Сергей ! А так и есть ! В каждой картинке - статья из журнала , когда исчезало старое и вводилось новое .
В первой - еще можно МУЗЫКУ КРУТИТЬ !!! Потом - появилась ссылка на НОВЫЙ диапазон 144 .... ext ...
Да я не про картинки то говорю. Я про цифры в теме говорю. В чем смысл именно в таком расположении (в последовательности расположения) цифр в теме, в котором они расположены друг за другом?
????
Первым УКВ диапазоном был 85-87 . Наверное , как 29х3 . ( Мое предположение . )
Потом появилась статья в журнале РАДИО за 1955-й год , где нет 87 а есть все остальное . А потом статьи , где все потихоньку до 59-го исчезло .
Это частоты , на которых наши ДЯДЬКИ работали на УКВ . Спрашивали : что такое 38 ? Там есть . Когда исчезло ? Там есть .
Понятно. Название темы подкорректировал и перенес её в нужную ветку.
Мне понравилось сообщение о том, как радиолюбители добились успеха на диапазоне 38-40 МГц и доказали его пригодность для использования в народном хозяйстве. Тут их и попёрли оттуда...
Мораль: ешь пироги с грибами, держи язык за зубами...:man_in_love:
Это всегда и было главное предназначение радиолюбителей - халявные исследования.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Сейчас сложнее - нужны опыты на СВЧ, а туда мало кто из радиолюбителей желает подниматься.
Так-что загон кроликов удается в области массовых распределенных исследований на КВ и УКВ. Но за это никаких льгот и поддержки от крупных организаций (или государств) взамен.
Я тоже не сразу врубился, когда тему смотрел до коррекции. 90-60-90 - первое, что в голову пришло по аналогии.Цитата:
Сообщение от UR3IRS
Вообще-то когда-то обсуждалась тенденция, что КВ останется исключительно в пользовании радиолюбителей за ненадобностью для остальных служб. А частоты УКВ, которые были, объяснялись просто - возможностью работы на них простым способом утроения. Во всяком случае, это напрямую относилось к 144-432 и т.д. Ну, по большому счету, УКВ в любом виде держится сейчас больше на ностальгии и возможности в ЧМ пообщаться. Технический прогресс там остановился после 90-х. Как-то вот так получилось, что в сумме всех политических событий и приходом к власти в радио непрофессионалов - все и накрылось.
Вот честно (хоть и повторюсь, а кому-то и не нравится это), обсуждали как-то коллективом бывшим возврат на УКВ. Но отказались. Энтузиазм пропал, повторять давно пройденное как-то не не в кайф через 20 лет. И смысл?
А кто и где спрашивал?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Добавлено через 1 минуту
Ну да раньше хоть государство чем-то стимулировало.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Игорь за эту статью Вам нужно поставить памятник.Буквально 2 недели назад у нас был спор по поводу открытий диапозонов. Скопировал страницу. спор я выиграл. Магарыч с меня
<<Диапазоны: 85, 38, 190, 590, 1.500, 5.800 MHz>>
Как мне представляется слово диапазоны (условные участки) относится к обозначению длин волн с размерностью в метрах: 80м, 40м, 20м и т.д.
Было бы корректней - <<Частоты: 85, 38, 190, 590, 1.500, 5.800 MHz>>.
Например, радиостанция "Радио Свободы" регулярно, аккуратно называет расклад своего вещания: "... нас можно слушать в диапазонах волн ... метров или на частотах ...кГц."
Спасибо.
Народ ! Прошу в моём доме .... в смысле в МОЕЙ ветке , не ругаться . В оригинале названия темы этого слова не было , но я согласился с целесообразностью переименования . Так сходу понятна суть нижеупоминаемого . Это раз . Ну а что касаемо стилистики - так " диапазон " ( предполагаю , что это что-то из греческого ) - это когда ОТ и ДО . Может быть и ДИАПАЗОН скоростей , Динамический , способностей или возможностей . Ёмкое слово . Красивое . Пусть будет !!!
Менялись пользователи радиочастотного спектра - менялись и любительские диапазоны. Будучи еще школьником помню удивлялся откуда у нас в Доме пионеров взялись приемники для охоты на "лис" на 38 Мгц. С ними мы уже не бегали, вместо 38 МГц использовался диапазон 28 МГц. Впрочем скоро и приемники на 28 МГц стали не нужными, т.к. для охоте на лис оставили только 2 диапазона: 3,5Мгц и 144МГц.
Менялись диапазоны не только у нас но и в мировом масштабе после решений различных WARC/WRC, а также в индивидуальном порядке. В частности помню, что в документах WARC-79 был диапазон 610 МГц выделенный для любительской службы одной единственной стране - Новой Зеландии. В нынешнем международном распределении частот этого диапазона уже нет. Или вот выписка из моей статьи http://ru3se.front.ru/history4.html (даю не ради рекламы, свой сайт я всё равно давно не поддерживаю):
В 1945 году в Соединенных Штатах развернулась ожесточенная борьба за радиочастотный спектр 44-108 МГц между любительской службой, радиовещанием и телевидением. Радиолюбители потеряли свой 5-метровый диапазон (56-60 МГц), получив взамен новый 6-метровый диапазон (50-54 МГц). Первый канал телевидения стал занимать полосу 44-50 МГц, а второй канал – полосу 54-60 МГц. FM-радиовещание перешло с полосы 44-50 МГц на полосу 88-108 МГц. Кроме того вместо диапазона 2,5 метра (112-116 МГц) вводился новый радиолюбительский диапазон 2 метра (144-148 МГц). ...
... Средневолновый диапазон 160 метров (1,8 МГц) радиолюбителями многих стран был потерян. Право работать на нем радиолюбители-операторы различных стран будут получать в разное время в течение последующих десятилетий.
Никогда так не смеялся!!!!!!!Цитата:
Сообщение от US2IZ
http://es1rf.interval.ee/station.htm
Техпрогресс не остановился на УКВ. Это видел летом, но немного уже изменилось.
Цитата:
Сообщение от US2IZ
Сводите товарища на экскурсию по vhfdx.ruЦитата:
Сообщение от RW3PF
Если имеется в виду - меня сводить, то не старайтесь. :) Все это мы проходили 20-25 лет назад. И спорить даже на эту тему не буду. Не интересно.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Несомненно, друг мой, несомненно. Именно в 1985 - 90 году вы бросили изготовление трансверторов на 5,6 и 10 ГГц на синтезаторах с рубидиевым стандартом или с подстройкой по сигналам GPS-спутников. И WSJT вам тоже тогда же стало неинтересно.
Нет, конечно. В 1985-1991 мы (коллектив) первыми в СССР применили на УКВ трансиверы с кварцевыми фильтрами, синфазные решетки 7х8 и 9х8 на 144 в ПД, имели выходную мощность на 1296 около 250 ватт, МШУ на арсенид-галлиевых транзисторах и т.д. Керчане и кто-то из питерцев (позывной не помню) в 1991 году были на нашей позиции в Юркино, видели. "Лунный" РА до сих пор (если не утащили) стоит в помещении одной из коллективок. Так что...Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Но для себя тему закрываю.
Не спорю, это круто для того времени. Но сейчас - покруче. Не остановился прогресс.
... а сегодня, я так понимаю, это обыденное занятие в радиокружках для начинающих...Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
В Вашей иронии, коллега, немало, к сожалению, снобизма. Думаю, не только я, малограмотный и тёмный, не представляю, что это такое - " рубидиевый стандарт... " и т. д., но и многие впервые о нём услышали.А новации и прогресс в УКВ требуют в данный момент очень больших усилий и, главное, колоссальных денег. То есть о массовом прогрессе и речи быть не может. А вот фотографии потрясающего УКВ- шэка и антенное хозяйство при нём я как-нибудь выложу, благо всё это находится рядом. Оцените, подумаете, стоит ли игра свеч...
А обыденность и реальность опять же рядом, в on-line: сегодня вечером у нас неплохое " тропо " на 144 мс. В районе 144.300 за весь вечер слышал всего пару станций в CW. На 145, в ЧМ, вовсю гремели десятки станций из Украины, Ростовской области, само собой, местные и немногие из Волгоградской и Воронежской областей.
Вывод какой: массово вещающие на УКВ вовсе не корифеи. Серьёзно заниматься этим делом сегодня - это удел относительно небольшой, продвинутой и довольно замкнутой группы.Это моё личное мнение, основанное на общении как раз с одним из таких УКВ-корифеев. Камни в меня прошу не кидать: я на нейтральной территории, " и не друг и не враг, а так...":angel:
Я плакаль......Цитата:
Сообщение от US2IZ
Когда вы делали стеки "впервые в СССР" народ уже стер до дыр ж.Радио с антеннами F9FT....Уже брошена эксплуатация 10м параболы UA1ZCL,а стек RA3PW 8х17 эл F9FT был разобран на стрелы и растащен по углам(в том числе и я 2 стрелы урвал-с чего собственно и начал наботу на УКВ).В 86 году мы привезли первые два трансивера UB5UG с кварцевыми фильтрами,а в 89 году их уже закинули на антресоли и городили различные трансверторы......Арсенид-галивые транзисторы уже тогда не были дефицитом.....А вот то,что в 91 году наступил полный застой-это верно.И подъем начался в 94м,а в 2000 просто бум!!!!И сейчас когда на 1296 становится тесно,когда в ЧРФ на УКВ количество участников перевалило за 600 и понеслось дальше,опередив ЧРФ на КВ,когда комплект на 5,6 мгц можно купить за 7-10 тысяч и ими обзовелись уже более 10 УКВистов и это число растет,когда в обычной орловской глуши пара пенсионеров ставит 4 м параболы из углепластика и выписывает комплект на 10 ггц из Австралии,когда......Вы вспоминаете 91 год?Так это Вы застряли на месте 20 лет назад и топчетесь в ЧМ ностальгируя,а народ уже убежал далеко...И им настальгировать на ЧМ некогда...работать надо....
Вот фото UA3PTW .Дима начал,когда вы ностальгировали во всю-в 94м,а это сейчас его антенны.
Судить о прохождении и активности по ЧМ,это все равно что судить о жизни на Западе по программе "Международная панорама" с В.Овчинниковым. Народ вообщето отдыхал в своей массе после 3х дневного метеорного BCC контеста,в котором питерцы постоянно держат первые места и проводят за тест больше полутора сотен связей( в 91м -10 связей за поток -это было хорошо,а метеорные тесты еще не изобрели).А прохождение на 400-500 км на УКВ прохождением не считается.Почитайте ,что пишут уже который год участники соревнований на УКв "прохождения как всегда не было....и указывают QRB..в 700-900 км...Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Это про этот стек говорили?Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Мнение ошибочное.Группа не закрытая.Там всегда новичкам рады.Если они не потрепаться пришли.Есть группа ребят-очень молодых (от 28 до 35 лет) которые пользуются большим уважением в среде УКВистов и признаны такими корифеями УКВ ,как Жутяев например.Одно там не любят-хвастунов и болтунов...Это от дел отвлекает.Работы полно...
Никакого....Тем более догнать ребят с Макеевки уже не суждено...если собираетесь повторять пройденое 20 лет назад....Пока будете повторением заниматься-народ уже с горизонта пропадет.Цитата:
Сообщение от US2IZ
2 US2IZ
Саша , интересно на УКВ !!! Я вот тоже в 2005м подвелся на провокацию - и теперь каждый год в начале июля комаров кормлю в поле . А то , что увидел в этом году в KN68uu - меня удивило ( в хорошем смысле ) ! 144 - как 160 в Союзных тестах !
А ЧМ - это для анекдотов по-вечерам . Кстати : лучше , чем на 80-е ....
Пётр, да мне и в голову не приходило оспаривать Ваши слова. Просто высказал своё мнение о некоторых аспектах; о том, что УКВ-исты оч-чень особый контингент, с неординарным складом характера, с высоким уровнем техподготовки, которым далеко не каждый обладает, и с высокими материальными возможностями, которых требует эта ниша нашего хобби.Цитата:
Сообщение от RW3PF
Сейчас глянул в окошко. Стрелы стека моего приятеля торчат почти в зенит, одна из парабол ( их 4-е ) тоже. Значит, дома ( шэк в двухэтажном гараже ), и пора напрашиваться в гости...
Только что звонил Николаю ( RW7A, ex RW6AG ); он был на своей антенной площадке, я на балконе - поприветствовали друг друга и по телефону, и визуально. Уточнил размеры стрел стеков, которые он в данную минуту монтирует: будет 8 штук по 12.25 м ( сейчас стоит 4-е )...
Обычный...только трепачей не любят....Отсюда и некоторая неоднозначность с ЧМщиками-те больше говорят...Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
С разным....Есть и которые ни уха ни рыла в начале,но очень любознательные и обучаемые...Огонек в глазах и взгляд не тухлый.....Много читают и спрашивают.И никому не зазорно отвечать....Мы не можем разбрасываться бедещими корреспондентами.Нас мало и мы ограничены расстоянием.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Ух ты!!! А я и не знал,что я Рокфеллер!!!!!Эта такая же глупость,как и утверждение,что любительское радио удел богатых людей....Доказывать даже не хочу-сто раз приводил аргументы....У Вас позывной есть?Есть,но что то я Вас к очень состоятельным не отношу,глядя на позицию RD3AF.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Я уже упоминал ребят из орловской глубинки-так они пенсионеры,и ездят на ржавых копейках,но антенны делают и РА у них давно на воде,и 10 гигов освоят обязательно.И таких много....В России УКВ серьезно занимаются 2-3 сотни человек и среди них людей с высокими материальными возможностями можно пересчитать по пальцам одной руки или двух максимум.А остальные обычные-рабочие,инженеры,военные,пенсионеры,к олхозники,менеджеры средней(очень средней) руки. У нас цель одна и болезнь одна....И это объединяет...
Нормальные антенны.Удивить не удивишь,но стрелять будут хорошо.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Хотел бы для начала заметить, что термин "ультракоротковолновики" достался нам в наследство от очень давних времён. И долгое время он обозначал просто группу начинающих радиолюбителей, которые не знали телеграфа и могли использовать только УКВ диапазоны. Были, конечно, и коротковолновики - относительно небольшое число, которые работали на этих диапазонах. Но эти уже из "по серьёзному", из настоящего радиолюбительского интереса.
В те годы как-то обсуждали с одним из самых известных наших "ультракоротковолновиков" (и в те годы, да и сегодня) Сергеем Жутяевым (UW3FL, RW3BP) проблемы "УКВ движения". Мне запомнилась его фраза (не дословно, но смысл точный): "По серьёзному на УКВ работают именно коротковолновики, которые сделали на КВ уже всё или почти всё." И это действительно было так - вспомните, к примеру, UA1DZ. Справедливости ради надо сказать, что были и те, кто вырос до этого уровня из "чистых ультракоротковолновиков".
Иными словами, деление на "чистых и нечистых" для УКВ существовало всегда, и "нечистых" всегда было существенно больше по числу. Использованный термин "нечистые" не имеет никакого отрицательного значения. Просто это группа наших коллег, интерес которых ограничен их возможностями и/или желанием локальными связями. И всё. Сегодня эта группа "ультракоротковолновиков" наиболее массовая, в частности, из-за доступности "болтушек" (тут уж никуда не денешься). Но не она определяет прогресс радиолюбительства - в целом, без его деления на "коротковолновиков и ультракоротковолновиков".
Борис Григорьевич! Не кажется Вам что в этом выражении, которое часто употребляют, все таки звучит превосходство над прочими радиолюбителями.Цитата:
Сообщение от RU3AX
И хотелось бы спросить наших любителей УКВ: действительно они все сделали на КВ? По моему "все сделать", сейчас жизни не хватит, может это и было возможно в 70-е годы не спорю, но сейчас?
Мне не кажется - я же вроде всё расписал. И не надо уходить в крайность - "всё", "почти всё" зависит от круга личных интересов.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Сама постановка вопроса некорректна.Просто на КВ возможности в плане проведения связи с любым корреспондентов неограничены ни чем.На 5 ватт и диполь на любом диапазоне можно провести связь с любым корреспондентом.Одна проблема-взаимные помехи.Во всех странах любители побывали и теперь появление новых-это простое деление имеющихся.Цитата:
Сообщение от RA4AC
На УКВ корреспонденты ограничены расстоянием и их ГЛАВНАЯ мечта это расстояние увеличить.При чём чем выше диапазон,тем интереснее.К имеющимся способам проведения связей посредством отражений от тропосферных слоев,от Es,от метеоров,от Луны,от ионизации северных магнитных полюсов(аврора),от ионизированых слоев (FAI,IONO),от смешаннных TROPO-AURORA,добавились и новые -отражения от ливневых дождей и самолетов.Появление WSJT убило высокоскоростные CW метеорные связи и породила просто феноменальный бум на работу в метеорнах FSK441 и EME JT65.Теперь в этих видах работают тысячи УКВистов в мире.Есть куда расти и к чему то стремиться.Причем на УКВ , в отличии от КВ , вид модуляции не имеет принципиального значения-главное провести связь с наиболее дальним корреспондентом.Ну и ориентиром развития служат страны(первые DXCC в России получены) и большие квадраты.Топ-лист вот http://www.vhfdx.ru/component/option...ik/Itemid,232/
Это круто(в смысле, что любительская служба, оказывается имеет право где-то бороться за свои права)!Цитата:
Сообщение от R2SA
Хороший девиз для УКВ-истов. Не в бровь а в глаз!:)Цитата:
Сообщение от RW3PF
Почему Петр некорректна? Если любители дальних связей связей на УКВ (применю эту формулировку, что-бы расставить точки над "I"), очень часто говорят о том что они все достигли уже на КВ, поэтому им там делать нечего и они осваивают новые вершины на УКВ. Поэтому я и спросил, что все таки они достигли, что-бы знать пределы совершенства.Цитата:
Сообщение от RW3PF
А если все зависит от личных интересов, вам никто не мешает их реализовывать, только при этом зачем подчеркивать что все остальные болтуны и "картофелеводы", а мы мол "избранные". Интересы у всех разные, ровно как и способы их реализации.
Они достигли тех целей , которые перед собой поставили !
И поставили новые . На других диапазонах .
Самое главное здесь - кто представляет в стране интересы радиолюбительской службы. Если в СССР и после него радиолюбители довольствовались как бы милостями государства, то в США ARRL активно боролась за интересы своих членов. Потому у них и сейчас и диапазоны пошире и есть, вообще, нами неизведанные. Радиолюбителей там много и они ко всему прочему не только покупатели недешёвой аппаратуры, но и избиратели. В своё время, (не знаю, как сейчас) у них был и свой сенатор Барри Голдуотер. Кто постарше помнит этого проклинаемого советской пропагандой "ястреба".Цитата:
Сообщение от UT8EU
Потому и некоректна,что они так не говорят.Читайте внимательно.Если говорить проще,то технических сложностей для проведения связей с любой точкой Земли на КВ нет.Или по простому-им не интересно покорять Валдайские холмы.Они лезут на Эверест.Цитата:
Сообщение от RA4AC
И они никогда не говорят,что "все остальные болтуны и картофелеводы,а они избранные".Боже упаси-никакого снобизма.Из ЧМщика может вырасти знающий УКВист....Но только в том случае,если будет работать над собой и железом.УКВисты это давно поняли и приняли за аксиому.Разные у людей интересы-у одних УКВ DXинг и УКВ контестинг,у других с соседом поболтать.Разве нельзя?Можно,только сваливать их в одну кучу не стоит.Мы же не называет УКВистами владельцев сотовых телефонов.
Это по фэншую.Цитата:
Сообщение от UR3IRS
Все намного проще ! Я , как автор , именно так пожелал назвать тему ! Китaйцы не при чем .
Цитата:
Сообщение от RU3AX
К сожалению, нынешние реалии вынудили многих коротковолновиков и ультракоротковолновиков (без кавычек) довольствоваться "болтушками", которые позволяют им, стоя рядом с окном, почувствовать себя радиолюбителями и провести связи с друзьями по хобби через ретранслятор.
Для многих получение заветных ключей от чердака стало неразрешимой задачей :(.
Есть и этот фактор, конечно.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
удалил
Сложно согласиться. Что на кв что на укв "поле не паханное" и наверное останется таковым.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Добавлено через 20 минут
Пётр с Вами соглашусь полностью. От себя добавлю, что укв диапазон не "терпит" в качестве антенн "длинный повод" и подобные, на укв это не проходит. Чтобы открыть для себя просторы укв, нужны руки, творчество, не помешает и терпение. Не так давно открыл для себя новые виды радиосвязи на укв , работа через радиолюбительские спутники, работа в метеорах FSK441 и EME JT65. Теперь прекрасно осознаю насколько необъятны просторы укв в плане радиолюбительского творчества, насколько интересен мир укв.Цитата:
Сообщение от RW3PF
Добавлено через 25 минут
Борис Владимирович , бесспорно есть такое , но если вспомнить для чего нужен радиолюбительский ретранслятор, " Репитеры (ретрансляторы) служат в первую очередь для увеличения дальности проведения радиосвязи переносных и мобильных станций на диапазонах УКВ". Возможно в больших городах существует бардак в работе через Репитеры (ретрансляторы) это не секрет. К сожалению не у многих есть возможность провести QSO с радиолюбителями по городу, области да и при условии дальнего (тропо) прохождения с редким (DX) корреспондентом на укв диапазоне каким либо другим способом, на это конечно есть тоже множество причин. К сожалению одна из причин отсутствие оборудования, антенн, другая из причин возраст радиолюбителя, да да именно возраст, который многим коллегам по радиохобби не даёт возможность заниматься антеннами, конструированием и тем более каким либо монтажом антенно-фидерного хозяйства на кровле или ещё где нибудь на высоте.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
А проблема монтажа антенно-фидерного хозяйства на кровле для многих коллег по хобби независимо от возраста остаётся открытой, на сегодняшний день очень сильно мешает развитию радиолюбительского хобби.
Поэтому проведение радиосвязи через Репитеры (ретрансляторы) для многих радиолюбителей является одним а порой и единственным способом общения с коллегами по хобби.
Добавлено через 39 минут
А эта проблема наверное не будет решена, нужно искать компромисс.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Позвольте высказать своё видение по зарождению укавистов.
Как представляется, ультракоротковолновики, это люди совершенно другой психологии и интересов в сравнении с коротковолновиками.
Вот предметно о их сторонах.
- В ультракоротковолновики подались действительно некоторые операторы с КВ диапазонов, которых не устроила помеховая обстановка и необходимость киловатт мощностей передатчика. Особое место в выборе приоритета на УКВ является возможность конструировать высокоэффективные вращающиеся антенные системы, т.к. этому способствуют их малые физические размеры соизмеримые с длинной волны.
- Не определяющим требованием мастерства и результатов на УКВ является не знание телеграфной азбуки.
- Схемотехника УКВ аппаратуры серьёзнее чем КВ-регенератор.
- Специфика распространения УКВ преимущественно местного характера, что определяет статус круга соперников без авторитетов мировых асов КВ.
- Соответствующий только УКВ принцип дальнего распространения радиоволн и стабильное условие проведения связей с местными операторами ежедневно - изюминка психологии интересов.
Т.е. если коротковолновики, по сути в душе - виртуальные путешественники стран и экпедиционеры континентов, то
ультракоротковолновики - реалисты, экспериментаторы, терпеливые и поэтапные люди с характером энтузиаста и инженера.
Разумеется, работа на УКВ через космические объекты - увлечение не для слабонервных. Поэтому эта группа увлечённых людей на УКВ обозначена особым статусом инженеров-экспериментаторов.
Интересно то обстоятельство, что специфика работы на УКВ, по сути, практически ничем не отличается от профессиональной т.н. низовой связи.
Можно отметить, что те радиолюбители, которые занимаются УКВ на производстве профессионально, очень холодно относятся к этому направлению радиолюбительства предпочитая: пищащие, хрюкающие, булькающие, на фоне атмосферных разрядов, эти самые Короткие Волны!
Знаю немало радиолюбителей, которые занимаются кв и укв одновременно, достигая неплохих технических (в плане конструирования антенн), и фактических (в плане открытия новых квадратов, стран) результатов, не подразделяясь на "ультракоротковолновик" или "коротковолновик" как тут быть с психологией? Им интересно то и другое а новые цифровые виды радиосвязи как на кв так и на укв открывают новые возможности в любых радиолюбительских диапазонах. В радиолюбительском хобби увлечены люди различных профессий и специальностей, люди с разной психологией. Объединяет одно радиохобби и оно различное у каждого из нас. Каждый находит в нём свои интересы.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Ну вот, Вы сами и раскрыли ещё одну группу радиолюбителей, которые ради очков в соревнованиях, для достижения спортивных разрядов и результатов в соревнованиях идут на любой диапазон.Цитата:
Сообщение от UA0DBX
Спортивный азарт и сопутствующие этому цели по-видимому оправдывают средства их достижения.
Леонид какая тут психология. Ультра-коротковолновик, это такой-же коротковолновик, только с приставкой "ультра".Цитата:
Сообщение от UA0DBX
Цитата:
Сообщение от UA0DBX
Добавлено через 23 минуты
Борис UN7CI вообщем то я хотел сказать не много иное но Вы сделали свои выводы.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Попробую ещё раз.
Достижения технических результатов это конструирования антенн, механики , освоение компьютерных программ, освоение новых видов радиосвязи . Фактические результаты это проведение QSO с новыми квадратами, странами. Про соревнования речь не идёт, спортивные разряды им не нужны, они не контесмены и не DXмены. Это и ко мне относится тоже. Но присутствует азарт, цель в освоении нового. Многие работают в эфире не ради спортивных достижений и очков от соревнований а ради освоения нового вида радиосвязи, изучения процесса работы в том или ином виде модуляции. А как вознаграждения за это проведения QSO с редкими, дальними станциями.
От себя добавлю что мне интересен кв и укв мир радиохобби со всеми новшествами на сегодняшний день. Интересуюсь , изучаю , работаю и цифровым видами радиосвязи как на кв так и на кв диапазонах. Иногда конструирую антенны и механику к ним, не для соревнований и спортивных результатов а для повседневной работы в эфире. Цель изучение , познание нового в радиолюбительском хобби ну а как результат интересные и редкие QSO.