Есть два варианта? какой лучше всего выбрать? для колонок - FISHER STE-M95 8 ом, 60wt
1.Onkyo A-8630
2.Technics SU-VZ 320
Вид для печати
Есть два варианта? какой лучше всего выбрать? для колонок - FISHER STE-M95 8 ом, 60wt
1.Onkyo A-8630
2.Technics SU-VZ 320
какой источник?а денег сколько у вас есть?вам для понтов\вида?для давилова?для ушей?что будете слушать?
Добавлено через 3 минуты
это вопрос из серии-есть танк Т-34,куча снарядов разных,посоветуйте чем пульнуть
Я бы ничего не взял из перечисленного списка.
странные у Вас показатели пантов и вида, для чего усилитель вообще по вашему берут? конечно же для прослушки музыки и не очень часто фильмы(в моем случаи)? слушаю разное? нету определенного направления в музыки! источник камп (креативе X-FI звуковая карта)Цитата:
Сообщение от RA3POY
Добавлено через 1 минуту
Ну в моем случаи Вы мне предлагаете и дальше на амфитоне 25у-002с быть :)Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Уважаемый, Вы находитесь на форуме с техническим уклоном. Потрудитесь составить табличку со сравнительными ТТХ тех аппаратов что Вы желаете приобрести и сразу станет ясно. :)Цитата:
Сообщение от anton17
Уважаемый, на Onkyo A-8630 тяжело найти какую либо инфу, все что я видел так это модель первая с пультом вышла и сами от себя пишут глубокий басс прозрачное звучание и все такое и год выпуска модели и от сколки до сколки и гармоника? искажений т.д. не нашел, в технич по другому, хоть что-то ну можно найти на него(на данную модель), но я сюда написал может кто-то слышал как звучит тот и иной усилитель, а также скажет свое мнение по ихнему поводу!Цитата:
Сообщение от R3D-209
Добавлено через 1 минуту
И Уважаемый, вы верно подметили что мы находимся - на форуме с техническим уклоном! А Вы мне про т34 за снаряды стали говорить и картинки с игры показывать!Цитата:
Сообщение от R3D-209
Колоночки у Вас хорошие, мощные: http://aukro.ua/kolonki-fisher-ste-m...081127420.html .Цитата:
Сообщение от anton17
Из предложенного списка усилителей -оба уже достаточно старые модели. Что называется "юзанные-переюзанные".
Есть вероятность пятьдесят на пятьдесят, что придётся его самому вскрывать и менять электролиты и цифровой регулятор громкости.
Я бы не рискнул брать Б.У. Взял бы новый, например, Ямаху с коаксиальным и оптическим входами, тогда можно своими силами создать домашний кинотеатр http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8796&hid=90554.
Если хочется своими силами собрать подобное, можно купить дешевле и поблочно: оконечник: http://www.mitracon.ru/catalog/item.php?code=355488
и блоки расширения: http://www.mitracon.ru/catalog/item.php?code=255232 .
отойду не много от темы, технические характеристики ну вот обратите внимание на колонки частоту воспроизведения(не будем брать сигнал к шуму и мощь) Sven ROYAL 2R от 35 до 25 тыс, M-Audio DSM3 Частотный диапазон 49-27000, по вашему мнению какие будут лучше играть с меньшими завалами и чистотой воспроизведения, по идеи свен от 35 до 25, так как 27 тыс мы уже даже и не услышим как и 25 тыс, а вот нижние 35 мы услышим! но если послушать их то по звучанию будут я уверен что м-аудио лучше, хоть и частота воспроизведения у нее уже!Цитата:
Сообщение от R3D-209
Добавлено через 5 минут
R3AM
оба рабочих, кондики не высохшие регуляторы не хрипят только оба пыльные внутри но это мелочь продую от пыли! да я понимаю но все упирается в цену, его привез по дешовки один человек из германии, он дальнобойщик, мне кажется была бы отличная замена амфитона за не большую цену!
Я так и понял, что "люди они не местные" :-).Цитата:
Сообщение от anton17
Тогда как говорится: что душе ближе!
да он не местный около 1000 км от меня находится! сказал чтобы два прислал один из них обратно отправлю послушаю как звучит!Цитата:
Сообщение от R3AM
Могу только догадываться что именно Вы хотели сказать. :)Цитата:
Сообщение от anton17
Насколько помню из перечитанных в своё время журнальчиков: не важно на сколько широко Вы лично слышите, до 16 000 Гц или до 20 000 Гц, важным является ВЕРНОСТЬ воспроизведения источника сигнала! Чем в более широком диапазоне частот меньшая нелинейность воспроизведения тем лучше! Потому и изготавливают колонки и УМы с диапазоном частот шире чем принимает человеческое ухо.
Так что в Вашем случае если есть возможность включить оба усилителя и сравнить - действуйте!
ПыСы. Т-34 красивые! Не удержался. :)
R3D-209, есть ели его уговорил, послушаю оба и напишу свое мнение тут, уже завтра во второй половине должны приехать! ну вообще, на счет колонок, завал чем меньше тем лучше мониторы студийные часто пишут от сколько до скольки при +-3 дб завалов, у меня есть с90 так бассовик там 25 см, и фишер где-то 18 см, нижний, так фишере бассы глубже и чище идут!
на счет т34, мне больше т44 нравиться :smile3:
в общем onkyo транзисторный, а technics, я так понял он микросхемный(SVI3205), вопрос, вообще лучше транзисторный или микросхемный усилитель?
только прошу не писать послушай, я слушал их, просто интересно мнение публики кто что скажет)
с вашим таким подходом по выбору усилка можно говорить только о ремонтопригодности и практичности этого ремонта,микросхемы чудные и заказные-меняются легко но стоят как крыло от самолёта и найти нелегко,на транзисторах - можно подобрать им близкий аналог если родных не найдёте,правда кроме транзисторов летят и другие детали,чтобы Вам судить и заморачиваться на усилках нужно фанатеть звуком,а не использывать усилки для озвучки мп3
Добавлено через 5 минут
чтобы судить об этом прогоните их на 15-40гц через генератор и всё будет ясно по отдаче,очень очень часто глубокие бассы 20-40гц путают с 120-150гц которые только давят на уши и создают иллюзию глубокого низа,в SPL-соревнованиях как раз и используют эти 120-150гц для создания давилова на уши но к качеству это не относится,природу не обманешь-большой динамик всегда всегда ниже звучитЦитата:
Сообщение от anton17
прогонял, фишер заявлено от 40, но я 39 слышу от них и на уши давит!
Добавлено через 2 минуты
у меня фишер стоят на с90 и с30б есть, так что один источник одна запись(песня) высокие, середина, не слышу после фишера низа слышу если выйду из комнаты, а фишер все по другому так что теперь с90 использую как подставку для фишеров с30б в чулане или же когда соседи плохо ведут глушу их с90, не жалко они все выдержат)
а S-90,неужели хуже?
да, высокие и середина вообще после фишера вешайся когда включил, на фишере голос четкий, высокие без цыканья приятно слушать их, небо и земля после с90, если честно! если вы не верете могу сфотать Вам как фишер стоят на с90 и в придачу с 30б поставить, а то подумаете что сочиняю, наговариваю что никогда не слышал как с90 звучит)Цитата:
Сообщение от RA3POY
а хотел оговориться с90 без каких либо доработок только я на прямую припаял провода к ВЧ и СЧ мимо переключателей пропустил теперь они только для красоты стоят у меня на с90, думаю они не нужны только лишние потери дают они!
а таки должно быть- очень низким низам от с-90 в вашей маленькой комнате тесно и вы их не слышите и воспринимаете больше телом чем ушами как и ваши соседи,которы слышат и и ощущают содрагание стен,небольшая комната имеет резонанс и подъём в районе 100-200гц которые вы соответственно громче остальных частот и слышите,но телом не ощущаете,а сдругой стороны у с-90 очень нелинейная ачх и поэтому поводу в разных источниках было очень предостаточно доработок,никто не спорит что нормально и без усталости воспринимается звук,имеющий ровную ачх по звуковому давлениюЦитата:
Сообщение от anton17
ну многие говорят СЧ у них плохие, ВЧ цыкающий, на счет бассов ну у меня два варианта или включать и идти к соседям, чтобы их услышать или же колонки к ним отнести и сидеть у себя и наслаждаться бассами :)Цитата:
Сообщение от RA3POY
я свои с-90 разобрал для автозвука,потому как неохота было заниматься переделками да и места много занимали в комнате, когда поставили детскую кроватку и коляску ,да и не до громкой музыки было,75 ГДНприменил для моего первого саба,15ГДС доработал клейкой колпачков,до сих пор звучат в машине,с-90 хороши в больших квартирах и на дискотеках в спортзалах
мой первый саб был logitech z5500, потом с30б радиотехника у101(помер через время), пришел на смену амфитон 25у 002с, потом с90, и теперь техникс su-vz 320 и фишер сте! забыл добавить еще вега валяется 15ас 404, и муз центр айва с колонками(в каждой колонки по 4 динамика)Цитата:
Сообщение от RA3POY
нормальная связка фишер-техникс по отношению к другим,чтобы сделать следующий апгрейд для качества надо накопить знаний или денег и перейти уже на другую ступень-на лампы,за мощёй уже гоняться не будете,важнее будет качество и дизайн
Добавлено через 12 минут
чтобы сейчас заниматься самоделками кроме знаний и желания нужно ещё иметь и сумму для приобретения железок,правда суммы выходят немалые да и время для этого нужно немало,занимаются этим фанаты,но у них на этом поприще есть мания величия неповторимости,иной раз спорят с самой физикой и природой пытаясь доказать своё превосходство и индивидуализм,это про hi-end,к каким-то вещам прислушаться можно и нужно,но некоторые идеи и утверждения являются бредовыми и утопическими,которые не поддаются аппаратной проверке и противоречат самой теории
Уважаемый Антон 17
Ищите что то из старых MARANTZов но с выходным каскадом на биполярах.
Фишер акустика с бумажным басом и шелковым твитером при 8 омах чувствительность где то около 78-82 дб так что Онкио и прочие не подойдут.
Или как вариант какую нибудь не очень свежую YAMAHу
у меня не шелковый пищик, а НЧ я даже затрудняюсь и сказать с чего, но очень твердый материал и не много пупыристый, все что могу сказать по этому поводу!
Для такого дешевого ширпотреба как FISHER STE-M95 любой усилитель хорош,
но ONKYO A-8630 лучше Техникса конструктивно, и по звучанию имеет хороший потенциал.